Responsive image
博碩士論文 etd-0527117-221618 詳細資訊
Title page for etd-0527117-221618
論文名稱
Title
探討正向教學方案提升國小學童樂觀信念及幸福感效益
Effects of Positive-Oriented Teaching Program on Improving Elementary School Students' Optimistic Beliefs and Well-beings.
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
129
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2017-06-24
繳交日期
Date of Submission
2017-06-27
關鍵字
Keywords
正向心理學理論、樂觀信念、幸福感、台灣國小學生、教學介入
well-being, Optimistic Beliefs, Elementary School Students, positive-oriented teaching
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5790 次,被下載 36
The thesis/dissertation has been browsed 5790 times, has been downloaded 36 times.
中文摘要
本研究目的在探討國小學生實施以正向心理學幸福感為理論基礎的正向教學方案,提升學生的樂觀信念及幸福感之效益。本研究採取準實驗研究法中的不等組前後測設計,採便利取樣方法選取研究者服務學校高雄市三民區某國小六年級三個班級,共計81名學生為本研究對象,再隨機選取一班學生為實驗組、兩班學生為對照組,每班學生人數均為27名。實驗組學生於輔導活動課進行連續八週、每週兩堂課的正向教學方案教學介入,對照組學生則進行一般輔導活動課程教學。在教學介入前一週及結束後一週兩組學生分別填寫「學童樂觀信念量表」與「兒童幸福感量表」是為前後測。此外,再選取實驗組兩種量表前測總分最高分及最低分學生各兩名(男女各半)、及實施正向教學方案後,量表總分進步最多的四名學生(男女各半),總共八名學生實施家庭動力圖繪圖測驗及個別訪談,以進一步了解實驗組學童在實施正向教學方案的過程中,其樂觀信念與幸福感的改變情形並探究可能的原因。本研究以單因子變異數分析、獨立樣本t考驗、共變數分析比較兩組學生的差異,再使用主題內容分析針對目標學生個別訪談及繪圖投射測驗結果進行質性資料分析。本研究主要發現如下:
一、實施正向教學方案教學介入後,實驗組學生之樂觀信念分數顯著高於對照組
學生。
二、實施正向教學方案教學介入後後,實驗組學生之幸福感分數顯著高於對照組
學生。
三、家庭氣氛良好、天性樂觀及學業成就優異是學生獲得樂觀信念及幸福感高分
最相關的因素。
四、家庭氣氛良好、天性樂觀的學生,無論學業成就高低,參與教學介入方案
投入其樂觀信念及幸福感分數進步越多。
依據本研究結果提出具體建議,可作為未來相關研究及教學之參考。
關鍵字:正向心理學理論、教學介入、台灣國小學生、樂觀信念、幸福感。
Abstract
Abstract
The purpose of this study was to explore the changes in optimistic beliefs and Well-being after the implementation of the positive teaching program based on positive psychology and happiness theory. This quasi-experimental study conducted a nonequivalent group design with pretest and posttest and convenient sampling selection. A total of 81 6th grade students were conveniently selected from the investigator’s school in Kaohsiung city. A 27-child class was randomly assigned as the experimental group (EG) to attend an 8-week Positive-Oriented Teaching Program, and the other two 27-child classes were randomly assigned as the control groups (CG) to attend typical counseling curricula during the same time at their classrooms. All participants complete two well-structure instruments of "School Students' Optimistic Beliefs Scale" and "Child Well-being Scale" at the beginning and at the end of this study. In addition, 2 boys and 2 girls with the highest mean scores or with the lowest means in their pretest, and the other 4 students with the significant improvement during the intervention were conducted family power map drawing tests and individual interviews to further recognize their changes and possible factors regarding to students’ optimistic beliefs and well-being during the intervention. One-way analysis of variance, independent t-test and covariant analysis of variances were conducted to compare the similarities and differences between the two groups. Additionally, a Content Themes Analysis was used to analyze these target students’ individual interviews and drawing projection tests.
The essential findings were as the following:
1.The EG students’ mean scores on the “Optimistic belief” made a significantly improvement than the CG counterparts during the Positive-Oriented Teaching Program.
2.The EG students’ mean scores on the “Well-being” made a significantly improvement than the CG counterparts during the Positive-Oriented Teaching Program.
3. Great family atmosphere, optimism and high academic achievement were the most essential factors that related to target students’ high scores on the Optimistic belief and Well- being.
4. Target students with great family atmosphere, characteristics of optimism and high engagement in the Positive-Oriented Teaching Program was found to made
significant enhancement on the means of Optimistic belief and Well- being than the others.
This study provided a valuable insight to support the effects of Positive-Oriented Teaching Program and presented some educational implications for future studies and school counselors.
keywords: positive-oriented teaching, elementary school students,optimistic beliefs, well-being
目次 Table of Contents
論文審定書 i
謝 誌 ii
摘 要 iii
Abstract iv
目 錄 vi
圖 次 vii
表 次 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景及動機 1
第二節 研究目的與研究問題 4
第三節 名詞釋義 5
第四節 研究範圍與限制 6
第二章 文獻探討 8
第一節 正向心理學之發展與理論內涵 8
第二節 樂觀信念之定義與相關理論 14
第三節 幸福感之定義與相關理論 18
第四節 正向取向相關教學研究 22
第三章 研究方法 27
第一節 研究設計 27
第二節 研究工具 29
第三節 正向教學方案設計 44
第四節 資料處理與分析 46
第五節 研究程序 47
第四章 研究結果與討論 48
第一節 不同背景變項之國小學童樂觀信念及幸福感現況分析 48
第二節 不同組別學童教學實驗後樂觀信念及幸福感差異分析 52
第三節 實驗組目標學生質性資料分析與討論 55
第五章 結論與建議 72
第一節 研究結論 72
第二節 研究限制與建議 73
參考文獻 77
一、中文部分 77
二、英文部分 82
附錄一、兒童樂觀信念量表及兒童幸福感量表 85
附錄二、家庭動力圖(K-F-D)投射投射意義指標 89
附錄三、課程教案 101
附錄四、量表同意書 117
參考文獻 References
一、中文部分
丁明潔(2012)。國中生樂觀、悲觀傾向、課業壓力評估、課業壓力因應方式與學校生活適應之相關研究。(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
王沂釗(2005)。幽谷中的曙光~正向心理學發展與希望理論在輔導上的應用。教育研究月刊,134,106-117。
王淑珍(2011)。正向心理團體方案對國小六年級學童樂觀信念與人際挫折容忍力之影響研究。(未出版之碩士論文)。台北市立教育大學,台北市。
許洛境(2007)。學童樂觀程度與學業成就關係之探究-以雲林縣一所小型學校為例。(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
宋宜萍(2014)。正向心理學課程對國小高年級學童心理健康之研究。(未出版之碩士論文)。臺北市立大學,台北市。
呂政達(2009)。海嘯席捲而來時,你何苦留在岸邊?。張老師電子報,376期。
呂鴻基、馮燕、林秀娟、邱南昌、吳美環、李宏昌、林志嘉、何素秋、李孟智、吳春福(2014)。台灣兒童健康與幸福指數:我國健康、教育及福利之綜合評價。兒科最前線,4(14),10-16。
林育陞(2016) 。正向心理學的崛起與應用。諮商與輔導,372,33-40+60。
李澄賢(2004)。大學生的情緒調節、調節焦點、樂觀與創造力之關聯。(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
李新民、陳密桃(2009)。樂觀/悲觀傾向與心理幸福感之相關研究:以大學在職專班學生為例。教育學刊,32,1-43。
邢占軍(2005)。對主觀幸福感測量的反思。本土心理學研究,24,301-323。
邱皓政(2010)。量化研究與統計分析,SPSS中文視窗資料分析範例解析(第五版)。台北:五南。
吳明清(1991): 教育研究--基本觀念與方法分析。台北市:五南。
吳相儀(2004)。樂觀訓練課程對國小高年級學童樂觀信念、因應策略之影響。(未出版之碩士論文)。國立台南大學,台南市。
吳相儀、林耀南、陳學志、邱發忠、徐芝君(in press)。樂觀就不悲觀嗎?
─樂觀與悲觀的雙向度理論驗證及量表的發展。測驗學刊。
吳佩珊(2008)。國小綜合活動學習領域實施樂觀、寬恕情緒教育方案之行動研究。(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
吳惠萍(2011)。正向情緒課程提升國小低年級學童人際關係之行動研究。(未出版之碩士論文)。國立新竹大學,新竹市。
吳志誠(2014)。正向思考教學方案及其對國小高年級學童感恩態度之研究。(未出版之碩士論文)。國立台南大學,台南市。
杜昭宜(2007)。正向心理學團體方案對國小高年級學童憂鬱情緒輔導效果之研究。(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
汪美怡(2010)。以正向心理學取向教學活動提升六年級學童正向思考之行動研究。(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學,台中市。
何金蓉(2013)。正向思考教學方案對澎湖地區國小五年級學童自我概念、人際關係影響之研究。(未出版之碩士論文)。國立台南大學,台南市。
林家鳳(2013)。正向輔導方案對國小外向行為問題學童自我效能之影響。(未出版之碩士論文)。明道大學,彰化縣。
林勇璁(2013)。探討國中生依附風格、交友品質與幸福感。(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
林怡君(2014)。正向心理團體課程方案對國小弱勢學童自我概念暨正向心裡之影響研究。(未出版之碩士論文)。臺北市立大學,台北市。
洪蘭(譯)(1997)。心理學(上)(原作者:Henry Gleitman)。台北:遠流。
洪蘭(譯)(2003)。真實的快樂 (原作者:Martin E.P. Seligman)。臺北市:遠流。
洪瑞兒、鄭文華(2006)。使用「家庭動力圖」作為探究繼親家庭的親子互動關係研究。台南科技大學學報,25(1),77-98。
洪蘭(譯)(2008)。一生受用的快樂技巧(原作者:Martin E.P. Seligman)。
臺北市:遠流。
洪蘭(譯)(2012)。邁向圓滿(原作者:Martin E.P. Seligman)。臺北市:遠流。
洪宛君(2016)。以正向心理學為基礎的團體輔導方案對提升經濟弱勢家庭兒童的幸福感和樂觀信念之成效。台中教育大學,台中市。
范瓊方(1995)。幼兒繪畫心理分析與輔導-家庭動力繪畫的探討。台北:心理。
范瓊芳(2001)。藝術治療-家庭動力繪畫概論(三版)。台北:五南。
袁立新、林娜、江曉娜(2007)。樂觀主義-悲觀主義量表的編制及信效度研究。廣東教育學院學報,27(1),55-59。
施建彬(1995)。幸福感來源及其相關因素之探討。(未出版之碩士論文)。高雄醫學大學,高雄市。
連廷嘉、鄭曉楓(2015)。老人幸福感量表編製之研究。輔導季刊,51(1),29-37。
張春興(1994)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。台北:東華。
張梅菊(1977)。國小兒童之家庭動力畫與其家庭關係之相關研究。(未出版之碩士論文)。高雄師範大學輔導研究所碩士論文,高雄市。
張春興(2002)。現代心理學。台北:東華。
張春興(2002)。張氏心理學辭典。台北:東華。
許洛境(2008)。學童樂觀程度與學業成就關係之探究—以雲林縣一所小型學校為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
曾文志(2007a)。大學生的樂觀、社會支持與幸福感的關聯:結構方程模式取向之研究。教育與心理研究,30(4),117¬-146。
曾文志(2007b)。大學生對美好生活的常識概念與主觀幸福感之研究。教育心理學報,38(4),417-441。
陸洛、施建彬(1998):中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,8,115-137。
陸 洛(1998)。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,8(1),115-137。
陸 洛(2007)。華人的幸福觀與幸福感。心理學應用探索,1,19-30。
陸雅菁(2012)。藝術治療(第三版)。台北:心理出版社。
郭靜晃(2017)。心理學概論(第二版)。台北:楊智。
郭淑珍(2010)。正向心理學的意涵與學習上的應用。銘傳教育電子期刊,頁
56-72。
徐秋碧(2006)。正向情緒輔導方案對生活適應困擾國小學童之情緒智力、生活適應與幸福感之輔導效果研究。(未出版之碩士論文)。新竹教育大學,新竹市。
黃俊傑(2007)。心理學新典範-談正向心理學。國教之友,第59卷第2期,頁58-62。
葉靜瑜(2007)。正向情緒課程方案對國小四年級學童之正向情緒及挫折容忍力之影響。(未出版之碩士論文)。國立台南大學,台南市。
葉小燕(譯)(2014)。被討厭的勇氣(原作者岸見一郎、古賀史健)。臺北市:究竟(原著出版年:2013)。
蔡旻凌(2011)。高雄市國小高年級學童樂觀信念與挫折容忍力之相關研究。(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
劉焜輝(2011) 。Well-being-正向心理學與健康。諮商與輔導,304,1-1。
陳淨怡(2008)。正向思考教學活動對高年級學童攻擊行為、人際關係與正向意義之影響。(未出版之碩士論文)。台北市立教育大學,台北市。
陳麗君(2010)。正向情緒取向的故事教學方案對國小低年級學童樂觀解釋型態之影響。(未出版之碩士論文)。台北市立教育大學,台北市。
陳月圓(2012)。正向思考教學方案對國小四年級學童自我概念影響之研究。(未出版之碩士論文)。國立台南大學,台南市。
陳皎眉(2013)。人際關係與人際溝通。臺北市:雙葉書廊。
盧希鵬(2011)。快樂管院週記/快樂經濟學。經濟日報管理雜誌網誌。
盧 娜(譯)(2014)。你的生命意義,由你決定(二版)(原作者Alfred Adler)。臺北市:人本自然。
謝瓊慧(2013)。正向思考教學方案對提升國小六年級學童感恩心與正向期待之研究。(未出版之碩士論文)。臺北市立大學,台北市。
顏秀芳(2006)。兒童樂觀與幸福感關係之研究-以彰化縣高年級學童為例。(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
蘇雅慧(2013)。正向情緒課程方案對降低國小二年級學童攻擊行為之行動研究。(未出版之碩士論文)。國立台南大學,台南市。
二、英文部分
Burns,R.C.(1982).Self-growth in families.New York:Burnner/Mazel.5-71.
Chang, E. C., D’Zurilla, T. J., & Maydeu-Olivares, A. (1994). Assessing the
dimensionality of optimism and pessimism using a multimeasure approach.
Cognitive Therapy and Research, 18, 143-160.
Crowther,J.(1995).Oxford advanced learner’s dictionary of current
English.Oxford,England:Oxford University Press.
Chang, E. C. (1998). Distinguishing between optimism and pessimism:A second look
at the “optimismpessimismhypothesis.” In R. R. Hoffman, M. F. Sherrik, & J. S.
Warm (Eds.), Viewing Psychology as a whole:The
integrative science of William N. Dember (pp. 415-432). Washington,
DC: American sychological Association.
Csikszentmihalyi,M.(2003).Legs of wings?A reply to R.S Lazarus.Psychological
Inquiry,14,113-115.
Carruthers, C., Hood, C., & Parr, M. (2005). Researchupdate: The power
of positive psychology. Parks & Recreation, 40(10), 30-37.
Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E., & Smith, H. L. (1999). Subjective Well- Being: Three
Decades of Progress. Psychological Bulletin, 125(2), 276-302.
Diener, E., Oishi, S., & Lucas, R. (2009). Well-being: The Science of Happiness and Life Satisfaction. In S. Lopez & C. R. Snyder ( Eds. ), The Oxford Handbook of Positive Psychology. (pp.187-194). New York: Oxford University Press.
Duckworth,A.L.& Seligman,M.E.P(2006).Self-discipline outdoseIQ in predicting
academic performance of adolescents.Pshycological Science,16(12),939-944.Fredrickson, B. L. (2001).The role of positive emotionsin positive psychology: The broaden-and-build theory of positive emotions. AmericanPsychologist, 41,535-544.
Gable,S.,&Hadit,J.(2005).Positive Psychology:Introdution to special issue on positive
psychology.Review of General Psychology,9,1089-2680.
Herzberg, P. Y., Glaesmer, H., & Hoyer, J. (2006). Separation Optimism and Pessimism:
A Robust Psychometric Analysis of the Revised Life Orientation Test (LOT-R).
Psychological Assessment. 18(4), 433-438.
Isaacowitz,D.M.,Vaillant,G.E.,&Seligman,M.E.P(2003).Streghs and satisfaction across
the adult lifespan.The International Journal of Aging and Human
Develooment,57(2),181-201.
Kashdan, T. B., Diener, R.B., & King, L. A. (2008) Reconsidering happiness: the costs of distinguishing between hedonics and eudaimonia. The Journal of Positive Psychology, 3(4), 219-233.
Keyes, C. L. M. (1998). Social Well- Being. Social Psychology Quarterly, 61(2), 121-140.
Keyes, C. L. M., & Annas. J.(2009) Feeling good and functioning well: distinctive comcepts in ancient philosophy and contemporary science. The Journal of Positive Psychology, 4(3), 197-201. Lu, L. (2005). In Pursuit of Happiness: the Cultural Psychological Study of SWB. Chinese Journal of Psychology, 47(2),99-112.
Kauffman, C., & Silberman, J. (2009). Finding and fostering the positive in
relationships: Positiveinterventions in couples therapy. Journal ofclinical psychology, 65(5), 520-531.
Linley , P. A., Joseph. S., Harrington, S., & Wood A. M.(2006). Positive psychology:
Past, present, and(possible) future. The Journal of Positive Psychology, 1, 3-16.
Lu, L., Kao, S. F., & Hsieh, Y. H. (2010). Positive Attitudes Toward Older People and Well-being Among Chinese Community Older Adults. Journal of Applied Gerontology, 29(5), 622-639.
Maslow,A,H(1954).Motivation and personality.NY:Harper.Plomin, R., Scheier, M. F.,
Bergeman, C. S., Pederson, N. L., Nesselroade, J., & McClearn, G. (1992).Optimism,
pessimism and mental health: A twin/adoption analysis. Personality and Individual
Difference,13, 921-930.
Peterson, C., & De Avila, M. (1995). Optimistic explanatory style and the perception
of health problems.Journal of Clinical Psychology, 51, 128-132.
Peterson, C., & Seligman, M. E. P. (2004). Characterstrenghs and cirtues: A classification and handbook, Washiton, DC: American Psychological Association.
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination Peterson, C. (2009).Positive Psychology. Reclaiming Children andYouth.18(2),3-7.
Robbins,A.(1986).Unlimited Power:The new science of person achievement.NY:
Robbins Research.
Ryff, C. D. (1989). Happiness Is Everything, or Is It? Explorations on the Meaning of Psychological Well-Being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069-1081.
Ryff, C. D., & Singer, B. H. (2008). Know Thyself and Become What You are: A Eudaimonic Approach to Psychological Well- Being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069-1081.
Scheier,M.F.,&Carver,C.S.(1985).Optims,coping,and health:Assessment and
implications of generalized outcome expectancies.Health Psychology,4,219-247.
Seligman, M. E. P(1990).Learn Optimism:How to Chage Your Mind and Your
Life.NY:Alfred A.Knopf.
Seligman, M. E. P. (1991). Learned optimism. New York: Knopf.
Scheier,M.F.,&Carver,C.S.(1992).Effects of optimism on psychological and physical
well-being:Theoretical overview and empirical update.Congnitive Therapy and
Research,16,201-228.
Seligman, M. E. P(1999).The president’s address.American Pshychologist,54,559-562.
Seligman, M. E. P(2000)The positive perspective.The Gallup Review,3(1),2-7.
Seligman, M. E. P., & Csikszentmihalyi, M. (2000).Positive psychology: An
introduction. American Psychologist, 55(1), 5-14.
Syder,C.R.(2000)Hypothesis:There is hope.In C.R.Snyder(ED),Handbook of
hope:Theory,measures,& applications(p.3-21).New York:Academic
Press. Kauffman, C., & Silberman, J. (2009). Finding and fostering the positive in
relationships: Positive interventions in couples therapy. Journal of clinical
psychology, 65(5), 520-531
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code