Responsive image
博碩士論文 etd-0602115-130157 詳細資訊
Title page for etd-0602115-130157
論文名稱
Title
感性廣告型態對廣告效果與品牌態度之影響-以產品涉入及名人代言人為干擾變數
An Investigation of the Effect of Affective Advertising Types on Advertising Effect and Brand Attitude –Product Involvements and Celebrity Endorser as Moderators
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
180
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2015-06-15
繳交日期
Date of Submission
2015-07-02
關鍵字
Keywords
ELM模型、品牌態度、廣告效果、微電影、感性訴求
Brand Attitude, ELM Model, Advertising Effect, Micro-film, Emotional Appeal
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5773 次,被下載 55
The thesis/dissertation has been browsed 5773 times, has been downloaded 55 times.
中文摘要
近年來台灣愈來愈多的商業微電影出現,廣告主藉由微電影使消費者有新的感官體驗,感官體驗可以使消費者經過周邊路徑接收訊息,本研究引用推敲可能性模式來解釋廣告與微電影的訊息論點的異同,本研究想要知道商業性質的微電影究竟與一般的電視廣告有何差異。
本研究以廣告及微電影作為探討的對象,想要了解微電影在不同的干擾作用下會對品牌態度及廣告效果產生何種影響。本研究以感性訴求作為連結廣告與微電影的比較基準,並且在不同的操作變數下,本研究以2(廣告類型:感性廣告及感性微電影)x2(產品涉入:高涉入及低涉入)x2(名人代言:名人代言及無名人代言)的實驗設計探討這些變數對於品牌商的品牌態度與廣告或微電影對消費主的廣告效果有何影響。
本研究發現不論在何種情境之下,感性微電影比起感性廣告有更好的品牌態度及廣告效果。低產品涉入的微電影比起高產品涉入的微電影也有更好的廣告效果。另外在不考慮其他變數時,名人代言的確會使感性廣告有更好的廣告效果與品牌態度。這將可以使廣告主在實務操作感性訴求為主的廣告或是微電影上有所參考。
Abstract
In recent years, more and more Taiwan business pay attention to micro-films. The advertisers use micro-film in order that consumers have a new sensory experience. Sensory experience allows consumers to receive messages via the peripheral path. This study suggests ELM to explain the differences between scrutiny messages of advertisings and micro-films. Moreover, the study wants to know whether the differences between commercial micro-films and television advertisings or not.
In this study, advertising and micro-film are regarded as different types of advertising, we want to know the effect of different types of advertising on brand attitude and advertising effect. The study suggests emotional appeal as a baseline linking advertising and micro-film.We have different operating variables, the study is 2 (advertising Types: affective advertising and affective micro-film) x2 (product involvement: high and low) x2 (celebrity endorsement: celebrity endorsement and no celebrity endorsement) experimental design to explore these variables on brand attitude and advertising effect.
The study found that no matter under what circumstances, affective micro-film
has better impact on brand attitude and advertising effect than affective advertising does. Besides, micro-film with low product involvement has higher impact on brand attitude and advertising effect than one with high product involvement does. In addition, without considering other variables, affective advertising with celebrity endorsement does make better advertising effect and brand attitude than one without celebrity endorsement. This study will make reference to the advertisers in the practical operation of the affective advertising anf affective micro-film.
目次 Table of Contents
目錄
論文審定書 i
誌謝 ii
中文摘要 iII
英文摘要 Iv
圖次 x
表次 xi
第一章 緒論 1
第一節 研究的背景 1
一 微電影及廣告之淺談 1
二 微電影的特性及行銷模式 2
第二節 研究的動機及目的 3
一 研究動機 3
二 研究目的 5
第二章 過去文獻探討 7
第一節 廣告 7
一 電視廣告 7
二 網路廣告 7
第二節 微電影 8
一 微電影的介紹 8
二 微電影及廣告的差別 9
第三節 感性訴求 10
一 廣告訴求 10
二 廣告訴求的分類 10
三 感性訴求 10
第四節 ELM理論 11
一 推敲可能性模式 11
二 推敲可能性模式的運用 12
第五節 產品涉入程度 12
一 產品涉入程度的定義 12
二 產品涉入的衡量 13
三 產品涉入程度及廣告效果 14
四 產品涉入程度及推敲可能性模式 15
第六節 名人代言人 15
一 代言人的類型 15
二 名人代言人 15
第七節 廣告效果 16
一 廣告效果的定義 16
二 廣告效果的衡量 16
第八節 品牌態度 17
一 品牌態度的定義 18
二、 品牌態度的衡量18
第三章 研究設計 19
第一節 研究的架構 19
第二節 變數的定義 19
一 各變數的定義 20
二 操弄變數之衡量方式 21
第三節 研究假說 31
第四節 研究方法 32
第四章 實驗設計 33
第一節 、實驗設計及流程 33
一 前測一 產品涉入程度 33
二 前測二 不同品牌的態度差異 36
三 正式實驗 39
四 實驗一的架構、假設及分析 47
五 實驗二的架構、假設及分析 54
六 實驗三的架構、假設及分析 65
第五章 結論及建議 77
第一節 研究的結論 77
一 感性微電影比起感性廣告有更好的廣告效果及品牌態度 77
二 消費者在觀看完感性微電影後對廣告主的品牌態度有所提升 77
三 低涉入的感性微電影有更好的廣告效果及品牌態度 78
四 名人代言的低涉入感性廣告有更好的廣告效果 79
五 無名人代言的低涉入感性微電影有更好的廣告效果及品牌態度 79
第二節 研究限制 80
一 名人代言人情境之操弄 80
二 實驗影片的限制 80
三 樣本的限制 80
四 觀看影片時平台的限制 81
第三節 研究的貢獻 81
一 理論貢獻 81
二 學術貢獻 82
參考文獻 83
附錄 92
參考文獻 References
一 英文部分
Alba, J. W., & Hutchinson, J. W. (1987). Dimensions of Consumer
Expertise, Journal of Consumer Research, Vol. 13, pp.411-454.
Baker, M. J., & Churchill, G. A. (1977). The impact of physically attractive
models on advertising evaluations. Journal of Marketing Research. 14(4),
538-555.
Belch, G.E., & Belch, M. A. (1998). Advertising and Promotion: An Integrated
Marketing Communications Perspective, 4thed., Irwin/McGraw-Hill, New York. 
Belk, R. W., & Clarke, T. K. (1978). The effects of product involvement and task definition on anticipated consumer effort. College of Commerce and Business Administration, University of Illinois at Urbana-Champaign.
Bloch, P. H., & Richins, M. L. (1983). A theoretical model for the study of
product importance perceptions. Journal of Marketing, 47(2), 69-81.
Bowen, L., & Chaffee, S. H. (1974). Product Involvement and Pertinent
Advertising Appeals. Journalism Quarterly, 51(4): 613-644.
Cacioppo, J. T., & Petty, R. E. (1981). Argument-Based Persuasion. Journal of
personality and Social Psychology, 41(5): 847-855.
Chaudhuri, A. (1999). Does brand loyalty mediate brand equity outcomes
Journal of Marketing Theory and Practice,7(2),pp136-146.
Dipayan, B., Abhijit, B., & Neel, D. (2006). The Differential Effects of
Celebrity and Expert Endorsements on Consumer Risk Perceptions. The Role
of Consumer Knowledge, Perceived Congruency, and Product Technology
Orientation. Journal of Advertising, 35(2), 17-31.
Dodds, W. B., Monroe, K. B., & Grewal, D. (1991). Effects of price, brand and
store information on buyers' product evaluation. Journal of Marketing Research, 28, 307-319.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An
Introduction to Theory and Research. Reading, MA: Addison-Wesley.
Friedman, H., & Friedman, L. (1979). Endorser effectiveness by product type.
Journal of Advertising Research 19(5), 63-71.
Goldsmith, R. E., & Emmert, J. (1991). Measuring product category involvement: a multitrait-multimethod study. Journal of Business Research, 23(4): 363-371.
Gupta, P. B., & Ken, L. (1998). Product placement in movies: the effect of
prominence and Mode on Audience Recall. Journal of Current Issues and Research in Advertising, 20 (1), 47-58.
Gupta, P. B., & Stephen, J. G. (1997). Consumers’ Perceptions of the Ethics and Acceptability of Product Placements in Movies: Product Category and
Individual Differences. Journal of Current Issues and Research in Advertising,
19 (1), 37–50.
Ha, L. (1996). Observations: Advertising clutter in consumer magazines: Dimensions and effects. Journal of Advertising Research, 36(4), 76-84.
Hawkins, D. I., Best, R. J., & Conley, K. A. (1992). Consumer Behavior: Implications for markeing strategy(5th ed.) Holmewood, IL: Richard D. Irwin,
p359-360.
Hoffman, D. L., & Novak, T. P. (1996). Marketing in hypermedia computer-mediated environments: Conceptual foundations. Journal of Marketing, 60(3), 50-68.
Howard, J. A. (1994). ”Buyer Behavior in Marketing Strategy,” Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Howkins, D. T. (1994).“Electronic Advertising: On Online Information Systems”, ONLINE, March.
Hupfer, N. T. & Gardner D.M. (1971). Differential involvement with products and issues: An exploratory study. College Park, MD: In Proceedings: Association for Consumer Research, p.262-269.
Kamins, M. A. (1990). An Investigation Into The “Match-Up” Hypothesis In Celebrity. Journal of Advertising, 19(1), 4-13.
Keller, K. L. (1998). Strategic Brand Management: Building, Measuring, and Managing Brand Equity , Upper Saddle River, NJ: Prentice-hall, Inc.
Keller, K. L. (1993). Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity, Journal of Marketing, Vol.57,January, pp.1-22.
Keller, K. L. (1998). Strategic Brand Management: Building, Measuring,
and Managing Brand Equity, Prentice Hall.
Keller, K. L., & Campbell, M. C. (2003). Brand Familiarity & Advertising Repetition Effects, Journal of Consumer Research,, Vol.30, Iss.2, 2003, p.292.
Korgaonkar, P. K., & Moschis, G. P. (1982). An experimental study of cognitive
dissonance, product involvement, expectations, performance and consumer
judgment of product performance. Journal of Advertising, 11(3):32-44.
Kotler, P. (1994). Marketing management: Analysis, planning, implementation, and control (8th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Lafferty, B., & Goldsmith, R. (1999). Corporate credibility’s role in consumers’
attitudes and purchase intentions when a high versus a low credibility endorser
is used in the ad-recipient’s acess to attitude-relevant information in memory.
Journal of Business Research, 44(2), 109-116.
Lastovicka, J. L., & Gardner, D. M. (1978). Low involvement versus high involvement cognitive structures. Advances in consumer research. 5(1): 87-92.
Laurent, G., & Kapferer, J. N. (1985). Measuring consumer involvement profiles. Journal of marketing research, 22(1): 41-53.
Lavidge, R. J., & Steiner, G. A. (1961). A model for predictive measurements of advertising effectiveness. Journal of Marketing, 25(6), 59-62.
Lutz, R. J. & Scott, B. (1986). “Attitude toward the Ad as a mediator of advertising effectiveness: Determinate and consequences.”Advances in Consumer Research,10,532-539.
Mackenize, S. B. and Spreng, R. A. (1992). ”How Does Motivation Moderate
the Impact of Central and Peripheral Processing on Brand Attitudes and Intentions?” Journal of Consumer Research, Vol.6, pp.519-529.
McCracken, G. (1989). Who is the Celebrity Endorser ? Cultural Foundation
of the Endorsement Process. Journal of Consumer Research, 16, December, pp.310-321.
McKechnie, A. S., & Zhou, J. (2003). Product placement in movies: a comparison of Chinese and American consumers’ attitudes. International
Journal of Advertising, 22, 349-374.
Mittal, B., & Lee, M. S. (1989). A causal model of consumer involvement. Journal of Economic Psychology, 10(3): 363-389.
Morris, J. D., Woo, C., Geason, T. A., & Kim, J. (2002). ”The Power of Affect: Predicting Intention,” Journal of Advertising Research, 42(3), pp7-17.
Muehling, D. D., & Laczniak, R. N.(1988). “Advertising’s immediate and delayed influence on brand attitude: Considerations across message involvement levels”, Journal of advertising: 17:4, p. 23-34.
Neal, W. D.(2000). For most consumers, loyalty isn’t attitude. Marketing News,10(Apr), 7.
Ohanian, R. (1990). Construction and Validation of a Scale to Measure Celebrity. Journal of Advertising, 19(3), 39-52.
Parker, B. J. (1998). Exploring life themes and myths in alcohol advertisements through a meaning-based model of advertising experiences. Journal of Advertising, 27(1), 97-112.
Perse, E. M. (1990). Involvement with local television news cognitive and emotional dimensions. Journal of Human Communication Research, 16(4):
556-581.
Petty, R. E., & Cacioppo, J. T. (1986). Communication and persuasion: Central and peripheral routes to attitude change.
Petty, R. E., Cacioppo, J. T., & Kao, C. F. (1984). “The Efficient Assessment of Need for Cognition,” Journal of Personality Assessment (48:3), Jun, 1984, p.306-307.
Petty, R. E., Cacioppo, J. T., & Schumann, D.(1983). “Central and Peripheral Routes to Advertising Effectiveness: The Moderating Role of Involvement,”Journal of Consumer Research (10:2), 1983, p.135-146.
Petty, R. P., Cacioppo, J. T., & Goldman, R. (1981). “Personal Involvement as a Determinant of Argument-Based Persuasion,” Journal of Personality and Social Psychology (41:November), p.847-855.
Percy, L. & Rossiter, J. R. (1992).”A Model of Brand Awareness and Attitude Advertising Strategies,” Psychology & Marketing, Vol.9, pp.263-274.
Porter, L., & Golan, G. J. (2006). “From Subservient Chickens to Brawny Men: A Comparison of Viral Advertising to Television Advertising” Journal of
Interactive Advertising, Vol. 6 Issue 2, p.26-33.
Riley F. D., Ehrenberg, A. S. C., & Castleberry, S. B.(1997). The variability of attitudinal repeat-rates. International Journal of Research in Marketing, 14(5),pp437-450.
Singh, S., & Sonnenburg, S. (2012).‘’Brand Performances in Social Media’’ Journal of Interactive marketing,26,p.189-197.
Schlosser, A. E., Shavitt, S., & Kanfer, A. G. (1999)."Survey of Internet Users' Attitudes Toward Advertising", Journal of Interactive Marketing,13,3, pp.34-53.
Vaughn, R. (1980). How advertising works: A planning model. Journal of advertising research, 20(5):27-33.
Vaughn, R. (1986). How advertising works: a planning model revisited. Journal of Advertising Research, 26(1): 57-66.
Vakratsas, D., & Ambler, T. (1999). How advertising works: What do we really know? Journal of Marketing, 63(1), 26-43.
Web track survey (1996). “First web advertising placement study debuts”, Business Information Review, 36(6), pp.100-102.
Welker, C. B. (2002). The paradigm of viral communication. Information service and use.
Zeff, R., & Aronson, B. (1999). Advertising on the Internet, 2nd, New York: Wiley & Sons, Inc., New York, U.S.A.
Zhang, Y. (1996). “Responses to Humorous Advertising: The Moderating Effect of Need for Cognition,” Journal of Advertising, 25 (1), 15-32.
Zaichowsky, J. L. (1985). Measuring the involvement construct. Journal of Consumer Research, 12(3), 341-352.
Zaichkowsky, J. L. (1986). Conceptualizing involvement. Journal of advertising,15(2): 4-14.
Zaichkowsky, J. L. (1994). “The personal involvement inventory: Reduction, revision, and application to advertising”, Journal of Advertising:23:4 59-70.

二中文部分
李如芬(2013)。微電影廣告中品牌自我揭露程度與置入形式之效果研究。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士在職專班碩士學位論文。
李采芸(2014)。行銷策略對微電影觀看之影響。南臺科技大學資訊傳播研究所碩士學位論文。
李家興(2013)。微電影廣告訊息涉入度對廣告效果之影響。元智大學傳播學系碩士班設計組碩士學位論文。
李鎮邦(2006)。廣告代言人類型與產品類型適配性研究。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
何雍慶、蘇子炘與張永富 (2004)。消費者體驗與訊息處理路徑對品牌延伸購買態度之影響。行銷評論,第1 卷,第1 期,p.1-20。
吳淑鶯、魏寶蓮、陳瑞和(2009)。超媒體電腦媒介環境下網路廣告效果之因果結構模式。中華管理評論國際學報,2009 年11 月第十二卷四期• Vol. 12, No. 4, Nov 2009。
林羽珏(2014)。廣告訴求對品牌忠誠度的影響-以智慧型手機品牌為例。國立屏東大學國際貿易學系碩士班碩士學位論文。
林彣珊、許應哲與黃馨儀 (2009)。消費者採用網路平臺傳播購後訊息意圖之研究。商管科技季刊,第10卷,第2期 ,p.197-223。
林陽助、黃士明(2005)。廣告主張、恐懼性訴求、涉入程度對廣告效果影響之研究。東吳經濟商學學報,第51期,p.181-226。
林建文(2004)。原品牌態度、知覺契合度與促銷活動形式對品牌延伸後品牌態度與購買意願影響之研究。實踐大學企業管理學系研究所碩士學位論文。
林楷均、俞佩吟(2013)。FCB模式運用於微電影之研究。中華印刷科技年報。p.287-312。
胡光夏、陳竹梅(2013)。「微電影」在軍事行銷傳播運用的初探性研究。復興崗學報,第103期,p1-24。
范睿濱(2013)。微電影行銷模式之探討。中原大學國際經濟與貿易學系研究所碩士學位論文。
翁靖雅(2014)。微電影與電視廣告之廣告效果初探。國立中山大學企業管理學系研究所碩士學位論文。
許立邦(2013)。微電影廣告內容、形式及其效果之研究。佛光大學傳播學系碩士班碩士學位論文。
張原誠(2011)。電視購物代言人特質與消費者知覺風險之研究。台南應用科大學報,第30期,p171-192。
雲志文(2000)。網路使用者對網路廣告態度之調查研究。國立中山大學資訊管理學系研究所碩士學位論文。p.5-6。
黃舒涵(2013)。置入程度與代言人態度對品牌置入於音樂錄影帶之影響。世新大學傳播管理學系研究所碩士學位論文。
黃麗娟(2001)。以內容分析法探討網路廣告的訊息內容與呈現方式。國立中山大學企業管理學系研究所碩士學位論文。p.8-10。
傅豐鈴、曹書銘、黃馨瑤(2001)。網站內容形態對網路橫幅廣告的效果之影響。 產業管理學報,第2卷,第2期,p.291-318。
練乃華(1990)。推薦式廣告之溝通效果研究。台灣大學商學研究所碩士學位論文。
鍾育均(2013)。微電影中產品置入對消費者品牌態度之影響。國立交通大學管理科學研究所碩士學位論文。
戴偉峻(2014)。行銷策略對微電影觀看之影響。南臺科技大學資訊傳播研究所碩士學位論文。
蘇文彬 (2006)。台灣電視節目置入性行銷廣告效果之研究。銘傳大學傳播管理研究所碩士學位論文。

三 中文網路資料
2013YouTube台灣使用行為分析,年輕人看YouTube頻率勝過看電視。T客邦。http://www.techbang.com/posts/15940-2013-youtube-taiwan//
中華民國微電影協會網站。 http://www.micromovie.org.tw//
王姿儀、郭家禎、黃薏云(2012)。「微」觀商機-微電影行銷策略淺談。 http://www.shs.edu.tw/works/essay/2012/10/2012102911034380.pdf
李全興(2013)。如何成功運用微電影做病毒行銷。http://www.inside.com.tw/2013/04/28/microfilm to viral
邱宏祥(2014)。故事行銷-微電影的製作與操作方式。管理知識中心。
http://mymkc.com/articles/contents.aspx?ArticleID=22047
陳芷鈴(2014)。尼爾森−2013年網路廣告成長32%,電視廣告支出仍占比近58%。數位時代新聞。http://www.bnext.com.tw/article/view/id/309196.
張輝(2011)。微電影:電影和廣告的混血兒。新浪網。http://www.sina.com.cn
2011年7月16日。
鄭緯筌(2013)。年度十大微電影出爐,行銷類微電影成長數超過100%。數位時代新聞。http://www.bnext.com.tw/article/view/id/30601
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code