Responsive image
博碩士論文 etd-0606113-115234 詳細資訊
Title page for etd-0606113-115234
論文名稱
Title
探討「中都濕地公園」休閒效益與願付價格之關係
A Research of Relationship between Leisure A Research of Relationship between Leisure Effectiveness and Willingness to pay the price for the Kaohsiung Jhongdou Wetland Park'
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
165
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2013-06-04
繳交日期
Date of Submission
2013-07-15
關鍵字
Keywords
休閒效益、願付價格、條件評估法、雙界二分法
double-bounded dichotomous, contingent valuation method, leisure benefits, willingness to pay
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5708 次,被下載 150
The thesis/dissertation has been browsed 5708 times, has been downloaded 150 times.
中文摘要
天然資源在人類過度開發,環境遭受嚴重破壞,而一連的風災水災,使人們漸漸了解環境保謢與生態永續發展的重要性。加上現代人生活忙碌,壓力大,適度休憩更顯重要。本研究選擇兼具滯洪、市民休閒、生態教育解說及生物物種多樣性保存之中都溼地公園為研究範圍,利用條件評估法之雙界二分法,欲了解中都溼地公園之非市場價值。
本研究採用問卷調查法,共收回410份有效問卷。研究所得資料利用描述性統計、t檢定、單因子變異分析等方法。研究結果如下:
一、 受訪者至中都溼地公園休閒效益知覺感受顯著。
二、 休閒效益與「性別」、「婚姻狀況」及「年齡」有顯著差異。
三、休閒效益各構面均與願付價格意願有顯著差異,除了心理豐富生活效益構面在第三部分願付價格意願無明顯差異,及第四部份願意支付150元部份則與休閒效益各構面均無顯著差異。
四、「願付價格意願」與「性別」、「職業」、「年齡」、「教育程度」、「婚姻狀況」及「參加環保團體」之人口背景有顯著差異。
五、受訪者平均「願付價格金額」為72.9元。而附加使用項目後(定期辦理生態推廣活動)平均願付價格增加為125.51元;又增加輕艇或獨木舟之遊園活動,其平均願付價格為167.34元。
六、針對研究結果提供長、短期建議:日後若導入輕艇或獨木舟,應要審慎評估是否有破壞生態保育之虞,另外應多設置涼亭、椅子或是可供遮蔽的設施及入口處設置公布欄,使民眾可以休憩及得知園區內活動內訊息。建議政府於施政規畫時,能將眼光放遠,找出適合的方案,使生態公園不單單只是公園,不但可以提高高雄市的知名度,更可帶來不少經濟效益。
Abstract
Abstract
After humans over-developed natural resources, environment has been severely damaged and there are series of storms and floods, people gradually understand the importance of environmental protection and sustainable development of ecology. With busy life and great stress, it is more important for modern people to have appropriate rest. This research selected Jhongdou Wetlands Park with the functions of flood control, leisure, ecological education commentary and bio-diversity conservation as research area and with double-bounded dichotomous from contingent valuation method to understand non-market value of Jhongdou Wetlands Park.
This research adopted questionnaire survey and a total 410 effective questionnaires were retrieved. The obtained data were analyzed by descriptive statistics, t test and one-way ANOVA, etc. The results of this research are as follow:
1.This is a significant perception for interviewers in leisure benefits of Jhongdou Wetlands Park.
2.There are significant differences between leisure benefits, “gender”, “marital status” and “age”.
3.There are significant differences between each aspect of leisure benefits with willingness to pay, except there is no significant difference in third part of willingness to pay in aspect of psychology enriches life benefits and there is no significant difference in fourth part of willing to pay 150 dollars with aspect of leisure benefits.
4.There are significant differences between “desire of willingness to pay”, “gender”, “occupation”, “age”, “educational level”, “marital status” and background of “participating in environmental groups”.
5.The average “amount for willingness to pay” of interviewers is 72.9 dollars. After adding applicable items (regularly holds activities of eco promotion) , the average willingness to pay increased to 125.51 dollars, while adding park activities such as canoe or kayak, the willingness to pay increased to 167.34 dollars.
6.It provides long or short term suggestions according to the results from the research. If it wants to introduce canoe or kayak into park activities, it shall be carefully assessed that is there any risk on damage of the ecological conservation. Moreover, it shall set up more pavilions, chairs or facilities for sheltering or a bulletin board at the entrance so that the public can rest and learn the information about activities in the park. It gives suggestion that the government can look farther when making policy planning, find a suitable solution, so that ecological park is not just a park, it can not only improve the visibility of Kaohsiung City, but also bring a lot of economic benefit.
目次 Table of Contents
摘要 III
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究範圍 4
第二章 相關理論與文獻探討 8
第一節 休閒的定義及休閒效益的構面 8
第二節 財貨之分類 10
第三節 非市場評估法 11
第四節 條件評估法 14
第五節 願付價格(WTP)與願受補償(WTA)之討論 21
第三章 研究設計 23
第一節 研究架構 23
第二節 研究假設 24
第三節 研究對象 24
第四節 研究工具 27
第五節 執行流程 42
第六節 資料處理與分析 44
第四章 資料分析與結果 45
第一節 受訪者至中都溼地公園遊客之活動特性之描述性統計 45
第二節 休閒效益之描述性統計分析 48
第三節 休閒效益在人口統計變項及願付價格意願之差異性檢定分析 49
第四節 願付價格在人口統計變項之差異性檢定分析 66
第五節 願付價格金額之分析 112
第五章 結論與建議 115
第一節 研究結論 115
第二節 研究建議 120
第三節 研究限制及後續建議 122
參考文獻 123
參考文獻 References
一、中文部分
(一)期刊雜誌
于志睿、林晏州(2010)。遛狗活動之休閒效益。「戶外遊憩研究」,23(4),25-49
張軒瑄、陳瓊樺(2010)。福山植物園遊客對生態旅遊之解說服務與環境維護願付價格之研究。「觀光旅遊研究學刊」,5(1),57-76。
陳春安、楊春安、江昱仁。路跑運動參與者涉入程度與休閒效益之研究。「2009年第九屆觀光休閒暨餐旅產業永續經營學術研討會」。
許義忠。(2000,秋季號)。為什麼人們願意付錢從事濕地保育-購買行為或是捐獻行為。「戶外遊憩研究」,13(3),49-70。
陸雲(1990)。環境資源估價之研究-非市場估價方法。「中央研究院經濟研究所經濟論文」,18(1),93-127。
張軒瑄、陳瓊樺。(2010)。福山植物園遊客對生態旅遊之解說服務與環境維護願付價格之研究。「觀光旅遊研究學刊」。5(1)。57-76。
黃宗煌。(1990)臺灣地區國家公園之保育效益的評估。「臺灣銀行季刊」,41(3),305-323。
黃宗煌。(1990)臺灣地區國家公園之遊憩效益的評估。「臺灣銀行季刊」,41(3),282-302。
劉子利。休閒教育的意義、內涵、功能及其實施。「戶外遊憩研究」,14(1),33-53。
鄭天明、吳國清、陳美存(2007,6)。不同參與經驗之遊客對展覽型節慶的主題意象、活動吸引力、滿意度與休閒效益之影響研究-以高雄燈會為例。「旅遊管理研究」,7(1),31-54。
鄭蕙燕、羅炳和(2005)。處理抗議樣本對於願付價值與出價函數之影響。「台灣土地金融季刊」,42(3),1-15。
闕雅文(2005)。自然資源之經濟效益評估法及條件評估法:文獻回顧,「國立新竹教育大學區域人文社會學系」。「區域人文社會學報」,8,105-126。
(二)參考書籍
中華民國造園學會.台灣大學園藝系主編(2008、9)。休閒理論與遊憩行為。三十年來美國華僑休閒方式演變之探討。凌德麟。6-19。
中華民國造園學會.台灣大學園藝系主編(2008、9)。休閒理論與遊憩行為。遊憩效益評估法之應用與比較-以綠島為例。陳思倫、陳信甫。177-189。
中華民國造園學會.台灣大學園藝系主編(2008、9)。休閒理論與遊憩行為。都市公園使用者休閒態度之研究-以台北市大安森林公園為例。蘇美玲、林晏州。55-73。
吳明隆(2011、4)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。
邱皓政(2002、3)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。
邱皓政(2010、1)。量化研究與統計分析。2-14-2-23。
張則堯(1991、7)。公共財及受益者付費問題。
葉智魁。(2006、3)。休閒研究-休閒觀與休閒專論。13-22。
郭生玉。(2005、2)。心理與教育研究法。56-84。
鄭健雄。(2006、11)。休閒與遊憩概論 產業觀點-二版。10-21。
蕭代基、鄭蕙燕、吳佩瑛、錢玉蘭、溫麗琪合著。(2002、12)。環境保護之成本效益分析:理論、方法與應用。
(三)博碩士論文
王麗婷(2005)。「以條件評估法探討嘉義樹木園之非市場價值」。國立嘉義大學農學院林業暨自然資源研究所碩士論文。
丘世宗(2002)。「都市林遊憩效益之研究-以屏東市中山公園為例」。屏東科技大學森林系碩士論文。
李杰隆(2001)。「公共財遊憩效益評估模式之比較研究~以南部藍色公路為例」。國立中山公共事務管理研究所碩士論文。
李柏儒(2007)。「以條件評估法探討杉林溪休閒遊憩效益及其經濟價值」。國立雲林科技大學休閒運動研究所碩士論文。
李佩璇(2013)。「家長對完全中學服務品質期望之研究-以PZB缺口模型為觀點」。國立高雄第一科技大學行銷與流通管理系研究所碩士論文。(尚未出版)。
林吉琳(2009)。「高雄市遊憩資源效益之評估」。國立中山大學中山學術研究所碩士論文。
洪煌佳(2001)。「突破休閒活動之休閒效益研究」。國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所碩士論文。
馬上鈞。(2001)。「休閒效益與生活壓力關係之研究-以高雄地區郊山登山者為例」。國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所碩士論文。
郭育真(2004)。「台灣北部內藍色公路之營運與消費者滿意度和願付價格之研究」。國立臺灣海洋大學應用經濟研究所碩士論文。
張怡萱(2008)。「民眾環境態度、環境行為與願付價值關係之研究-以山仔頂植物園為例」。國立嘉義大學農學院農業研究所林學組碩士論文。
張芷倫(2010)。遊憩環境體驗與休閒效益相關性之研究-以八卦山大佛風景區為例。朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。
詹淑伶(2007)。「運用條件估價法探討遊客對澎湖國家風景區97-100年建設計畫經濟效益評估」。國立中山公共事務管理研究所碩士論文。
黃語瑄(2007)。「遊客對美濃地區之目的地意象與休閒效益知覺研究」。大葉大學休閒事業管理學系碩士論文。
劉癸君(2003)。「以條件評估法與旅遊成本法評估阿里山森林遊樂區之遊憩益」。國立嘉義大學農學院林業研究所碩士論文。
劉育維(2011)「賞鳥者之休閒阻礙、休閒涉入及休閒效益關係之研究-以關渡公園為例。中國文化大學觀光事業學系碩士論文 。
鄧福麒(2003)。「生態旅遊規畫方案下之居民參與和願付價值關係的探討~黑面琵鷺保護區之檢視。國立台灣大學農業經濟學研究所碩士論文。
二、英文部分
Bammel & Bammel(1982).Leisure and Human Behavior,second edition,Wm.C Brown Publishers,pp.186-196 & pp.275-278
Brookshire,D.S.,B.C. Ives and W. D. Schulze(1976) The valuation of aesthetic preferences. Journal of Environmental Economics and Management 62(3):325-329
Ciriacy-Watrup,S.V.(1974).Capital Return from Soil Conservation Practices. Farm Econ 29,pp.1181-1196
Davis,R.K.(1963) Recreation Planning as an Economic Problem.Natural Resource Journal 3(2):239-249
Mannel,R.C.& Stynes,D.J.(1991).A retrospective:the benefits of leisure. In B.L.Driver,P.J. Brown & G.L.Peterson(Eds),Benefits of leisure. Stage College,PA:Venture Publishing.pp.461-473
Smith,V.K.,(1993) Nonmarket Value of Environment Resources :An Interpretive Appraisal, Land Economics,69(1):1-26.
三、網路文章
高雄市中都愛河濕地公園
pwbgis.kcg.gov.tw
pwbgis.kcg.gov.tw/Lovewetlandpark
高雄市政府工務局濕地廊道http://pwbgis.kcg.gov.tw/wetland/wetland_benhe.html
臺灣國家公園網站:np.cpami.gov.tw
Qnews新聞雜誌:http://www.qnews.com.tw
財團法人國家政策研究基金會:國政研究報告(2001,6,19)
人民網//hm.people.com.cn/BIG5/42276/5326651.html
香港濕地公園http://www.wetlandpark.gov.hk/tc/aboutus/index.asp
高雄市政府一○二年度施政綱要
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code