Ohlson (1995) 和Feltham and Ohlson (1995)從全含所得假設(CSR)，說明財務報表的重要性質。透過這個關係，建構出權益市價與帳面價值、盈餘間的關係，大幅提高評價模式的應用性與研究價值。Ohlson模型主要的兩大部分為資產負債表與損益表，卻未將現金流量表包括於模型之中。但是在財務報表之中，現金流量表較資產負債表與損益表更能表達企業之財務狀況。損益表僅說明企業在特定期間的經營成果，但卻無法表達營業活動所產生的現金流量資訊，因此對於公司價值的評估，關心的是現金流量的變化。

本文採用Ohlson Model作為主要的模型並參考Barth et al. (1999, 2002)的架構，將淨利分為現金流量、應計項目與個別應計項目，加入Ohlson Model中，用以評估現金流量、應計項目與個別應計項目對於公司價值的效用，又Barth et al. (2002)因存在產業特性使得個別應計項目對於公司價值的影響無法獲得一致的結論，故本研究擬針對本國的單一產業加以研究，試圖獲得一致的結果。

本研究實證結果顯示將淨利分為現金流量與應計項目，及進一步將應計項目分為個別應計項目，相較於僅包含超額盈餘與帳面價值的會計基礎評價模式，其解釋能力較高，且現金流量與應計項目及個別應計項目對於預測超額盈餘與評估公司價值分別具有不同的能力。

關鍵字：應計項目、現金流量、公司價值

Ohlson(1995) and Feltham and Ohlson (1995) explain the importance of the financial reports through clean surplus relation and build up the relationship of market value, book value and earnings. The main structure of Ohlson model is the balance sheet and the income statement; however, the model doesn’t contain the information of cash flows. The purpose of this paper is to find the relationship of accruals, cash flows, and market value.

The results of this paper show that to divide net income into accruals and cash flows is good at forecasting abnormal earnings and valuing market value. To divide accruals into separate accruals also is helpful to forecast abnormal earnings and value market value. The cash flows and the accruals are different at forecasting and valuing.

Key words：Accruals, Cash Flows, Market Value

目 錄
第一章 緒論………………………………………………………..……….. 1
第一節 研究動機與目的……………………………………………………….. 1
第二節 研究內容與限制……………………………………………………….. 4

第二章 文獻探討………………………………………………..………….. 5
第一節 現金流量的持續性…………………………………………………….. 5
第二節 應計項目與公司價值的關係………………………………………….. 17
第三節 會計基礎評價模式─Ohlson Model……………………………………33

第三章 研究方法…………………………………………………..……….. 43
第一節 評價模型與研究假說……………………………………………….….43
第二節 變數定義與衡量……………………………………………………….. 48
第三節 樣本資料及來源……………………………………………………….. 52

第四章 實證結果與分析………………………………………..………….. 53
第一節 敘述統計與相關係數………………………………………………….. 53
第二節 實證結果與分析……………………………………………………….. 55

第五章 結論與建議………………………………………...………………..67
第一節 研究結論……………………………………………………………….. 67
第二節 研究建議……………………………………………………………….. 71

參考文獻………………………………………………..…………………… 72






圖表目錄
圖1-1 研究流程圖…………………………………………………………. 4
圖3-1 創造股東價值(creating shareholder value)………………………… 43
圖3-2 本研究探討繼續營業部門淨利成分之架構………………………. 47


表2-1 序列相關……………………………………………………………. 8
表2-2 現金流量的持續性相關文獻整理…………………………………. 14
表2-3 應計項目與公司價值相關文獻整理………………………………. 28
表3-1 變數定義……………………………………………………………. 51
表4-1 樣本敘述統計………………………………………………………. 53
表4-2 各變數相關係數表…………………………………………………. 54
表4-3超額盈餘模式…..…………………………………………………… 56
表4-4 營業活動現金流量模式..…………………………………………... 58
表4-5 應計項目模式………...…………………………………………….. 61
表4-6 個別應計項目模式……….………………………………………… 65
表5-1 迴歸模型─預測超額盈餘( )…………………………………… 67
表5-2 迴歸模型─評價公司市值( )…………………………………... 68
表5-3 迴歸實證結果………………………………………………………. 70

參考文獻
一、中文部份
1.王宏文(1999)「地雷股盈餘管理行為之研究」，政治大學會計系碩士論文。
2.石齊平、郭照榮(1985)「當代計量經濟學」。
3.朱應舞(2002)「會計操縱，何趨何從？」「財報瞬息萬變，財務分析如何應變」，會計研究月刊第203期，P42-57。
4.沈寧衛(2002)「產業股價與報酬之研究—會計基礎評價模式之應用」，中山大學財務管理所碩士論文。
5.李英麟(2002)「盈餘、現金流量與應計項目預測未來現金流量能力之研究」，中原大學會計學研究所碩士論文。
6.周庭楷(2002)「會計保守原則對權益評價影響之實證研究」，成功大學會計學研究所碩士論文。
7.周文賢(2002)「多變量統計分析─SAS/STAS使用方法」，智勝出版社。
8.李振豐(2000)「會計原則差異對我國企業赴美籌資之策略影響」，臺灣大學會計研究所碩士論文。
9.林怡君(2002)「門檻心理下之盈餘管理」台灣大學會計學研究所碩士論文。
10.林靜宜(2003)「會計詐欺與權益評價」，中山大學財務管理研究所碩士論文。
11.吳啟銘(2001)「企業評價—個案實證分析」，智勝文化事業有限公司出版。
12.金成隆、楊昌田、林憶華(2000)「如何以EBO評價模式衡量股票的真正價值」，會計研究月刊第173期，P133-139。
13. 洪慧娟(2002)「應計項目與未來現金流量預測之研究」，成功大學會計學研究所碩士論文。
14.財團法人中華民國會計研究發展基金會「財務會計準則公報」No.1—No.32。
15.孫建華(1999)「現金增資與盈餘管理關係再研究」，政治大學會計系碩士論文。
16.陳家慧(1999)「我國上市公司管理機制與盈餘管理相關性之實證研究」，政治大學會計系碩士論文。
17.陳妙玲、蘇明信(2003) 「高科技產業研究發展支出對企業價值之影響」，財稅研究，35卷2期, P48-60。
18.康榮寶、蔡美惠、連靜仙、臧芝君、蔡柳卿、謝銘仁(1994)「以現金流量表透視損益操縱」，會計研究月刊110：120-125。
19.莊文源(2001)「從股權結構與資本市場誘因探討我國銀行業之盈餘管理行為」，政治大學會計系碩士論文。
20.郭嘉薇(2000)「中國大陸上市公司股票變更類別與盈餘管理關係之研究」，政治大學會計系碩士論文。
21.陳正昌、程炳林(2002)「SPSS、SAS、BMDP統計軟體在多變量統計上的應用」，五南書局。
22.陳依蘋(2004)「看數字前請停、看、聽─釐清基礎概念分析解讀才具意義」，會計研究月刊222：30-38。
23.陳儀譯「識破財務騙局的第一本書」，美商麥格羅.希爾國際股份有限公司台灣分公司。
24.黃正誠(1999)「負盈餘研究—以資訊觀點與衡量觀點分析」，臺灣大學會計系碩士論文。
25.黃守義(2002)「投資評等報告對公司股價影響之探討─以資訊電子廠商存貨問題為例」，台灣大學會計研究所碩士論文。
26.張漢傑(2004)「財務資訊九大必讀重點」，會計研究月刊222：42-48。
27.張漢傑(2001)「透視應收款項及存貨與股價的黑白關係─現金流量前停後院損益操控左右手」，會計研究月刊183：93-97。
28.張懿心(2001)「現金流量與應計項目增額資訊內涵之研究」，成功大學會計學研究所碩士論文。
29.鄭丁旺「中級會計學上下冊」第七版。
30.劉紀芬(2001)「穩健性原則對會計基礎評價模式之影響」，中山大學財務管理所碩士論文。
31.樊益人(2003)「IC設計公司會計資訊及關鍵成功因素與公司價值關係之研究」，台灣大學會計學研究所碩士論文。
32.歐進士、王秀珍(2002)「淺論財務報表詐欺」，會計研究月刊第205期，P26-32。
33.賴碧霞譯「財務報表的分析與用途」第二版，台灣西書出版社。
34.謝文馨(1998)「家族企業管治機制與盈餘管理之關聯性研究」，東吳大學會計研究所。
35.謝劍平(1999)「財務管理：新觀念與本土化」，智勝出版社。
36.薛敏正(2001) 「集團企業盈餘管理之研究」，台灣大學會計學研究所博士論文。
37.薛敏正、林嬋娟(2003)「自由現金流量與盈餘管理關聯性之研究」，台灣管理學刊，第三卷第一期，P151-167。
38.顏信輝(2000)「財務報表新要素：綜合淨利之報導與解析(一)(二)(三)」，會計研究月刊第175─177期。
39.羅陽春(2000)「我國上市公司董監改選前盈餘管理行為之研究」，政治大學會計系碩士論文。
40.羅筱靖(2002)「應計項目、現金流量與公司價值」，中原大學會計研究所碩士論文。
41.蘇裕惠、林嬋娟(2002)「從『目的、專業能力、動機』架構探討審計市場之運作」，會計研究月刊第203期，P73-81。

















二、英文部份
1. Abarbanell,J., & R. Lehavy 1998. Can stock recommendations predict earnings management and analysts' earnings forecast errors. Working paper, University of California at Berkeley.
2. Adiel, R. 1996. Reinsurance and the management of regulatory ratios and taxes in the property—Casualty insuranceindustry. Journal of Accounting and Economics 22(1-3)：207-240.
3. Barth, M. E., Donald P. Cram, Karen K. Nelson 2001. Accruals and the prediction of future cash flows. The Accounting Review 76：27-58.
4. Barth, M. E., William H. Beaver, John R. M. Hand, and Wayne R. Landsman 2002. Constraints on accrual components of earnings in equity valuation. Working Paper, Stanford University, CA.
5. Barth, M. E., William H. Beaver, John R. M. Hand, and Wayne R. Landsman 1999. Accruals, cash flows, and equity values. Working Paper, Stanford University, CA.
6. Barth, M. E., William H. Beaver, and Wayne R. Landsman 2001. The relevance of the value relevance literature for financial accounting standard setting：another view. Working Paper, Stanford University, CA.
7. Bell, T. B., W. R. Landsman, B. L. Miller, and Shu Yeh 2002. The Valuation Implications of Employee Stock Option Accountion for Profitable Computer Software Firms. The Accounting Review (October)77(4)：971-996.
8. Bushee, B. 1998. The influence of institutional investors on myopic R&D investment behavior. The Accounting Review 73(3)：305-333.
9. Burgstahler, D., & M. Eames. 1998. Management of earnings and analysts forecasts. Working paper, University of Washington.
10. Burgstahler,D.,& I.Dichev 1997. Earning management to avoid earnings decreases and losses. Journal of Accounting and Economics 24(1997)：99-126.
11.Collins,J., D. Shackelford, & J. Wahlen. 1995. Bank differences in the coordination of regulatory capital, earnings and taxes. Journal of Accounting Research 33(2)：263-291.
12. Dechow, P., S. P. Kothari, and R. L. Watts 1998. The relation between earnings and cash flows. Journal of Accounting and Economics 25：133-168.
13. Defond,M.L., & J. Jiambalvo 1994. Debt covenant effects and manipulation of accruals. Journal of Accounting and Economics 17 (January)：145-176.
14. Degeorge F., Patel J. & Zeckhause R. 1999. Earnings management to exceed thresholds.The Journal of Business 72 (January)：1-33.
15. Dichev I.D., & Skinner D.J. 2000. Large-sample evidence on the debt covenant hypothesis. Journal of Accounting Research 40：1091-1123.
16. Feltham, G. A., and J. A. Ohlson 1996. Uncertainty resolution and the theory of depreciation measurement. Journal of Accounting Research 34：209-234.
17. Feltham, G. A., and J. A. Ohlson 1995. Valuation and clean surplus accounting for operating and financial activities. Contemporary Accounting Research 11：689-732.
18. Hayn Carla 1995. The information content of losses. Journal of Accounting and Economics 20(1995) ：125-153.
19. Healy, P. 1985. The Effect of Bonus Schemes on Accounting Decision. Journal of Accounting and Economics 7：85-107.
20. Healy, P. M. & Wahlen J. M. 1999. A review of the earnings management literature and its implications for standard setting. Accounting Horizons 13：.365-383.
21. Lopez T. J. & Rees L. 2000. The Effect of Meeting Analyst Forecasts and Systematic Positive Forecast Errors on the Information Content of Unexpected Earnings. Working paper, Department of Accounting Lowry Mays College & Graduate School of Business Texas A & M University.
22. Ohlson, J. A. 1999. On transitory earnings. Review of Accounting Studies, The issue.
22. Ohlson, J. A. 1995. Earnings, equity book values, and dividends in equity valuation. Contemporary Accounting Research ：66-687.
23. Peter, C. 2000. Sharesholder Value. Accountancy Ireland 32 No.5：10-11.
24. Rangan S. 1998. Earnings management and the performance of seasoned equity offerings. Journal of Financial Economics 50：101-122.
25. Rezaee Zabihollah.2002.Financial Statement Fraud-- Prevention and Detection. John Wiley & Sons, Inc.
26. Schipper, K, 1989. Commentary:Earnings management. Accounting Horizons(December)：91-102.
27. Shleifer A.,& R.W.Vishny 1989. Management Entrenchment：The case of manager-specific investments. Journal of Financial Economics 25：123-139.
28. Sloan, R. G.1996. Do stock prices fully reflect information in accruals and cash flows about future earnings? The Accounting Review 71：289-316.
29. Sweeney, A.P. 1994. Debt-covenant violations and managers’ accounting responses. Journal of Accounting and Economics 17(May)：281-308.
30. Teoh, S. H., I. Welch & T. J. Wong 1998b. Earnings Management and the Long-Run Market Performance of Initial Public Offerings. Journal of Finance (December) 53：1935-1974.
31. Watts, R.L., & J.L.Zimmerman. 1986. Positive Accounting Theory.Englewood Clifts, NJ：Prentice Hall.
32. Watts, R.L., & J.L.Zimmerman. 1978. Towards a positive theory of the determination of accounting standards. The Accounting Review53(January)：112-134.
33. William H. Beaver. 2002. Perspectives on recent capital market research. The Accounting Review 77：453-474.