Responsive image
博碩士論文 etd-0610101-193618 詳細資訊
Title page for etd-0610101-193618
論文名稱
Title
軟體開發之時程壓縮方法研究
Schedule Compression Methods for Software Development
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
126
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2001-06-04
繳交日期
Date of Submission
2001-06-10
關鍵字
Keywords
壓縮方法、時程壓縮、軟體專案管理
Schedule Compression, Compression Methods, Software Project Management
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5732 次,被下載 3646
The thesis/dissertation has been browsed 5732 times, has been downloaded 3646 times.
中文摘要
在軟體的開發過程中雖然必須同時考慮時程、成本與品質三項因素。但一般而言,軟體專案管理者會基於市場先機的取得、避免引起整合型計劃的延遲及顧客需求等因素而將時程列為最優先的考量,努力地壓縮專案時程,期望能夠趕上落後的進度,準時或提早完成專案。基於上述的研究背景與動機更凸顯了軟體時程壓縮研究的重要性,然而在這充滿許多不確定因素的專案開發環境中,專案管理者要如何針對不同的專案特性及發展現況來壓縮現有時程,及針對不同的需求考量(如品質與成本的考量)來選擇方法,使軟體能在符合需求的情況下準時推出,將是未來軟體公司所需面對的重要問題。有鑑於此,本研究的研究目的主要是希望透過文獻與訪談的方式,探討現今軟體業者在進行時程壓縮時所採行的壓縮方法,並針對所列舉出的壓縮方法,透過問卷的方式探討不同壓縮方法對壓縮成果(壓縮成效、專案成本、專案品質)的影響,及不同的專案特性與現況是否會對不同壓縮方法其壓縮成果造成影響。
本研究以問卷調查的方式來蒐集資料,經資料分析的結果,本研究提出以下幾點的研究發現:整體而言對專案實施的方法、技術及工具來做改善,其對壓縮成效會比增加人員或時間來的好。採用資源增加等相關方法時其成本的增加會比運用管理技巧來激勵員工的策略來的多。採用「提高結構化與標準化的程度」此策略對品質的降低會明顯的高於其他方法。在軟體的早期階段進行時程壓縮其壓縮成效會高於晚期階段。在編碼階段進行時程壓縮其耗用的成本會較其他階段多。由於分析設計階段已有相當標準及結構化的分析方式,因此在分析階段進行時程壓縮其品質的降低會低於編碼階段與整合測試階段。在分析設計與編碼階段,較適合採用「提高結構化與標準化」此項壓縮方法;而在整合測試階段則較適用「激勵」此項方法來進行時程壓縮。在分析階段進行時程壓縮採用「提高結構化與標準化的程度」對品質的降低最少;而在編碼與測試階段採用「激勵」對品質的降低最少。當專案延遲的情況較為嚴重時其進度愈難回覆,壓縮的成效較差,同時品質的降低與成本的提昇程度也較多。當專案延遲情況已非常嚴重時,此時唯有藉由縮小專案整體規模才能有效達到時程壓縮。當專案愈困難其壓縮成效愈差。專案困難度低及普通時較適合採用「提高員工努力程度與生產力」此項壓縮方法;而面對困難度高的專案其最適合的方法為「加強專案人力的配置與技術選擇的最佳化」。
Abstract
none
目次 Table of Contents
目錄

第一章 緒論 1
第一節 研究背景及動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 3
第四節 論文結構 5
第二章 文獻探討 6
第一節 專案時程壓縮方法 6
第二節 影響專案壓縮成效之因素 11
第三節 壓縮成果 21
第三章 研究設計 31
第一節 研究架構 31
第二節 研究變數 32
第三節 第一階段研究設計 35
第四節 第二階段研究設計 38
第四章 研究結果 45
第一節 第一階段研究結果-因素分析 45
第二節第二階段研究結果-多變量變異數假說檢定 52
第五章 結論與建議 87
第一節 結果與討論 87
第二節 研究貢獻 93
第三節 研究限制 94
第四節 未來研究方向 95
參考書目 97
附錄一 103
附錄二 121
參考文獻 References
參考書目
中文︰
1.王耀德、高志宏、朱博湧,管理行為與專案特徵對專案跡象的權變影響,人
文與管理學報,1(1)︰pp.199-221,1997年。
2.方泰樟,專案管理:軟體發展階段之文件規範探討,國立中山大學資訊管理
研究所碩士論文,1997年。
3.吳昭勳,產品與專案特性對套裝軟體開發活動之影響,國立政治大學科技管
理研究所碩士論文,1999年。
4.邱華龍,程式語言的結構與機能影響軟體品質的評估,國立交通大學資訊工
程研究所碩士論文,1980年。
5.許國清,不同專案群組下專案經理人特性對專案績效之影響,靜宜大學企業
管理研究所碩士論文,1999年。
6.黃明祥,系統分析與設計,松崗電腦圖書資料有限公司,1987年。
7.黃俊英,多變量分析,中國經濟企業研究所出版,2000年。
8.蔡昌武,科技專案的專案特質與研究人員工作活動組型之配適對專案績效
的影響,國立交通大學管理科學研究所碩士論文,1997年。
9.謝國棟,台灣地區大型企業資訊部門軟體程序成熟度及其相關因素之探討,
國立中正大學資訊管理研究所碩士論文,1996年。

英文︰
1.Abdel-Hamid, T. K. ” Investigation the cost/schedule Trade-off in software
development “, IEEE Software, Jan. 1990, pp 97-105.
2.Abdel-Hamid, T. K. and Madnick, S. E. ”Lessons Learned from Modeling the
Dynamics of Software Development”, Communications of the ACM, Vol. 32, Dec.
1989.
3.Abdel-Hamid, T. K. and Madnick, S. E. “The Dynamics of Software Project
Scheduling : A System Dynamics Perspective ”, Comm. of the ACM,pp 340-346.
4.Basili, V. R. and Zelkowitz, M. V. ”Measuring Software Development
Characteristics in the Local Environment”, Computers and Structures,
Vol. 10, 1979, pp 39-43.
5.Bergen, S. A. and Pearson, A. W. ” Project Management and Innovation in the
Scientific Instrument Industry” IEEE Transactions on Engineering Management,
Vol. 30, No4, 1983, pp 194-199.
6.Boddie, J. C. ” Building Effective Systems on a tight schedule”, Prentice-
Hall, Englewood Cliffs, N. J. , 1987.
7.Boehm, B. W. , Software Engineering Economics, Englewood Cliffs, NJ:
Prentice Hall, 1981.
8.Boehm, B. W. ”A Experiment in Small-Scale Application Software
Engineering ”, IEEE Trans. Software Engineering, 1981.
9.Bowen, T. P. et al. , Specification of software Quality Attributes, Vol. I,
RADC-TR-85-37, Rome Air Development Center February , 1985, pp 3-9.
10.Brooks, F. P, Jr. The Mythical Man Month, Mass : Addison Wesley, 1978.
11.Bubshait, K. A. and Willem J. S. ” Project Characteristics That Influence
the Implementation of Project Management Techniques : A Survey ”Project
Management Journal, Vol. 23, 1992, pp 43-47.
12.Cleland, D. I. and Kerzner, H., The Best Managed Project Proceedings of the
1985 Project Management Institute Seminar/Symposium, Drexel Hill,
Pennsylvania: Project Management Institute.
13.DeMarco, T. Controlling Software Projects. Yourdon Press New York, 1982.
14.Draft Military Standard, Software Quality Evaluation(DoD-STD-2168)
Department of Defense(April, 1985).
15.Dunn, R. , Software Quality : Concepts and Plans, Englewood Cliffs, NJ:
Prentice Hall, 1990.
16.Etzioni, A. ”Modern Organizations, Englewood Liffs, NJ”,1964, Prentice-
Hall, INC.
17.Gehring, P. F. and Pooch, V. W. ”software Development Management”, Data
Management, Feb. 1977, pp 14-36.
18.Glossary of software Engineering Laboratory Terms(SEL-82-005) National
Aeronautics and space administration, Dec. 1982.
19.Goldenson, D. R. and Kellner, M. I. “Software Process and Project
Performance” Journal of Management Information Systems/Winter 1995-96, Vol.
12, No. 3, pp 187-205.
20.Gresov, C. and Drazin, R. and Van de Ven, A. H. “work-Unit Uncertainty ,
Design and Morale” organization Studies, 1989 10(1):pp 45-62.
21.Hackman, J. R. and Virdmar, M. ” Effects of Size and Task Type on Group
performance and Member Reaction”, Sociometry, Vol. 33, 1976, pp 37-54.
22.Hallows, J. E. “Information systems project management:how to deliver
function and value in information technology projects”, AMACOM, 1601
Broadway, New York, NY10019.
23.Ibrahim, R. L. “Software Development Information System “, Journal of
Systems Management, DEC.1978, pp 34-39.
24.IEEE Standard Glossary of software Engineering Terminology, IEEE Std. 729-
1983, Feb. 1983.
25.Jeffery, D. R. ” Time-Sensitive Cost Models in the Commercial MIS
Environment”, IEEE Transactions on Software Engineering, VOL. SE-13, No.
7, JULY, 1987.
26.Jiang, J. J. and Klein, G. and Balloun, J. ”Ranking of System
Implementation Success Factors” Project Management Journal, 1996 : pp 49-53.
27.Jones, C. , Programming Productivity, NY: McGraw-Hill, 1986.
28.John, W. and Sons, software engineering,1990.
29.Kiggundu, M. N. “Task Interdependence and the Theory of Job Design”
Academy of Management Review, Vol. 6, No3. , 1981, pp 499-508.
30.Kuyumcu, A. and Garcia-diaz, A. A ”Decomposition Approach to Project
Compression with Concave Activity Cost Functions”, Texas A and M
University, College station, Texas 77843.
31.Larson, E. W. and Gobeli, David H. “Significance of Project Management
Structure On Development Success” IEEE Transactions on Engineering
Management, Vol. 36, No. 2,1989, pp 119-125.
32.Lewis, J. P. , Project Planning, schedule and control, Probus Publishing
Company, Chicago, Illinois, 1991.
33.Mohan, V. and Stephen R. R. “Technology Novelty, Project Complexity, and
Product Development Project Execution Success :A Deeper Look at
Task Uncertainty in Product Innovation” IEEE Transactions on Engineering
management, Vol. 47, No. 1, Feb. 2000.
34.Michael, D. S. and Ronald , W. R. ”Software Quality Engineering”, 1988.
35.Mills, H. D. ,Software Productivity. Little, Brown and Co. , Boston, 1983.
36.Norden, P. V. ”Some properties of project schedule recovery limits”, in M.
C. Yorits et. al. (eds.), Research Progress Effectiveness, Ecorden and
Breach.
37.Perry, W. E. “Quality Concerns in software Development- The Challenge Is
Consistency” Information Systems Management, spring 1992, pp 48-52.
38.Peters, L. , Advanced Structured Analysis and Design, Prentice-Hall, 1988.
39.Phan, D. D., PH.D” Information System Project Management :A Integrated
Resource Planning Perspective Model” The University of Arizona, 1990.
40.Pinto, J. K. and Covin, J. G. “Critical Factors in Project Implementation:
A Comparison of Construction and R and D Projects” Technovation, Vol. 9,
No. 1, 1989, pp 49-60.
41.Pinto, J. K. and Slevin, D. P. ” Critical Factors in Successful Project
Research-Technology Management”, Vol. 32, No. 1, 1987:pp 31-35.
42.Radice, A. , Productivity Measures in Software, In R. Gcldberg, Ed. , The
Economics of Information Processing : Operations, Programming, and Software
Models, Vol. II. Wiley, New York, 1982.
43.Sunazuka, T. “Software Quality Assessment technology”, IEEE,1985,pp 142-
148.
44.Tuman, G. J. ”Development and Implementation of Effective Project
Management Information and Control Systems ”in Cleland, D. I. and King, W.
r. (eds) Project Management Handbook, New York :Van Nostrand Reinhold Co,
1983, pp 495-532.
45.Weiss,J. W. and Wysocki, R. K. ”5-phase project Management :A Practical
Planning and Implementation Guide” Addison Wesley Publishing Company, INC,
1992.
46. Willis, R. J. and Li, R. K-Y. ” Resource Constrained Scheduling Within
Fixed Project Durations”, Journal of the Operational Research Society, Vol.
44, NO. 1, 1993, pp 71-80.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code