Responsive image
博碩士論文 etd-0610104-221617 詳細資訊
Title page for etd-0610104-221617
論文名稱
Title
現行信託課稅制度實施之評估
none
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
166
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2004-06-08
繳交日期
Date of Submission
2004-06-10
關鍵字
Keywords
導管理論、實質課稅、利害關係人、信託課稅
taxation of trusts, conduit principle, substance versus from doctrine, stakeholders
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5622 次,被下載 2695
The thesis/dissertation has been browsed 5622 times, has been downloaded 2695 times.
中文摘要
為因應國內金融市場自由化及國人投資理財等之需要,信託法於民國八十五年立法通過。依信託法第一條規定:「信託者,為委託人將財產權移轉或為其他處分,使受託人依信託本旨為受益人之利益或為特定之目的,管理或處分信託財產之關係。」由此可知信託關係大致係由委託人、受託人及受益人三方之權利義務所構成,一旦信託財產依信託契約移轉予受託人,信託關係隨即形成,而信託關係一經成立,信託財產所有權即分割為「名義上之所有權人」與「實質上之所有權人」,另因信託財產具有獨立性、物上代位性之特質,且對於金錢信託並無信託公示或登記之相關規定,因此財產權之關係更形複雜且不易辨認。另我國信託稅制為符實質課稅精神,信託財產衍生所得及受益權之課稅採導管理論,對傳統課稅制度之衝擊甚大。
所謂信託導管理論,即認為信託乃受託人為受益人之利益而代為處理信託財產,並將所得分配予受益人之導管。亦即信託成立時,由委託人移轉財產予受託人之行為,及信託存續中或信託終了時受託人將信託財產或收益移轉予受益人之行為,均為形式上之移轉。信託之真正目的為委託人經由受託人之手,移轉信託財產或收益予受益人。因此受益人才是信託財產及收益之實質所有者,受託人則只是達成信託目的之導管而已,故應向信託之受益人課稅。由於信託導管論符合實質課稅原則,故為我國及多數國家所採。
因信託課稅制度之特殊性,儼然形成我國第二層租稅體系,該制度之實施究竟是否符合公共政策之適當性、中立性、效率性、公平性、回應性及是否產生副作用?均有加以檢定之必要,本研究藉由問卷調查方式,針對所得稅暨遺產及贈與稅中有關信託課稅制度實施之利害關係人進行調查,以所獲資料進行分析,檢驗該制度是否達到預期目標,並瞭解該制度之缺失,參酌各國信託稅制,提出因應解決之道,作為政府部門修法之參考,以促進信託制度之發展,使信託稅制更臻完善。
Abstract
none
目次 Table of Contents
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究範圍與研究內容 3
第三節 研究方法、研究架構與研究流程 5
第二章 信託課稅制度研究之相關文獻回顧 7
第一節 信託與各國信託課稅制度簡介 7
第二節 所得稅法、遺產及贈與稅法信託課稅相關規定及釋函 21
第三節 信託稅制文獻回顧 28
第四節 我國與他國信託稅制比較之啟發 33
第五節 政策評估相關文獻回顧 35
第三章 研究設計 40
第一節 研究方法 40
第二節 研究假設 44
第三節 統計分析工具檢驗 45
第四章 信託課稅制度評估之調查分析 48
第一節 信託課稅制度工作者基本資料分析 48
第二節 實施信託課稅制度各層面基本分析 51
第三節 實施信託課稅制度利害關係人各層面交叉分析 61
第五章 信託課稅制度評估之變異數及相關分析 69
第一節 不同職業別對實施信託課稅看法之變異數分析 69
第二節 實施信託課稅制度各面向之相關分析 98
第三節 利害關係人對信託課稅制度建議 100
第六章 結論與建議 101
第一節 結論 101
第二節 建議 110
參考文獻 115
附錄一 所得稅、遺產及贈與稅有關信託課稅制度相關法令 120
附錄二 信託課稅制度相關解釋函令 131
附錄三 信託所得申報相關書表 154
附錄四 研究問卷 160
附錄五 開放式題目回應資料彙整表 164
參考文獻 References
一、中文部分:
王進祥(2002)。土地權利信託。臺北市:現象文化事業有限公司。
王建煊(1988)。租稅法。臺北市:文笙書局。
方嘉麟(1998)。信託法之理論與實務。臺北市:月旦出版社股份有限公司。
立法院(1994)。立法院公報,83(83),313-336。
共同基金課稅,金融局賦稅署不同調(2004,1月13日)。經濟日報,3版。
李金桐(1991)。財政學。臺北市:五南圖書出版有限公司。
李怡慧(1985)。美國遺贈稅與信託行為相關規定之介紹。財稅研究。27(3),98-117。
吳定(1994)。公共政策。臺北市:華視文化。
吳明隆(2000)。SPSS統計應用實務。台北市:松崗電腦圖書資料股份有限公司。
吳祥豪(2003)。信託稅制暨其相關稅法問題之研究-以民事信託為中心。國立台北大學法學系碩士論文,未出版,臺北市。
邱皓政(2002)。量化研究與統計分析。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
林水波、張世賢(1995)。公共政策。臺北市:五南圖書出版有限公司。
林華德(1988)。財政學要義。臺北市:大中國圖書公司。
林鍾沂(2000)。政策評估理論的方法論思考。法政學報,10,55-88。
林鴻英、劉德慶(2003)。現行信託課稅制度實施後稽徵實務之研究-所得稅暨遺產及贈與稅。臺北市:財政部九十二年度研究發展專題報告。
周剛毅(2004)。有價證券信託節稅效益多。稅務旬刊,1886,42-43。
周剛毅(2004)。財富管理新趨勢-不動產信託。稅務旬刊,1889,41-42。
信託法制與實務編撰委員會(2002)。信託法制與實務。臺北市:財團法人金融研訓院。
信託商品百花齊放:勇者致富-前進2004年系列(2004,1月7日)。經濟日報,18版。
財政部證券及期貨管理委員會(2003)。證券投資信託基金發行概況表-依基金類型分類。2003年12月12日,取自http://www.sfc.gov.tw/7-1.htm
翁興利、施能傑、官有垣、鄭麗嬌(2000)。公共政策,國立空中大學。
康正言(1985),公共政策影響評估之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
許耀昇(2000)。政府採購法對科技專案影響評估之研究。國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文,未出版,台北市。
陳清修、陳偉晃、許偉仁、謝介誠(1999)。信託課稅制度之研究。臺北市:財政部八十八年度研究發展專題報告。
陳譓伊(2001)。我國信託課稅問題之研究。臺北市:國立臺北大學法學系專題論文。
張世賢、陳恆鈞(2001)。公共政策:政府與市場的觀點。台北市:商鼎文化。
黃則強(2002)。信託課稅問題之研究。臺北市:中國技術學院教師年度研究報告。
黃士洲(2002)。信託成立時課稅,論遺贈稅法第五條之一立法。月旦法學雜誌,80,71-83。
黃俊杰、鄒嶽樺(2002)。信託課稅之立法評估。月旦法學雜誌,80,32-45。
黃俊杰(2003)。信託課稅之規範設計。月旦法學雜誌,95,174-190。
黃俊英(1994)。企業研究方法。台北市:東華書局。
集合管理運用帳戶,將逐年課稅(2004,1月19日)。經濟日報,7版。
葛克昌(2002)。信託行為與實質課稅原則。月旦法學雜誌,80,26-31。
葛樹人(1987)。心理測驗學。台北市:桂冠書局。
趙淑惠(2002)。兩稅合一制度實施後之執行效果評估。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
榮泰生(2000)。企業研究方法。台北市:五南圖書出版有限公司。
葉嘉楠譯(2000)。Rosen著。財政學-政府資金來源與用途。台北市:台灣西書出版社。
蔡小泓(1998)。淺談信託課稅(下)。律師雜誌,230,66-67。
劉添寧(1993)。日本信託稅制。財稅研究,25(2),189-220。
鄭俊仁(2002)。信託稅制與實質課稅原則。月旦法學雜誌,80,46-58。
潘秀菊(1996)。信託法之實用權益。臺北市:永然文化出版股份有限公司。
賴源河、王志誠(1996)。現代信託法論。臺北市:五南圖書出版有限公司。
謝釗益(1998)。信託課稅問題之探討。財稅研究,30(3),40-49。
簡清源(2002)。個人信託理財與節稅策略之研究。義守大學管理科學研究所碩士論文,未出版,高雄縣。
簡敏秋(2003)。個人信託租稅規劃之探討。東吳大學會計學系碩士論文,未出版,臺北市。
羅友三(2002)。信託設計之稅務問題。月旦法學雜誌,80,59-70。
二、英文部分:
Anderson, J. E. (1979). Public Policy-Making. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Bennett, F. J. (1979). Community Diagnosis and Health Action. Kenya: The Madmillan Press.
Bogert, G. T. (1987). TRUSTS, 6th, St. Pall, Minn : West Publish Co.
Bulmer, M. (1986). Social Science and Social Policy. Boston: Allen and Unwin.
Butterworth. (1989). UK Tax Guide 1989-1990 (8th ed.). London : Butterworths.
Cch Editions Limited. (1990). British Master Tax Guide. U.K. : Cch Editions Limited.
Dunn, W. N. (1994). Public Policy Analysis: An Introduction (2nd ed.). Englewood Cliff. New Jersey: Prentice-Hall International, Inc.
Hanbury & Martin. (1993). Modern Equity (14th ed.). London : Sweet & Maxwel.
Jones, C. O. (1984). An Introduction to The Study of Public Policy. Monterey, California: Brooks/Cole Publishing Company.
Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39, 31-36.
Nakamura, R. A., & Smallwood, F. (1980). The Politics of Policy Implementation. New York: St. Martin’s Press.
Nachmias, D. (1981). Research Methods in the Social Science. New York: Martin’s Press, Inc.,
Philip P. H. (1993). Equity and The Law of Trusts. (17th ed.). London: Butterwoeth & Co.
Poister, T. H. (1978). Public Program Analysis: Applied Research Methods. Maryland: University Park Press.
Quade, E. S. (1989). Analysis for Public Decision. New York: North Holland.
Rossi, P. H., & Freeman, H. E. (1994). Evaluation. Englewood Cliffs, New Jersey : Prentice-Hall, Inc.,
Starling, G.. (1988). Strategies for Policy Making. Homewood, Illinois : The Dorsey Press.
Thomas, L. (2000). Lewin on Trust. (17th ed.). London: Sweet & Maxwell.
Weiss, C. H. (1972). Evaluation Research: Methods of Assessing Program Effectiveness. Englewood Cliff, New Jersey: Prentice-Hall, Inc.,
三、日文部分:
山田 熙(2000)。信託受益権の評価。稅理,43(10),103-106。
中里 &#23455;(1997)。各&#22269;&#12398;信託稅制-英米法制&#12392;大陸法制的&#12375;&#12394;&#12364;&#12425;<講演>。信託。190,46-65。
中里 &#23455;(1999)。金融取引&#12392;課稅-金融革命下&#12398;租稅法。有斐閣。
占部裕典(2003)。&#32076;&#28168;&#22793;動期&#12395;&#12362;&#12369;&#12427;信託課稅-投資信託.投資法人課稅&#12434;中心&#12395;&#12375;&#12390;。法律時報,75(4),55-59。
金子 宏(昭和63年)。租稅法。弘文堂。
&#38306;戶隆夫(2000)。信託課稅&#12395;&#12362;&#12369;&#12427;&#12383;&#12384;&#12375;書信託&#12398;取扱&#12356;&#12395;&#12388;&#12356;&#12390;。&#20250;計,159,939-951。
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code