本研究旨在探討現行公司重整制度之理論與實務現況，共分為9個方面來進行瞭解，分別為「公司重整之對象」、「公司重整之原因」、「公司重整之聲請」、「法院對公司重整聲請之裁定」、「重整之執行與監督機關」、「重整債權、重整債務及股東權」、「重整計畫」、「重整程序之完成」及「重整程序之終止」，並由4個公司重整個案，即東隆五金工業股份有限公司、桂裕企業股份有限公司、國產汽車股份有限公司及萬有紙廠股份有限公司來進行實務分析。
　　研究結果顯示，重整人選需兼顧公司營運需求及利害關係人之權益；重整監督人選需具公司營運及重整制度之專業知識且顧及利害關係人之權益；會計師非為檢查人之充分理由；預先包?埵＃姥耤A即提起公司重整聲請前之協商，將有助於重整程序之進行；在受徵詢機關意見與法院判決方面，法院為依法進行重整准駁之裁決，受徵詢機關之意見僅為參考之用；在公司具資本淨值與股權結構方面，公司之資本淨值與股權結構將影響關係人會議之召開；重整計畫之可決應有時間限制；在公司資本淨值之認列時點方面，則需加以明文規定；重整債權可依營運需求加以細分。

This study is to research the current corporate reorganization theoretically and practically. And there are nine categories of the process including “the qualified targets,” “the qualified reasons,” “the reorganization-filing,” “the court decision,” “the execution and supervision institutions,” “debters’, creditors’ and shareholders’ rights,” “reorganization plan,” “the accomplishment” and “the termination.” In addition, there are four practical cases including Tong Lung Metal Industry Co., Ltd, Kuei Yi Industry Co., Ltd, Chinese Automobile Co., Ltd, and Ban Yu Paper Mill Co., Ltd.
To conclude, the finding of this study are followed: the assignment of reorganizaters has to take the needs of corporation management and the stakeholders into account, the auditors ought to have the professional knowledge of corporation management and corporate reorganization and the assignment also have to take stakeholders into consideration, owing a certified accountant license is not adequent caouse to be an inspector, prepackaged reorgazination is helpful to the process of corporate reorganization, the advisory organs’ suggestions are for court’s reference, the net value and shareholder structure of the corporation have influences on the shakeholder conference, there ought to be a time limit on the agreement of reorganization plan, and there ought to be a specific time to vadicate the net value.

第一章 緒論........................1
第一節 研究動機....................1
第二節 研究目的....................1
第三節 研究方法....................2
（一）研究架構.....................2
（二）研究期間.....................3
（三）個案選取.....................4
（四）資料蒐集.....................4
（五）研究限制.....................4
第二章 我國公司重整制度概述 ........6
第一節 意義與目的..................6
第二節 沿革........................6
第三節 內容及意涵..................7
（一）公司重整之對象...............7
（二）公司重整之原因...............8
（三）公司重整之聲請...............9
（四）法院對公司重整聲請之裁定....11
（五）重整之執行與監督機關........17
（六）重整債權、重整債務、股東權..22
（七）重整計畫....................24
（八）重整程序之完成..............27
（九）重整程序之終止..............27
（十）公司重整流程 ................29
第三章 公司重整個案分析...........30
第一節 東隆五金工業股份有限公司...30
（一）公司簡介....................30
（二）重整歷程....................31
（三）公司重整之聲請..............31
（四）重整裁定....................32
（五）執行與監督機關..............33
（六）重整債權及股東權............34
（七）重整計畫....................35
（八）重整完成....................38
（九）小結........................39
第二節 桂裕企業股份有限公司.......42
（一）公司簡介....................42
（二）重整歷程....................42
（三）公司重整之聲請..............44
（四）重整裁定....................44
（五）執行與監督機關..............45
（六）重整債權及股東權............46
（七）重整計劃....................48
（八）重整完成....................50
（九）小結........................51
第三節 國產汽車股份有限公司.......54
（一）公司簡介....................54
（二）重整歷程....................54
（三）公司重整之聲請..............55
（四）重整裁定....................56
（五）執行與監督機關..............56
（六）股東權......................57
（七）重整計畫之可決及認可........57
（八）小結........................58
第四節 萬有紙廠股份有限公司.......60
（一）公司簡介....................60
（二）重整歷程....................60
（三）公司重整之聲請..............61
（四）重整裁定....................62
（五）執行與監督機關..............63
（六）重整債權及股東權............63
（七）小結........................65
第四章 結論與建議.................68
第一節 研究結論...................68
第二節 研究建議...................72
第三節 後續研究之建議.............75
參考書目..........................76

書藉部分
王文宇，公司法論，元照出版社，民國92年10月。
王泰銓，公司法新論，三民書局，民國91年10月。
柯芳枝，公司法要義，三民書局，民國92年9月。
東隆五金工業股份有限公司，公開說明書，民國88年7月。
東隆五金工業股份有限公司，公開說明書，民國89年6月。
東隆五金工業股份有限公司，財務報告，民國88及87年度。
東隆五金工業股分有限公司，財務報告，民國89及88年度。
桂裕企業股份有限公司，財務報告，民國89及88年度。
桂裕企業股份有限公司，財務報表，民國90年度。
梁宇賢，公司法論，三民書局，民國92年11月。
國產汽車股份有限公司，公開說明書，民國89年2月13日。
萬有紙廠股份有限公司，財務報表，民國88年度。
萬有紙廠股份有限公司，財務報告，民國91年及90年度。
羅建勛，公司如何重整，永然文化，民國81年9月。

期刊部分
王士斌，企業再生之契機—國內公司重整之探討與研析，東吳經濟商學報，第13期，民國92年4月，頁2-37。
伍家齊，對公司重整應有的認識，證交資料，第179期。
姚凌森、陳斐雲、蔡絢麗，公司重整制度之檢討與建議，中國海事商業學校學報，民國90年3月。
郭土木，公司重整法律問題之探討，實用稅務，民國90年4月。
程玫，台商經驗談—萬有紙業要向海外挺進，投資中國，第43期，民國86年9月。
黃虹霞，公司重整—法律上的棄嬰，萬國法律，民國90年6月。

學位論文
白梅芳，從經濟觀點論公司重整法制，東吳大學法律學系研究所，碩士論文，88學年度。
唐瑞麟，我國財務困難公司重整成功影響因素之實證研究，國立成功大學會計學系研究所，碩士論文，87學年度。
曾婉如，公司重整制度之研究—兼論法院之輔助機關，國立中興大學法律研究所，碩士論文，81學年度。
謝秀芬，財務危機公司重整方式選擇之實證研究，國立台灣大學金融財務研究所，碩士論文，90學年度。

電子媒體
中國工程師協會網站http://www.cie.org.tw/
王瑞堂，萬有將向法院聲請重整，經濟日報，1998，August 28【線上資料】，來源：http://udndata.com/【2004, May 20】
王瑞堂，萬有開第七次關係人會議，經濟日報，2001，September 12【線上資料】，來源：http://udndata.com/【2004, May 20】
王瑞堂，東隆五金第二次關係人會議延後，經濟日報，1999，June 23【線上資料】，來源：http://udndata.com/【2004, May 20】
王瑞堂，東隆五金將先大幅減資再增資，經濟日報，1999，August 12【線上資料】，來源：http://udndata.com/【2004, May 20】
王瑞堂，東隆五金29日改選董監，經濟日報，2000，December 21【線上資料】，來源：http://udndata.com/【2004, May 20】
司法統計提要http://www.judicial.gov.tw/hq/juds/yearlist90.htm
李莉珩，賴英照談公司法修正—重整准駁由產官學共同決定，聯合報，1999，June 7【線上資料】，來源：http://udndata.com/【2004, May 20】
宋健生，聯貸銀行要求桂裕速減資再增資，經濟日報，2001，June 21【線上資料】，來源：http://udndata.com/【2004, May 20】
財政部證券暨期貨管理委員會每日訊息http://www.sfc.gov.tw/
桂裕企業全球資訊網http://www.kysteel.com.tw/
陳信榮，國產車9月3日下櫃，經濟日報，2003，August 5【線上資料】，來源：http://udndata.com/【2004, May 20】
黃嘉裕，國產車明年起不在經銷通用北美車系，經濟日報，1999，November 2【線上資料】，來源：http://udndata.com/【2004, May 20】
黃嘉裕，國產汽車昨聲請重整，經濟日報，1999，December 28【線上資料】，來源：http://udndata.com/【2004, May 20】
劉連煜，公司重整與股票之終止上市（下），實用稅務出版社【線上資料】，來源：http://we66.masterlink.com.tw【2004, May 20】
羅際棠，債權銀行應參與重整，經濟日報，1999，December 12【線上資料】，來源：http://we66.masterlink.com.tw【2004, May 20】

立法理由及法院裁判書部分
90年公司法第282條修正理由。
90年公司法第283條-1修正理由。
90年公司法第284條修正理由。
90年公司法第287條修正理由。
90年公司法第290條修正理由。
最高法院民事裁定，56年台抗字302號裁判書。
最高法院民事裁定，92年台抗字第283號裁判書。
台灣高等法院民事裁定，88年整抗字第3號裁判書。
台灣高等法院民事裁定，89年度抗字第1100號裁判書。
台灣高等法院民事裁定，92年度抗字第3861號裁判書。
台中地方法院民事裁定，89年整字第2號裁判書。
嘉義地方法院民事裁定，88年整字第1號裁判書。

會議及座談會之會議記錄
企業與證券市場法規系列座談會，公司重整制度之檢討，月旦法學，民國91年6月。