韓中兩國的關係，可追溯到幾千年前，不管古代或現在，中國對韓國的影響力頗大。
　古代韓國沒有文字，因此，從中國借來漢字而作為我國之文字，從此，我國開拓了韓國漢文學。它是指用漢字記錄的韓國歷史、文學、個人文集等相關的資料，佔有韓國國文學的重要地位。
　本論文將由宋歐陽修和朝鮮柳成龍的比較，查看中韓文學之交流與影響。
　宋歐陽修為一代文宗，他的詩文和人生都舉足輕重。朝鮮柳成龍為壬辰戰爭時的名相，輔佐國王克服前所未有的國難，他所留下的《西厓集》不止在詩文方面的成就受人尊重，也和他另一本著作《懲毖錄》一樣，可以補充正史之不足，歷來被視為朝鮮戰爭記錄文學之巔峰。
　筆者先各自看他們的生平、政治、文學等，然後以個別項目作比較。雖然二人處在的時代和環境不同，但彼此間有許多類似的部分，如處於內憂外患、身為高官貴爵、留下膾炙人口的文章和作品、具有識才的眼光等等，都有相似之處。

　The relation of Korea and China is for thousands of years, for all ages China has influenced Korea.
　Because the ancient Korea has no characters, we borrowed Chinese characters as our characters.Then Korean people opened up Korean-Chinese literature. They are all records about history, literature, personal collections using Chinese characters. Furthermore, they occupy an important position in Korean literature.
　In this thesis, comparing Ou yang xiu of Song Dynasty and Yu seong ryong of Joseon Dynasty, I will study the interchange and influence between two nations.
　Ou yang xiu was a recognized literary magnate, his poems and essays play a dicisive role in China for a thousand year, we can call him a literary colossus.
　Yu seong ryong was a prime minister in the Imjin War(Japanese Invasion of Korea in 1592), he aided King Sunjo and overcame an unhead of national crisis.《Jingbirok》, his personal record about the Imjin War, covers up the shortage of official history. This literary work has been considered as the highest work of war literature in history.
　Although two men lives in different age and environment, they have something in common, for example, high government official, living in internal and external troubles, a great writer of literature work, a leader having a good eye of selecting talented people, etc.
　First, I will see their life, politics, literature, and examine the contents item by item. Yu seong ryong wrote 〈Doksayeocheuk〉&〈Bungdangnon〉, stating his personal views about Song Dynaty’s history. I think these things are enough to prove two men’s relations of influence.

論文題目…i
論文審定書…ii
致謝詞…iii
中文摘要…iv
英文摘要…v
圖次與表次…vi

第一章 緒論…3
一、研究動機與目的…3
二、研究方法…3
三、研究內容與範圍…4

第二章 中韓兩國之交流…5
第一節 三國及統一新羅時代…5
第二節 高麗時代…8
第三節 朝鮮時代…14

第三章 歐陽修對高麗及朝鮮文壇之影響…24
第一節 高麗文壇與歐陽修…24
第二節 朝鮮文壇與歐陽修…26

第四章 歐陽修之詩文特徵與成就…37
第一節 歐陽修之生平…37
第二節 歐陽修之政治思想…45
第三節 歐陽修之文學…52
　
第五章 柳成龍之詩文特徵與成就…61
第一節 柳成龍之生平…61
第二節 柳成龍之政治思想…63
第三節 對朋黨之魁的考察…87
第四節 對主和誤國者的考察…95
第五節 柳成龍之文學…103

第六章 歐柳之生平、文學、政治之異同…110
第一節 生平之異同…110
第二節 文學之異同…110
第三節 政治之異同…112

第七章 宋朝及歐陽修對柳成龍之影響…114
第一節 間接影響–以柳之〈讀史蠡測〉為中心…114
第二節 直接影響–以柳之〈歐陽子朋黨論〉為中心…123

第八章 結論…128

第九章 參考文獻…129

史書類
蕭子顯，《南齊書》（臺北： 成文出版社，1971）
鄭鄰趾等，《高麗史》（臺北： 文史哲出版社，1972）
李濤，《續資治通鑑長篇》（臺北： 世界書局，1974）
脫脫等撰，《宋史》（北京： 中華書局，1977）
令狐德棻，《周書》（臺北： 鼎文書局，1980）
張廷玉等，《明史》（臺北： 鼎文書局，1980）
劉昫等，《舊唐書》（臺北： 鼎文書局，2000）
文集及叢刊類
歐陽修，《歐陽修全集》（臺北： 世界書局，1971）
蘇 軾，《蘇東坡全集》（臺北： 河洛圖書出版社，1975）
永瑢等，《景印文淵閣四庫全書》（臺北： 商務印書館，1983）
蘇 軾，《蘇軾全集》（北京： 中華書局，1986）
劉克莊，《後村先生大全集》（成都： 四川大學出版社，2008）
文學類
清高宗敕撰，《御批歷代通鑑輯覽》（臺北： 新興書局，1959）
郭紹虞、羅根澤主編，《論文偶記、初月樓古文緖論、春覺齋論文》（北京：人民文學出版社，1959）
羅大經著，《鶴林玉露》（臺北： 開明書店，1968）
胡懷琛，《中國文學史概要》（臺北： 商務印書館，1970）
阮 閱，《詩話總龜前後集》（臺北： 廣文書局，1973）
王夢鷗撰，《禮記校證》（臺灣，藝文印書館，1976）
蘇文擢，《說詩晬語詮評》（臺北： 文史哲出版社，1978）
沈 括，《夢溪筆談》（臺北： 中國子學名著集成編印基金會，1978）
魏慶之，《詩人玉屑》（臺北： 世界書局，1980）
胡雲翼，《中國文學史》（臺北： 莊嚴出版社，1982）
朱 熹，《四書集註》（臺北： 大孚書局，1983）
朱 熹，《朱子語類》（臺北： 文津出版社，1986）
黃一權，《歐陽修散文研究》（南京： 華東師範大學出版社，2003）
汪 淳，《韓歐詩文比較研究》（臺北： 文史哲出版社，1989）
蔡世明，《歐陽修的生平與學術》（臺北： 文史哲出版社，1980）
褚柏思，《中國文學史話》（臺北： 黎明文化事業公司，1982）
劉子建，《歐陽修的治學與從政》（臺北： 新文豐出版公司，1984）
徐競撰，《宣和奉使高麗圖經》（北京，中華書局，1985）
袁桷撰，《清容居士集》（北京： 中華書局，1985）
邵伯溫，《河南邵氏聞見前錄》（ 北京 ： 中華書局，1985）
劉攽，《貢父詩話》（北京： 中華書局，1985）
陳巖肖，《庚溪詩話》（北京： 中華書局，1985）
劉若愚，《歐陽修研究》（臺北： 商務印書館，1989）
司馬光撰，《涑水記聞》（北京： 中華書局，1989）
李立信，《杜詩流傳韓國考》（臺北： 文史哲出版社，1991）
祝尚書譯注、曾棗莊審閱，《曾鞏詩文》（臺北： 錦繡出版事業股份有限公司，1992）
譯注林冠群、周濟天，審閱曾棗莊，《歐陽修詩文》(錦繡出版事業股份有限公司，1992)
中國文學史編輯小組編著，《新編中國文學史（二）》（臺北： 復文圖書出版社，1992）
茅坤，《唐宋八大家文鈔》（上海： 上海古籍出版社，1993）
宋柏年，《歐陽修研究》（成都： 巴蜀書社，1995）
王水照主編，《宋代文學通論》（鄭州： 河南大學出版社，1997）
李燕新著，《王荊公詩探究》（臺北： 文津出版社，1997）
嚴羽著，郭紹虞校釋，《滄浪詩話校釋》（北京： 人民文學出版社，1998）
黃美鈴，《歐、梅、蘇與宋詩的形成》（臺北： 文津出版社，1998）
王叔岷撰，《莊子校詮》（臺北：中央研究院歷史語言研究所，1999）
劉崇稜，《日本文學史》（臺北：五南圖書出版股份有限公司，2003）
韋旭昇，《韓國文學史》（北京，北京大學出版社，2008）
郭紹虞，《中國文學批評史》（臺北： 文史哲出版社，2008）
趙翼撰，曹光甫校點，《趙翼全集》（南京： 鳳凰出版社，2009）
葉夢得，逯銘昕校注《石林詩話校注》（北京：人民文學出版社，2009）
韓文書
《李朝實錄》（平壤： 社會科學出版社，1975）
吳 唅，《朝鮮王朝實錄抄：中國史料》（首爾： 景仁文化社，1982）
趙光祖，《靜菴集》（首爾： 民族文化推進會，1988）
李 珥，《栗谷全書》（首爾： 民族文化推進會，1989）
柳成龍，《西厓集》（首爾： 民族文化推進會，1990）
李奎報，《東國李相國集》（首爾： 民族文化推進會，1990）
李舜臣，《李忠武公全書》（首爾： 民族文化推進會，1990）
林 春，《西河集》（首爾： 民族文化推進會，1990）
申 欽，《象村稿》（首爾： 民族文化推進會，1991）
梁慶遇，《霽湖集》（首爾： 民族文化推進會，1991）
許 筠，《惺所覆瓿藁》（首爾： 民族文化推進會，1991）
李 植，《澤堂集》（首爾： 民族文化推進會，1992）
宋時烈，《宋子大全》（首爾： 民族文化推進會，1993）
曺 偉，《梅溪集》（首爾： 景仁文化社，1997）
曺好益，《芝山集》（首爾： 景仁文化社，1999）
金昌協，《農巖集》（首爾： 景仁文化社，1999）
正 祖，《弘齋全書》（首爾： 民族文化推進會，2001）
김부식찬、신호열역해，《삼국사기》（서울： 동서문화사，1976）
동방문학비교연구회편，《전이와 수용》（서울： 학문사，1986）
민제등，《한국문학총설》（서울： 도서출판 한누리，1994）
홍만종 원저，안대회 역주，《대교역주소화시평》（서울： 국학자료원，1995）
김광순등，《한국문학개론》（서울： 경인문화사，1996）
서거정 편찬，박성규 역주 《동인시화》（서울： 집문당，1998）
지두환，《조선시대 사상사의 재조명》（서울： 도서출판 역사문화，1998）
리해산，《조선한문학사》（연변： 연변대학출판사，1999）
지봉 이수광 저，정해렴 역주，《지봉유설정선》（서울： 현대실학사，2000）
이장희，《근세조선사논고》（서울： 아세아문화사，2000）
이장희，《독사여록》（서울： 경인출판사，2001）
금장태，《한국유교사상사》（파주： 한국학술정보，2002）
이인로 지음，구인환 엮음，《파한집》（서울： 신원문화사，2003）
최 자 지음，구인환 엮음，《보한집》（서울： 신원문화사，2003）
홍만종 지음，구인환 엮음，《순오지》（서울： 신원문화사， 2003）
최봉영 등，《조선시대의 사상과 문화》（서울： 집문당，2003）
조융희，《조선중기 한시비평론》（서울： 한국문화사，2003）
이혜순，《고려전기한문학사》（서울： 이화여자대학교출판부，2004）
이동근，《삼국시대 한문학 연구》（대구： 대구대학교출판부，2004）
최완기，《역사의 갈림길에서 고뇌하는 조선사람들》（서울： 이화여자대학 출판부
，2004）
이재호등，《서애 유성룡의 경세사상과 구국정책》（서울： 책보출판사，2005）
이영주，《한국시화에 보이는 두시》（서울： 서울대학교출판부，2006）
최영성，《한국유학통사（상）》（서울： 심산출판사，2006）
송혁기，《조선후기 한문산문의 이론과 비평》（서울： 월인，2006）
이장희，《임진왜란사연구》（서울： 아세아문화사，2007）
강명관，《농암잡지평석》（서울： 소명출판，2007）
이정화，《유성룡선생시문학연구》（서울： 아세아문화사，2007）
동방한문학회편，《한국한문학의 이론 – 산문》（서울： 보고사，2007）
이성무，《조선시대당쟁사（1）》（서울： 아름다운날，2007）
신동준，《조선의 왕과 신하，부국강병을 논하다》（서울： 살림출판사，2007）
정만조 등，《유성룡의 학술과 경륜》(파주: 태학사， 2008)
김 영，《한국 한문학의 현재적 의미》（서울： 도서출판 한울，2008）
學位論文
1.유화선，《정조시대문체반정연구》，한국서강대학교 국어국문학과 석사학위논문
，2001
2. 강성준，《서애 유성룡의 시문학연구》，한국 단국대학교 한문학과 박사학위논문
，2005
3.최종호，《서애 유성룡의 시문학연구》，한국영남대학교 한문학과 박사학위논문
，2006

期刊論文
1. 이종호，〈상촌 신흠의 산문저술과 문예의식〉，민족문화추진회，《민족문화》
，제 20집，1997년
2.全英蘭，〈杜詩對高麗、朝鮮文壇之影響〉，成都杜甫硏究學會，《杜甫硏究學刊》，1期（總第75期），2003年
3.황일권，〈한국에서의 구양수 산문전파와 평가에 관한 연구：조선시대를 중심으로〉，《중국어문학》，제53호，2009년