Responsive image
博碩士論文 etd-0611118-092040 詳細資訊
Title page for etd-0611118-092040
論文名稱
Title
印尼情報體系與情報監察之研究:以BIN與BAIS為例
A Study of the Intelligence System and Its Supervision in Indonesia: The Cases of BIN and BAIS
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
138
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2018-06-14
繳交日期
Date of Submission
2018-07-11
關鍵字
Keywords
《反顛覆法》、印尼情報體系、《國家情報法》、國家情報局、戰略情報局
Strategy Intelligence Agency, State Intelligence Agency, Indonesia’s Intelligence System, Anti-Subversion Law, State Intelligence Law
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5711 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 5711 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
印尼在蘇哈托時期開始,就設立多個軍事化的情報機構,成立目的是為鞏固政權、維護個人利益,在《反顛覆法》的配合之下,蘇哈托時期的情報機構擁有極大權力,使得濫權不法、侵害人權等情事成為當時情報機構的特徵。在蘇哈托下台之後,印尼步入民主化進程,軍事化的情報機構也為之解散或改組,然而受到長期軍事威權統治的歷史遺緒並未隨之消散,反而是持續影響印尼情報體系。2002年峇里島發生恐怖炸彈攻擊,使印尼認知到國際恐怖主義在印尼活動的事實,並也揭露印尼情報體系預警能力低落、缺乏有效協調、重複分工等問題。為打擊恐怖主義,印尼開始調整現有情報體系,擴大警方與國家情報局權力,並也期望扭轉軍方主導情報體系與內部安全的局面。2011年《國家情報法》頒布施行,為印尼情報改革與法制化的里程碑,然而受到該法眾多模糊與廣泛的規定,再加上過去歷史遺緒的影響,使該法存在許多缺陷,也存在濫用侵害人權的疑慮。
Abstract
During the period of Suharto, Indonesia began to set up several militarized intelligence agencies. Its purpose was to consolidate power and safeguard personal interests. Under the cooperation of the “Anti-Subversion Law”, the intelligence agencies of the Suharto era had great power. This made the abuse of power and violation of human rights a feature of intelligence agencies at that time. After Suharto stepped down, Indonesia entered a process of democratization. The militarized intelligence agencies also disbanded or reorganized them. However, the historical legacy of long-term military authoritarian rule did not dissipate. Instead, it continued to affect the Indonesian intelligence system. The terrorist bombing attacks on Bali Island in 2002 made Indonesia aware of the fact that international terrorism was active in Indonesia. It also revealed that Indonesia’s intelligence system has low early warning capabilities, lack of effective coordination, and repeated division of labor. To combat terrorism, Indonesia began to adjust its existing intelligence system and expand the power of the police and the State Intelligence Agency. It also hoped to reverse the military-led intelligence system and internal security. The promulgation and implementation of the “State Intelligence Law” in 2011 was a milestone for Indonesia’s intelligence reform and legalization. However, due to the numerous vague and extensive provisions of the law, coupled with the influence of past historical relics, the law has many defects and there are also suspicion of abuse of human rights.
目次 Table of Contents
論文審定書 i
中文摘要 ii
英文摘要 iii
目錄 iv
圖次 vi
表次 vii
中外名詞對照表 viii
第壹章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 文獻回顧 4
第三節 研究方法與途徑 9
第四節 分析架構 13
第五節 研究範圍、限制、章節安排 15
第貳章 情報科學理論 19
第一節 情報之概念 19
第二節 情報四大環節 21
第三節 情報的功能 25
第四節 情報的重要性與特質 26
第五節 情報監察 28
第參章 印尼情報體系影響因素 39
第一節 基本國情與政治發展 39
第二節 印尼安全威脅 47
第三節 國防武力 51
第四節 蘇哈托時期的情報機構 58
第五節 情報體系趨向 61
第肆章 印尼情報體系 63
第一節 恐怖攻擊對印尼情報體系影響 63
第二節 印尼情報機構 67
第三節 《國家情報法》 74
第四節 體制運作與挑戰 77
第五節 印尼情報體系近期走向 83
第伍章 印尼情報監察 85
第一節 監督的必要緣由 85
第二節 印尼情報監察概況 88
第陸章 結論與建議 99
第一節 結論 99
第二節 建議 101
參考書目 105
附錄 113

圖 1-1 本論文分析架構圖 14
圖 2-1 秘密行動類別 25
圖 3-1 印尼地緣位置圖 40
圖 4-1 國家情報局(BIN)組織架構圖 69
圖 4-2 印尼情報體系概念圖 78
圖 6-1 安全與執法情報差異 104

表 4–1國家情報局(BIN)歷屆局長 72
表 4-2國家情報局權力比較 76
表 4-3印尼主要情報機關特性比較表 80
表 4-4印尼主要情報機關任務狀況 81
參考文獻 References
中文部分

專書
王政,2015。《國家安全情報監察之研究》。桃園:中央警察大學。
宋筱元,1999。《國家情報問題之研究—情報與國家關係之分析》。桃園縣:中央警察大學
李美賢,2012。《印尼史:異中求同的海上神鷹》。臺北:三民書局。
李修安、王思安,2014年。《情報學》。臺北:一品文化。
汪毓瑋,2003。《新安全威脅下的國家情報工作研究》。臺北:遠景基金會。
汪毓瑋,2007。《國際重要恐怖活動與各國反制作爲大紀事》。臺北:幼獅文化。
周方治主編,2007。《亞洲的發展與變革》。北京:世界知識出版社。
周繼祥,2005。《政治學:21世紀的觀點》。臺北市:威仕曼文化。
法務部法治司,2013。《公民與政治權利國際公約 經濟社會文化權利國際公約 一般性意見》。台北:法務部。
金榮勇,2000。《東南亞國家的軍方轉型—印尼、泰國及緬甸軍事政府的個案研究》。臺北,志一出版。
姚祖德,2012。《美國國家安全暨情報機制》。臺北:時英出版。
國家安全叢書,2006。《非傳統性安全威脅研究報告2006》。臺北:國家安全局。
張中勇,1993。《情報與國家安全之研究》。臺北市:三鋒出版。
張錫鎮,1999。《東南亞政府與政治》。台北:揚智文化。
情報與國家安全課題組,2002。《情報與國家安全—進入21世紀的各國情報機構》。北京:時事出版。
陳鴻瑜,2008。《印度尼西亞史》。臺北:國立編譯館。
顧長永,2013。《東南亞政府與政治:持續與變遷》。臺北:臺灣商務。

專書譯著
Heywood, Andrew著,楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆譯,2009。《Heywood’s政治學新論》。臺北縣:韋伯文化。
Heywood, Andrew著,楊日青等譯,1999。《政治學新論》(Politics)。臺北市:韋伯文化。
Kent, Sherman著,劉微、蕭皓元譯,2012。《戰略情報:為美國世界政策服務》(Strategic Intelligence for American World Policy)。北京:金城出版。
Lowenthal, Mark M.著,杜效坤譯,2015。《情報:從秘密到政策》(Intelligence: From Secrets to Policy(5th Ed))。北京:金城出版。
Marsh, David and Gerry Stoker著,陳義彥等譯,2009。《政治學方法論與途徑》(Theory and Methods in Political Science)。臺北:韋伯文化。
Shulsky, Abram N. and Gary J. Schmitt著,羅明安譯,2017《。無聲的戰爭:認識情報世界》(Silent Warfare: Understanding the World of Intelligence)。北京:金城出版。

專書論文
王政,2014。〈美國國會情報監察近期發展與檢討〉,曾正一編輯,《2014年公共與情報研究學術研討會論文集》。桃園:中央警察大學。
周治平,2013。〈國會監督情報工作之理論及難題〉,曾正一編輯,《2013 年公共安全學術研討會「安全研究與情報學之發展」論文集》。桃園:中央警察大學。
蕭新煌、邱炫元,2014。〈導論:後蘇哈托時代的印尼鉅變及其與臺灣的交流〉,蕭新煌、邱炫元主編,《印尼的政治、族群、宗教與藝術》。臺北:中央研究院人文社會科學研究中心。
戴萬平,2014。〈後蘇哈托時期印尼地方自治回顧與評析〉,蕭新煌、邱炫元主編,《印尼的政治、族群、宗教與藝術》。臺北:中央研究院人文社會科學研究中心。

專書論文譯著
Abdullah, Taufik著,謝尚伯譯,2014。〈蘇哈托下台後的印尼:對於一激列過成的再審視〉,蕭新煌、邱炫元主編,《印尼的政治、族群、宗教與藝術》。臺北:中央研究院人文社會科學研究中心。
Bruneau, Thomas C. and Kenneth R.Dombroski著,2009。〈情報改革:新興民主國家統治的挑戰〉,Thomas C.Bruneau and Scott D.Tollefson編,莫大華等譯,《誰監督衛國者與如何監督:民主的文武關係》(Who Guards the Guardians and How:Democratic Civil-Military Relations)。臺北市:國防大學政戰學院。
Young, Thoms-Durell著,2009。〈在民主國家的軍事專業主義〉,Thomas C.Bruneau and Scott D.Tollefson編,莫大華等譯,《誰監督衛國者與如何監督:民主的文武關係》(Who Guards the Guardians and How:Democratic Civil-Military Relations)。臺北市:國防大學政戰學院。

期刊論文
王遠嘉,2007/7。〈印尼宗教族群衝突與民主化關係之研究〉,《競爭力評論》,第10期,頁80-99。
石堅平,2007/1。〈從民主專政到軍人參政—建國後印尼軍人角色轉變初探〉,《東南亞》,第3、4期,頁14-19。
林泰和,2011/1。〈2011年印尼爪哇島宗教動亂之研析〉,《戰略安全研析》,第69期,頁46-53。
許利平,2011/3。〈印度尼西亞的多元民主改革及前景〉,《南洋問題研究》,第1期,頁1-9+24。
郭承天,2009/4。〈後現代政治經濟學與新制度論〉,《社會科學論叢》,第三卷第一期,頁1-30。
陳佩修,2006。〈國際恐怖主義發展與東南亞安全情勢的演化〉,《全球政治評論》,第13期,頁21-40。
黃宗昊,2010/9。〈歷史制度論的方法立場與理論建構〉,《問題與研究》,第49卷第3期,頁145-176。
楊全喜、許利平,1997/12。〈印尼軍隊的商業活動初探〉,《東南亞縱橫》,第4期,頁55-57。
劉復國,2006/11-12。〈東南亞恐怖主義對亞太區域安全影響之研究〉,《問題與研究》,第45卷第6期,頁79-106。

學位論文
田漢宇,2008。《「九一一」後美國與印尼反恐合作之研究》。台北:國立政治大學外交學系碩士論文。
林靖諺,2008。《印尼激進穆斯林團體Jemaah Islamiysh之研究》。台北:淡江大學東南亞研究所碩士班。
張碧娟,2008。《印尼恐怖主義的發展與反恐策略之研究》。臺中:國立中興大學國際政治研究所碩士在職專班碩士論文。
單寶君,2012。《印度尼西亞地方制度研究》。山東:山東大學法學院法律碩士論文。

網際網路
余歌滄,2002/12/3。〈印尼國家情報局擴大組織惹爭議〉,《大紀元》,〈http://www.epochtimes.com/b5/2/12/3/n252012.htm〉。
2013/11/26。〈加強情蒐 印尼將設情報委員會〉,《中央社》,〈http://www.chinatimes.com/realtimenews/20131126003916-260408〉。
張妮 ,2013/12/8。〈澳洲和亞洲國家均有非法監聽 多為經濟目的〉,《大紀元》,<http://www.epochtimes.com/b5/13/12/8/n4029410.htm>。
印尼星洲日報,2016/6/3。《國防部發布新版白皮書,加強海洋防禦力量》,http://indonesia.sinchew.com.my/node/60777?tid=5。

英文部分
專書
DCAF Intelligence Working Group, 2003. intelligence practice and democratic oversight-a practitioner's view. Geneva: DCAF.
Herman, Micheal, 1996. intelligence power in peace and war. New York: cambridge university press.
Joseph, Uri Bar, 1995. Intelligence Intervention in the Politics of Democratic States. University Park, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
Lowenthal, Mark M., 2015. Intelligence:From Secrets to Policy. Thousand Oaks , CA:CQ Press.
Rabasa, Angel and John Haseman, 2002. The military and democracy in Indonesia : challenges, politics, and power . Santa Monica, CA: RAND.

專書論文
Born, Hans and Gabriel Geisler Mesevage., 2012.“Introducing Intelligence Oversight,”in Hans Born and Aidan Wills, eds., Overseeing Intelligence Services-A Toolkit. Geneva: DCAF. pp. 3-22.
Butt, Simon, 2008. ”Anti-Terrorism Law and Criminal Process in Indonesia,”in Tim Lindsey, ed., Islam and Modernity: Syari'ah, Terrorism and Governance in South-East Asia. Melbourne: University of Melbourne.
Gill, Peter and Lee Wilson, 2013. ”Intelligence and Security-Sector Reform in Indonesia,” in Philip H. J. Davies and Kristian C. Gustafson, eds., Intelligence Elsewhere: Spies and Espionage Outside the Anglosphere . Washington, DC:Georgetown University Press. pp. 157-179.
Harder, Ronja, 2017., ”Intelligence Services,”in Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces, ed., SSR Backgrounder Series. Geneva: DCAF.
Jemadu, Aleksius, 2007., “ State Intelligence Agency (BIN),” in Beni Sukadis, ed., Almanac on Indonesian Security Sector Reform 2007. LESPERSSI and DCAF, pp. 96-108
Parker, Elizabeth Rindskopf and Bryan Pate., 2007. “Rethinking Judicial Oversight of Intelligence, ” in Thomas C. Bruneau and Steven C. Boraz, eds., Reforming Intelligence: Obstacles to Democratic Control and Effectiveness. Austin, TX : University of Texas Press. pp. 59-61.
Tanter, Richard, 2001., “East Timor and the Crisis of the Indonesian Intelligence State ,”in Richard Tanter, Mark Selden & Stephen R. Shalom, eds., Bitter Tears, Sweet Tears: East Timor, Indonesia and the World Community . Boulder: Rowman and Littlefield. pp. 258-260.

期刊論文
Hall, P. and R. Taylor,1996. “Political Science and The Three New Institutionalism,” Political Study, Vol. 44, No. 4, pp. 936-957.
March, James.G and Johan P.Olsen, 1984/9. ”The New Institutionalism:Organizational Factors in Political Life,” The American Political Science Review, Vol. 78, No. 3, pp. 734-749.

學位論文
Tanter, Richard, 1991. Intelligence Agencies and Third World Militarization: A Case Study of Indonesia, 1966-1989. Thesis., Department of Politics, Monash University.

官方文件
US State Department, 2002/5. “Patterns if Global Terrorism 2001,” Washington, DC: US State Department.

檔案資料
ARTICLE 19,” Judicial Review of Law Number 17, 2011 on State Intelligence,” Case Number 07/PUU-X/2012 , May 1, 2012.

網際網路
2004/10/20. International Crisis Group,“Indonesia: Rethinking Internal Security Strategy,” Asia Report No. 90, Jakarta/Brussels,<https://www.crisisgroup.org/asia/south-east-asia/indonesia/indonesia-rethinking-internal-security-strategy>.
2005/8/3. “Indonesia: Draft Intelligence Law Threatens Basic Rights,”HUMAN RIGHT WATCH, < https://www.hrw.org/news/2005/08/03/indonesia-draft-intelligence-law-threatens-basic-rights>.
2006/3. DCAF ,“DCAF Backgrounder: Parliamentary Oversight of Intelligence Services,” DCAF, <www.dcaf.ch.>.
2008/10/2. “Indonesia's army Going out of business,” The Economist,<http://www.economist.com/node/12341681>.
2010/2/11. “Indonesia: Reopen Inquiry into Activist’s Murder,”HUMAN RIGHT WATCH , < https://www.hrw.org/news/2010/02/11/indonesia-reopen-inquiry-activists-murder>.
2011/10/11. International Crisis Group, “Indonesia: Next Steps in Military Reform,” Asia Report No. 24 Jakarta/Brussels,< https://www.crisisgroup.org/asia/south-east-asia/indonesia/indonesia-next-steps-military-reform>.
2011/10/26. “Indonesia: Repeal New Intelligence Law,”HUMAN RIGHT WATCH, < https://www.hrw.org/news/2011/10/26/indonesia-repeal-new-intelligence-law>.
2011/7/12. Crisis Group Asia Briefing No. 124,“Indonesia: Debate over a New Intelligence Bill,” <https://www.crisisgroup.org/asia/south-east-asia/indonesia/indonesia-debate-over-new-intelligence-bill>.
2011/8/14. “Indonesia: Military Documents Reveal Unlawful Spying in Papua,”HUMAN RIGHT WATCH, < https://www.hrw.org/news/2011/08/14/indonesia-military-documents-reveal-unlawful-spying-papua>.
2014/9/16. Beni Sukadis, “Indonesia’s State Intelligence Agency: Reform and Its Challenges,” Center for Security Governance, <http://secgovcentre.org/2014/09/indonesias-state-intelligence-agency-reform-and-its-challenges></http:>.
2016/9/21. Prashanth Parameswaran , “Does Indonesia Need a New Cyber Agency?,” THE DIPLOMAT, <https://thediplomat.com/2016/09/does-indonesia-need-a-new-cyber-agency></https:>.
2017/9/17. “The Provinces of Indonesia: When 27 Became 34”,Global Indonesia Voices, <http://www.globalindonesianvoices.com/31155/the-provinces-of-indonesia-when-27-became-34></http:>.
2018/1/4. Prashanth Parameswaran, “What's Next for Indonesia’s New Cyber Agency?,” The Diplomat, < https://thediplomat.com/2018/01/whats-next-for-indonesias-new-cyber-agency/>.
2018/1/6. Andy Romdoni, “Indonesia’s National Cyber and Encryption Agency (BSSN) Expected to Protect Indonesia from Cyber Crimes,”Voice of Indonesia, < http://voinews.id/index.php/component/k2/item/94-indonesia-s-national-cyber-and-encryption-agency-bssn-expected-to-protect-indonesia-from-cyber-crimes >.
Badan Intelijen Negara,< http://www.bin.go.id/stin>.
Bureau of Counterterrorism, 2017. Country Reports on Terrorism 2016. United States: United States Department of State,< https://www.state.gov/j/ct/rls/crt/2016/index.htm >.
CAVR,” Conflict-Related Deaths in Timor-Leste: 1974-1999,” < http://www.cavr-timorleste.org/updateFiles/english/CONFLICT-RELATED DEATHS.pdf >.
CIA, CIA The World Factbook : Indonesia, <https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/id.html>.
CIA,“The World Factbook”,INDONESIA , The World Factbook,<https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/id.html>.
The World Bank,“GDP per capita” The World Bank Data,<https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD>.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 54.198.154.234
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 54.198.154.234
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 永不公開 not available

QR Code