過去二十年當中，許多科學家認為全球暖化的情形已經漸漸在發生當中，並進一步導致不尋常的自然活動，而二氧化碳被認為是造成臭氧層破洞、太陽紫外線直射的元兇。
全球公部門、非營利組織以及企業均重視相關之環保議題，企業端更開始重視綠色能源科技以及替代能源科技之研發。以美國為例，美國政府將針對能源產業，在下一個十年內挹注1500 億元。就企業經營效率與因應外在環境競爭面向上，企業能適時引進適合之綠色能源科技、替代能源科技等新科技，或許能夠提供更好的生產與製造，並且進一步強化競爭力。但由於對企業而言，導入相關新科技往往具有高成本與高風險，同時更需要調整企業內部流程與生產方式。因此，進一步評估並導入綠色能源科技、替代能源科技等新科技成為一項相當具有挑戰性的任務。因此本研究設計層級分析法(Analysis Hierarchy process, AHP)問卷，針對相關專家學者、政府單位以及相關廠商進行問卷調查，進一步發展企業選擇導入替代能源科技之評估層級架構，瞭解企業在導入替代能源科技等綠色科技時所考量之關鍵指標。

Over the past two decades, quite a few scientists agree that global warming is real, it’s already happening and that it is the result of our activities and not a natural occurrence. The evidence is overwhelming and undeniable. Carbon dioxide and other gases warm the surface of the planet naturally by trapping solar heat in the atmosphere.
Recently, government, non-profit organizations and firms put great emphasis on environmental issues. They also encourage those firms to develop alternative energy technologies. For example, the American government wants to invest $150 billion over the next ten years to catalyze private efforts to build a clean energy future. A lot of excellent companies put great emphasis on green supply chain. Some firms try to do some research and development on alternative energy technologies. In this way, these companies can enhance business efficiency and competitiveness, providing better productivity and process.
Many manufacturing firms have tried to introduce alternative energy technology to improve its operation performance and to keep its competitive advantages. Nevertheless, introducing and evaluating alternative energy technology are quite demanding, difficulties being both conceptual and operational. At the same time, firms need to adjust the internal processes. In this way, adopting alternative energy technologies become a very challenging task. In this thesis, the criterion was sifted by using an Analysis Hierarchy Process (AHP) to develop a general framework for evaluating and introducing alternative energy technology into a manufacturing firm is presented.

摘要 i
Abstract iii
誌謝詞 iv
目錄 v
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 緒 論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究對象與範圍 3
第四節 研究流程 4
第二章 文獻探討 6
第一節 替代能源 6
第二節 台灣能源政策 19
第三節 科技導入評估準則之探討 21
第三章 研究方法 26
第一節 評估準則選定與初評估架構 26
第二節 研究架構 34
第三節 層級分析法 37
第四章 資料分析與討論 46
第一節 AHP 問卷發放與回收情形 46
第二節 問卷分析 51
第五章 結論與建議 62
第一節 研究結論 62
第二節 研究建議 64
第三節 後續研究建議 65
參考文獻 66
附錄一 第一階段專家問卷 71
附錄二 正式問卷 74

中文部分
江志卿、黃興進、嚴紀中，「中小企業採用網路科技之比較：創新擴散通用模式的整合觀點」，資訊管理學報，2005年4月，第12卷2期，頁103-109。
吳再益，2001，因應全球暖化我國經濟永續發展策略規劃─以推動清潔發展機制為例，台灣綜合研究院。
吳耿東、李宏台，2007，「全球生質能源應用現況與未來展望」，林業研究專訊，第14卷，第3期，頁5-9。
李保成，1994，台灣地區企業採用網際網路之決策因素研究，中央大學碩士論文。
李家維，2005，「氫燃料電池車乾淨上路」，科學人，第38期，頁56-66。
林士傑，1999，企業採用Intranet(企業網路)之成功關鍵因素研究，私立中原大學企業管理研究所碩士論文。
林水盛，1997，自然科學概論，文京圖書有限公司。
邱莊磊，2005，導入新高科技決策與程序之研究，東吳大學企業管理研究所碩士論文。
柯賢文，2006，「未來的氫能經濟」，國科會科學發展月刊，68~75，第399期，頁68-75。
柳中明，2009，「迷航中的全國能源政策」，台達電基金會專欄文章。
翁鳳英，2007，「生質能發展現況」，經濟部能源局能源報導。
康蜀嶼，1993，企業運用電子資料交換（EDI）的實施關鍵成功因素之探討，國立交通大學館理科學研究所碩士論文。
許寧逸、顏溪成，2003，「由碳能朝向氫能的燃料電池」，國科會科學發展月刊，第376期，頁6~11。
許碩博，1998，影響企業採用企業內部網路（Intranet）的因素及研究效益，私立淡江大學資訊管理研究所碩士論文。
陳文樹，2004，「風力建置與海水淡化」，能源報導，第7期，頁22-24。
黃文良，2003，能源運用及環境，滄海書局。
經濟日報，2008，「氫能與燃料電池專題」，2008.11.14。
經濟部能源局，2005，全國能源會議會議資料，經濟部能源局。
劉欽宏，1991，影響企業採用新科技關鍵因素之研究，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
鄭名山，2007，「太陽能發電簡介」，物理雙月刊，第29卷，第3期，頁707-716。
鄭耀宗，2003，「燃料電池與電動車輛」，國科會科學發展月刊，第367期，頁20-25。
鄧振源、曾國雄，1989a，「層級分析法的內涵特性應用(上)」，中國統計學報，第27 卷，第6 期，頁5-22。
鄧振源、曾國雄，1989b，「層級分析法的內涵特性應用(下)」，中國統計學報，第27 卷，第7 期，頁1-20。
蕭錦華，2006，企業導入無線射頻辨識系統可行性之實證研究，義守資訊管理研究所碩士論文。
謝鎮州，2006，「太陽能運用現況」，科學月刊，第37卷，第10期，頁754-759。
蘇育生，2007，「地區支援管理導入RFID決策關鍵因素」，聯合後勤季刊，第10期，頁4-16








英文部分
Banerjee, S. & Golhar, D. Y., 1994, “Security issues in EDI environment,” International Journal of Operations and Production Management, Vol. 14, No. 4, pp. 97-108.
Bruque, S. ＆ Moyano, J., 2007, “Organisational determinants of information technology adoption and implementation in SMEs: The case of family and cooperative firms,”Techhnovation, Vol.27, No.5 pp.241-253.
Chau, P.Y.K. & Tam, K. Y., 1997, “Factors affecting the adoption of open system: An exploratory study, MIS Quarterly Vol.21 No.1 pp.1-21.
Datta, V., Sambasivarao, K.V., Kodali, R. & Deshmukh, S.G., 1992, “Multi-attribute decision model using the analytic hierarchy process for the justification of manufacturing systems,” International Journal of Production Economics, Vol. 28, No. 2, pp. 227-234.
Frambach, R. & Schillewaert, N., 2002, “Organizational innovation adoption: A multi-level framework of determinants and opportunities for future research,” Journal of Business Research, Vol. 55, No. 2, pp. 163-176.
Friedman, T. L., 2008, Hot, flat, and crowded, Published by Farrar, Straus and Giroux, New York.
Gatignon, H. & Robertson, T. S., 1989, “Technology diffusion：An empirical test of competitive effects,” Journal of Marketing, Vol.53, pp.35-49.
Germain, R.1996, “The role of context and structure in radical and incremental logistics innovation adoption,” Journal of Business Research, 35 (February), 117-27
Grover, V., Goslar, M. & Segars, A., 1995, “Adopters of telecommunications initiatives: A profile of progressive US corporations,” International Journal of Information Management, Elsevier Science Ltd., Vol.15, No.1, pp.33-46.
Keeney, R.L. & Raiffa H., 1976, Decisions with multiple objectives: Preferences and value tradeoffs, Wiley, New York.
Kwon, T. H., & Zmud, R. W., 1987, Unifying the fragmented models of information systems implementation, Critical Issues in Information Systems Research, John Wiley, New York.
MacCrimmon, K.R. & Ryavec, C.A., 1964, “An analytic study of the PERT assumptions,” Operation Research, Vol. 12, pp. 16-37.
Premkumar, G. & King, W. R., 1992, “An empirical assessment of information systems planning and the role of information systems in organizations,” Journal of Management Information Systems, 9(2): pp.99-125
Rogers, E. M., 1962, The Diffusion of Innovations, 1st ed., Free Press, New York.
Saaty, T. L., 1980, The analytic hierarchy process: Planning, priority setting, resource allocation, RWS Publications, Pittsburgh
Saaty T. L.,1990, Analytic hierarchy process, RWS, publications, Pittsburgh.
Tornatzky, L. G. & Klein, K. J., 1982, Innovation characteristics and Innovation Adoption-Implementation: A Meta-Analysis of Findings, IEEE Transactions on Engineering Management, 29(1) 28-45.
Voss, C.A.,1986, Implementing manufacturing technology: a manufacturing strategy approach , International Journal of Operations & Production Management, Vol. 6 No.5, pp.17-25.
Waarts, E., van Everdingen, Y.& Hillegesberg, J., 2002, “The dynamics of factors affecting the adoption of innovations,” The Journal of Product Innovation Management 19(6), pp.412–423.

網站資料
經濟部能源局網站，http://www.moeaboe.gov.tw/，2005
工研院能環所網站，http://www.itri.org.tw/chi/eel/ ，2005
Solarbuzz，http://www.solarbuzz.com，2007
美國能源資訊管理局(Energy Information Administration, EIA), 2007, Biomass Consumption, http://www.eia.doe.gov/
美國能源資訊管理局(Energy Information Administration, EIA), 2008, Annual Energy Outlook, http://www.eia.doe.gov/