Responsive image
博碩士論文 etd-0615109-150828 詳細資訊
Title page for etd-0615109-150828
論文名稱
Title
企業危機的形成與預警模式之建立
Forming of Enterprise's Crisis and Building the Crisis Forecasting Models
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
62
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2009-06-06
繳交日期
Date of Submission
2009-06-15
關鍵字
Keywords
危機預警模式、DEA-DA、Logistic Regression
Crisis Early Warning Model, DEA-DA, Logistic Regression
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5701 次,被下載 2545
The thesis/dissertation has been browsed 5701 times, has been downloaded 2545 times.
中文摘要
全球化的競爭,企業的生存面臨重大的考驗,因經營不善而被市場淘汰的公司數目不斷增加,所以企業危機預警模式的建立有其必要性。而企業財務危機的起因,主要源自於企業財務狀況的不斷惡化。因此若能從財務與經營面來評斷企業產生危機的情況,同時就可能影響的因子層面與權重進行分析,對於企業危機的形成與預警模式的建立,是相當值得進行深入探討的課題。
本研究採計台灣證券交易所 2006/01/01~2008/12/31 之間已下市公司前一年資料為分析準則,扣除資料不全及銀行業部分,共計資料36家企業以進行分析。在變數採計方面,本研究先行以TEJ企業信用風險指標進行資料整理與變數基本分析。透過本研究可以看出因素間彼此之關係,這突顯出一項很重要的訊息,也是各項因子間對危機及正常公司間有著相當的波動影響。
由DEA-DA判讀結果顯示,大部分的公司可能在某幾項判讀重要因子中有異常的狀況產生,因此而落於危機公司群集中。透過Logistic迴歸分析結果顯示,本研究的預測模式對於危機及正常的公司的行為判讀能達到很大的解釋能力。經由本研究所建構之危機企業預測評估模式與就關鍵因子所進行之簡化模型建構,所得之結果與原模型影響方向相同。本研究說明了一個很重要的事實,危機預測模型並不會因為簡化後而改變結果,亦即不會因為增加了變數而改變了評估結果。而按照本研究建議之模型,數值若呈正值,顯示愈大愈容易發生危機;換句話說,若數值呈現負值,則愈小愈容易發生危機。
Abstract
Due to the global competition, the survival of enterprises must face the major test. Since the poor management of the market will increase number of companies, so the crisis early warning model of business has the necessary to establish. The cause of financial crisis is the main source of financial situation of the deteriorating. Therefore, if we could analysis the facets and weights of potential affect factors through the financial and managerial situation of business to judge the crisis cause of a corporation and establish the early warning model is worth to discuss deeply.
The precious year of companies’ data that this study collecting are from the Taiwan Securities Exchange 2006/01/01-2008/12/31 which have been out of the open security market based on the analysis standards and omitting the less information and banking, have total 36 enterprises data for analysis. The application of total variables, this study pre-adapts the TEJ business credit risk indicators to integrate the documentation and analysis the fundamental variables.
It can be seen that all the factors have the relationship with each other through this study. This highlights a very important message, and also to the crisis among the factors and normal company with a considerable fluctuations. The judging results of DEA-DA model show that most of the company might be affected with some important factors of interpretation in abnormal situation to let the company in crisis cluster. Through Logistic regression analysis results show that our study forecasting model has the great explanatory power to meet the behavior of interpretation with the crisis and normal companies.
By the enterprises crisis model of this study building to assess and forecast the crisis situation have the same results with the simplified model constructing with key factors to affect the original model direction. This study shows a very important fact that the crisis forecasting models will not be simplified to change the outcome which also indicating to increase of variables won’t change the results of the assessment. In accordance with this study proposed model, if value positive that would be show more and more vulnerable to crisis. By other words, if value negative that would be more small vulnerable to crisis.
目次 Table of Contents
摘 要 IV
ABSTRACT V
致 謝 VI
目錄 VII
表目錄 VIII
圖目錄 IX
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與範圍 3
第二章 文獻探討 6
第一節 企業危機 6
第二節 財務危機預警模式 9
第三節 資料包絡分析法 (DEA) 11
第四節 LOGISTIC 迴歸法 22
第三章 研究方法 25
第一節 研究資料與來源 25
第二節 研究流程與架構 26
第三節 研究假設 27
第四節 研究方法 28
第五節 危機判別模型之變數 30
第四章 資料分析 34
第一節 DEA-DA分析 34
第二節 多元羅吉斯迴歸分析 38
第三節 簡化模型與比較分析 44
第四節 小結 45
第五章 結論與建議 47
第一節 研究結論 47
第二節 未來研究建議 48
第三節 研究限制 49
參考文獻 50
中文文獻 50
英文文獻 51
網路文獻 53
參考文獻 References
中文文獻
1.朱延智 (2002),企業危機管理。台北:五南圖書出版公司。
2.李洪慧 (1998),動態化財務預警模型之研究-以證券經紀商為例。東吳大學企業管理研究所碩士論文,台中市。
3.林文修 (2000),演化式類神經網路為基底的企業危機診斷模型:智慧資本之應用。國立中央大學資訊管理研究所博士論文,台中市。
4.林淑萍、黃劭彥、蔡昆霖 (2007),企業危機預警模式之研究-DEA-DA、邏輯斯迴歸與類神經網路之應用。會計與公司治理,第四卷 (第一期),頁35-56。
5.邱垂昌 (2006),台灣企業財務危機之預警-保留意見之警訊。當代會計,第七卷 (第二期),頁195-236。
6.紀榮泰 (2000),財務危機理論與預警模式之研究,淡江大學會計學系研究所碩士論文,台北市。
7.孫遜 (2004),資料包絡分析法-理論與應用 (1st ed.)。台北市: 楊智文化事業股份有限公司。
8.高強、黃旭男、SUEYOSHI, T. (2003),管理績效評估資料包絡分析法 (1st ed.)。台北市: 華泰文化事業股份有限公司。
9.陳建宏、陳麗芬、戴錦周 (2007),樣本偏誤對財務危機預警模型影響之研究。東吳經濟商學學報 (第五十七期),頁29-47。
10.陳肇榮 (1983),運用財務比率預測企業危機之實證研究。國立政治大學管理研究所博士論文,台北市。
11.陳蘊如 (1991),財務危機預警制度之研究。政治大學會計研究所碩士論文,台北市。
12.黃文隆 (1993),財務危機預警模式建立與驗證,東吳大學管理科學研究所碩士論文,台中市。
13.黃新福 (1992),危機管理之研究-從組織層面來探討。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,台北市。
14.潘玉葉 (1990),台灣上市公司財務危機預警分析。淡江大學管理科學研究所博士論文,台北市。
15.鄧志豪 (2000),以分類樣本偵測地雷股-新財務危機預警模型。國立政治大學金融學系碩士論文,台北市。
16.簡德年 (2001),智慧資本構面下企業危機診斷模式之建構-類神經網路、分類迴歸樹與鑑別分析方法之應用。國立台北科技大學商業自動化與管理研究所碩士論文,台北市。
英文文獻
17.Altman, E. I. (1983). Corporate Financial Distress: A Complete Guide to Predicting, Avoiding and Dealing with Bankruptcy. New York: John Wiley and Sons.
18.Beaver, W. H. (1966). Financial ratios and predictors of failure. Empirical Research in Accounting; Selected studies, Supplement to Journal of Accounting Research, 4, 71-111.
19.Blum, M. (1974). Failure company discriminant analysis. Journal of Accounting Research, 12(1), 1-25.
20.Cebenoyan, A. S., Cooperman, E. S., & Register, C. A. (1993). Firm efficiency and the regulatory closure of S&Ls: an empirical investigation. The Review of Economics and Statistics, 75(3), 540-545.
21.Charnes, A., Cooper, W. W. & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2(6), 29-444.
22.Deakin, E. (1972). A discriminant analysis of predictors of business failure. Journal of Accounting Research, 10, 167-179.
23.Easton, L., Murphy, D. J. & Pearson, J. N. (2002). Purchasing performance evaluation:with data envelopment analysis. European Journal of Purchasing & Supply Management, 8(3), 123-134.
24.Fink, S. (1986). Crisis Management:Planning for the Invisible. New York: American Management Association.
25.Flagg, J. C., Giroux, G. A., & Wiggins, C. E. (1991). Predicting corporate bankruptcy using failing firms. Review of Financial Economics, 1, 67-78.
26.Foster, G. (1978). Financial Statement Analysis. New Jersey: Prentice-Hall Inc.
27.Gyohten, T. (2000). "Revitalization of Asia" speech delivered at the ADB-IIF roundtable for institutional investors. Paper presented at the Financiers and Policymakers in Chiang Mai.
28.Lau, A. H. L. (1987). A five-state financial distress prediction model. Journal of Accounting Research, 25(1), 127-138.
29.Libby, R. (1975). The use of simulated decision makers in information evaluation. The Accounting Review, 50(3), 475-489.
30.Marconi, J. (1992). Crisis Marketing: When Bad Things Happen to Good Companies. Chicago: Probus.
31.Mensah, Y. M. (1984). An examination of the stationarity of multivariate bankruptcy prediction models. Journal of Accounting Research, 22(1), 380-395.
32.Neely, A., Gregory, M. & Platts, K.(1995). Performance measurement system design.International Journal of Operations & Production Management, 15(4), 80-116.
33.Nanda, S. and P. Pendharkar (2001), “Linear Models for Minimizing Misclassification Costs in Bankruptcy Prediction.” International Journal of Intelligent Systems in Accounting, Finance & Management, 10, No. 3, pp. 155-68.
34.Ohlson, J. A. (1980). Financial ratios and the probabilistic prediction of bankruptcy. Journal of Accounting Research, 18(1), 109-131.
35.Platt, H. D., & Platt, M. B. (1990). Development of a class of stable predictive variables: The case of bankruptcy prediction. Journal of Business Finance & Accounting, 17(1), 31-51.
36.Rose, P. S., Andrews, W. T., & Giroux, G. A. (1982). Predicting business failure: A macroeconomic perspective. Journal of Accounting, Auditing & Finance, 6(1), 20-31.
37.Scott, J. (1981). The probability of bankruptcy-a comparison of empirical prediction and theoretical methods. Journal of Banking and Finance, 5, 317-344.
38.Ward, T. J., & Foster, B. P. (1997). A not on selecting a response measure for financial distress. Journal of Business Finance and Accounting, 24, 869-879.
39.Zmijewski, M. E. (1984). Methodological issues related to the estimation of financial distress prediction models. Journal of Accounting Research, 22, 59-82.
網路文獻
40.TEJ。(1999),TCRI方法論: TEJ企業信用風險指標 (Taiwan Corporate Credit Risk Index),2009/03/20,取自http://www.tej.com.tw/webtej/tcriweb/index.htm。
41.張大成、周麗娟、黃筱雯,經營效率與企業危機相關性研究,2008/03/01,
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code