Responsive image
博碩士論文 etd-0616118-144249 詳細資訊
Title page for etd-0616118-144249
論文名稱
Title
印尼產業發展與兩岸的競合
Indonesia's Industrial Development and the Competition and Cooperation across the Taiwan Strait
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
162
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2018-06-27
繳交日期
Date of Submission
2018-07-16
關鍵字
Keywords
新南向政策、一帶一路政策、互賴理論、先鋒產業、印尼工業4.0
Making Indonesia 4.0, One Belt One Road Policy, New Southward Policy, Pioneer Industry, Interdependence Theory
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5646 次,被下載 13
The thesis/dissertation has been browsed 5646 times, has been downloaded 13 times.
中文摘要
印尼是一個人口眾多、自然資源豐富、政治立場中立且偏向反對共產主義的東南亞國家。印尼的產業也隨著自身的優勢而更加受到矚目,它成為臺灣與中國同樣在各自國家利益之下最佳的合作夥伴。臺灣的新南向策略與中國的一帶一路政策,對印尼具有吸引力,兩岸各自的優勢成為進入印尼的先決條件。印尼的先鋒產業與製造業改革計畫(印尼工業4.0)都將能吸引更多的國家參與,包括臺灣與中國。本文以互賴理論做為原則來檢視新南向政策,首先透過正式與非正式相互交流,再者,基於互惠原則進行質經貿活動,最後期待朝向整合型關係邁進。臺灣的優勢在科技、人文等軟實力,它是新南向政策中重要的層面,它可以使臺灣與印尼互動更緊密。產業的互補性加大兩國貿易範圍,一個合適的創新構想是提供臺灣與印尼合作的參考模式。在該模式中,以臺灣加工出口區的經驗為例子,規劃出臺灣與印尼的合作模式。
Abstract
Indonesia is one of the Southeast Asian countries, it with a large population, abundant natural resources, a neutral political position and a tendency to oppose the Communist. Indonesia’s industry is also attracting more attention with its own advantages. Indonesia has become the best partner of Taiwan and China in their respective national interests. The new southward policy of Taiwan and One Belt One Road policy of China have also attracted Indonesia to become a trading partner. The respective advantages of the two sides across the Taiwan Strait have become prerequisites for entry into Indonesia. The Pioneer Industries and the manufacturing reforms(Making Indonesia 4.0)will attract more countries, including Taiwan and China. Examining the New Southward Policy with the theory of Interdependence. First, to make interacting by formal or informal ways. Second, to make business trading based on the principle of reciprocity. Finally, Taiwan and Indonesia are looking forward to moving toward an integrated relationship. The greatest advantage is based on the soft power, which included technology and humanities in Taiwan. The advantage is an important aspect of the new southward policy, which can make Taiwan and Indonesia closer. The complementarity of industries increases the scope of trade between the two countries. A suitable innovative concept is a reference model for cooperation between Taiwan and Indonesia. The model is taking the experience of processing export zone of Taiwan as an example, and planning for cooperation between Taiwan and Indonesia.
目次 Table of Contents
論文審定書 i
誌謝 ii
中文摘要 iii
英文摘要 iv
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與限制 4
第三節 研究範圍與架構 6
第二章 印尼國情分析 9
第一節 印尼基本資料 9
第二節 國家風險 14
第三節 國情預測 22
第三章 印尼產業發展 26
第一節 印尼政治經濟發展過程 26
第二節 印尼重點產業 38
第三節 印尼前瞻性產業與工業4.0 43
第四章 兩岸與印尼的競合 61
第一節 中國與印尼的矛盾與合作 61
第二節 臺灣對印尼外交經貿歷程 65
第三節 臺灣與印尼產互補性產業 71
第五章 臺印經濟合作藍圖 77
第一節 互賴理論下的臺印合作 77
第二節 新南向政策與一帶一路的競合 86
第三節 中國境外經濟貿易合作區借鏡與臺印創新合作構想 103
第六章 結 論 115
第一節 研究發現 115
第二節 研究貢獻 121
第三節 建議與研究趨勢 122
參考文獻 123
附錄 135
參考文獻 References
一、中文部分
(一)專書
顧長永,2013。《東南亞各國政府與政治持續與變遷》臺北:臺灣商務印書館。
顧長永,2000。《臺灣與東南亞的政治經濟關係互賴發展的順境與逆境》臺北:風雲論壇出版社。
邱正歐,1995。《蘇加諾時代印尼排華史實》臺北:中央研究院近代研究所。
趙春山主編,2013。《兩岸關係與政府大陸政策》臺北:三民書局。
羅伯特.吉爾平,20017。《世界政治中的戰爭與變革》中國:上海人民出版社。
肯尼斯.華爾滋,2004。《國際政治理論》中國:北京大學出版社。
張光軍,2010。《韓國財團研究》廣州:廣東世界圖書出版公司。

(二)專書譯著
Earl Babbie著,邱澤奇譯,2005。《社會研究方法》 (The Practice Of Society Research)。 北京:華夏出版社。

(三)期刊論文
姜皇池,1994/12。〈臺灣與聯合國:臺灣是否有權利加入聯合國?〉,《臺大法學論叢》,第 24 卷 第 1 期,頁206。
孫明春,2008/7。〈2008:中國產能過剩繼續顯現〉,《中國發展觀察》,第 2 期,頁17。
陳美菊,2009/3。〈全球金融危機之成因、影響及因應〉,《經濟研究》,第 9 期,頁264-269。
顧興斌,2005/5。〈1998印尼排華風潮原因探析〉,《南昌大學學報》,第36 卷第3 期,頁73-74。
宋興洲,2004/4。〈兩岸關餘的突破:從風險、信任對和解〉,《全球政治評論》,第 6期,頁53。
宋興洲,2005/6。〈區域主義與東亞經濟合作〉,《政治科學論叢》,第 24 期,頁 9-10。
徐遵慈,2016/8。〈「新南向政策」的變局與機會〉,《全球工商》,2016 年 8 月,《中華經濟研究院》。
盧澤回,2014/4。〈印尼服務業發展現狀、結構演變及問題分析〉,《生產力研究》,第 2 期,頁 135。
孫國祥,2004/7。〈東亞經濟共同體和自由貿易協定政策之未來發展〉,《亞太研究通訊》,第 4 期,頁 91。
張乃瑄,2018/1。〈新南向觀光政策進一步思考與策略建議〉,《經濟前瞻》,頁83-84。
牧 人,2016/12。〈習近平外交思想的理論與實踐創新〉,《理論研究》第338 期,頁66-71。
李皖南,2016/7。〈印尼佐科維政府執政績效初評〉,《東南亞研究》,第 2 期,頁 22-29。
陳瑞娟,2016/4。〈對臺灣參與“一帶一路”建設角色定位的思考〉,《天津市社會主義學院學報》,第 2 期,頁62-63。
趙麥茹,2017/6。〈一帶一路建設中的人文交流基地建設研究〉,《南京理工大學學報》,第30卷 第 3 期,頁27-29。
邱奕宏,2014/7。〈探討新南向政策與一帶一路的經貿競爭與合作〉,《貿易政策論叢》,第28 期,頁 37。
鄭又平,2008/8。〈中國「走出去戰略」之分析:跨世紀中國經濟的轉變〉,《展望與探索》,第 6 卷第 8 期,頁45-54。
賈玲俊,2015/9。〈中國境外經濟貿易合作區發展現狀探析〉,《對外經貿實務》,第 8 期,頁25-28。
洪聯英,2011/3。〈我國境外經貿合作區建設與企業走出去戰略〉,《國際經貿探索》,第27卷第 3 期,頁48-54。
孟廣文,2017/3。〈尚比亞―中國經貿合作區建設與發展〉,《熱帶地理》,第37卷第 2期,頁246-254。
周 穎,2008/9。〈我國境外經濟貿易合作區發展研究〉,《西安電子科技大學學報》,第 18 卷第 5 期,頁83-84。
米 拉,2016/7。〈近十年來印尼華人參政情況分析〉,《東南亞研究》,第 2 期,頁 90-96。
編輯部,2015/5。〈一帶一路與兩岸關係〉,《臺聲》,第11期,頁39-40。

(四)官方文件
教育部,2017/1/5。〈新南向人才培育推動計畫(106-109)〉,頁 3-13。中國國務院,2015/3/28。〈推動共建絲綢之路經濟帶和21
世紀海上絲綢之路的願景與行動〉,《中華人民共國國務院授權發布》,全文。
印尼工業部,2018/4/4。〈印尼工業4.0〉,《印尼工業部發布》,頁 2-8。

(五)研究計畫
陳馨蕙,2016。《105年重要原物料國內外市場情勢分析及研究」執行成果總報告書(2/2)》臺北 :行政院經濟部。

(六)報紙
任 歡,2017/12/16。〈國網中興公司共產黨員服務隊:有呼必應有難必幫〉,《光明日報》,版3。

(七)網際網路
陳鈺馥,2017/6。〈藍營智庫:一帶一路若成功 新南向政策將失敗〉,《自由時電子報》<http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2086401>。
楊文琪,2016/2。〈陸客團3月20日起每日恐減3~6成〉,《聯合新聞網》,
< http://www.cna.com.tw/news/afe/201804170320-1.aspx >。
林育立,2018/4/17。〈一帶一路獨厚中國企業 歐洲國家不滿〉,《中央通訊社》,
< http://www.cna.com.tw/news/afe/201804170320-1.aspx >。
李欣芳,2007/11/4。〈扁籲千萬人公投臺灣聯〉,《自由時報電子新聞網》,
<http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/165726 >。
周永捷,2010/8/17。〈ECFA 立法院過了〉,《中央通訊社》,
<http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201008170069-1.aspx >。
林士清,2016/5/26。〈正視新南向政策的難題〉,《中國時報電子新聞網》,
<http:// www.chinatimes.com/newspapers/20160526000960-260310 >。
蔡宜容,1994/2/9。〈李總統抵達峇裡島〉,《華視新聞網》,<http://news.cts.com.tw/politics/199402/199402091844455.html#.WwrTZ0iFPIU >。
林淑媛,2002/7/31。〈林義夫領軍考察東南亞〉,《自由電子新聞網》,
<http://old.ltn.com.tw/2002/new/jul/31/today-p5.htm>。
楊孟瑜,2002/12/5。〈陳水扁被迫取消印尼之行〉,《BBC中文網》,<http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2570000/newsid_2577000/2577029.st>。
蘇永耀,2005/10/2。〈阿扁:說我說謊 不可承受之重〉,《自由電子報》, <http:// news.ltn.com.tw/news/politics/paper/36802>。
李鐏龍,2014/1/13。〈印尼原礦石出口禁令生效〉,《中時電子報》,
<http://www.chinatimes.com/newspapers/20140113000101-260203 >。
周永捷,2014/11/8。〈印尼漲油價投資基建社福〉,《中央社》,
<http://can.com.tw/news/afe/2014111800721.aspx?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&ut
m_campaign=Feed:+rsscna/finance+(Central+News+Agency+|+Finance) >。
周永捷,2017/5/11。〈評印尼「鍾萬學案」〉,《關鍵評論》,
<https://asean.thenewslens.com/article/68045>。
鄧凱元,2017/10/6。〈為何臺灣工具機出口大幅成長?成也中國敗也中國〉,《天下雜誌網》,< https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5085411 >。
林沂鋒,2018/6/4。〈臺印尼擬合建輕裂廠 中油將派員勘查選址〉,《中央社》<http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201806030098-1.aspx>。
徐遵慈,2016/1/4。〈東協經濟共同體:現狀、挑戰與前景〉,《中華經濟研究院W
TO及RTA中心》,<http://web.wtocenter.org.tw/Page.aspx?nid=126&pid =274640 >。
童光毅,2017/9/20。〈能源合作軟實力與“一帶一路”建設〉,《中國共產黨新聞網》,<http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2017/0920/c40531-29546352.htm>。
蔡松伯,2014/3/30。〈服貿背後的「法律漏洞」:歐美經驗與補強之道〉,《工商總會國際經貿服務網》,< https://wto.cnfi.org.tw/all-module33.php?id=5 63&t_type=s>。
吳榮泉,2014/3/30。〈我國非政府組織國際參與之現況與展望〉,《臺灣NGO》,
<http://www.tawanngo.tw/files/15-1000-16913,c104-1.php?Lang=zh-tw>。
習近平,2013/1/18。〈更好統籌國內國際兩個大局,夯實走和平發展道路的基礎〉,
《中國共產黨新聞網》,< http://cpc.people.com.cn/xuexi/n/2015/0721/c397563-27337509.html>。
周敏鴻,2017/5/31。〈南向對抗與中經濟密切化? 林全:其實不是的〉,《自由時 報電子報》,<http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2084794>。
中央社,2017/11/30。〈中國商務部:鼓勵引導臺商參與一帶一路〉,《中央通訊社》,
<http://www.cna.com.tw/news/acn/201711300118-1.aspx>。
楊淳卉,2017/5/17。〈一帶一路衝擊新南向 陸委會:不排除與中協商〉,《自由時報電子報》,
<http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2069971>。
高 蓓,2016/8/6。〈一帶一路實現共用共贏 "轉移過剩產能"是誤解〉,《觀點中國》,
<http://opinion.china.com.cn/opinion_79_151779.html >。
王義桅,2015/6/15。〈一帶一路絕非中國版馬歇爾計畫〉,《求是》,2015年6月15日,
<http://www. qstheory.cn/dukan/qs/2015-06/15/c_1115588162.htm>。
石 山,2016/8/6。〈中國投資非洲充滿風險〉,《亞洲自由電臺》,
<https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/fei-02262011001537.html >。
林怡廷,2018/5/8。〈中國因素引爆馬哈迪國族牌vs.納吉經濟牌對決倒數〉,《天下 雜誌》,
< https://www.cw.com.tw /article/article.action?id=5089773>。
當今大馬,2018/5/15。〈馬哈迪今日宣佈這項消息...快看!反對黨巫統主席顏面掃地!〉,《大馬頭條》,2018年5月15日,
<http://www.myspotnews.com/post657393>。
財新週刊,2018/2/4。〈孫政才一帶一路基金贈80後情人〉,《明鏡網》,
<http://news mingjingnews.com/2018/02/80.html>。
國際商情,2017/11/30。〈印尼再生能源行業前景看好〉,《經濟部推動綠色貿易專案辦公室執行》,
< https://www.greentrade.org.tw/purchasing_info/印尼再 生能源行業前景看好>。
加工出口區,2018/6/5。〈加工出口區的優勢與利基〉,《經濟部加工出口區管處》,
<https://www.epza.gov.tw/people/page.aspx?pageid=79285697a9c68b88>。
加工出口區,2018/6/5。〈繼往開來〉,《經濟部加工出口區管理處》,
<http://www3.nstm.gov.tw/word40th/index.htm>。
中國商務部,2016/8/6。〈巴基斯坦海爾-魯巴經濟區〉,《中國一帶一路網》,
<https://www.yidaiyilu.gov.cn/qyfc/xmal/6020.htm>。
印尼中央銀行,2018/4/1。《統計數據》,<https://www.bi.go.id/en>。
中華民國總統府,2017/5/5。《蔡英文總統接受印度、印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡及泰國等六國媒體聯訪》,<http://www.president.gov.tw/News/2 1273>。
中華民國總統府,2008/5/20。〈中華民國第12任總統馬英九先生就職演說〉,《中華民國總統府網站》,2008年5月20日,<https://www.president.gov.tw/NEWS/12226>
經濟部國際貿易局,2017/10。〈海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)執行情形〉,
<http://www.ecfa.org.tw/ShowDetail.aspx?nid=1121&pid=1044>。
經濟部國際貿易局,2017/10/18。〈我國對外之FTA〉,
<https://www.trade.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeID=764>。
經濟部國際貿易局,2018/3/2。〈新南向政策綱領〉,《新南向政策專網》,
<https://www.newsouthboundpolicy.tw/PageDetail.aspx?id=9d38cb45-4dfc-41eb-96dd- 536cf6085f31&pageType=SouthPolicy >。
經濟部加工出口區,2018/5/31。〈107年摘要加工出口區統計月報〉,
<https://www.epza.gov.tw/formdownload.aspx?pageid=617c3c15f458effc >。
金融監督管理委員會,2018/5/24。〈新南政策專區〉,
<http://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=570&parentpath=0,7>。
中國印尼經貿合作區,2018/6/5。〈園區概況〉,《中國印尼經貿合作區有限公司》,
<http://www.kitic.net/col.jsp?id=106 >。
中華人民共和國外交部,2000/11/7。〈臺灣問題與中國的統一〉,
<http://www.fmr c.gov.cn/web/ziliao_674904/tytj_674911/zcwj_674915/t10735.shtml>。
中華人民共和國駐印尼大使館,2013/2/1。〈中國與印度尼西亞關係〉,
<www.id.china-embassy.org/chn/zgyyn/sbgxgk/>。
中華民國行政院大陸委員會,2000/11/7。〈 「積極開放、有效管理」政策說 明〉,
<https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=AE7D888EFB4A1BA&sms=7BBB02645A537D41&s=34A141D5C0E1EF90>。
中華民國行政院大陸委員會,2006/3/22。〈兩岸經貿「積極管理、有效開放」配套機制〉,
< http://www.mac.gov.tw/public/Attachment/972914561575.pdf >



二、英文部分
(一)專書
Andrew, Hurrell., 1995. Regional in Theoretical Perspective, Regional in World Politics, New York: Oxford University Press.
Drennan, Lynn T.., 2015. Risk and Crisis Management in the Public Sector. London: United Kingdom.
Lapidus, Ira M., 2002. A History of Islamic Societies, UK: Cambridge University Press.
Robert, Keohan.,1989. Power and Independence.2nd ed., New York:Harper Collins Publisher.

(二)期刊論文
Adler, Michael 1984/5-8. “Exposure to Currency Risk: Definition and Measurement,” Financial Management, Vol.13, No. 2, p.42.
BMI Research, 2018/1-4. “Indonesia Country Risk Report,” A Fitch Group Company, pp.12-13.
Country Report Indonesia, 2014/4-6. “Outlook for 2015-2019,” The Economist Intelligence Unit, pp.4-5.
Country Report, 2017/12. “Indonesia Country Forecast,” The PRS Group, pp.15-16.
Country Report, 2017/12. “Indonesia Country Forecast,” The PRS Group, pp.27-28.
Country Report, 2018/4/10. “Indonesia Country Risk,” HIS Markit, pp1-10.
EIU, 2018/1-3. “Democracy Index 2017,” The Economist Intelligence Unit, p.6.
Koepp, Rob., 2016/3.“One Belt One Road:An Economic Roadmap,”The Economist Intelligence, pp.1-88.
Lipson, Charles.,1993/4. “International Cooperation Economic and Security Affairs”, in David A. Baldwin, ed., op.cit, 1993b, pp.60-84.
Ngeow, Chow Bing., 2017/ 3. “Taiwan’s Go South Policy: Déjà vu All Over Again?” Contemporary South-east Asia, Vol. 39, No. 1, pp.
96-122.
Severino, Rodlfo C..,2007/12. “ASEAN Beyond Forty: Towards Political and Economic Integration,” Contemporary Southeast Asia,
Vol. 29, No. 3, pp. 410- 412.
Seosatro, Hadi., 2003/4“An Asian Economic Community and Asian+3:How do they fit together”, Pacific Economic Paper, No.
338,pp.1-8.
Tambunan, Tulus T. H.., 2010/12. “The Indonesian Experience with Two Big Economic Crises,” Modern Economy, Vol. 1, No.3, pp
156-167.


(三)官方文件
Appendix II, 2016. Lists of business fields that are closed to and business fields that are open with conditions to investment. Presidental Regulation Of the Republic of Indonesia number 44.
Indonesia-Timor-Lester, 2008/3/31. Final Report Of The Commission Of Truth And Friendship (CTF). pp.331-337.
IMF.,1998/4/10. Indonesia—Memorandum of Economic and Financial Policies, International Montary Fund.
IMF.,1998/6/24. Indonesia—Memorandum of Economic and Financial Policies, International Montary Fund.
IMF., 2010. Balance of payments and international investment position manual. Washington D.C.

(四)網際網路
AIIB, 2018/5/21. “Quick facts”,《Asian Infrastructure Investment Bank》, <https://www.aiib.org/en/index.html>。
Ayomi Amindoni, 2016/4/21. “Indonesia one of the world's top 10 manufacturers,” The Jakarta Post <http://www.thejakartapost.com/news/2016/04/21/indonesia-one-of-the-worlds-top-10-manufacturers.html>.
Currency Risk, 2018/6/11. “What is Currency Risk,” Investopedia, <https://www.investopedia.com/terms/c/currencyrisk.asp>.
Dimas Muhamad, 2018/4/11. “Can Indonesia really make it to Industry 4.0?” Jakarta Post, <http://www.thejakartapost.com/academia/2018/04/11/can-indonesia-really-make-it-to-industry-4-0.html>.
Editor, 2018/4/3. “Indonesia -Industry,” Encyclopedia of the Nations, <http://www.nationsencycl-pedia.com/Asia-and-Oceania/Indonesia-Industry html>.
Editor, 2018/5/31. “Logistics,” Investing Answers, <http://www.investinganswers.com/financi-al- dictionary/businesses-corporations/logistics-580>.
Editors, 2015/10/31. “Working in Indonesia,” ITSC, < https://www.tsc-ww.com/single- poat/2016/05/02/Working-in-Indonesia>.
Editors, 2018/5/25. “Asian Financial Crisis in Indonesia,” Indonesia Investments, <http://www.indo- nesia-investments.com/culture/economy/asian-financial- crisis/item246?>.
Editors, 2018/5/25. “Reformation; New Challenges & Changes for Indonesia,” Indonesia Investments, <https://Indonesia.investments.com/culture/politics/ reformation/item181?>.
EIU, 2018/5/4. “Country Report”, The Economist Intelligence Unit <http://country.eiu.com/article.aspxarticleid=836682667&Country=Indonesia&topic=Summary&subtopic=Basic+data>.
EIU, 2018/5/4. “Country Risk Model, The Economist Intelligence Unit, <http://www.eiu.com/handlers/PublicDownload.ashx?fi=risk-section/country- risk-model.pdf&mode=m>.
Geoff Wade, 2018/5/31. “China’s ‘One Belt, One Road’ initiative,” Foreign Affairs, Defence and Security, <https://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_Departments/ Parliamentary Library/pubs /BriefingBook45p/ChinasRoad L>.
IMF, 1998/1/15. “Indonesia—Memorandum of Economic and Financial Policies,” International Montary Fund, <https://www.imf.org/external/np/loi/011.htm>.
Jeffrey Wasserstrom, 2015/11/11. “The Xi-Ma Meeting: Why Singapore?” The Diplomat, <https://thediplomat.com/2015/11/the-xi-ma-meeting-why-singapore/>.
Kimberly Amadeo, 2017/9/11. “How the 9/11 Attacks Still Affect the Economy Today,” The balance, <https://www.thebalance.com/how-the-9-11-attacks-still-affect-the-economy-today-3305536>.
KEK, 2018/7/12. “Tanjung Kelayang,”Republic Of Indonesia National Council For Special Economic Zone, <http://kek.go.id/kawasan/Tanjung-Kelayang>
Sovereign Risk, 2018/5/1. “Definition of Sovereign Risk,” The Economic Tims, <http://economictimes.indiatimes.com/definition/sovereign-risk>.
Stephen Sherlock, 1998/4/8. “Crisis in Indonesia: Economy, Society and Politics,” Parliament of Australia,<https://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_Departments/Parliamentary_Departments/Parliamentary_Library/ Publications_Archive/CIB/CIB9798/98ciJOR>.
Statistics Indonesia, 2018/5/1. “Production of Minerals Mining, 1996-2015” Basic Statistics,<https://www.bps.go.id/dynamictable/2016/01/2800:00:00/1126/produksi-barang-tambang-mineral-b13#MA1996-2015.html>.
The Editors of Encyclopaedia Britannica, 2018/5/25. “Abdurrahman Wahid,” Encyclopaedia Britannica, <https://www.britannica.com/biography/Abdurrahman- Wahid>.
The Editors of Encyclopaedia Britannica, 2018/5/25. “B.J. Habibie,” Encyclopaedia Britannica, May 25, 2018, <https://www.britannica.com/biography/B-J-Habibie>.
Transparency International, 2018/4/1. “Indonesia,” Corruption Perceptions Index 2017, <https://www.transparency.org/country/IDN>.
Wayne Arnold, 2003/10/2. “Indonesian Bank Agency Fading Out,” The New York Times, <https://www.nytimes.com/2003/10/02/business/indonesian- bankagency-fading-out.html>.
World Bank, 2018/4/1. “,Indonesia” World Development Data, <http://www.worldbank.org/en/publication/wdr2018/brief/world-development-report-2018-data>.
World Bank, 2018/4/1. “Indonesia,” Private Participation in Infrastructure Project Database, <https://ppi.worldbank.org/>.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code