二十世紀中期，電子計算機及資訊傳遞技術的誕生，讓文明的演變過程更加快速。產品的生產和文化的傳播顯著而大量的成長，在這種情況之下，產品間是否可以相容就自然而然形成了廠商和消費者共同探求的主題，市場中多種產品的發展，正給了市場中使用者一個選擇的機會，本研究認為在各廠商推出產品時必定會先經過市場競爭過程後，才能決定是市場獨佔，或是形成各家產品互不相容的局面。
基於前述研究之動機及其背景，本研究期望探討技術競爭在何種情況之下，會演變成只有一種技術存活，並擁有完全獨佔的市場地位，或是數種技術併存，平衡於一定比例的市場佔有率？以”使用者規模”為核心，用使用者規模（技術的市場佔有率）、使用者偏好、技術功能以及市場競爭策略四因素來寫出一針對使用者效益之函數，配合使用Microsoft Visual Basic程式語言寫出模擬市場上技術競爭之程式。模擬多種情境交叉搭配，建立假說，使得模擬程式近乎現實，並以程式佐證並建立技術週期以及策略使用的關係。
最終引導出在本研究的假設之下，廠商會進行什麼樣的行為來獲得市佔率，並闡述本研究方法的限制以及後續研究發展的可行性。

The middle period of the 20th century, the births of electronic calculator and information transmission technology, let the civilized development course be faster. Under the situation in the considerable and significant growth of product-producing and cultural dissemination , the compatibility of products is shaped into the top theme that sought together by customers and manufacturers .The growth of the diverse products in markets gives a chance of option to the users in markets .This research shows that it will only be after undergoing the marketable course of competition certainly when every manufacturer introduces the products , could determines that whether it's a market that monopolize or a situation that is formed by the incompatibility of every product from each manufacturer.
Based this background, The research was done by using language Visual Basic to write a function about marketing share、user preference 、technology and strategy to confer when 、why and how the competing technologies will become Monopoly or have marketing shares with each other in a long period.
From the conclusion of this research, we know what will the firms do under the supposition of this research and there is the description about the limit in this research and the feasibility study in the future.

謝 詞

一、中文部分
1. 王力加，1999，產業標準形成過程對產業競爭之影響－以全球數據機產業為例，台大國企所未出版碩士論文。
2. 方至民著，2000，企業競爭優勢，台北：前程企管出版。
3. 江芳韻、魏傳虔著，2004，再見了，GHz—談Intel變更CPU命名方式，台灣，未出版。
4. 金仁秀著，劉小梅、劉鴻基譯，2000，模仿是為了創新，台北，遠流出版。
5. 洪嘉良，2000，系統產品之架構競爭與擴散機制―以無線通訊產業為例，台灣大學商學研究所博士論文。
6. 孫振倫，1996，資訊產業之作業平台競爭策略－以Internet/Intranet為例，台灣大學商學研究所碩士論文。
7. 陳乃芬，1998，PDA 與PCS 產品標準競爭，台大商研所未出版碩士論文。
8. 許文聰，1995，架構標準策略對資訊產業結構之影響，台大商研所未出版碩士論文。
9. 陳勇維，1995，資訊產品之架構標準策略，台灣大學商學研究所碩士論文。
10. 劉常勇，2003，技術使用效益最大化，劉常勇管理資料庫，來源：http://cm.nsysu.edu.tw/~cyliu/。
11. Geoffrey A. Moore著，陳正平譯，1996，龍捲風暴－矽谷的高科技行銷策略，台北：前程企管出版。

二、英文部分
1. Afuah, A., Innovation Management: Strategies, Implementation, and Profits, Oxford University Press, 1998, PP. 101-120
2. Amber. T , Marketing’s Third Paradigm: Guanxi , Business Strategy Review, 1994, PP . 69-80
3. Cargill, Carl F., Information technology standardization : Theory, Process, and Organizations, 1989, PP . 72-95
4. Christensen, M . Clayton, The Innovator’s Dilemma When New Technolgies Cause Great Firms to Fail, Harvard Business School Press , 2000 , PP. 42-75
5. Clarkson, K. and Miller, R., Industrial Organization : Theory, Evidence and Public Policy, New York : McGraw-Hill Book Co., 1982
6. Cusumano, Michael A. and David B. Yoffie, Competing on Internet Time: Lessons From Netscape And Its Battle With Microsoft, The Free Press , 1998 , PP .42-55
7. Farrell, Joseph and Garth Saloner , Converters, compatibility, and the control of interfaces , The Journal of Industrial Economics, Vol. 60,1976, PP. 9-35
8. Farrell, Joseph and Garth Saloner , Standardization, compatibility and innovation , RAND Journal of Economics, Vol. 16, Spring 1985, PP . 70-83
9. Ford, D. and Ryan, C., Taking Technology to Market, Harvard Business Review, Vol. 59, No. 2, March-April, 1981,PP. 52-73
10. Koichi Asatani, A Vision of Global Network Evolution -- ITU-T Study Group 13 Perspectives on GII , Economic Daily , 1997
11. Mintzberg , H., The Nature of Managerial Work , Englewood Cliffs, N.J. :Prentice-Hall, 1973, PP .5-12
12. Witt, Ulrich, Lock-in vs Critical masses , Internal Journal of Industrial Organization, Vol.15 , 1997 , PP . 53-73