摘 要

電力為現代生活必須的能源，其深深地影響到每個人的生活和國家經濟的發展。因此電業在傳統上受到政府的管制和保護，亦因此而導致電業不注重成本及效率，致使經營績效差，無法達成最高經濟效率。因而須藉由電業自由化，引進市場競爭力量來解決其各種無效率，提高電業的整體經營績效。
電業自由化的基礎為電力產業結構及電力市場交易制度，不同的電力產業結構將相對應不同的電力市場交易形態，亦將對電業產生不同的影響。電業將針對不同的經營環境，做出相對應經營策略行為以確保其本身利益，本文主要在探討台灣電力產業環境及電力產業結構，並探討獨立發電廠在不同的電力市場交易制度及經營環境下的策略行為。台灣電力產業環境特殊，在電業自由化的趨勢下，政府應考量台灣電力產業的條件，加速相關法規的修訂及建立電力市場交易制度，建立公平、效率的競爭機制環境，讓發電業能良性競爭，發揮自由經濟的效率。
而獨立發電廠在基於自身利益的考量下，可能產生下列策略行為：以減少污染防制設備的運轉方式來降低發電成本、以透過負債發行的方式來提高售電價格及以策略性投標方式來提高市場結清價格等策略行為，來獲取更大的利潤。
關鍵詞：電業自由化,電力產業結構,獨立發電廠,策略行為

Abstract

Electricity is an indispensable power in our modern life and it has an important impact on our daily life and the development of a nation’s economy. Traditionally, it has been controlled and protected by the government, thus it has caused the power producers pay no attention to cost and efficiency. Through the electric power industry liberalization, the market will have more competition and it can increase the efficiency in management.
The foundation of the electric power industry liberalization is the industry structures and market systems. Different industry structures will have different market systems thus producing different impacts in electric power industry. The power producers must use different strategies regarding to different management and circumstances to insure their best interests. The main purpose of this paper is to discuss the circumstances and structures of electric power industry in Taiwan, This paper also talks about the strategies under different electric power market systems and management from the viewpoints of independent power producers. The power producers in Taiwan are in a difficult situation. Under the development of electric power industry liberalization, the government must consider the conditions of power producers, therefore, the authorities must speed up making rules and regulations and establishing electric power market systems. The government needs to set up a fair competition and efficient environment.
Take the consideration of their own benefits, the independent power producers might use the following strategies: Build up less pollution facilities to reduce the cost of electricity. Borrow money from banks to increase the price of electricity. Using the strategy of bidding to gain more profits.
Keywords：Electric power industry liberalization,Electric power industry structure,Independent power producer,Strategy

目 錄

中文摘要 ………………………………………………………….... I
英文摘要 ……………………………………………………….…… II
誌謝 ……………………………………………………………. III
目錄 ……………………………………………………………. IV
表目錄 ……………………………………………………………. VI
圖目錄 ……………………………………………………………. VII
第壹章 緒論 ……………………………………………….. 1
第一節 研究動機與目的 ………………………………….. 1
第二節 研究內容及架構 ………………………………….. 3
第貳章 文獻探討 ………………………………………….. 4
第一節 電業自由化 ……………………………………….. 4
第二節 電價管制 ………………………………………….. 12
第三節 競標策略行為 …………………………………….. 18
第四節 電力市場交易型態 ……………………………….. 24
第參章 台灣電業發展及產業結構 ……………………….. 37
第一節 台灣電業發展演革 ……………………………….. 37
第二節 電力產業結構 …………………………………….. 52
第三節 台灣電力產業結構 ……………………………….. 65
第肆章 獨立發電廠策略行為 …………………………….. 83
第一節 獨立發電廠角色與定位 ………………………….. 83
第二節 獨立發電廠與台電公司互動關係 ……………….. 86
第三節 獨立發電廠經營策略行為 ……………………….. 91
第伍章 結論與建議 ……………………………………….. 99
第一節 結論 ……………………………………………….. 99
第二節 建議 ……………………………………………….. 101
參考文獻 …………………………………………………………. 103

參考文獻

[1] 王鳳生，企業經濟學講義，中山大學企業管理學系，1999年1月。
[2] 王京明，「由市場經濟觀點剖析我國電業改革與電業法修訂之方向」，經濟前瞻，第36期，1994年10月，頁27~33。
[3] 台電公司，電力事業經營現況與展望，台灣電力公司出版，1994年6月。
[4] 台電公司企劃處，電業法修正內容分析，台電公司企劃處，1997年7月。
[5] 李清榮，「電業自由化與電業法之修正過程簡介（上）」，台電月刊，第442期，1999年10月，頁47~51。
[6] 林憲平，雙人競標之兩期模型，高雄第一科技大學金融營運研究所碩士論文，2000年6月。
[7] 吳振台，「汽電共生？「氣」電共生！」，電力工會通訊，第342期，2002年1月。
[8] 洪德生、楊豐碩、范慧宜，「未來十年經營策略編擬架構內容之檢討改善」台電工程月刊，第638期，2001年10月，頁122~143。
[9] 高志宏，「我國電業自由化方案簡介」，台灣經濟研究月刊，第23卷第3期，2000年3月，頁23~29。
[10] 紀瑞得，電業自由化下發電業經營關鍵成功因素之探討，台北大學企管系碩士論文，2000年6月。
[11] 徐守正，「英國新實施的電力交易制度」，台灣經濟研究月刊，第24卷第8期，2001年8月。
[12] 席時濟，「台灣電業發展之過去與未來」，中華民國第22屆電力工程研討會專題演講，2001年11月。
[13] 許志義、陳澤義，電力經濟學－理論與應用，華泰書局，1990年1月。
[14] 許志義、陳澤義，能源經濟學，華泰書局，1993年8月。
[15] 許志義、王京明，我國電業法之改革，財團法人中華經濟研究院，1995年3月。
[16] 許志義，「電力市場開放民營後之相關問題與對策」，經濟情勢暨評論季刊，第1卷第3期，1995年11月。
[17] 許志義、王京明、鄭德珪，電力科技進展下電業管制改革之研究（第二期期末報告），中華經濟研究院，1996年12月。
[18] 許玉環，「自由化下公用電業價格管制制度」，台灣經濟研究月刊，第23卷第3期，2000年3月，頁61~65。
[19] 陳澤義、許志義、鄭德珪，電業管制變革與台電經營策略，中華經濟研究院，1997年8月。
[20] 陳澤義、許志義、許宏敏，電業自由化下電力交易制度規劃之研究，台電公司89年度委託研究計畫，2000年3月。
[21] 陳澤義、許志義、許宏敏，「台灣電業自由化下電力交易制度之探討」，能源季刊，第30卷第4期，2000年10月，頁17~31。
[22] 陳舜華，電力市場結構與福利分析，中央大學產業經濟研究所碩士論文，2000年12月。
[23] 陳詩豪，「我國加入GATT對國內電力事業之影響」，台灣經濟研究月刊，第17卷第9期，1999年9月，頁32~38。
[24] 陳麗芬，電力自由化與獨立發電廠營運之探討，中山大學財務管理研究所碩士論文，2000年6月。
[25] 陳曦照，電業自由化環境下競價為基礎之電力調度及發電業競標策略之研究，中山大學電機工程系博士論文，2001年5月。
[26] 張標盛，「台灣電力系統之運轉」，台電工程月刊，第573期，1996年5月，頁188~209。
[27] 黃營杉、郭崑謨、吳智、陳明璋、盧峰海、蔡明宏，企業政策，國立空中大學，1996年8月。
[28] 彭美玉、王啟雲，「美國獨立發電業者（IPP）簡介及相關問題」，經濟能源研究專輯，第24期，1993年6月，頁172~180。
[29] 張四立，「電業自由化的管制重組理論與實務」，電業自由化專題學術研究會論文集，中華經研究院，2000年3月。
[30] 楊允條，「電力公司向獨立發電業者（IPP）購電電價之研究（上）」，能源經濟研究專輯笫23期，1993年3月，頁46~77。
[31] 經濟部國營事業委員會，經濟部所屬事業發展事略，經濟部國營事業委員會編印，1995年7月。
[32] 經濟部能源委員會，電業自由化草案初稿，1998年10月。
[33] 經濟部，電業自由化方案，1999年9月。
[34] 經濟部能源委員會，89年經濟部能源委員會年報，經濟部能源委員會，2001年8月。
[35] 蔡修竹，電業法有關經營方式及經營限制課題之探討，交通大學經營管理研究所碩士論文，1999年6月。
[36] 潘明宏，台灣電業再造後獨立電力調度者（ISO）之設計研究，交通大學經營管理研究所碩士論文，1999年6月。
[37] 劉維琪、張玉山、李淳，「台電公司民營化研究（I）－前置作業之探討」，台電工程月刊，第603期，1998年11月，頁65~73。
[38] 劉維琪，民營電廠資本結構對台電購電議價能力影響之研究，行政院國科會87年度電力科技產業學術合作研究計畫，1999年。
[39] 劉運鴻，「英國電力池制度應用於台灣之探討」，台電工程月刊，第602期，1998年10月，頁9~25。
[40] 劉榮宗，電力市場不同開放程度之電力交易調度模式研究，台灣大學商學研究所博士 論文，2000年12月。
[41] 劉孟琪，共同價值之第一價格秘密競標模式，高雄第一科技大學金融營運研究所碩士論文，2001年6月。
[42] 謝昭熠，競標制度之研究，中山大學企業管理研究所，碩士論文，1992年6月。