摘要

在光通訊產業的發展上，台灣相較於歐美先進地區而言，是屬於一種後進地區發展高科技產業的模式；先進地區累積長期以來的資源和能力，創新的順序是研發創新、製程創新、系統創新。而後進地區由於在相關資源與配套措施的不足，發展科技產業必須採取逆向工程之方式，由最容易的系統創新型產業開始，經由不斷的學習，以期在未來能夠發展成高度技術密集的研究創新型產業。
本研究試圖經由市場面向分析以及技術面向分析，整合相關理論模式，為台灣發展光通訊產業提出一套可行的分析架構，探討台灣光通訊產業在市場面向與技術面向上的可行性，並綜合上述兩方面之分析結論，提出台灣未來發展光通訊產業的策略建議，做為台灣未來發展光通訊產業之參考。

Abstract


The development of fiber optics industry in Taiwan , comparing with advanced countries is a model of the development of the catching-up economies. The developed countries have already accumulated enough resources and capabilities from the past centuries to build the ability of R&D innovation , processing innovation, and assembly innovation in sequence. The catching-up countries are unable to obtain the same power and financial status as that of the developed countries are primarily due to the less technological advancement. The catching-up economies must initially proceed with the method of reverse engineering. The step initiates with creating the assembly innovation and ends with research pertinent to the utilization of intensive brain-power.
The research studies attempts to integrate several related theories and models and form an analytical structure for fiber optics industry in Taiwan. The research studies also discusses the feasibility of fiber optics in Taiwan from both market and technological view , generates several conclusions from the studies , and makes a lot of strategic suggestions for fiber optics industry in Taiwan.

第一章 緒論………………………………………………………………………….1
第一節 研究動機與目的………………………………………………………1
第二節 研究範圍………………………………………………………………2
第三節 研究方法與架構………………………………………………………3
第四節 研究限制………………………………………………………………5
第二章 文獻探討…………………………………………………………………….6
第一節 產業組織理論………………………………………………………….6
第二節 Porter五力分析架構………………………………………………..15
第三節 價值鏈與價值體系分析……………………………………………...18
第四節 鑽石理論……………………………………………………………...21
第五節 國家創新系統………………………………………………………...24
第六節 後進地區科技發展模式相關理論…………………………………...32
第三章 光通訊產業市場面向分析…………………………………………………36
第一節 產業總體環境分析…………………………………………………...36
第二節 台灣光通訊產業環結五力分析……………………………………...47
第三節 產業價值曲線分析…………………………………………………...51
第四節 市場面向策略群組分析……………………………………………..54
第四章 技術面向分析………………………………………………………………66
第一節 後進地區科技發展三階段模式分析………………………………...66
第二節 後進地區技術追趕策略分析………………………………………...72
第三節 光通訊產業環結技術特性曲線分析………………………………...77
第四節 光通訊產業關鍵技術特性曲線分析………………………………...81
第五節 技術面向策略群組分析……………………………….……………..94
第五章 結論與建議…………………………………………………………………98
第一節 研究結論……………………………………………………………..98
第二節 研究建議……………………………………………………………..99
第三節 後續研究方向建議…………………………………………………103
參考文獻 ………………………………………………………………………104
中文文獻……………………………………………………………………...104
英文文敵……………………………………………………………………...105
參考網站……………………………………………………………………...107
附錄A:光通訊產業概論…………………………………………………………...108
附錄B: 89年光通訊相關科專計畫總覽……………………………………….…122

中文文獻

1. 李文雄，1999，新竹科學園區高科技產業發展之探討，淡江大學管理科學系博士論文

2. 吳思華，1988，產業政策與企業策略-台灣地區產業發展歷程，台北：中國經濟企業研究所

3. 吳思華，1999，台灣產業研究第一期，台北遠流

4. 周德光，1996，台灣鋼鐵煉軋部門的發展轉折點－中鋼公司技術能力建構歷程及其影響，國立中山大學企管所博士論文

5. 陳振祥，1997，ODM策略之理論架構與實證，台大商研所博士論文

6. 徐作聖，國家創新系統與競爭力，聯經出版社，民國88年

7. 經濟部工業局，1994，十大新興工業發展策略與措施，台北：經濟部

8. 劉常勇，1999，「產業發展策略」，科技管理上課講義。

9. 劉常勇，1997，科技產業投資經營與競爭策略，台北：華泰文化

10. 劉常勇，後進地區科技產業發展策略探討－以台灣半導體與光碟機產業為研究對象，1998年中華民國科技管理年會論文研討會論文集pp41-50

11. 蔡喜雄，1992，台灣經濟研究月刊，9月號，PP.9-16

12. ITIS專案辦公室，2000通訊工業綜論，2001，新竹：工研院電通所

13. ITIS專案辦公室，2000光通訊產業年鑑，2001，新竹：工研院光電所所

14. PIDA光電協會，2000年光電科技與產業競爭力分析報告，2000，財團法人光電科技工業協進會





英文文獻

1. Bain, J. S., 1956,“Barrier to New Competition”, Cambridge, Mass: Harvard University Press

2. Carlsson,B. and Stankiewicz, R., 1995,”The Nature and Importance of Economic Competence”,in Technological System and Economic Performance edited by Carlsson B.,Kluwer Academic Publishers

3. Carlton, D.W. and Perloff J.K., 1994,”Modern Industrial Organization”, Addison-Wesley Press

4. Daniele, A. and Jonathan, M., 1996,”National Innovation System: A Comparative Analysis”, Research Policy,Vol:25, Issue:5,August

5. Foster, R. N., 1986,”Innovation:The Attacker’s Advantage”, N.Y.:Summit Books.

6. Kim, L., 1980,”Stages of Development of Industrial Technology in a Developing Country: A model”, Research Policy, Vol.9, PP.254-277

7. Kim, L. & H. Lee, 1987,”Patters of Techonological Change in a Rapidly Developing Country: A Synthesis”, Technovation, Vol.6, PP.261-276

8. Levitt, T., 1965,”Exploit the Product Life Cycle”,Harvard Business Review, Nov/Dec 1965, PP.81-89

9. North, D., 1990,”Institutions, Institutional Change and Economic Performance”, Cambridge University Press

10. OECD,Research Group of National Innovation System,Internet Working Papers.1999

11. Ohame, K.,1987,”The Triad World View”, Journal of Business Strategy,Winter,P.12-22

12. Porter, M. E., 1985,”Comparative Advantages”,New York: Free Press

13. Porter, M. E., 1990,”The Comparative Advantages of Nations”,New York: Free Press

14. Rothwell,R. and Zegveld, W., 1982,”Industrial Innovation and Public Policy,preparing for the 1980s and the 1990s”,Frances Pinter

15. Scherer, F. M., 1979,”Structure-Performance Relationships and Antitrust Policy”, in Industrial Concentration and the Market System, American Bar Association
16. Scherer, F. M., 1980,”Industrial Market Structure and Economic Performance”, 2nd ed., Chicago: Rand McNally
17. Scherer, F. M. and Ross, D., 1990,”Industrial Market Structure and Economic Performance”, Houghton Mifflin.
18. Shepherd, W. G., 1997,”The Economics of Industrial Organozaiton”, Prentice Hall
19. Utterback, J. M., 1975,”A Dynamic Model of Process and Product Innovation”, Omega, Vol.3, PP.639-656.

20. Vernon, R., 1966,”International Investment and International Trade in the Product Cycle”, Quarterly Journal of Economics, PP.190-207