Responsive image
博碩士論文 etd-0621106-154643 詳細資訊
Title page for etd-0621106-154643
論文名稱
Title
南部七縣市非營利組織接受政府委託從事獨居老人照顧之夥伴關係 -以社會交換理論為基礎
study of Public-Private Partnerships poblems of outsourcing welfare solitude elder care –study by social exchange theory
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
98
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2006-05-24
繳交日期
Date of Submission
2006-06-21
關鍵字
Keywords
夥伴關係、社會交換理論、獨居老人照顧
partnership, the society exchanges theory, The solitary old man looks after
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5667 次,被下載 22
The thesis/dissertation has been browsed 5667 times, has been downloaded 22 times.
中文摘要
近年來由於政府與非營利組織之夥伴關係的本質逐漸改變。在政府委外的計畫中,隨著高齡人口的增加及獨居老人的問題嚴重,社會福利中的獨居老人照顧近年來已成為一個重要課題,本研究以南部七縣市中,照顧獨居老人的非營利組織為研究對象,探討非營利組織接受政府外包之間夥伴關係的變數,本研究採用一個成熟的社會理論—社會交換理論(Social Exchange Theory, SET),來建構一個影響夥伴關係的研究模式。
本研究之目的為(1) 以社會交換理論為基礎,探討影響政府與非營利組織之間,委託獨居老人照顧計畫中的夥伴關係,其中的重要因素為何。(2) 應用社會交換理論來構建政府與非營利組織之間夥伴關係的研究架構。(3) 瞭解政府與非營利組織夥伴關係研究架構各變數之間如何互相影響。(4) 由以上發現,找出對照顧獨居老人的正面因素與模式。使用以問卷分析法及迴歸分析法來了解非營利組織與政府的互動關係,進行資料分析與模式驗證,來了解對獨居老人照顧制度的運作方式。結果驗證13個假說,有10個假說獲得支持,3個假說不獲得支持,結果說明:
(1) 政府能否獲得的「相對於比較水準之實際結果」能否高於原先的期望,會決定「信任」程度;(2) 所獲得之「相對於比較水準之實際結果」,會對「夥伴關係滿意度」產生顯著的影響;(3) 非營利組織對政府先產生依賴感之後,才會放心地去信任政府;(4) 此一「信任-依賴」關係,獲調查無法證實在「權力」構面中政府委外情境下存在;(5) 「依賴」會影響「承諾」不顯著;(6) 政府的「權力」愈大,「衝突」就愈多;(7) 「衝突」對「夥伴關係滿意度」的影響顯著負相關支持;(8) 雙方「溝通」會有助於建立雙方的「信任」;(9) 「共同價值觀」構面,顯著影響「信任」,亦會顯著影響「承諾」;(10)無法證實雙方的「信任」可以降低彼此「衝突」;(11)核心構念「信任」與「承諾」關係,結果獲顯著支持;(12)「承諾」愈強,無法證實「夥伴關係滿意度」愈強。
研究成果:(1) 建構出影響非營利組織與政府合作之間夥伴關係的影響變數,其中影響之關係及因果;(2) 提供政府參考,以增進與非營利組織之間合作夥伴關係的成功,進而提升照顧獨居老人的服務品質。未來努力方向,(1) 可以觀察隨著時間的動態變化,對「信任」、「衝突」、「承諾」的影響,進而如何影響「夥伴關係」,以及研究模式各構念間彼此的影響;(2) 驗證是否本理論可落實在政府部門亦有同樣的結果。日後在非營利組織與政府之間的合作上,更應加強彼此的溝通、信任,體諒不同組織文化的差異、以及化解衝突,進而在照顧獨居老人的服務上,提供給長者更好的服務。
Abstract
The essence of the partnership to the government and nonprofit organization of cause in recent years changes gradually. The solitary old man in the social welfare looks after and already becomes an important subject in recent years, this research is in seven counties and cities in the south, the nonprofit organization which looks after the solitary old man is the research object, accept the parameter of the partnership between the bags outside the government, this research adopts a ripe Social Exchange Theory, SET, come to build the research way to construct a influence partnership.Use with the analytic approach of the questionnaire and return to the analytic approach, carry on analysis and way and prove. The result verifies 13 hypothesises, 10 hypothesises are supported, 3 hypothesises are not supported (1)' to the actual result of the comparative level ' could be higher than the original expectation , will determine ' believe in ' the degree; (2)' the actual result to the comparative level 's obtained, will have a apparent impact on ' partnership satisfaction '; (3) relies on the sense the government first , will just rest assured to believe in the government; (4)This ' believe in- rely on ' relation, it is the unable verify it is construct government exist at ' power ' under situation outside committee for surface; (5)It is not apparent to rely on influencing ' promise '; (6)The more great the government's ' power ' is, the more ' conflicts ' are; (7)' the conflict ' the impact on ' partnership satisfaction ' is defeated by and supports apparently relevantly; (8)Both sides ' communicate ' will contribute to setting up the one of both sides ' believe in '; (9)' common values ' construct surface is apparent to influence ' believe in ', can apparent to influence also ' promise '; (10)It is unable to prove ' the conflict ' can reduce each other ing of both sides; (11) ' believes in ' with the relation, the result is obtained and supported apparently; (12)' promise ' strong , unable to verify that the stronger ' partnership satisfaction ' is.
目次 Table of Contents
中文摘要……………………………………………………………………………I
英文摘要……………………………………………………………………………II
誌謝…………………………………………………………………………………III
目錄…………………………………………………………………………………IV
表目錄………………………………………………………………………………V
圖目錄………………………………………………………………………………VI
第一章 緒論………………………………………………………………………1
第一節 研究背景…………………………………………………………………1
第二節 研究動機…………………………………………………………………3
第三節 研究目的…………………………………………………………………5
第四節 名詞界定…………………………………………………………………6
第五節 研究流程…………………………………………………………………6
第二章 文獻回顧…………………………………………………………………8
第一節 夥伴關係…………………………………………………………………8
壹、夥伴關係概念形成背景………………………………………………………9
貳、夥伴關係的類型………………………………………………………………10
參、政府與非營利組織之夥伴關係………………………………………………12
第二節 社會交換理論……………………………………………………………13
壹、社會交換理論起源……………………………………………………………13
貳、社會交換理論之相關構面……………………………………………………14
參、社會交換理論應用在政府與非營利組織夥伴關係之適用性………………17
肆、社會交換理論之相關研究……………………………………………………18
第三節 獨居老人照顧……………………………………………………………22
壹、獨居老人的照顧服務…………………………………………………………22
貳、南部七縣市獨居老人照顧及夥伴關係運作現況……………………………23
第三章 研究模式及研究方法……………………………………………………32
第一節 研究模式及假說推導與建立……………………………………………32
壹、夥伴關係的權力-衝突面……………………………………………………33
貳、夥伴關係的溝通-信任面……………………………………………………37
參、夥伴關係合作的滿意度………………………………………………………41
第二節 研究方法…………………………………………………………………44
第三節 變數測量…………………………………………………………………45
壹、相對於比較水準的實際結果…………………………………………………45
貳、依賴……………………………………………………………………………45
參、衝突……………………………………………………………………………46
肆、溝通……………………………………………………………………………46
伍、信任……………………………………………………………………………47
陸、共同價值觀……………………………………………………………………47
柒、承諾……………………………………………………………………………47
捌、夥伴關係滿意度………………………………………………………………47
第四節 問卷設計…………………………………………………………………48
第五節 資料分析方法與工具……………………………………………………48
第六節 研究設計…………………………………………………………………49
第四章 資料分析…………………………………………………………………50
第一節 樣本特性與問卷回收……………………………………………………50
第二節 測量模式檢測……………………………………………………………54
第三節 多元迴歸分析……………………………………………………………55
壹、「相對於比較水準之實際結果」與「信任」之間的關係……………………55
貳、「相對於比較水準之實際結果」與「夥伴關係」之間的關係………………56
參、「依賴」與「信任」之間關係…………………………………………………57
肆、「依賴」與「承諾」之間關係…………………………………………………58
伍、「依賴」與「權力」之間關係…………………………………………………59
陸、「權力」與「衝突」之間關係…………………………………………………59
柒、「衝突」與「夥伴關係」之間關係……………………………………………60
捌、「溝通」與「信任」之間關係…………………………………………………61
玖、「共同價值觀」與「信任」之間關係…………………………………………61
拾、「共同價值觀」與「承諾」之間關係…………………………………………62
拾壹、「信任」與「衝突」之間關係………………………………………………63
拾貳、「信任」與「承諾」之間關係………………………………………………64
拾參、「承諾」與「夥伴關係」之間關係…………………………………………65
拾肆、「相對於比較水準之實際結果」、「依賴」、「溝通」、「共同價值觀」與「信任」之間關係………………………………………………………………………65
拾伍、「依賴」、「共同價值觀」、「信任」與「承諾」之間關係……………………………………………………………………………………66
拾陸、「相對於比較水準」、「承諾」、「衝突」對「夥伴關係」…………………67
拾柒、「權力」、「信任」與「衝突」之間關係……………………………………67
第五章 結論與建議………………………………………………………………70
第一節 研究結果…………………………………………………………………71
壹、政府與非營利組織間夥伴關係的權力—衝突面探討………………………71
貳、政府與非營利組織間夥伴關係的溝通—信任面探討………………………72
第二節 研究貢獻…………………………………………………………………75
第三節 研究限制…………………………………………………………………76
第四節 未來研究方向……………………………………………………………76
參考文獻……………………………………………………………………………78
附錄 問卷
參考文獻 References
學位論文
王宜敏(2001)。影響資訊人員知識分享行為之因素-以社會交換理論為基礎來探討。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,高雄市。
李建村(2001)。公私部門協力關係之研究-以臺北市文湖國小社區、學區安全聯防為例。中央警察大學行政管理研究所碩士論文,桃園市。
林美華(2003)。政府與非營利組織夥伴關係之研究-以中部三縣市生活重建服務中心為例。暨南國際大學公共行政與政策學系。南投縣。
林辰穎(2000)。地方政府與民間慈善組織在社會救助政策執行上的互動關係-以嘉義縣為例。國立中正大學社會福利研究所碩士論文,嘉義市。
胡方瓊(1997)。運用公私合夥方式推動市中心再發展之研究-以台南市西門市場為例。國立成功大學都市計劃研究所碩士論文,台南市。
孫思源(2001)。由社會交換理論探討資訊系統委外合夥關係之影響因素。國立中山大學資訊管理學系博士論文,高雄市。
陳炫璋(2002)。轉換成本與合作意圖-社會交換理論與交易成本理論的觀點。私立東海大學企業管理研究所碩士論文,台中市。
陳佩君(1999)。「公私部門協力理論與應用之研究」。國立政治大學公共行政學系碩士班,台北市。
張嘉玲(2005)。台中市獨居老人社會福利服務使用狀況及其相關因素之探討。私立東海大學社會工作學系研究所碩士論文,台中市。
嚴秀雯(2001)。政府與非營利組織夥伴關係之研究--以台北市獨居老人照顧為例。國立臺北大學公共行政暨政策研究所碩士論文,台北市。
黃智彥(1997)。公私協力策略推動都市建設之法制化研究。國立中山大學公共事務管理研究所,高雄市。
溫信學(1997)。從法規與財務論非營利組織與政府之互動關係─以社會福利團體為例。國立台灣大學社會學研究所應用社會學組碩士論文,台北市。
研討會論文
李宗勳(2000)。社區安全聯防的屬性與治理體制。中央警察大學行政管理第七屆理論與實務學術研討會,桃園市。
林子強(2005)。政府與社會福利性非營利組織夥伴關係建構之研究-以花蓮家扶中心為例。第十一屆全國公共行政博碩士生論文發表會,台北市。



英文期刊書籍
Achrol, R., “Evolution of the Marketing Organization: New Forms for Trubulent Environments,” Journal of Marketing, Vol.55, No.4, 1991, pp. 77-93.
Anderson, J. C. and J. A. Narus, “ A model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Partnerships,” Journal of Marketing, Vol. 54, 1990, pp. 42-58.
Bailey, N. (1995) Partnership agencies in British urban policy, London: UCL Pres
Blau, P. M., Exchange and Power in Social Life. New York: John Wiley and Sons, 1964
Carroll P. & Steane P. (2000) “Public – private partnerships: sectoral Perspectives,” Public –Private Partnerships~ Theory and practice in international perspective, London: Routledge Press, pp. 36-56.
Doney, P. M. and J.P. Canon, “An Examination of the Nature of Trust in Buyer-Seller Relationship,” Journal of Marketing, Vol.61, No.2, April 1997, pp. 35-51.
Dwyer, F. R., P. H. Schurr, and S. On,” Developing Buyer-Seller Relationships,” Journalof Marketing, Vol. 51, April 1987, pp. 11-27.
Gattorna, J., “Channels of Distribution Conceptualizations: A State-of-the-Art Review,”European Journal of Marketing, Vol.12, No.7, 1978, pp. 471-512.
Heide, J.B. and G. John, “Do Norms Matter in Marketing Relationships?” Journal of Marketing, Vol.56, April 1992, pp. 32-44.
Henderson, J. C., “Plugging into Strategic Partnerships: The Critical IS Connection ,”Sloan Management Review, Vol.31, No.3, Spring 1990, pp. 7-18.
Jurison, J., “The Role of Risk and Return in Information Technology Outsourcing Decisions,” Journal of Information Technology, Vol. 10, 1995, pp. 239-247.
LaGaipa, J. J., “ Interpersonal Attraction and Social Exchange,” In S. D. Duck (Ed.),Theory and Practice in Interpersonal Attraction (pp.129-164). London: Academic Press, 1977.
Lee, J. and Y. Kim, “ Effect of Partnership Quality on IS Outsourcing Success:Conceptual framework and Empirical Validation,” Journal of Management Information Systems, Vol.15, No.4, Spring 1999,pp. 29-61.
Levi-Strauss, C., The Elementary Structures of Kinship, Boston: Beacon Press, 1969.
Lusch, R.F., “Channel Conflict: Its Impact on Retailer Operating Performance,” Journal of Retailing, Vol.52, Summer 1976, pp. 3-12.
McNurlin, B. C. and R. H. Sprague, Jr., Information Systems Management in Practice,NJ: Prentice-Hall, 1998.
McQuaid R. W. (2000) “ The theory of partnership: why have partnerships?” Public –Private Partnerships~ Theory and practice in international perspective. London:Routledge Press, pp.9-35.
Mohr, J. and R. Spekman, “ Characteristics of Partnership Success: PartnershipsAttributes, Communication Behavior, and Conflict Resolution Techniques,”Strategic Management Journal, Vol. 15, 1994, pp. 135-152.
Moorman, C., G. Zaltman, and R. Deshpande, “Relationships Between Providers and Users of Market Research:The Dynamics of Trust Within and Between Organizations,” Journal of Marketing Research, 29, August 1992, pp. 314-329.
Morgan, R. M. and S. D. Hunt, “ The Commitment-Trust Theory of RelationshipMarketing,” Journal of Marketing Vol.58, July 1994,pp. 20-38.
Münch, R., Sociological Theory: From the 1850s to the Present, Chicago: Nelson-Hall Publishers, 1993.
Osborne, D . & Gabler,T.(1992),Reinventing Government : How the Entrepreneurial Spiritis Transforming the Public Sector .M.A.:Addison-Wesley publishing company.
Turner, J. H., The Structure of Sociological Theory, Chicago: The Dorsey Press, 1986.
Simmel G., The Philosophy of Money, trans. T. Bottomore and D. Frisby, Boston:Routledge & Kegan Paul, 1978
書籍
吳英明(1996)。公私部門協力關係之研究:兼論都市發展與公私部門聯合開發。台北市:復文圖書出版社。
宋鎮照(1997)社會學。台北市:巨流出版社。
陳秉璋(1991)社會學理論。台北市:智庫出版社。
報紙
李宗勳 (2000年9月29日)。跨越九二一的斷層。基督教論壇報,第1838 期,第6 版。
羅超華(2002年 6 月 8 日)。非營利組織面臨的挑戰。基督教論壇報,第2511期,第6 版。
網路資料
內政部統計資訊服務網 (2005)。內政統計年報-獨居老人人數及服務概況。2005年11月10日取自 http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
台北市政府社會局 (n.d)。銀髮族。2005年5月14日取自
http://www.bosa.tcg.gov.tw/main/main.asp
行政院主計處(2004)。台閩地區老人居住安排與健康照護之研析-提要分析。2005年3月18日取自http://www.dgbas.gov.tw/census~n/six/lue5/research6_05.htm.
高雄市政府社會局 (2005a)。老人福利特區。2005年5月20日取自http://www.kcg.gov.tw/~socbu/socbu/a01.htm
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內一年後公開,校外永不公開 campus withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 18.119.126.80
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 18.119.126.80
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code