Responsive image
博碩士論文 etd-0621114-195353 詳細資訊
Title page for etd-0621114-195353
論文名稱
Title
高中生災害防救知識自我效能、災害防救態度與災害世界觀之相關性研究
Exploring the Relations among High School Students’ Self-efficacies Toward Knowledge, Attitudes, and World Views of Disaster Prevention
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
99
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2014-07-24
繳交日期
Date of Submission
2014-07-24
關鍵字
Keywords
高中生、災害防救、災害防救知識自我效能、災害防救態度、災害世界觀、災害概念成就
Performances of disaster concepts, World views of disaster prevention, High school students, Disaster prevention, Attitudes of disaster prevention, Self-efficacy toward knowledge of disaster prevention
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5735 次,被下載 137
The thesis/dissertation has been browsed 5735 times, has been downloaded 137 times.
中文摘要
本研究旨在探究高中生災害防救知識自我效能的相關影響因素,以自行編製的「高中生災害防救知識自我效能、災害防救態度、災害世界觀及災害概念成就調查問卷」為研究工具,進行高中生災害防救知識自我效能、災害防救態度、災害世界觀及災害概念成就相關研究之探討。本研究主要目的包含:(一)瞭解高中生災害防救知識自我效能、災害防救態度與災害世界觀之現況。(二)探討不同背景的高中生對災害防救知識自我效能、災害防救態度、災害世界觀與災害概念成就之差異情形。(三)探討高中生災害防救知識自我效能、災害防救態度、災害世界觀與災害概念成就之關係。研究設計採問卷調查法,以桃園市、新竹縣、苗栗縣及高雄市四所高中的學生為研究對象,總計563位有效樣本。資料收集後針對研究問題以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、Pearson積差相關及逐步多元回歸分析等統計方法分析結果。本研究主要發現包括:(一)本研究發展之高中生災害防救知識自我效能、災害防救態度及災害世界觀量表具有良好信效度。(二)高中生的災害防救資訊來源,以學校課程及老師為主,學校災害防救教育應提供學生更多實務上的操作或體驗。(三)整體而言高中女生的災害防救態度較男生積極,災害概念成就表現也較男生佳,災害世界觀也較男生具科學觀點。(四)高中生的災害防救知識自我效能表現是有自信的,唯災害防救工作的實務層面信心程度須加強。(五)學生的災害防救「預防態度」可正向預測其災害防救知識自我效能。(六)學生的災害防救「準備態度」及其「災害知識」自我效能可正向預測其災害概念成就表現。(七)學生的「防救知識」自我效能具有反向預測災害概念成就表現的能力。本研究並針對教育主管單位、學校及教師及未來研究提出具體建議。
Abstract
This study aims to explore the factors relating to high school students’ literacy of disaster prevention. To this end, this study developed an instrument, namely “High School Students’ Self-efficacy, Attitudes, World Views, and Perfromances of Disaster Prevention Questionnaire”, to explore high school students’ self-efficacy toward knowledge, attitudes, world views, and perfromances of disaster prevention. The main purpose of this study included: (1) understanding the current statuses of high school students’ self-efficacy, attitudes, and world views of disaster prevention; (2) exploring the differences and the interrelations among high school students’ self-efficacy, attitudes, and world views, and perfromances of disaster prevention. A lot of 563 high school students participated in this study. The descriptive statistics, independent samples t-test, one-way ANOVA, Person correlation, and stepwise multiple regression analysis was conducted. The main finding shown in the following: (1) The questionnaire of high school students’ self-efficacy, attitudes, and world views of disaster prevention had satisfied reliability and validity. (2) The information about disaster prevention was gaining from school education and teachers teaching; (3) Comparing with the male students, females students have much more active attitudes of disaster prevention, better performances of disaster concepts, and more adequte world views of disaster prevention. (4) In general, high school students’ self-efficacies toward knowledge of disaster prevention were confident, but their confidences ofknowledge prevention practice were relatively low; (5) Students’ “attitudes of prevention” for disaster prevention could be positively predicted their self-efficacy toward knowledge of disaster prevention; (6) Students’ “attitudes of preparation” of disaster prevention and self-efficacies of disaster knowledge could be positively predicted their performances of disaster concepts; (7) Students’ self-efficacies of disaster knowledge about prevention practice could be negatively predicted their performances of disaster concepts. The further suggestions were also provided in this study.
目次 Table of Contents
論文審定書 i
誌謝 ii
摘要 iii
Abstract iv
目錄 v
圖次 vii
表次 viii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 研究問題 5
第四節 名詞解釋 6
第二章 文獻探討 8
第一節 氣候變遷及災害的種類與發生頻率 8
第二節 我國高中職防災教育課程 11
第三節 災害防救知識自我效能 19
第四節 災害防救的態度與災害世界觀 21
第五節 災害防救知識自我效能、災害防救態度、災害世界觀及災害概念成就之相關研究 23
第三章 研究方法 27
第一節 研究設計與流程 27
第二節 研究架構 30
第三節 研究對象 31
第四節 研究工具 33
第五節 資料分析 38
第六節 研究範圍與限制 39
第四章 研究結果 40
第一節 敘述性統計資料分析 40
第二節 探索性因素分析及信度考驗 47
第三節 不同個人背景變項之學生在災害防救知識自我效能、災害防救態度、災害世界觀與災害概念成就之差異 51
第四節 高中生在災害防救知識自我效能、災害防救態度、災害世界觀及災害概念成就之相關分析 62
第五節 高中生災害概念成就與災害防救知識自我效能之逐步多元迴歸分析 64
第五章 討論 67
第一節 高中生災害防救知識自我效能、災害防救態度、災害世界觀及災害概念成就之現況討論 67
第二節 不同背景資料的高中生在災害防救知識自我效能、災害防救態度、災害世界觀及災害概念成就之差異討論 69
第三節 高中生災害防救知識自我效能、災害防救態度、災害世界觀及災害概念成就之相關性及預測力討論 71
第六章 結論與建議 74
第一節 結論 75
第二節 建議 77
參考文獻 79
附錄一:災害防救知識自我效能、災害防救態度、災害世界觀與災害概念成就問卷 84
參考文獻 References
中央氣象局,地震百問,http://www.cwb.gov.tw
中央氣象局,颱風百問,http://www.cwb.gov.tw
中央災害防救會報(2013)。災害防救基本計畫(102.06.11核定)。台北市:行政院。
內政部(2008)。災害防救法。台北市:內政部。
內政部消防署(2014)。火災統計分析。台北市:內政部。
永續發展教育網,防災教育素養調查,http://www.csee.org.tw/efsd/web/index.htm
行政院(2013)。災害防救白皮書。台北市:行政院。
行政院農委會(2001)。台灣的天然災害。台北市:行政院農委會。
教育部(2010)。普通高級中學課程綱要總綱。取自:http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=3015&Page=8657&Index=3(教育部全球資訊網)
教育部(2009)。防災素養檢測手冊。台北市:教育部顧問室。取自:http:// http://disaster.edu.tw/index.htm (MOE防災教育數位平台)
丁仁東(2007)。自然災害大自然反撲。台北市:五南。
王財隱(2003)。中部地區國小學生環境災害知識、態度與行為之研究-以颱風、地震為例。臺中師範學院環境教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
林宜德(2001)。高中生對環境災害之識覺研究。中國文化大學地學研究所碩士論文,未出版,台北市。
林秀梅(2001)。國民中學防震教育概念分析。國立台灣大學地理環境資源研究所碩士論文,未出版,台北市。
林潤榮(2004)。臺東地區基層應變人員對土石流災害防災態度之研究。屏東科技大學森林系碩士論文,未出版,屏東縣。
林中斌(2011)。大災變-你必須面對的全球失序真相。台北市:時報。
吳明隆(2012)。SPSS問卷統計分析實務操作與應用第二版。台北市:五南。
俞家忠(2008)。氣象千問。台北市:財團法人氣象應用推廣基金會。
張全亨(2009)。高中生颱風和水災概念理解與防災素養之現況調查。國立台灣師範大學地球科學系碩士論文,未出版,台北市。
張春興(2001)。心理學。台北市:東華。
陳素珠、王清賢(2006)。九二一重建區民眾對土石流防災教育之研究—以南投縣中寮鄉為例。中華水土保持學報,37(1),43-54。
陳政改(2011)。台灣的氣象災害與防災策略。中華防災學刊,3(2),120-132。
陳雅妏、劉淑惠、陳碧祺(2011)。台灣坡地防災教育融入國小課程之研究。課程與教學季刊,14 (4),117-144。
陳映如(2012)。從日本福島核災探討氣候變遷風險與核能風險認知之研究。國立中央大學產業經濟研究所碩士論文,未出版,桃園市。
郭重吉(2001)。近五十年來國內物理概念學習研究的回顧。中華民國物理教育學術研討會會議手冊與論文摘要。
郭俊欽(2001)。九二一震災地方行政部門緊急應變執行過程之研究-以埔里鎮與東勢鎮為例。國立臺灣大學城鄉所碩士論文,未出版,台北市。
許德發(1999)。專科學生對科學的態度、生物學科自我效能與其營養健康信念表徵、學業成就之關係研究。國立台灣師範大學博士論文,未出版,台北市。
許瑛昭(2003)。颱風和水災防災科技教育計畫改進-子計畫一:颱風和水災防災素養調查、課程大綱與評量研究。教育部顧問室九十二年度防災科技教育改進計畫成果報告。台北市:教育部顧問室。取自:http://disaster.edu.tw/index.htm(MOE防災教育數位平台)
許瑛昭、謝惠珠(2004)。應用概念改變教學策略在颱風常識的學習。師大學報,49(1),15-40。
黃朝恩(2000)。人類活動所激化的自然災害。環境教育季刊,41,49-56。
黃朝恩(2000)。環境倫理觀的演變。環境教育季刊,41,57-62。
黃惠卿(2004):國中數學教室目標結構、成就目標、自我效能、不適應學習行為及學習成就之相關研究。私立大葉大學碩士論文,未出版,彰化縣。
葉欣誠(2008)。96年度「防災科技教育深耕實驗研發計畫」各級師生防災及安全生活文化素養檢測計畫期末報告。台北市:教育部顧問室。取自:http://disaster.edu.tw/index.htm(MOE防災教育數位平台)
蔡富豐(2012)。日本311福島核災事件週年省思與感言。台電核能月刊,351,16-42。
鄧亦翔(2010)。初探災害課程對於高一學生的學習成效影響。國立臺灣師範大學地球科學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
劉俊昌、賴麗娟(1990)。一群未來教師對自然災難的感受與行動之研究。2000年環境教育研討會論文集。278-282。
劉建華(2004)。國小學童颱風豪雨等天然災害知識及態度調查之研究。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文,台北市,未出版。
劉建華(2006)。國小高年級學童颱風豪雨防災知識及態度之調查研究。科學教育月刊,295,2-22。
劉昌耀(2011)。探討莫拉克風災過後受災學校與非受災學校國三學生之世界觀與科學認識觀。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
劉紹臣、汪中和、俞川心(2011)。暖化戰爭首部曲,全球暖化與氣候變遷。台北市:商鼎數位。
蔣偉寧、謝正倫、林其璋、廖志中、蔡元芳、蔡懷寬(2004)。防災教育宣導手冊-高中職學生適用。台北市:教育部。取自:http://disaster.edu.tw/index.htm(防災教育數位平台)
蔣偉寧、許文科、何明錦、何興亞、李明憲、李文正、許健智、陳政任、陳建元、樊國恕、劉廣英、羅俊雄(2004)。防災教育白皮書。台北市:教育部。2013年11月19日,取自:http://disaster.edu.tw/index.htm(防災教育數位平台)
蕭建華、張俊彥(2012)。介入自我效能對不同性別學生「自我學習評估」與「學習成效」之影響--以高一地球科學為例。科學教育月刊,352,28-34。
譚至皙(2002)。臺灣中部地區國小教師對自然災害的防備態度及因應行為之研究。國立台中師範學院環境教育所碩士論文,未出版,台中市。
羅財德(2003)。以建構主義網路化學習環境探究國小五年級學童「地震概念」之概念學習研究。國立臺北教育大學數理教育研究所學位論文,未出版,台北市。
羅珮華(2003)。從「第三次國際科學與數學教育成就研究後續調查(TIMSS1999)」結果探討國中學生學習成就與學生特質的關係:七個國家之比較。國立台灣師範大學博士論文,未出版, 台北市。
蘇淑娟(2009)。高中職防災教材編修與出版計畫。台北市:教育部。
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215.
Bong, M. (2006). Asking the right question: How confident are you that you couldsuccessfully perform these tasks? In F. Pajares & T. Urdan (Eds.), Self-Efficacy beliefs of adolescents. Greenwich, Connecticut: Information Age Publishing.
Chang, C. Y., & Chen, Y. L., & Chen, C. L. D. (2010). Exploring Taiwanese teachers’ perception toward and knowledge of climatic hazard mitigation. Nat Hazards, 52, 403-429.
Chang, C. Y., & Chang, Y. H. (2010). Enhancing the capacities of nutural hazard mitigation: a study on a typhoon curriculum module in high school earth science. Nat Hazards, 55, 423-440.
Fischhoff, B. (1985). Managing risk perceptions. Issues in Science and Technology, 83, 71-86.
Kates, R. W. (1962) Hazard and Choice Perception in Flood Plain Management, Research Paper 78, Chicago: Department of Geography, University of Chicago.
Kelly, G. A. (1965). The Psychology of Personal Construct. New York : W. W. Norton & Co.
Shunk, D. H. (1989). Self-efficacy and cognitive skill learning. In C. Ames, & R. Ames (Eds.). Research on motivation in education: Goal and cognitions, 3, 13-44. San Diego: Academic Press.
Tsai, C. C. (2001). Ideas about earthquakes after experiencing a natural disaster in Taiwan: An analysis of students' worldviews. International Journal of Science Education, 10, 1007-1016.
White, G. F. (1974). Natural hazard Research: Concepts, Methods, and Policy Implications. Natural Hazards : Local, National, Global, 3-16.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code