Responsive image
博碩士論文 etd-0623103-145752 詳細資訊
Title page for etd-0623103-145752
論文名稱
Title
品質管理顧問轉型輔導六標準差之研究
A study to the consultants of transforming from quality management to six sigma
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
121
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2003-06-07
繳交日期
Date of Submission
2003-06-23
關鍵字
Keywords
管理顧問、精實六標準差、六標準差
Consulting Management, Lean Six Sigma, Six Sigma
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5698 次,被下載 37
The thesis/dissertation has been browsed 5698 times, has been downloaded 37 times.
中文摘要
中文摘要
六標準差品質管理系統源自於Motorola公司,然而直到美國奇異公司展現成功的導入經驗,六標準品質管理系統才逐漸受到全球著名企業的重視,並相繼導入。國內企業有鑑於歐美國家推行六標準差品質管理系統,對財務績效產生重大貢獻,或另一方面來自於已推行六標準差品質管理系統客戶的要求,近年來也紛紛導入該品質管理系統
,作為提升企業競爭力的重要工具。在這一股風潮下,國內管理顧問人員面臨轉型的需求。

雖然六標準差表面看來係結合以往工具、手法之大成
,並沒有什麼新意,但它的管理哲學及方法論正是成就了其他管理系統無法達成的境界。本研究藉由深入訪談國內實際推行六標準差活動的企業,以接受被輔導企業立場,提出管理顧問人員轉型為六標準差顧問的研究結論。

本論文研究的主要方向有下列三點:
一、建構六標準差的顧問流程及每個步驟重點輔導工作,
供國內管理顧問人員投入輔導六標準差品質管理系統
的參考。

二、對接受訪談已導入六標準差品質管理系統的企業,提
供持續維持系統並進而提升企業績效的建議。

三、提出優秀的六標準差顧問所應具備能力,供有意轉型
或現已從事六標準差顧問人員參考。
Abstract
Abstract
Six Sigma is a kind of quality control system originated in Motorola. It did not receive great attention of the world until the successful experience of Six Sigma in General Electric Company was made public. From then on, the world-famous enterprises started to introduce Six Sigma into their companies. In view of the great contributions of the Six Sigma quality control system implemented in Europe and America toward financial performance as well as the demands of customers who have carried out the Six Sigma quality control system, numerous domestic enterprises considered to introduce the quality control system as an important tool for improving their competitive ability in recent years. Going alone with such a trend, now many management consultants in Taiwan are facing the challenge of transformation.
It seems that Six Sigma is a combination of the tools and techniques we used before, in which nothing is new. However, its managing philosophy and methodology do create achievements that can’t be found in other management system. From the viewpoint of an enterprise under guidance, the author drew a conclusion of this study based on the in-depth interviews of the enterprises that actually promote the Six Sigma activity, and submitted the results of the study on transformation of such management consultants to be Six Sigma consultants.
The main contributions of this study are as the following:
1. To establish a Six Sigma consulting procedure
and list the main tasks of each step for the
reference of domestic management consultants
who plan to devote themselves to the guidance
and instruction of Six Sigma quality control
system.
2. To make suggestions to interview of the
enterprises which have adopted the Six Sigma
quality control system on continuous promotion
of the system and further improvement of their
performance.
3. To submit the prerequisites for an excellent
Six Sigma consultant for the reference of the
consultants who intend to engage in or have
been engage in the consulting service of Six
Sigma.
目次 Table of Contents
致謝詞……………………………………..…………………………… Ⅰ
中文摘要………………………………..……………………………… Ⅱ
Abstract…………………………………..…………………………… Ⅲ
表目錄……………………………………..…………………………… Ⅵ
圖目錄……………………………………..…………………………… Ⅶ

第一章 緒論………………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機………………………………………………1
第二節 研究目的………………………………………………………2
第三節 研究流程………………………………………………………3
第二章 品質管理發展的歷程……………………………………………4
第一節 早期品質管理的發展史………………………………………4
第二節 品質的範疇……………………………………………………6
第三節 六標準差………………………………………………………9
第四節 精實六標準差…………………………………………………24
第五節 六標準差企業品質管理未來發展趨勢………………………33
第三章 管理顧問業………………………………………………………35
第一節 管理顧問………………………………………………………35
第二節 顧問流程………………………………………………………37
第三節 國內管理顧問業………………………………………………39
第四章 研究方法…………………………………………………………42
第一節 訪談構面………………………………………………………42
第二節 管理顧問人員轉型研究………………………………………48
第三節 研究架構………………………………………………………49
第四節 研究限制………………………………………………………49
第五章 國內六標準差企業訪談結果……………………………………50
第一節 六標準差與早期品質管理系統差異點………………………50
第二節 六標準差成功推動要素………………………………………53
第三節 六標準差企業品質管理未來發展趨勢………………………59
第四節 六標準差企業聘用六標準差顧問的經驗……………………61
第六章 六標準差步驟個案探討…………………………………………63
第一節 界定階段………………………………………………………64
第二節 衡量階段………………………………………………………67
第三節 分析階段………………………………………………………68


第四節 改善/設計階段………………..…………………………… 69
第五節 控制/驗證階段………..…………………………………… 70
第七章 結論及建議………………………………………………………72
第一節 研究結論………………………………………………………72
第二節 研究建議………………………………………………………77

參考文獻……………………………………………………………………78
附錄一 訪談問卷…………………………………………………………81
附錄二 訪談記錄…………………………………………………………83
參考文獻 References
一、中文部份
1.行政院主計處(1987),中華民國行業標準分類,台北:行政院主計處。
2.青田保彥,三田昌弘及安藤紫(1999),6 Sigma手法:使美國TQM復
活的有效方法,TQM研究小組譯(1999),桃園:和昌。
3.林偉(2002),「二十一世紀之Business Management-六個標準差」,品質
月刊,第38卷,第3期,2002年3月,pp.87-90。
4.林懿宏(2001),「六個希格瑪在歐洲推行成效」,管理雜誌,第326期,
2001年8月,pp.58-63。
5.張世佳(1990),「影響企管顧問業服務品質因素分析-以甄選合格企管
顧問公司為探討對象」,中小企業發展雜誌,第30期,1990年5月,
pp.24-27。
6.張退修(2001),「從品質管制認識六個希格瑪」,管理雜誌,第326期,
2001年8月,pp.64-68。
7.翁田山(1993),品質經營實戰,台北:中華民國品質管制學會。
8.經濟部商業司(2000),中華民國台灣地區服務業經營活動報告,台北:
經濟部商業司。
9.楊復輝(1991),「從日本中小企業哲理體認-談台灣企管顧問業之發展」
,中小企業發展雜誌,第38期,1991年1月,pp.16-18。
10.寧致遠、吳雪菁(2001),「專訪Six Sigma專家查理斯.羅爾」,管理雜
誌,第326期,2001年8月,pp.54-57。
11.管理雜誌編輯部(2001),「六個希格瑪管理專輯」,管理雜誌,第326
期,2001年8月。
12.劉漢容(1996),品質管制,台南:勝凱企業管理顧問。
13.戴久永(2001),「六個希格瑪與D-M-A-I-C循環」,管理雜誌,第326
期,2001年8月,pp.70-72。
14.鍾北揚(2002),「向6σ邁進的微調關鍵」,能力雜誌,第555期,2002
年5月,pp.92-96。

二、英文部份
1. Basu, R. (2001), “Six Sigma to Fit Sigma”, IIE Solutions, Vol.33, No.7
, Jul. 2001, pp. 28-33.
2. Blakeslee, J. A. (1999), “Achieving quantum leaps in quality and
competitiveness:Implementing the six sigma solution in your company”,
Quality Congress. ASQC…Annual Quality Congress Proceedings, 1999,
pp.486-501.
3. BreyfogleⅢ, F. W. , J. M. Cupello and B. Meadows(2001), Managing Six
Sigma, New York: John Wiley;賴榮仁譯(2001),六個希格瑪的管理,台北:哈佛企管。
4. Chowdhury, S. (2001), The Power of Six Sigma, Chicago: Dearborn Trade
;葛迺駿譯(2001),我懂了!六標準差,台北:經濟新潮社。
5. Chowdhury, S. (2002), Design For Six Sigma, Chicago: Dearborn Trade;
胡瑋珊譯(2002),六標準差設計,台北:經濟新潮社。
6. Demers, J. (2002), “The Lean Philosophy”, CMA Management, Vol.76,
No.7, Oct.2002, pp.31-33.
7. Drickhamer, D. (2002), “Where lean meets Six Sigma”, Industry Week,
Vol.251, No.4, May 2002, pp.55-56.
8. Eckes, G. (2002), Making Six Sigma last:managing the balance between
cultural and technical change, New York: John Wiley;陳麗妃譯(2002),
實現六標準差的第一本書,台北:商周。
9. Feigenbaum, A. V. (1991), Total Quality Control, New York: McGraw
Hill.
10. Feo, J. A. D. and Z. Bar-E1 (2002), “Creating Strategic Change More
efficiently with a new design for Six Sigma Process”, Journal of Change
Management, Vol.3, No.1, Aug.2002, pp.60-80.
11. George, M. L. (2002), Lean Six Sigma, New York: McGraw Hill;樂為良
譯(2002),精實六標標準差,台北:麥格羅希爾。
12. Gray, D. A. (1995), Star And Run A Profitable Consulting Business: a
stept-by-step business plan, London: Kogan Page;羅會芬譯(1995),顧
問業實務-21世紀創業新寵,台北:台北國際商學。
13. Hammer, M. and J. Goding (2001), “Putting Six Sigma in perspective”,
Quality, Vol.40, No.10, Oct. 2001, pp.58-62.
14. Harry, M. and R. Schroeder(2000), Six Sigma: The Breakthrough
Management Strategy Revolutionizing the Worlds Top Corporations,
New York:Doubleday.
15. Kubr, M. (1996), Management Consulting: A Guide to the Profession,
Geneva: International Labour Office.
16. Lucas, J. M. (2002), “The essential six sigma: How successful six
sigma implementation can improve the bottom line”, Quality Progress,
Jan.2000, pp.27-31.
17. Lucier, G. T. and S. Seshadri (2001), “GE Takes Six Sigma Beyond the
Bottom Line”, Strategic Finance, Vol.82, No.11, May 2001, pp.40-46.
18. Martens, S. L. (2001), “Operationally deploying Six Sigma”, Quality
Congress. Asq`s……Annual Quality Congress Proceedings, 2001,
pp.750-775.
19. Moran, T. (2002), “The Dilemma: Six Sigma, Lean or Both?”,
Automotive News, Vol.76, No.5996, Aug.2002, pp.381-401.
20. Nave, D. (2002), “How to Compare Six Sigma, Lean and The Theory
of Constraints”, Quality Progress, Vol.35, No.3, Mar.2002, pp.73-78.
21. National Institute of Standards and Technology (NIST, 2002),“Baldrige,
Six Sigma, & ISO: Understanding Your Option”, Quality Progress,
Vol.35, NO.9, Sep.2002, p.22.
22. Ouellette, S. M. and M. V. Petrovich (2002), “Daily Management and
Six Sigma:Maximizing your returns”, Quality Congress. ASQC…
Annual QualityCongress Proceedings, 2002, pp.33-45.
23. Pande, P. S., R. P. Neuman and R. R. Cavanagh (2000), The Six Sigma
Way: How GE, Motorola, and Other Top Companies Are Honing
Their Performance, New York: McGraw Hill.
24. Pyzdek,T. (2001),“Why Six Sigma Is Not TQM”,
http://www.qualitydigest.com/feb01/html/Sixsigma.html.
25. Snee, R. D. (1999), “Why Should Statisticians Pay Attention to Six
Sigma?: An Examination for Their Role in the Six Sigma Methodology”,
Quality Progress, Vol.32, No.9, pp.100-103.
26. Toshiba Sigma Consulting Corporation(2002),
http://www.toshiba-sigma.com/sigma/html14.htm.
27. Trombly, R. (2002), “Running Lean, Running Strong”, Industrial
Distribution, Vol.91, No.8, Aug.2002, pp.53-56.
28.Womack, J. P. (1996), Lean thinking: banish waste and create wealth in
your corporation, New York: Simon and Schuster.
29. Zinkgraf, S. A. (1998),“An Overview of Operational Excellence and
Six Sigma in Allied Signal”, Quality Congress, ASQC….Annual Quality
Congress Proceedings, 1998, pp.173-175.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內一年後公開,校外永不公開 campus withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 3.135.200.211
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 3.135.200.211
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code