論文使用權限 Thesis access permission:校內校外均不公開 not available
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available
論文名稱 Title |
公司財務舞弊模式實例研究-以力霸集團為例 A Case Study of Financial Fraud Model– The Case of Rebar Group Enterprise |
||
系所名稱 Department |
|||
畢業學年期 Year, semester |
語文別 Language |
||
學位類別 Degree |
頁數 Number of pages |
94 |
|
研究生 Author |
|||
指導教授 Advisor |
|||
召集委員 Convenor |
|||
口試委員 Advisory Committee |
|||
口試日期 Date of Exam |
2007-05-28 |
繳交日期 Date of Submission |
2007-06-23 |
關鍵字 Keywords |
力霸、財務舞弊 Financial Fraud, Rebar |
||
統計 Statistics |
本論文已被瀏覽 5664 次,被下載 0 次 The thesis/dissertation has been browsed 5664 times, has been downloaded 0 times. |
中文摘要 |
民國95年12月29日中國力霸與嘉食化公司向法院聲請重整同時,爆發了台灣近年來最嚴重的財務舞弊事件。而力霸集團嚴重發生資產掏空疑雲、現金資金缺口過大或流向不明、鉅額虧損及內線交易等情事,使得廣大的投資者與債權人權益受到嚴重損害。而在財務舞弊事件仍層出不窮的情況之下,我們知道應該仍有許多的舞弊行為尚未被引爆或尚未被偵測到。投資者與債權人應該如何從財務報表之數字來評估判斷公司是否會發生財務危機?發生危機公司之管理當局可以為所欲為地操控財務報表與挪用公司資金,其使用的手段方式有哪些?又發生舞弊之公司,經事件分析其財務報表有何特別徵兆隱藏於其中?以下則整理力霸案所使用的舞弊手法,了解財務舞弊的使用方法,以期投資人未來能避開類似力霸集團的地雷股票。 1、利用紙上公司虛灌營業收入以及掏空力霸集團資金 2、以長期投資名義美化財務報表 3、利用業務侵占名義掏空力霸集團資金 4、為關係企業背書保證以掏空力霸集團資金 5、以高價購買關係企業之股票作為債權擔保以掏空公司資產 6、利用發行商業本票以及公司債名義掏空力霸集團資金 7、利用集團底下不動產名義來掏空力霸集團資金 8、利用浮濫發行現金卡、信用卡、或轉售關係人手法來掏空中華商銀 9、利用力華票券和中華商銀以搭售集團公司債方式來牟利 10、利用短期借款予紙上公司掏空亞太固網 11、利用內線交易獲得不法利益 發生了如此重大的財務弊案,檢視其力霸集團的公司治理制度,也存有許多的問題。以下則整理力霸案公司治理的問題所在,以做好未來舞弊事件之防範與制裁。 1、力霸集團內交叉持股嚴重 2、董事會趨於家族與內部化 3、關係人交易過高 4、關係人背書保證 5、董事會、監察人質押比率過高 6、頻更換查帳會計師 7、公司內部關係人涉嫌內線交易 |
Abstract |
none |
目次 Table of Contents |
目錄 第一章 緒論 ............................................................................................ 1 第一節 研究背景與動機 ........................................................................ 1 第二節 研究目的 .................................................................................... 3 第三節 研究流程 .................................................................................... 4 第二章 文獻探討 .................................................................................... 6 第一節 財務舞弊 .................................................................................... 6 第二節 代理理論 ................................................................................. 10 第三節 公司治理 ................................................................................. 14 第四節 財務危機 ................................................................................. 22 第三章 力霸集團個案分析 ................................................................. 26 第一節 力霸集團背景 ......................................................................... 26 第二節 力霸舞弊事件資金挪用手法 ................................................. 30 第四章 力霸案公司治理問題之探討 ................................................. 51 第一節 力霸案公司治理機制問題 ..................................................... 51 第二節 舞弊事件之防範與制裁 ......................................................... 61 第五章 結論與建議 ............................................................................. 70 第一節 研究結論 ................................................................................. 70 第二節 研究建議 ................................................................................. 71 參考文獻 .............................................................................................. 75 中文部份 .............................................................................................. 75 英文部分 .............................................................................................. 78 附錄 ...................................................................................................... 79 |
參考文獻 References |
參考文獻 中文部份 1、 吳宜勳,2005,台灣地區發生財務危機上市公司股價行為之實證分析,朝陽科技大學企業管理系碩士班碩士論文。 2、 吳芝嫻,2005,以公司治理角度探討企業財務危機相關因素之研究,大葉大學事業經營研究所碩士論文。 3、 呂國禎,2007/01,5000億市值力霸集團興衰實錄:王朝垮了,商業週刊,999期,頁36-42。 4、 李可文,2007/02,王又曾和他的「令兒」們,財訊月刊,299期,頁74-76。 5、 李孟芳,2003,股權結構對企業財務資訊揭露品質之影響--以上市電子業公司為例,國立成功大學會計學系碩士班碩士論文。 6、 周家如,2007/02,王又曾,撈、搬、虧,一千三百億,財訊月刊,299期,頁68-72。 7、 林佳穎,2002,財務危機公司特性與公司治理之探討,國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。 8、 林嬋娟、林孝倫,2007/05,會計師輪調制度,會計研究月刊,258期,頁88-95。 9、 洪昕琳,2006,董監事質押與持股比率對財務危機之影響-以台灣上市公司2001∼2005年為例 ,朝陽科技大學財務金融系碩士班碩士論文。 10、柯承恩,2000,「我國公司監理體系之問題與改進建議(上)」,會計研究月刊,173期,頁75-81。 11、柯承恩,2000,「我國公司監理體系之問題與改進建議(下)」,會計研究月刊,174期,頁79-83。 12、柴可欣,2006,風險值(VaR)在公司財務危機預警之運用,南華大學財務管理研究所碩士論文。 13、馬嘉應、蘇英婷,2007/04,企業舞弊的防制(上),會計研究月刊,257期,頁43-60。 14、馬嘉應、蘇英婷,2007/05,企業舞弊的防制(下),會計研究月刊,258期,頁60-67。 15、張雅琳,2004,我國企業獨立董事機制與經營績效之關聯性研究,大葉大學會計資訊學系碩士班碩士論文。 16、梁廉彥,2005,動態財務危機機率門檻、公司治理及財務危機機率模型之構建,銘傳大學/財務金融學系碩士班碩士論文。 17、許伯彥,2003,財務報表舞弊風險評量模式研究,國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。 18、郭于瑛,2005,皇統科技事件對上市櫃公司股價之影響,國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。 19、陳伯松,2007/05,看力霸弊案中,財務報表如何唬弄,會計研究月刊,258期,頁75-81。 20、陳東豪,2007/01,王令麟、林忠正聯手修法開方便門,今周刊,526期,頁42-44。 21、陳維練,2005,上市櫃公司舞弊案件之預防及制裁之研究,國立臺灣大學財務金融所碩士論文。 22、黃秀姿,2005,自願設立獨立董事、關係人交易與公司價值關聯性之研究:代理理論 vs. 訊號發射理論,大葉大學會計資訊學系碩士班碩士論文。 23、黃國賓,2005,從過度投資因素探討企業財務危機,國立高雄第一科技大學金融營運所碩士論文。 24、黃銘傑,2007/04,力霸風暴後台灣公司治理與金融監理應有之走向,會計研究月刊,257期,頁75-91。 25、葉銀華,2004,透視上市公司-聰明選股,遠離地雷,先覺出版社。 26、葉銀華,2005,蒸發的股王-領先發現地雷危機,商智文化出版社。 27、葉銀華,2007/04,集團之公司治理機制-力霸集團瓦解的震撼,會計研究月刊,257期,頁61-74。 28、葉銀華、李存修、柯承恩,1999,公司治理與評等系統,商智文化出版社。 29、廖玉惠,2007/04,重振投資人信心,治標前需先治本,會計研究月刊,257期,頁40-41。 30、廖容岑,2004,家族企業負債代理成本及股利政策之研究-以台灣上市公司為例,淡江大學管理科學研究所碩士論文。 31、熊南欣,2005,企業財務危機與公司治理關係之研究-以博達、訊碟公司為例,國立台北大學國際財務金融所碩士論文。 32、劉俞青、林亞偉,揭開亞太固網的財務黑洞,今周刊,526期,頁36-39。 33、臺灣臺北地方法院檢察署檢察官力霸案貣訴書,2007/03。 34、 蔡世強,2005,企業財務舞弊模式之研究-以博達科技股份有限公司為例,國立台北大學國際財務金融所碩士論文。 35、簡珮如,2005,總體經濟、財務資訊與公司治理變數對公司財務危機機率預測之影響,銘傳大學/財務金融學系碩士班碩士論文。 36、聯合報相關報導。 37、經濟日報相關報導。 38、工商時報相關報導。 英文部分 1、 Argenti, J.,1976, Corporate Collapse-The Causes and Symptoms,London : McGraw-Hill。 2、 Beaver, W. H.,1966,Financial Rations as Predictors of Failure,Journal of Accounting Research,No.4,71-111。 3、 DeAngelo, L.,1986,Accounting numbers as market valuation substitutes: A study of management buyouts of public stockholders,The Accounting Review, No.61,400-420。 4、 Jack C. Robertson, Timothy J. Louwer,1999,Auditing,McGraw-Hill。 5、 Jensen, Michael C. and William H. Meckling,1976,Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and wnership structure,Journal of Political Economy,No.3,305-360。 6、 Thomas W. Golden, Steven L. Skalak, and Mona M. Clayton,2006,A Guide To Forensic Accounting Investigation,John Wiley & Sons, Inc.。 7、 Rezaee Zabihollah,2002,Financial Statement Fraud-- Prevention and Detection,John Wiley & Sons, Inc.。 8、 Ross, Joel E., Kami, Michael J.,1973,Corporate Management in Crisis: why they might fall,New York:Prentic-Hill Inc.。 |
電子全文 Fulltext |
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。 論文使用權限 Thesis access permission:校內校外均不公開 not available 開放時間 Available: 校內 Campus:永不公開 not available 校外 Off-campus:永不公開 not available 您的 IP(校外) 位址是 18.117.216.229 論文開放下載的時間是 校外不公開 Your IP address is 18.117.216.229 This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available. |
紙本論文 Printed copies |
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。 開放時間 available 已公開 available |
QR Code |