隨著產業環璄變遷，企業面臨的競爭更加劇烈，人力資源管理的重要性逐漸受到重視。人力資源工作者可協助企業內部建立合理的機制，提升員工工作績效，進而提升組織的整體績效是十分重要的議題。本研究將著重於各項人力源管理策略對於組織承諾與工作績效的影響。透過其影響性的分析，提供企業在規劃及執行人力資源管理策略時之決策參考。本研究共計發放問卷270份，回收241份，回收率達89%，剔除無效問卷20 份，有效問卷回收率為81%。並利用迴歸分析方法進行分析，最後研究結果為：

一、人力資源管理策略對組織承諾有正向影響。
二、人力資源管理策略對工作績效有正向影響。
三、組織承諾對工作績效存在正向影響，且對於人力資源管理策略與工作績效間之關係存在部份中介效果。

As industries have been changed, enterprises are facing more fierce competitions. Human Resource Management has been gradually taken seriously. HR professionals can assist enterprises in building reasonable internal systems to promote employee performance and further overall organizational performance. This study aims at exploring the influence of Human Resource Management strategy on organizational commitment and job performance. The results from the analysis of influence are offered as references for enterprises in planning and implementing Human Resource Management strategies. 270 questionnaires were distributed and 241 ones were collected. The overall response rate is 89%. 20 invalid questionnaires were deleted. The response rate of valid questionnaires is 81%. The regression analysis was adopted. The research results are as follows:

I.The influence of Human Resource Management strategies on organizational commitment is positive.
II.The influence of Human Resource Management strategies on job performance is positive.
III.The influence of organizational commitment on job performance is positive and Human Resource Management strategies have partial moderation
effects on job performance.

第一章 緒論………………………………… 1
第一節 研究背景與動機………….................. 1
第二節 研究目的………................................... 3
第二章 文獻探討…………………………… 4
第一節 人力資源管理策略…………............. 4
第二節 組織承諾............................................... 9
第三節 工作績效……................................ 14
第四節 人力資源管理策略、組織承諾、工作績效之相關研究… 18
第三章 研究方法…………………………… 22
第一節 研究架構與研究假設……………… 22
第二節 研究變項之操作型定義與衡量……. 24
第三節 研究對象…………………..……….. 29
第四節 資料分析方法…………………........... 30
第五節 樣本與量表信度分析……………… 32
第四章 實證分析…………………………… 37
第一節 人力資源管理策略、組織承諾與工作績效現況分析…… 37
第二節 各研究變項間之關係……………… 41
第三節 人力資源管理策略對組織承諾之影響分析………… 42
第四節 人力資源管理策略對工作績效之影響分析………… 44
第五節 組織承諾對工作績效之影響分析… 46
第六節 組織承諾對人力資源管理策略與工作績效的中介效果 47
第七節 假設檢定結論……………………… 50
第五章 結論與建議………………………… 51
第一節 實證結果……..................................... 51
第二節 管理意涵…………………………… 54
第三節 研究限制與後續建議……………… 55
參考文獻……………………………………… 57
研究問卷…………………………………………… 61

ㄧ、中文部份
(民94)工作壓力對工作績效影響關係之研究-以台灣省各縣市警察局為例，警
學叢刊 ，36卷1期。
(民96)，工作滿意、組織承諾與離職意圖之相關性研究。台灣管理學刊
吳秉恩(民81)：企業策略與人力發展。中國經濟企業研究所。
吳秉恩(民93) ：策略性人力資源管理，世界經理文摘，91期，頁46-64
吳仁裕(民87)：企業策略、資訊策略、人力資源管理策略對組織績效的影
響。桃園：中央大學資訊管理學系碩士論文
李漢雄(民89)，「人力資源策略管理」，台北：揚智文化出版社。
李漢雄(民88)：人力資源發展之策略化程度與組織績效之相關性研究。國立
中正大學學報
李元墩、鍾志明、林育理(民89)，「台灣企業員工組織承諾衡量模式建構之研
究」，《成功大學學報》，第35卷，頁133-157。
余德成(民85)，品質管理人性面系統因素對工作績效之影響，國立中山大學企
業管理研究所博士論文。
林郁宙(民92)：部屬認知之主管領導風格對其工作滿意度及工作績效之
影響。桃園：中央大學資訊管理學系碩士論文
林美惠(民92)人力資源管理措施對組織績效之影響-以海峽兩岸高科技產業為
例，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文
林建名、黃雲龍(民90)：人力資源管理價值活動與策略分析之研究。2001年科技與管理學術研討會論文集。
陳孟謙(民87)企業策略、人力資源策略、人力資源管理效能與組織績效關係之研究 --以台灣高科技產業為例
黃家齊(民91)，「人力資源管理系統與組織績效--智慧資本觀點」，管理學
報，19:3，頁415-450。
黃家齊(民90)，「人力資源管理活動、雇用關係與員工反應之關聯性研究-心理契約觀點」 ，《管理學報》，第20卷，第三期，頁483-514。
黃同圳(民91)， 「人力資源管理的12 堂課」，台北: 天下文化。
黃同圳（民87），「人力資源管理策略化程度與組織績效關係探討」，輔仁管理評論，5(1)，1~18。
張火燦(民87)：策略性人力資源管理 揚智文化事業公司
張淑昭、陳志忠、李明興、蘇文娟(民95)：組織結構、工作特性、員工
生涯發展與組織承諾的關係探討。
廖麗佳(民88)：人力資源策略與企業策略關係之探討。品質管制月刊
鍾娉華(民94)：人力資源管理措施知覺對員工工作績效之影響－工作投
入及組織承諾之中介效果分析。桃園：中央大學資訊管理學系碩士論文
賴彥如、黃同圳(民96)：人力資源管理措施對情感性承諾之影響-轉換型領導知覺之調節效果探討。《管理學報》，第7卷，第二期，頁093-111。
韓青芳(民96)，全職與兼職員工對人力資源管理措施認知與組織承諾之
關聯性研究，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文
謝慶鎰(民91)，組織政治知覺對組織承諾、工作績效、公民行為的影響-公民營企業成員的比較分析，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文
績效評估公平性對組織承諾與工作績效的影響，商學學報 第十二期

二、英文部份
Allen , Natalie ,J.,& Meyer, John, P.(1990).The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization. Journal of occupational psychology, 63(1),1-18

Becker, H.S.(1960). Notes on the concept commitment. American journal of sociology, 32-42.

Borman, W.C. & Motowidlo,S.J.(1993). Expanding the criterion domain to include elements of contextual performance. In N. Schmitt, W. C. Borman, & Associates Personnel Selection in Organization. :71-98.

Brief, A P. & Motowidlo, S. J. (1986). Prosocial Organizational Behaviors. Academy of Management Review, Vol 11, 710-725.

Campbell, JP (1990). Modeling the performance prediction problem in industrial and organizational psychology. In M. Dunnette & LM Houghs (Eds.), Handbook of industrial and organizational psychology (Vol. 1, 2nd edition, pp. 687-371).

Huselid , M. A , Jackson , S. E.，& Schuler , R. S.（1997）,‘ Technical and strategic human resource management effectiveness as determinants of firm performance’ , Academy of Management Journal ,40(1),pp.171-188

Katz, D., & Kahn, R.L.(1966), The social psychology of organizations, New York: Wiley.

Moon, M. J. (2000). Organizational commitment revisited in new public management：Motivation ,organizational culture,sector,and managerial level. Public performance & management review, thousand oaks, 24(2),177-194
Mowday, R. T., Steers, R. M.,& Porter, L. W. (1979). The measurement of organizational commitment. Journal of vocational behavior,14,224-247

Mowday, R. T., Porter, L. W. & Steers, R. M. (1982). Employee-organization linkage-The psychology of commitment absenteeism and turnover.(pp.20-56). New York：Academic Press.

Motowidlo, S.J. & Van Scotter, J.R., 1994, Evidence That Task Performance Should Be Distinguished from Contextual Performance, Journal of Applied Psychology, 79: pp.475-480.

Organ, D.W. ( 1988a ), Organizational Citizenship Behavior. The Good Soldier Syndrome. MA：Lexington. Books.

Porter, L. W., Steers, R. M., Mowday, R. T., & Boulian, P .V.(1974).Organizational commitment, job satisfaction and turnover among psychiatric technician. Journal of applied psychology,59(5),603-609

Robbins, S. P. (2001).Organizational behavior (9th ed). New Jersey：Prentice-Hall.

Randall D. M.(1987) Commitment and the Organization ：The Organization Man Rivisited . Academy of Organization Review.12(3) ：460-471