台灣地區自來水原水有64.32%來自水庫水，自來水公司就有16座淨水場以水庫水為主要水源，然而以環保署近年來對台灣地區20座主要水庫監測結果顯示，每年約有7~14座水庫屬於優養化。本研究目的是以一座優養化水庫及其淨水廠為案例，進行優養化水質調查與處理效能之研究。
本研究結果顯示，採集多次水庫原水進行背景資料調查可知，淨水場原水藻類含量較高。在水庫優養化部份，由於南台灣屬高溫炎熱氣候、降雨較少等因素，加速水庫藻類繁殖速率。在水庫水體中葉綠素a數值偏高時，表示水中藻類過量繁殖。水庫原水藻種以水華微囊藻、囊祼藻屬、魚腥藻屬佔大多數。水庫在枯水期間(11月至隔年4月)水位高與水質較佳，在豐水期間(5月至10月)因空庫防淤需要，該水庫水位下降，反而水質較差。淨水場為一座傳統處理程序，結果淨水程序顯示對初嗅數與葉綠素a處理效率範圍分別為，葉綠素a:100%及臭度60~66.5%，由此可知，原水在添加次氯酸鈉，有利傳統淨水場處理原水葉綠素a及臭度效果良好。

There is about 64.32% of raw water in water supplies is coming from reservoirs in Taiwan. The water resources of Taiwan Water Supply Company in 16 water treatment plants are reservoir waters. However, the monitoring results of 20 major reservoirs in Taiwan in recent years by Taiwan-EPA showed about numbers of reservoirs ranging from 7 to 14 are belonging to eutrophication level. The purpose of this study is to investigate water quality and treatment efficiency in case study of an eutrophication reservoir and a water treatment plant.
Results of all tests showed we collected background data of raw water of this reservoir for several times, we found algae’s content in this water treatment plant was relatively high. In the reservoir, due to high temperature weather and less rainfall are commonly in Southern Taiwan the reproduction rate of algae was accelerated. When the concentration of chlorophyll a in raw water was high, it indicated that the algae in raw water were overproducing. And the species of the algae in raw water in this reservoir were found mostly Microcystis sp., Cystella, and Anabaena. During the period of water shortage (from November to April), the water quality of reservoir had better quality of water and water level. During the period of water rich(from May to October), the water level of the reservoir is decreased due to the need for anti-silting in empty reservoir, but the water quality was rather poor. The water treatment plant we selected is a traditional treatment processes. The data of treatment processes showed that has good removal on initial bromine number and chlorophyll a. The treatment efficiency of initial bromine number and chlorophyll a was ranging from 60~66.5% and 100% respectively. Also from our additional findings it is good for operation of traditional treatment plant when sodium chlorine were added to treatment processes.

目 錄
論文審定書 i
謝 誌 ii
摘　　要 iii
Abstract iv
表　目　錄 vii
圖　目　錄 viii
第一章　前　　言 1
1-1　計畫背景 1
1-2　調查內容 1
第二章　計畫背景與文獻蒐集 3
2-1　原水來源及供水現況 3
2-1-1　A水庫概述 3
2-1-2　B淨水場概述 7
2-2　水庫優養化控制方法 8
2-2-1　優養化成因 8
2-2-2　水庫優養化之評估方法 10
2-2-3　水庫及優養化對水庫對水質之影響 18
2-2-4　優養化控制改善及防治策略方法 20
2-2-4-1　水庫集水區外部營養鹽負載量削減 21
2-2-4-2　水庫內部營養鹽負載量控制 25
2-2-4-3　水庫內抑制藻類生長 26
2-2-4-4　曝氣及強制水體擾動等措施 28
2-2-4-5　水庫原水CTSI分析與計算方法 30
2-3　水源臭味成因及控制方法 30
2-3-1　臭味物質成因 31
2-3-2　臭味物質控制方法 32
第三章　研究方法與步驟 36
3-1 研究方法 36
3-2水質項目與分析方法 37
3-3　採樣前置作業與品保品管作業 37
3-4　B淨水場近年來原水及淨水單元水質 42
3-4-1 B淨水場原水水質 42
3-4-2淨水場操作 50
3-5 A水庫優養化藻類調查 51
3-5-1 原水之水庫優養指數(CTSI)隨時間變化 51
3-5-2 水庫原水藻種 52
第四章　結果與討論 54
4-1各處理程序對原水PH、濁度、導電度、TDS處理效能 54
4-2處理程序對原水葉綠素A與臭度之處理效能比較 63
第五章　結論與建議 67
5-1　結論 67
5-2　建議 67
參考文獻 68
附錄A　水質分析概述與品保品管作業 70

1 經濟部水利署南區水資源局（http://www.wrasb.gov.tw/）。
2 阿公店水庫水門操作規定修正規定100.07.08。
3 行政院環境保護署全國環境水質監測資訊網（http://wq.epa.gov.tw）。
4 蔡福水，2007，台灣水庫之優養化指標評析，國立中山大學環境工程研究所碩士論文。
5 施郁庭，2007，台灣南部河川上游水綿屬與剛毛藻屬之分佈及其生長環 境因子探究，國立成功大學環境工程學系碩士論文。
6 詹智全，2011，國內水庫優養化評估因子及藻類指標間之相關性研究，中興大學環境工程研究所碩士論文。
7 林澤閔，2012，生物活性碳濾床去除民生放流水有機物，國立中山大學環境工程研究所碩士論文。
8 劉志宏，2014，水庫水質優養指標適用性分析及修正之研究，逢甲大學水利工程與資源保育學系碩士班
9 郭修志，2006，自來水配水系統消毒副產物生成模式之研究，國立臺灣大學環境工程學研究所。
10 森若美代子、齊家，台灣地區水庫浮游藻類圖鑑，行政院環境保護署環境檢驗所。
11 黃富昌、林嘉鴻、顏冠忠，「以多變量統計分析探討石門水庫水質優養化」，2006，2006 年台灣環境資源永續發展研討會論文集，台灣環境資源永續發展協會。
12 Beizhen Xie, Lin Wang, Hong Liu, 2008, Using low intensity ultrasound to improve the efficiency of biological phosphorus removal, Ultrasonics Sonochemistry - Ultrason Sonochemistry, 15(5), 775-781.
13 Zhongming Li, Shuying Wang, Weitang Zhang, Lei Miao, Tianhao Cao,Yongzhen Peng, 2015., Nitrogen removal from medium-age landfill leachate via post-denitrification driven by PHAs and glycogen in a single sequencing batch reactor. Bioresource Technology, Volume 169, October 2014, Pages 773-777.
14 楊州斌，2005，台灣水資源利用與水庫水質。
15 I.H. Suffet and P. Rosenfeld, 2007, The anatomy of odour wheels for odours of drinking water, wastewater, compost and the urban environment,Water Science & Technology, 55(5), 335-344.
16 Suffet, I.H., Khiari, D., and A. Bruchet, 1999, The Drinking Water Taste and Odor Wheel for the Millennium: Beyond Geosmin and 2-Methylisoborneol, Wat. Sci. Tech., 40, 1-13.
17 Lalezary, S., Pirbazari, M. and McGuire, 1986. Oxidation of Five Earthy-Musty Taste and Odor Compounds, J. AWWA, 78:3, 62-69.
18 Baoling Yuan, Dongmei Xu, Fei Li, Ming-Lai Fu,2013, Removal efficiency and possible pathway of odor compounds（2-methylisoborneol and geosmin）by ozonation, Water Supply Res T., 117, 53-58.
19 汪俊育、林財富，2000，鳳山與港西淨水廠臭味問題之研究，第十七屆自來水研究發表會，中華民國自來水協會，嘉義市。
20 葉宣顯、鄭幸雄、曾怡禎、林財富，2000，澄清湖高級淨水處理模型廠試驗研究（第二年），成功大學環境工程系研究報告。
21 李俊德、陳是瑩、王月花、鄭明蕊，李名輝，1985，澄清湖原水臭味控制方法之研究，國立成功大學環境工程研究報告第45號。
22 彭惠君，2001，高錳酸鉀對水中有機物去除機制之研究，國立成功大學環境工程研究所碩士論文。
23 傅崇德，氨氮管制之現況及處理技術展望，環保簡訊第20期。
24 阿公店水庫水門操作規定修正規定100.07.08。
25 行政院環境保護署環境檢驗所 http://www.niea.gov.tw/
26 維基百科，http://zh.wikipedia.org
27 張品宸，2008，前臭氧結合混凝對三鹵甲烷生成前質去除研究，國立臺灣大學環境工程學研究所。