我們外加磁場，溫度從0.6K測量超導體CeRu2的比熱，試圖解釋其超導配對態。但從8T的數據發現:在6K附近出現一個類似磁性的非尋常現象，無法用Debye模型直接fitting。
　　基於超導相變的熵要守恆，調整8T data的γ，發現超導電子比熱的配對態無法用s-wave或d-wave直接描述, 而是比較接近ΔS=0.80 meV 和 ΔL=1.01 meV的雙能隙模型。
　　為了釐清6K附近的非尋常現象，我們外加磁場測量CeRu2的磁化率及電阻。且從兩次的比熱都發現此非尋常現象，推論此現象可能為此一系列樣品的內稟(intrinsic)性質。

Magnetic dependence of low temperature specific heat down to 0.6K is used to investigate the pairing symmetry of unconventional superconductor CeRu2. At low temperature Debye model highly deviated the 8T data serving as normal state below small magnetic anomaly shown around 6K.
Based on the entropy conservation of superconducting transition, superconducting order parameters of s-wave and d-wave could not both be well described specific heat data at zero field. However, two-gap model, ΔS=0.80 meV and ΔL=1.01 meV, is better to describe the pairing symmetry of CeRu2. This might be the controversies among the earlier reports.
Magnetic susceptibility and resistance under magnetic filed are both used to investigate the small anomaly, excluding double superconducting phase. Moreover, two rounds of specific-heat measurement both show the magnetic anomaly and might lead to an intrinsic property.

Page
圖 目 錄……………………………………………………… i
表 目 錄…………………………………………………………… iv

第一章 簡 介
(一) 超導體簡介……………………………………………… 1
(二) CeRu2 簡介……………………………………………… 2

第二章 基本理論
(一) 超導體的基本特性及現象……………………………… 8
(二) 基本比熱理論…………………………………………… 10
(三) 超導體的微觀理論……………………………………… 15

第三章 實 驗 方 法
(一) 樣品來源及製作方法…………………………………… 18
(二) 熱脈衝弛張法比熱儀…………………………………… 22
(三) 磁化率量測儀…………………………………………… 36
(四) 電阻量測………………………………………………… 40
第四章 測 量 結 果 與 分 析
(一) X-Ray繞射圖…………………………………………… 43
(二) 低溫比熱量測結果與分析……………………………… 44
(三) SQUID Magnetometer量測結果與分析………………… 71
(四) 電阻量測結果與分析…………………………………… 77

第五章 討 論 與 結 論……………………………………… 80
　
參 考 文 獻…………………………………………………… 82

[1] J. Bardeen, L. Cooper and J. R. Schrieffer,Phys. Rev. 108,1175(1957).
[2] B. D. Josephson, Phys. Lett., 1, 251 (1962).
[3] J. G. Bednorz and K. A. Muller, Z. Phys. B 64, 198 (1986).
[4] M. K. Wu, J. R. Ashburn, C. J. Torng, P. H. Hor, R. L. Meng, L. Gao,
Z. J. Huang, Y. Q. Wang, and C. W. Chu, Phys. Rev. Lett. 58, 908
(1987).
[5] S. N. Putilim, E. V. Antipov, O. Chmaissem, and Mareziom, Nature 362, 226 (1993).
[6] C. W. Chu, L. Gao, F. Chen, Z. J. Huang, R. L. Meng and Y. Y. Xue, Nature 365, 323 (1993).
[7] K. Tanigaki, T. W. bbesen, S. Saoto, J. Mizuki, J. S. Tsai, Y. Kubo, and S. Kuro Shima, Nature 352, 222 (1991).
[8] L. F. Mattheiss, E. M. Gyorgy and D. W. Johnson, Phys. Rev. B 37, 3745 (1998).
[9] J. Kartus, I. I. Mazin, K. D. Belashchenko, V. P. Antropov, and L. L. Boyer, Phys. Rev. Lett. 86, 4656 (2001).
[10] M. Hedo, Y. Inada, E. Yamamoto, Y. Haga, J. Phys. Soc. Jpn. 67, 272 (1998).
[11] J. G. Sereni, G. L. Nieva, G. Schmerber and J. P. Kappler, mod. Phys., Lett. B 33, 1225 (1989).
[12] A. D. Huxley, C. Paulsen, O. Laborde, J. L. Thoience, D. Sanchez, A. Junod and R. Calernczuk, J. Phys: Condens. Matter 57709 (1993).
[13] U. Brant, W. Pesch, and L. Tewordt, Z. Phys. 201, 209 (1967)
[14] H. D. Yang, J.-Y. Lin, H. H. Li, F. H. Hsu, C. J. Liu, S. -C. Li, R. –C.
Yu, and C. Q. Jin, Phys. Rev. Lett. 87, 16 (2001).
[15] H. Suhl, B. T. Matthias, and L. R. Walker, Phys. Rev. Lett. 3, 12 (1959).
[16] J. Goryo and H. Matsukawa, Department of Physics and Mathmatics, Aoyama Gakuin University (2005).
[17] N. W. Ashcroft and N. D. Mermin, Solid State Physics, W. B. Saunders Company, Philadelphia (1976).
[18] J. Bardeen, L. N. Cooper, and J. R. Schrieffer, Phys. Rev. 108, 1175 (1957).
[19] W. S. Corak, B. B. Goodman, C. B. Satterthwaite, and A. Wexler, Phys. Rev. 102, 656 (1956).
[20] N. E. Phullips, CRC Crit. Rev. Solid State Sci. 467 (1971)
[21] D. Scalapino, Phys. Rep. 250, 329 (1995).
[22] M. Prohammer, A. Perez-Gonzalez, and J. P. Carbotte, Phys. Rev. B 47, 1515 (1993).
[23] G. E. Volovik, JETP Lett. 58, 469 (1993).
[24] C. Caroli, P. G. deGennes, and J. Matrucon, Phys. Lett. 9, 307(1964).