中文摘要
歐洲為了建構內部資本市場，除了積極消除歐洲各國間的貿易障礙、推動單一貨幣政策，並關注跨國企業投資歐洲金融市場之安全性；因此，如何改善並推動良好之公司治理成為近年來歐盟之重要議題。國際上也逐漸關切荷蘭企業公司治理的架構。因其兼顧投資人與企業利益之特性，許多歐盟國家認為荷蘭的架構是公司治理架構之原型（Financial Time, 27 July 2000）；美國證券交易委員會（United States Securities ans Exchange Commission）的公司治理架構亦參考荷蘭經驗（Abe de Jong, 2001）。
本研究之主要目的，旨在探討歐洲公司治理準則之規範和荷蘭公司治理法規，並援以荷蘭企業現行公司治理之架構，希望在符合國內相關法規下，提出能與國際接軌之實務建議，作為國內企業在公司治理制度上的改進依據。本研究之實務建議如下：
（一）獨立董事和獨立監察人之設立應有實際監督影響力；
（二）強化董事會之委員會功能；
（三）公司治理資訊之揭露。

To establish the whole capital market and to insure the secure international financial system, European Union has concentrated and improved the international trade policies, international competition and integration of Europe, including the corporate governance. Because of the perceived ability to balance alternative interests with the firm, the Dutch structure is considered by many as a prototype for the European Union. Moreover, the United States Securities and Exchange Commission has closely followed the Dutch “experience” in self-regulation.
The purpose of this study is to probe the European and Dutch corporate governance structure and principles, than order the suggestions for Taiwanese companies to improve their corporate governance.

目 錄
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機…………………………………………… 1
第二節 研究目的…………………………………………………… 4
第三節 章節架構…………………………………………………… 5
第二章 研究架構與方法
第一節 研究架構…………………………………………………… 6
第二節 研究方法…………………………………………………… 12
第三章 歐洲公司治理準則
第一節 歐洲公司治理概況………………………………………… 15
第二節 股東權益…………………………………………………… 20
第三節 利害關係人之權益………………………………………… 25
第四節 董（監）事會之組成與職責………………………………… 27
第五節 資訊揭露與透明度………………………………………… 29
第六節 本章節語…………………………………………………… 31
第四章 荷蘭公司治理規範與荷蘭企業執行現況
第一節 概論………………………………………………………… 32
第二節 荷蘭公司法對公司治理之規範…………………………… 33
第三節 荷蘭非官方之公司治理建議聲明………………………… 41
第四節 荷蘭企業公司治理執行現況……………………………… 58
第五節 從荷蘭公司治理架構看我國公司治理現況……………… 63
第六節 本章結語…………………………………………………… 69
第五章 結論與建議
第一節 結論…………………………………………………………… 75
第二節 實務建議……………………………………………………… 77
參考文獻 80
附錄 84

參考文獻
中文文獻
1. 葉銀華、李存修、柯存恩著，公司治理與評等系統，商智文化，2002。
2. 石青平，論公司之管控，東海大學法律學研究所私法組碩士論文，2002。
3. 徐翠梅，公司董監在企業監控問題中職務角色之研究，國立中山大學管理學院高階經營碩士學程專班（EMBA）碩士論文，2002。
4. 羅益強、史仕培、陳雅慧著，借鏡荷蘭，天下文化，2002。
5. 葉匡時，”公司治理：企業成敗的最後關鍵”，公司治理，天下文化，2001。
6. 唐波，”公司權力機構制衡機制—荷蘭公司法的借鑒”，公司法律資訊網www.corplawinfo.com，2002。
7. 劉紹樑，蘆偉銘，鼓勵上市櫃公司制定公司治理準則，經濟日報，2003/05/30。
8. 張孝威，別讓董事會成橡皮圖章，聯合報，2003/5/12。
9. 財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會，我國公司治理，2001。
10. 蔡麗玲，「亞洲金融風暴與企業管控問題」，證券暨期貨管理，第18卷第3期，2000。
11. 薩門等著，林宜賢、蔡慧菁譯，公司治理，天下文化，2001。
12. 蔡敦浩、陳可杰，「質化研究在管理研究上的應用─三個個案的說明」，商管科技季刊，第二卷第四期，2002。
英文文獻
1. Deminor Netherlands, 2001, Comparison of Corporate Governance Guidelines.
2. EASD, 2000, Corporate Governance Principles and Recommendations.
3. Euroshareholders, 2000, Euroshareholders Corporate Governance Guidelines 2000.
4. European Commission, 2002, Comparative Study Of Corporate Governance Codes Relevant to the European Union And Its Member States.
5. Fortune, 2002, The 2002 Global 500: The World Largest Corporations, http://www.fortune.com/fortune/global500
6. ICGN, 1999, ICGN Statement on Global Corporate Governance Principles.
7. Jong, A., Dejong, D. V., Mertens, G., and Wasley, C., 2001, The Role of Self-Regulation in Corporate Governance: Evidence From The Netherlands （ERIM Report Series reference NO. ERS-2001-87-F&A）. Rotterdam: The Netherlands.
8. OECD, 1998, Corporate Governance: Improving Competitiveness and Access to Capital in Global Markets. Paris: France.
9. OECD, 1999, OECD Principles of Corporate Governance. Paris: France.
10. Peters, J. F. M, 1997, Recommendations on Corporate Governance in the Netherlands（Forty Recommendations）.
11. SCGOP, 2001, The SCGOP Handbook & Guidelines.
12. VEB, 1997, Ten Recommendations on Corporate Governance in the Netherlands.
13. Warendorf, H. C. S., and Thomas, R., 2002, the Dutch Civil Code Book 2, Netherlands Business Legislation, Kluwer Academic Publishers, Netherlands.
14. World Bank, 1999, Corporate Governance：A Framework for Implementation－Overview.
網站資料
1. http://www.shell.com
2. http://www.ing.com
3. http://www.unilever.com
4. http://www.fortis.com
5. http://www.abnamro.com
6. http://www.philips.com
7. http://www.aegon.com
8. http://www.akzonobel.com