中文摘要

台灣的產業中，合作網絡是一個普遍存在的生產模式，也是台灣的企業經營特色。隨著科技進展，台灣的產業結構與經營模式中，原以加工為主的產業結構慢慢式微，高科技產業繼之而起成為台灣經濟成長的主要動力。因此本論文想探究高科技產業網絡的特性為何？而究竟與傳統產業網絡特性有何不同？
本論文以文獻研究為主要的研究方法，探討高科技產業網絡的特性。在研究架構方面，則以三大類的產業特性因素，即為市場因素、技術因素以及組織運作功能因素為出發，來呈現不同的高科技與傳統產業的產業特色。在探討產業特性中可發現，高科技產業相較於傳統產業來說，產品生命週期極短，產業成長快速，市場處於激烈的競爭狀態；製程均是高度可切割的，以利網絡的運作，而高科技的技術變動非常的快，且技術創新成本很高；高科技組織中人力資源具有高度的專質性以及流動性；資金多由正式管道中募集；屬知識產業的高科技產業流通資訊多半是高度機密的，而運用資訊科技來增進網絡運作的程度也高。而這些產業特性的不同，也型塑了不同的網絡特性。
本研究在陳述產業的網絡特性時，是採用關係分析與網絡分析，以及靜態狀態與動態變化雙構面來呈現網絡特性的全貌。在網絡的特性中，我們可以得到以下發現：一、高科技產業網絡，網絡彈性具有「質的彈性」。二、高科技產業中平行廠商間權力關係較為平衡，垂直廠商間關係還是存在門當戶對的關係。三、高科技產業網絡，權力與地位不再是難以打破的定局。四、高科技產業網絡中，人情關係的存在使得連帶強度增加，但人情關係對網絡連帶鍵結的牽成作用有其限制。五、高科技產業網絡中，人情關係的內容由專業網絡，以及累積的成功合作經驗取代了傳統產業以親友間的擬似家族連帶為主的關係。六、高科技產業同時具有全球化與在地化的特性。七、高科技產業之網絡運作邏輯既為傳統產業網絡運作邏輯之接續，也受到高科技產業獨特的產業特性影響。八、隨著產業外在環境變化加劇以及內在技術的升級，傳統產業網絡也會逐漸脫離既有的傳統特性而發展出與高科技網絡相似之特性。

Abstract

Networks are a general feature of Taiwan’s industry. Alongside rapid developments in technology, the island’s industrial structure is being transformed; at the same time, new approaches to administration and management are developing. Hi tech industries are playing a vital role in Taiwan’s economic growth, and this thesis aims to uncover the network characteristics of these industries.
The thesis uses the extensive literature available today as the source material for analyzing and comparing the industrial and network characteristics of both traditional and hi tech industries. Three important underlying factors are presented in this thesis; together, these factors help to understand the differences between network characteristics in traditional and hi tech industries.
Our research into the characteristics of networks in hi tech industries revealed some interesting results. Firstly, we found that these networks are more elastic, and better able to react to changes in the business environment than traditional networks. Secondly, we discovered that job status in hi tech industries is generally less obvious, more equal and more fluid. Thirdly, existing personal connections still play an important role in hi tech industries, but are less important than in traditional businesses.
Networks in hi tech industries have inherited many characteristics of the traditional network; however, as the industrial environment has changed, so networks within hi tech industries have developed many interesting characteristics which differ from traditional industrial networks in important ways.

目錄
致謝與感言-----------------------------------------------
中文摘要-------------------------------------------------
英文摘要-------------------------------------------------
目錄----------------------------------------------------
圖目錄--------------------------------------------------
表目錄--------------------------------------------------

第一章 緒論---------------------------------------------
第一節 研究背景----------------------------------------
第二節 論文架構----------------------------------------

第三章 理論文獻與推導-------------------------------------
第一節 網絡之定義與特性----------------------------------
第二節 組織網絡的成型與興起------------------------------
第三節 組織網絡的優勢-----------------------------------
第四節 網絡觀察構面------------------------------------

第二章 研究設計-----------------------------------------
第一節 研究方法---------------------------------------
第二節 研究對象的擇定----------------------------------

第四章 傳統產業網絡與高科技產業組織網絡之異同----------------
第一節 傳統產業---------------------------------------
第二節 高科技產業-------------------------------------
第三節 影響網絡特性的產業特性因素------------------------
第四節 傳統產業與高科技產業網絡特性差異-------------------

第五章 結論--------------------------------------------
第一節 結論與研究發現----------------------------------
第二節 研究限制---------------------------------------
第三節 後續研究建議------------------------------------

參考文獻------------------------------------------------
附錄---------------------------------------------------

參考書目
中文部分
于卓民，1997，企業網路外移模式之研究，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
王志卿，1995，經濟活動的社會基礎：論台灣中小企業運作的網絡化，國立清華大學碩士論文。
王保鋅，1997，人際網絡在高科技產業扮演之角色—以雙灣關係為例，國立中山大學碩士論文。
王振寰、高士欽，1999，全球化與在地化：新竹與台中的學習型區域比較，《台灣社會研究季刊》，第34期。
王俊森，1991，組織網絡結構分析—以台灣紡織業為例，國立中山大學碩士論文。
余昇澤，1991，組織網絡結構分析—以中鋼中衛體系為例，國立中山大學碩士論文。
吳思華，1995，產業合作網路體系的建構與維持--產業經理機制三探。
吳思華，1999，台灣積體電路產業的動態網絡，張苙雲編，《網路台灣：企業的人情關係與經濟理性》， 台北：遠流。65─128.
吳詠薇，1997，企業經營型態與關係網絡之分析，國立中山大學碩士論文。
呂清松，1996，科學園區對地方發展之論爭與臺灣實證:新竹科學園區個案研究，國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。
周宣光，1996，物流中心撿貨作業管理決策支援系統，資訊管理學報，3：45-58。
李仁芳，1999，技術與產業分工網絡運作：四個產業個案之對照，張苙雲編，《網路台灣：企業的人情關係與經濟理性》， 台北：遠流。129-200.
李文瑞，1992，高科技產業之特性與其經營管理，產業金融期刊。
李崇賓，1996，臺灣高科技產業外包策略之研究，政大科管所碩士論文。
林志康，1992，中小企業之網絡結構對產業外移之影響—以水產養殖業為例，私立中原大學企業管理研究所碩士論文。
邱紹群，1996，內製外包網絡策略之研究—以台灣主機板產業為研究對象，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
邱雅萍，1995，組織網路型態與網路機制關係之研究，大同工學院事經所碩士論文
柯志明，1993，台灣都市小型製造業的創業、經營與生產組織－以五分埔成衣製造業為案例的分析，台北：中央研究院民族學研究所。
徐進鈺，1998，邁向一個學習性的區域--臺北新竹高科技走郎的廠商聚集與技術學習，國立臺灣師範大學(地理研究所)地理研究報告，29期：143-159。
馬彥彬，1997，論台灣中小企業論述—以「社會文化論」的建構為例，東海大學博士論文。
張苙雲，1999，<網絡台灣-企業的人情關係與經濟理性>，台北：遠流出版有限公司。
張家銘，1998，台灣資訊產業發展的全球化與在地條件，東吳大學社會系碩士論文。
莊婷萍，1998，企業網絡關係管理之研究，國立政治大學碩士論文。
連上賀，1996，我國產業外移之研究—以自行車業為例，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
陳介玄，1991，臺灣中小企業之經濟結構與社會特質－以製鞋、紡織、機械及資訊業為探討對象，東海大學社會學研究所博士論文。
陳介玄，1994，<協力網絡與生活結構：台灣中小企業的社會經濟分析>，台北：聯經出版事業公司
陳介英，1997，工業化中的傳統化－和美紡織業之研究，<地方社會>：69~101 台北：聯經出版社。
陳可杰，1991，產業特質與企業網路型態之關連--創業投資事業個案研究，國立政治大學碩士論文。
陳東昇，1996a，高科技產業組織網絡統理架構的內涵及其演變的探討：以台灣積體電路產業封裝部門為例，中山管理評論，期：。
陳東昇，1996b，高科技產業組織間權力分析：以台灣積體電路產業的設計公司為例，台大社會學刊，25期：47-104。
陳威洲，1993，網絡組織之研究—以資訊業與汽車個案為例，國立台灣大學碩士論文。
黃國晉，1999，臺灣高科技產業之合縱與連橫，新電子科技雜誌，156：267-272。
彭緒寧，1994，人情關係的運用與經濟發展，國立清華大學碩士論文。
彭懷貞，1988，台灣企業業主的”關係”及其轉變－一個社會學的分析，東海大學社會學研究所碩士論文。
彭蕙仙、常雲鳳譯，1999，區域優勢，台北：遠見出版社。
楊丁元、陳慧玲，1996，<業競天擇-高科技產業生態>，台北：工商時報社
楊正寶，1995，台灣營建相關產業之小企業經營模式之探索，國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
楊正寶，1995，台灣營建相關產業之小企業經營模式之探索，國立成功大學碩士論文。
管郁君，1997，我國高科技產業生態探討，貿易週刊，1756: 4-7。
趙蕙鈴，1993，台灣中小型工廠協力生產網路之關係內容分析－－彰化縣和美地區紡織工業之個案研究，東海大學社會學研究所碩士論文。
趙蕙鈴，1995，協力生產網絡資源交換結構之特質－經濟資源交換的社會網絡化，<中國社會學刊>:75~116。
劉怡君，1993，組織特性、人情關係與組織網絡：台灣民營企業的個案研究，國立台灣大學碩士論文。
劉明昶，1996，積體電路業經銷策略之研究，國立中興大學企研管理研究所碩士論文。
蔡敦浩、葉匡時，1994，我國企業關係之型態與決定因素，83年國科會計畫。
鄭恩仁，1996，高科技產業群聚現象與共生現象之研究，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
謝登隆，1995，個體經濟學理論及應用，台北：華泰書局，pp.423。
謝國雄，1989，網絡式生產組織：臺灣外銷工業的外包制度，發表於企業組織、關係與文化慣行研討會。
謝國雄，1992，立業基與活化：臺灣中小企業創業及其立業過程企業組織、關係與文化慣行研討會，台北：中研院民族所。
羅家德，1996，為什麼矽谷能擊敗一二八公路區──以人際關係網絡觀點探討網絡式組織的優勢，中山管理評論5(2): 287-314。
羅家德、葉勇助，1998，台灣傳統與高科技模式之比較-台灣PC產業網絡初探，東亞企業轉型及社會變遷會發表文章。
嚴仁鴻，1998，結合交易成本理論與網絡理論分析專業晶圓代工策略-以台灣積體電路公司為例，國立中山大學企業管理學系碩士論文。
西文部分
Amin & Thrift，1992, “Neo-Marshallian nodes in Global Networks”, in International Journal of Urban and Regional Research, 16: 571-87. (Cited from徐進鈺，1998)
Amin, A., 1994, “The Difficult Transition from Informal Economy to Marshallian Industry District”, In Area: 26: 13-24. (Cited from徐進鈺，1998)
Badaracco, Joseph L, 1991, The Knowledge Link: How Firms Compete through Strategic Alliances. Boston:Harvard Business School Press.
Baker, Wayne, 1994, Networking Smart. NY: McGrow Hill Co.
Barley, Stephen, John Freeman, & Ralph Hybels, 1992, “Strategic Alliances in Commercial Biotechnology”, in Nitin Nohria and Robert G. Eccles, Networks and Organizations, Boston: Harvard Business School Press.
Barley, Stephen, John Freeman, and Ralph Hybels, 1992,“Strategic Alliances in Commercial Biotechnology”, in Nitin Nohria and Robert G. Eccles, Networks and Organizations, Boston:Harvard Business School Press.
Benson, J. Kenneth, 1975, “The Interorganizational Network as a Political Economy”, Administrative Science Quarterly, 20: 229~249. (Cited from張苙雲，1999)
Uzzi, 1997, “Social Structure and Competition in Interfirm Networks: The Paradox of Embeddedness”.
Burt, Ronald, 1992, Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge: Harvard University Press. (Cited from張苙雲，1999)
Case, John, 1992, From The Ground Up: The Resurgence of American Entrepreneurship, NY:Simon & Schuster.
Gertler, M., 1997, “The Invention of Regional Culture”, in Geographies of Economies, Eds by Lee, R& Wills, J. (Cited from徐進鈺，1998)
Grabher, G., 1993, “The Weakness of Strong Ties: The Lock-in of Regional Development in the Ruhr area”, in The Embedded Firm, Ed by Grabher, G. (Cited from徐進鈺，1998)
Granovetter, Mark,1973, “The Strength of Weak Tie.” American Journal of Sociology 78: 1360-80.
Hakansson& Snehota, 1989, ” Corporate Technological Behavior-Corporation and Network”, London : Routledge.
Knoke, D., J. H. Kuklinski, 1978, Network Analysis.
Krackhardt, 1992, "The Strength of Strong Ties: The Importance of Philos in Organizations", in Networks and Organizations, edited by Nohria and Eccles, Harvard Business School Pres.
Miles, Raymond E, & Charles Snow , 1992, “Causes of Failure in Network Organizations” California Management Review summer:53-73.
Miles, Raymond, and Charles Snow, 1992,“Causes of Failure in Network Organizations” California Management Review summer:53-73.
Oliver, C., 1990,”Determinants of interorganizational relationships: Integration and future directions”, Academy of Management Review.
Perrow, Charles, 1992,“Small-Firm Networks.” in Nitin Nohria and Robert G. Eccles, Networks and Organizations, Boston: Harvard Business School Press.
Perrow, Walter, 1990,“Neither Market Nor Hierarchy: Network Forms of Prganization”, Reseach in Organizational Behavior, Vol.12, pp295-336.
Pfeffer& Salancik, 1978, “The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective”, Social Control of Organization, Haper& Row Publishers.
Piore, Michael J, and Charles Sabel F., 1984, The Second Industrial Divide: Possibility for Prosperity, NY:Basic Books, Inc.
Snow, C. C., Miles, R. E.H. J. Coleman, 1992,“Managing 21 st Century Network Organization”, Organizational Dynamics, Vol.20, No.3.
Thorelli. H. B., 1986, “Network: Between Markets and Hierarchies”, Strategic Management Journal, Vol.7.
Tichy, Noel M,& Sherman, Stratford, 1993, Control Your Destiny or Someone Else Will, Bantam Doubleday Dell Publishing Group, Inc.
Uzzi, Brian.,1997, “Toward a Network Perspective on Organizational Decline”, International Journal of Sociology and Social Policy, 17: 111-155.(Cited from張苙雲，1999)
Williamson, O. E, 1985, The Economic Institutions of Capitalism, New York: Free Press.