在美國與其他已開發國家，技術移轉是極為重要的課題。技術移轉的成敗影響產業升級與經濟的發展，如何有效將政府資助大學研發所獲得的成果來進行技術移轉及商品化開發，更是促進產業投資與創造就業機會的重要機制。

而我國擁有許多的大學與研究機構，加上政府持續補助各研究機構，使得我國大學學術研究成果相當豐碩，在現今智慧財產權有價的時代裡，我國大學研究成果的正式智慧財產權數目如發明專利、新型專利、技術移轉件數、技術移轉權利金等卻相當低。因此本研究將從技術商品化的角度來探討我國大學技術移轉中心的運作現況，並輔以國外經驗的借鏡，以求出一理想的運作模式，提高我國大學的技術移轉績效，將研發的豐碩成果與產業界共享。

本研究透過訪談之初級資料搜集，加上文獻資料等次級資料，從商品化過程、美國發展經驗、我國大學技術移轉機構三方面切入，探討我國大學技術之智慧財產權管理政策與制度。主要的探討方面有五方面：構想與技術的形成、技術的培育、資源的取得、新技術的展示以及技術的推廣，來探討技術商品化技術移轉對的影響。

本研究發現，我國現有的學術研究成果商品化程度不足，再加上大學技術移轉中心所能提供的商品化附加價值相當有限，使得我國學術研究成果取得積極性的智慧財產權保護數量較少，商品化比例低。同時現行技術移轉多透過非正式管道進行，僅成立一年的大學技術移轉中心並無法發揮短期的效能。

本研究建議，我國現行之技術移轉管理政策與制度，在研究單位，因為研究人員對於智慧財產權的認知似乎不足，因此應該加強鼓勵讓研究成果，積極取得智慧財產權的成果保護，累積我國之智慧財產權的質與量。技轉單位，必須將研發成果的商品化價值加以進一步確認，以扮演銜接產業界與研究機構間的橋樑角色，教育技術移轉推廣人員、研究人員、以及產業界，以鼓勵產業創新的發展；我國相關的法令規章與相關的配合管理制度也必須加快腳步，以因應技術的快速發展並符合國際間一致性的規範。

In United States and other developed economies, technology transfer is a very important issue. The success of technology transfer is related with industrial upgrade and the development of economics. It is also a key mechanism to efficiently use those research achievements of universities to commercialize and transfer those valuable technologies.

There are many research institutions and agricultural technology research organizations in Taiwan. Because the government support the research organizations continuously, Taiwan’s universities has many valuable research results. In the age valuable Intellectual Pattern Right, the formal intellectual property rights, including patents, technological transfer, and the technological licensing, are still little in Taiwan’s universities. So this research’s main idea is to find a ideal model of the technology licensing office based on the processes of technology commercialization and u.s universities’ experiences.

The method utilized for collecting data in this thesis was to interview with the experts, researchers and governmental officers to gather the primary information. The other was to gather the secondary information, including research papers, books, theses, and magazines from the On-line databases and libraries.
This thesis analyzes the technology transfer system and management policies based on five different points of view, i.e., the initial stage of technology development, the incubation of new technology, the resource attainment , demo of new technology, and the promotion.

The important result observed from the thesis is that the degree of commercialization of the research results is not enough. In addition, Taiwan’s technology transfer center just provide limited function. So, there are only few patents and royalties from technological transfer and low ratio of successful commercialization in Taiwan’s universities. Meanwhile, most technology transfer in Taiwan happened through informal channel. So, the effects on technology transfer centers are not so strong.

Three suggestions are drawn from the thesis:
(1). The IPR conception of researchers is not enough. Researchers should be encouraged to apply pattens and IPR to improve the quality and quantity of Taiwan’s intellectual property.
(2). The technology transfer center should clarify the value of the research results and play the role of connection between industry and research institutions.
(3). The regulations of IPR in Taiwan should be quickly updated to catch up the fast advancement of technologies.. Furthermore, the infrastructures of agriculture-related IPR management system should be built-up well.

keyword：technology transfer center、university technology transfer、Intellectual Patten Right、technology licensing、technology commercialization.

目錄
圖表目錄 3
第一章 緒論 6
第一節 研究背景與動機 6
第二節 研究目的 8
第二章 文獻探討 9
第一節 技術，與技術移轉 9
一、定義技術 9
二、技術的類型 12
三、技術移轉的定義與方式 13
四、技術授權之定義 19
第二節 商品化過程之探討 20
一、商品化的定義 20
二、商品化的流程 22
三、新商品開發主要流程的評估 41
第三節大學與產業界在技術移轉中扮演的角色 44
第四節智慧財產權與專利 51
一、專利概念與策略 51
二、我國技術移轉中智慧財產權相關法令及其內容 62
第五節 結論 71
第三章 研究方法 74
第一節 個案研究方法與資料蒐集方式 74
一、個案研究方法 74
二、個案資料蒐集方式 76
第二節 研究流程 77
第三節 研究架構 79
第四章、國內外大學技術移轉運作 80
第一節、美國技術移轉背景 82
第二節 美國大學技術移轉的政策與發展現況 90
一、技術移轉成效與收入 92
二、智慧財產權歸屬與權利金分配 96
三、技術移轉專業人員與組織 98
第三節 美國大學技轉中心個案 104
美國個案一、史丹佛大學 104
美國個案二、華盛頓大學 115
第四節 我國技術移轉背景 137
第五節 國內個案研究 140
國內個案一：台灣大學 141
國內個案二：清華大學 148
國內個案三：交通大學 157
國內其他大學現況 166
第五章結論與建議 171
第一節研究結論 171
第二節研究限制 180
第三節研究建議 182
參考文獻 187

參考文獻
一、 中文部分
1. 方世杰，1996年四月，「企業技術交易模式影響因素之探討」，台灣大學商學研究所未出版博士論文。
2. 王本耀、黃宗能，2000年，〝美國技術移轉措施與機制-兼論對我國之啟示〞劉尚志主編，全國科技法律研討會，2000年11月，交大科技法律研究所。
3. 王凌虹，1997年六月，「技術引進策略與績效相關之研究」中央大學企業管理研究所未出版論文。
4. 田島慶三，1999年2月，大學改革與企業研發的未來。
5. 沈元斐，劉景文，歐奉初，吳梅寶等著，2000年，培訓科技背景跨領域高級人才計畫海外培訓成果發表會:技術移轉的成功關鍵因素探討。
6. 林鴻達，1997年六月，「技術移轉之因果模式研究」，中央大學工業管理研究所未出版論文。
7. 政大科管所，2000年，如何建立技術授權中心研討會資料，1月。
8. 施至鴻，2001年6月，技術移轉法制之研究---以比較法與經濟合憲秩序之觀點評析現行政府出資研發所得研發成果之技術移轉法制。
9. 涂嘉玲，2001年6月，工研院技術移轉之績效評估--以電子資訊領域為例。
10. 涂瑞德，劉江彬，1999年12月，一九九九中華民國科技管理研討會論文集，美國、日本與瑞典大學技術移轉政策與模式之研究，1961-1972頁。
11. 許萬龍，1995年六月，「非營利研究機構技術移轉訂價之研究」，交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。
12. 許瓊文，1994年六月，「研究機構落實程序之研究」，交通大學管理科學研究所未出版博士論文。
13. 郭年益撰，1998年六月，研發單位成果研生事業之模式與影響因子之探討，元智大學管理研究所碩士論文，11 頁。
14. 陳井星，1986年元月，「科技發展政策論文集」。
15. 陳志全，1995年六月，「技術類型、移轉模式與移轉績效之研究-以台灣汽車工業為例」，中山大學企業管理研究所未出版論文。
16. 陳佩佩，2001年6月，，影響新事業技術商品化與績效相關因素之研究--以高科技產業為例。
17. 陳怡之，1996年1月，我國廠商技術移轉需求與特性分析。
18. 陳怡之、郭明宗，1999年，智慧財產權之衍生研究—技術商品化問題之研究，智慧財產權，頁182-192。
19. 陳怡之、黃靖惠，1995年一月，「技術授權契約之研究」，工業產權與標準，經濟部中央標準局。
20. 陳素娟、黃宗能，2000年，建構技術移轉環境。
21. 陳秉鈞，1996年六月，「技術評價與技術訂價：方法及模型之探討」，中央大學管理研究所未出版碩士論文。
22. 游國良，1999年，國內產業如何成功引導技術移轉之探討。
23. 馮震宇撰，1995年二月，技術移轉之類型及其比較，工業財產權與標準，106 頁。
24. 黃宗能，鄭淑穎，2000年，美、日技術移轉機制及對我國之啟示。
25. 黃俊英、劉江杉，1999年，"智慧財產權的法律與管理"二版，華泰文化事業。
26. 經濟部技術處，1999年，飛躍時代之關鍵-技術移轉研討會資料"，5月。
27. 資策會科技法律中心，2000年，科技專案研發成果運用機制座談會-衍生公司之設立。
28. 劉江彬，1990，「美、日智慧財產權管理制度之比較研究」，行政院國家科學委員會。
29. 劉江彬，1995年五月，「美國大學及研究機構技術移轉之模式與成效」，跨世紀產業發展中之智慧財產權研討會論文集，經濟部，134-151 頁。
30. 劉江彬，2000年，〝 Max Planck 與Fraunhofer的智慧財產管理與研究〞簡報資料。
31. 劉江彬、孫遠釗，1998年，〝美國大學及研究機構專利運用績效之表達〞，工研院。
32. 劉江彬、孫遠釗，1998年，〝美國大學及研究機構專利運用績效之表達〞，工研院。
33. 劉尚志，2000年，〝產業競爭、技術創新與專利管理的整合分析〞，電子商務專利情報月刊，第二期，12月，10-12頁。
34. 劉尚志，古光宏，1993年，「技術交易之價格分析」，中華民國科技管理研討會論文集，223-259 頁。
35. 劉尚志，江天賜，1992年10月，「技術價格的策略分析」，1992中華民國科技管理研討論文集，新竹，157-169 頁。
36. 劉展洋等，1996年，〝科技專案專利運用權落實方案規劃書〞，工研院。
37. 劉常勇，1998年，我國大陸地區科研成果轉移情形研究。
38. 蕭宏銘，2000年6月，高科技產業智慧財產權制度及策略之研究--以資訊電子業為例。
39. 賴士葆，1992年，「科技管理論文集」，大葉文教基金會，台北。
40. 賴恩裕，1998年六月，「高科技產業之專利權評價分析與因應策略-以DVD 產業為例」，政治大學科技管理研究所未出版碩士論文。

二、英文部分
1. Adoutte, Roland, “ High Technology as a Commercial Assets”, Int. J. Technology Management, Vol.4, Nos.4/5 pp.397-406,1989.
2. Andonian, J. k., “New Method to Determine Royalty Rates”，Les Nouvelles pp.58-60, June 1991.
3. AUTM, AUTM Licensing Survey,1996,1998,1999。
4. Baclawski, J. E., “How University Research Benefits the USA “, Industry and Higher Education, Vol 11(4), pp.255-257 ,Aug. 1997
5. Bary,M.J; Lee,J.N(2000),〝University Revenues from Technology Transfer: Licensing Fees vs.Equity Position〞,Journal of Business Venture,15,Sep.2000,pp.385-392
6. Bidault, Francis, Technology Pricing-From Principle to Strategy, Translated by Page, Brian and Sherwood, Peter,St. Martins Press, New York,1989.
7. Branson, Jack, “Transfer of International Knowledge By International Corporation to Developing Countries”,American Economic Review, Paper and Preceeding S. Vol.56,May pp.259-267, 1966.
8. Brody , Herb (2001), 〝The TR University Research Scorecard〞, http//:www.technologyreview.com/magazine/sep01
9. Burns, D., “ DEC Analyses In Determining Royalty”, les Nouvelles, September 1995 pp.165-169.
10. Cervantes, M "Public/ Private Partnerships in Science and Technology: An Overview. STI Review -Science/Technology /Industry 23. 1999, PP7-21
11. Chen, E. Y. , The Evolution of University-Industry Technology Transfer in Hong Kong , Technovation , 14(7), Sep. 1994 , pp.449-459
12. Cho ,K.R., “Issues of Compensation in International Technology Licensing”, M.I.R., Vol.28 pp.70-79, 1988/2.
13. Churchwell, T.L(1999) "The ARCH Development Corporation Process for Commercialization of Technology from Research Institution "Industry of Higher Education 13（6）Del 1999, PP412~415
14. Collette, H., “ Assessing Technology Values”, les Nouvelles pp.88-92, June 1989.
15. Contractor, Farok J. & Narayanan, V.K., “Technology Development in the Mulitination Firm：a framwork for planning and strategy.R&D Management, Vol.20,No.4,PP.305-322,1990.
16. Contractor, Farok J. “Competition VS. Cooperation： A Benefit/Cost Framework for Choosing Between Fully-Owned Investments and Cooperative Relationships”Management International Review Special Issue,pp.5-18,1988.
17. Contractor, Farok J., “The Role Licensing International Strategy”,Columbia Journal of World Business,pp.73-83,1981
18. Davies H., “Technology Transfer Through Commerical Transfer Transaction”, Journal Of Industrial Economics, December 1977.
19. Djeflat ,Abdelkader, “ The Management of Technology Transfer：View and Experience Of Developing Countries” Vol.3,Nos.1/2 pp.149-165,1988.
20. Filip de Corte(2001), 〝Interaction between Industry and University〞Les Nouvelles,March
21. Fujisuc ,Kenzo，"Promotion of Academia-industry Technology Transfer from University to Industry in Japan" Technovation Vol.18 Nos. 6/7，1998
22. Gering, T. “University Technology Licensing: Risks, Technology Sectors, Strategic and Economic Potential“, Industry and Higher Education, Vol 9(2), Apr. 1995.
23. Gruetzmatcher,R.R.; Khoury,S. & WilleyT.(2000) , 〝Licensing Pricing -The Role of Company and University Complementary Assets〞, Les Nouvelles,45(3),Sep
24. Howells, J. & Mckinlay, C. , Commercialisation of University Research in Europe , PREST, University of Manchester , Feb. 1999 , pp.1-99
25. Jones-Evans ,Dylan & Klofsten ,Magnus , Role of the University in the Technology Transfer Process: A European View , Science and Public Policy, 25(6), Dec. 1998 , pp.373-380
26. Kolter, Philip,Marketing Essentials, Chapter 10, Prentic-Hall, Inc.,N.J.,1984.
27. Kopits G. “Intra-Firm Royalties Crossing Fronties and Transfer-Pricing Behavior、The Economic Journal, Vol.86 pp.791-805, 1976,12.
28. Lin ,C.T. ; Shih, J. C. & Yang ,”Development and Transfer of Industrial Technology” , Industrial Technology Research Institute,Advances in Industrial Engineering ,20,1994,P.1-P.2。
29. Lowe, J & Tayor, P "R&D and Technology Purchase through License Agreements: Complementary Strategies and Complementary Assets. R&D Management 28(14) 1998. PP.263~278
30. Mansfield, Edwin, “ International Technology Transfer: forms, resource requirements and policies”, Technological Transfer, Vol.65,No.2 pp.372-377,1983.
31. Martino, J. P. “The Role of University Research Institutes in Technology Transfer”, Industry and Higher Education, Vol 10(5), pp.316-320 ,Oct. 1996
32. McKenna, R. et al, “Industrial Policy and International Competition in High Technology”, Cal Management Review pp.15-32, Winter 1984.
33. Morgan, R. P. ; Strickland, D. E. ,” US University Research Contributions to Industry: Findings and Conjectures “, Science and Public Policy, 28(2), Apr. 2001, pp.113-121
34. Mowery,D.C.& Ziedonis,A.A.(2001),〝The Commercialization of National Laboratory Technology Through the Formation of Spin-Off Firms :Evidence from Lawrence Livemore National Laboratory〞 ,International Journal Manufacturing Technology and Management,3(1/2),Jan
35. Mowery,D.C; Nelson,R.R & Sampat,B.N;Ziedonis(,A.A,(2001) 〝The Growth of Patenting and Licensing By U.S.Universitiesy:An Assesment of the Effect of the Bayh-Dole Act of 1980〞,Research Policy ,30(1),Jan.2001,pp99-119
36. Nagle, Thomas T. & Holden, Reed K., The Strategy and Tactics of Pricing, 2nd Edition, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, NJ, 1995.
37. Neil, D. J.,” The Valuation of Intellectual Property Evaluation”, Int. J. technology management, Vol.3, os.1/2 pp.31-49,1988.
38. Nelsen ,Lita, "Strategy and Tactics for Technology Licensing", Taiwan Licensing Seminar, Taiwan, Jan, 2000
39. Rappert, Brian (1997),〝University Spin-offs in the Commercialization of Research〞, Industry and Higher Education,October
40. Reilly, R. F., “ The Valuation Of Intangible Assets and Intellectual Properties”, Financial Managers’ Statement pp50-56, March/April1988.
41. Reilly, R. F., “ What Financial Advisors Need To Know About Business Valuation and Security Analysis Services”, The Cororate Growth Report pp.11-18, January 1992.
42. Reilly, R., “Interstate Intangible Asset Transfer Programs”,The CPA Journal pp.34-40, August 1992.
43. Riordan, J. F., “Systematic Approach to Evaluation of New Products and Technologies”, Licensing Law and Business Report, Vol.14, No.2 pp.6-12, July/August 1991.
44. Robert,Megantz, How to License Technology (1996),p.84-86.
45. Robert,Megantz, How to License Technology (1996),p.86-88. Federal Technology Transfer Act of 1986 (PL 99-502).
46. Roberts, D. H. , The Role of Universities in Industrial Innovation and Technology Transfer , Industry and Higher Education , 9(3), Jun. 1995 , pp.149-156
47. Robinson, R. D., “The International Transfer of Technology”,Ballinger Publishing Company, U.S.A, 1988. Smith, G. V. and Parr, R. L., Valuation Intellectual Property and Intangible Assets, John Wiley & Sons Inc., New York, 1989.
48. Rogers ,Everett "Cooperative Research and Development Agreement as Technology Transfer, R&D Management，28.2.1998
49. Rosenberg, N. & Nelson, R. R. , American Universities and Technical Advance in Industry , Research Policy , 23(3), May 1994 , pp.323-348
50. Samli , Coskun, ”Technology Transfer : geographic , economics ,cultural , and technical dimensions” , Quorum books , 1985, P.8~P.14。
51. Santos, F. ; Heitor, M. V. & Caraca, J. , Organizational Challenges for the University , Higher Education Management , 10(3), Nov. 1998 , pp.87-107
52. Teece,D., “Technology Transfer by Multinational Firm: the resource cost of transferring technological know-how”, The Economic Journal,Vol.87,pp.242-261,1977.
53. Van Den Kroonenberg, H. H. ,” Getting a Quicker Pay-Off from R & D “, Long Range Planning, Vol 22(5), pp.51-58 , Oct.1989
54. Zacks ,Rebecca (2000) 〝The TR University Research Scorecard〞, http//:www.technologyreview.com/magazine/jul00