本研究之目的在於建構出航空工業發動機生產工程師應具備之能力內涵，期能提供給企業界做為人員招募、人才培育訓練的一個準則目標，以有效的提昇人員之工作效能。
本研究首先透過文獻整理出國內外有關能力分析之研究項目；並深入企業與實務資深工作者及管理者進行深度訪談及專家討論，以功能分析法建構出航空工業發動機生產工程師所需的關鍵目的為「執行製造可行性評估、製程規劃、工程整合、工具設計與製造及工程問題解決等工作」，由此目的演繹出6項主要功能及24項次要功能與94項功能單元。為了更進一步探討發動機生產工師所應具備之功能圖所展現的能力，本研究作專家相對權重問卷，評鑑樹狀功能圖各項次間相對權重值，以得出樹狀功能圖各項次之重要性。
在主要功能六項中，以「製程整合能力」所佔權重最高，其次是「工程能力」，二者已佔所有權重的59%，表示在發動機生產工程師的能力中，此二項最具重要，其餘依次為「一般製程能力」、「特殊製程能力」、「共通性能力」最後是「操作電腦輔助繪圖軟體」。因此生產工程師的能力需求首要在製程整合能力，及工程能力。本研究可做為企業培訓人才之依據及從事航空發動機生產工程師能力自我評估與提昇之方向。最後的目的是希望為國內航空工業發動機生產工程能力之提昇作一個貢獻。

The purpose of this research is to construct the competency of engine manufacturing engineer of Aero engine industry. Base on the result, it is expected to provide the principles for the Aero engine industry for personnel recruitment, education and training, and effectively enhance the working effciency.
At first, this research figures out the research items of related competency analysis base on the different literatures. And then through deep discussion with senior engineers, management staffs and experts, to determine the key purpose of engine manufacturing engineers of Aero engine industry, i.e. to execute feasibility evaluation, process design, engineering integration, tool design and problem solving, etc. From those key purposes, it developped 6 major functions, 24 minor functions and 94 function units.
For further study of the function tree of those competency, this research also conduct the weighing questionaire from some experts, to evaluate the weighing value of different functions on the tree diagram, to decide the degree of different functions.
Among the 6 major functions, the weight of process integration capability is the highest, engineering capability get the second one, both of these two capabilities occupied 59% of the total weight. Besides these two important capabilities, it is followed by general process capability, special process capability, common capability, and operating of CAD.
As a result, process integration capability and engineering competency are the most important capabilities for engine manufacturing engineers. This result could be the reference for personnel cultivation of aviation industry and also to provide the indications for self-assessment and self-growth of engine manufacturing engineers. The ultimate purpose is to expect the promotion of engine manufacturing of national Aero engine industry.

第一章 緒論
第一節 研究背景
第二節 研究目的
第三節 研究範圍與限制
第四節 名詞釋義
第二章 文獻探討
第一節 航空工業之發展概況
第二節 專業能力之定義
第三節 專業能力之分析方法
第三章 研究設計與實施
第一節 研究方法與步驟
第二節 研究對象
第三節 研究工具
第四節 研究實施
第四章 資料結果分析與討論
第一節 能力樹狀功能圖分析
第二節 能力樹狀功能圖相對權重分析
第五章 結論與建議
第一節 結論
第二節 建議
參考文獻
附錄
附錄一 生產工程師能力內涵樹狀功能圖
附錄二 航太工業發動機生產工程師能力內涵確認專家問卷
附錄三 航太產業發動機生產工程師能力內涵層級結構權重分析問卷

參考文獻
行政院主計處第三局(2002)。行業標準分類。行政院主計處網。
教育中委託國立台灣師範大學工業教育系研究期未報告。頁64-68。台北：教育部
航太小組網站(2003)。航太工業發展年鑑
經濟部國際貿易局(2002)。我國加入WTO對產業的影響與因應措施。經濟部國際貿易局網。取自：http://www.trade.gov.tw/rept&publi/wto-1.htm
田振榮、宋修德等(2003）。我國技職教育體系建立能力標準建構之可行性研究。
田振榮(2002)。我國高職學校學生專業能力標準之建構(II)(國科會計畫：NSC90-2511-S-003-089)。台北：行政院國科會
田振榮、康鳳梅(2001)。我國高職學校學生專業能力標準之建構—以機械群為例(國科會計畫：NSC89-2511—154-X03)。台北：行政院國科會。
江文雄、田振榮、和林炎旦(1999)。技職校院學生能力標準建構與能力分析式之規劃。技術及職業教育雙月刊，第54期，頁2-8。
李隆盛(2000)。能力分析方法與蝶勘(DACUM)法。職場導向能力及課程發展研討會，頁12-25。台北：教育部技術及職業教育司。
吳育昇(2000)。我國公共職業機構實施能力本位訓練因應措施之研究。碩士論文。台北
陳鍚鎬(1996)。能力本位訓練教材製作參考手冊。臺北:中華民國職業訓練研究發展中心。
康自立(1982)。課程之研究。台北：師大工教印行，頁9。
康自立(1982)。工業職業教育能力本位課程發展之理論與實務。彰化：品高
陽琪(2004)。能力分析之效度研究。台北
黃政傑(1994)。課程評鑑。台北：師大書苑。
蔡子筠(2004)。自動化產業研發人才能力內涵之研究-以高僑自動化科技股份有限公司為例-。彰化(未出版)
鄧振源、曾國雄（1989a）。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)。中國統計學報，27(6)，5-22。
鄧振源、曾國雄（1989b）。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)。中國統計學報，27(7)，1-20。
鄭光臣(2003)。塑膠射出成型模具設計工程師所需專業能力內涵之研究。台北
ANTA(2001)，Training Package Development Handbook.Retrieved form http://www.anta.gov.au/publication.asp
Brown, B. L.(1997). Skill standards : Job analysis profiles are just the beginning tread and issues alerts.REIC Clearinghouse on Adult, Career and Vocation Education.
Brown, M. G. & Svenson, R.A.(1988).Measuring R & D productivity. Research Technology Management,11-15.
Bulter,F.(1978). “The concept of competency;An operational definition.” ,pp.7-18.Educational Technology,18.
Dempsey,S.D(1987). “Issue.Jounal of Physical Education.” Recreation and Dan.58(7).pp.15.
Hafeez, K., Zhang, Y., & Malak, N.(2002).Core competence for sustainable competitive advantage: A structured methodology for identifying core competence. IEEE Transactions on Engineering Management, 49(1), 28-35.
Hall,G.E.,&Jones,H.C.(1976).Competency-based education a process for the improvement of education.New Jersey:Englerwood Cliffs.
Mansfield,B.,& Mitchel,L.(1996).Toward a competent workforce. Gower, U.K.:Publishing.
McClellamd, D. C., (1973).Testing for competence rather than for ‘Intelligence’. American psychologist, 28(1), 1-24.
McCormick, E. J., Jeannerret, P.R., & Mecham,R.C.(1972). A study of job characteristics and job dimensions as based on the position Analysis Questionnaire (PAQ). Journal of Applied Psychology, 56, 347-348.
Nadler,L. ILO(2001﹞.Competencia laboral.Retrieved form http://www.ilo.org/public/ Spanish /region/ampro/cinterfor/temas/complab/ XXXX/ing/XXXX/index.htm。
Roberson, T. I., Callinan, Mi., & Dave, B.(1999). Organizational effectiveness –the role of psychology. UK: John wiley & Sons,Ltd.
Saaty,T.L.(1980) The Analytic Hierarchy Process.，McGraw-Hill,York.
Saaty, T. L., & Vargas, L. G.(1982). The logic of priorities. Boston, MA:Kluwer-Nijhoff.
Shout,B.L. & Smith,J.B.(1986).Competency-based education A review of the movement and a look to feature,Journal of Vocational Home Economics
Spencer, L., & Spencer, M.(1993). Competence at work: models for superior performance. NY: John Wiley & Sons, Inc.
Watson, G. H. (1993). How process benchmarking support corporate strategy. Planning Review, 21(1), 12-15.
Woodruffe, C. (1990). Assessment centres –Identifying and developing competence.London: IPN.