Responsive image
博碩士論文 etd-0628102-132850 詳細資訊
Title page for etd-0628102-132850
論文名稱
Title
以生物曝氣法整治受地下儲槽洩漏之石化有機污染物模場研究
A Student on Pilot-Scale Biosparging Treatment of a Petroleun VOCs Contaminatal Site Caused by Leakage of Underground Storage Tanks
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
150
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2002-06-19
繳交日期
Date of Submission
2002-06-28
關鍵字
Keywords
地下水、石化有機污染物、污染場址、生物曝氣法
groundwater, biosparging, petrochemicals, contaminated site
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5904 次,被下載 28
The thesis/dissertation has been browsed 5904 times, has been downloaded 28 times.
中文摘要
摘要
本研究利用取自受石化有機物污染場址土壤及地下水於實驗室研究其好氧批次反應,藉由加入5分鐘、流量175 mL/min的空氣或不同的釋氧物質(添加64 µL,0.075﹪的過氧化氫或添加0.01g的過氧化鎂)來提高水中溶氧量,以增強微生物活性,俾提高去除有機污染物之效率。試驗結果發現,受石化有機物污染的現地土壤及地下水經三種不同方式提高其溶氧量後,以在通氣組中最好,其好氧性微生物的菌落數由102 CFU/mL明顯提昇至107 CFU/mL,污染物(例如:苯、甲苯、乙基苯、二甲苯等)的濃度,皆降至到0.5 µg/L以下。
現地模場試驗99工作天中,配合現地的狀況以空氣壓縮機產生氣體,並以40 L/min的流量直接注入地下水中,以增加其溶氧量來促進微生物的活性進而增加菌落數。本研究在現地模場試驗場址設有一個上游參考井及六個監測井,原則上,順著地下水流向(東北向西南),每間隔一公尺設置一口井,依序為MW1至MW6;此外,為了解注入空氣之影響範圍,依監測井方向以十字排列方式設置土壤氣體取樣點。本研究在試驗過程中取其地下水樣品分析,發現其各項污染指標皆有降低的現象。以MW1監測井之地下水水質而言,其總有機碳從最高43.0 mg/L降至4.5 mg/L,生化需氧量從225 mg/L降至117 mg/L,苯濃度從75.51 mg/L降至25.51 mg/L,萘濃度從5.11 mg/L降至小於0.5 μg/L(GC/PID偵測極限),總菌落數從3.0×102 CFU/mL升高至1.4×106 CFU/mL;以MW2監測井之地下水水質而言,其總有機碳從43.4 mg/L降至14.9 mg/L,生化需氧量從最高192 mg/L降至135 mg/L,苯濃度從89.60 mg/L降至40.81 mg/L,萘濃度從15.3 mg/L降至小於0.5 μg/L,總菌落數從2.6×102 CFU/mL升高至4.2×106 CFU/mL;以MW3監測井之地下水水質而言,其總有機碳從最高25.7 mg/L降至12.5 mg/L,生化需氧量從215 mg/L降至179 mg/L,苯濃度從70.45 mg/L降至24.11 mg/L,萘濃度從2.67 mg/L降降至小於0.5 μg/L,總菌落數從3.6×102 CFU/mL升高至1.4×106 CFU/mL;以MW4監測井之地下水水質而言,其總有機碳從最高23.5 mg/L降至11.1 mg/L,生化需氧量從最高526 mg/L降至115 mg/L,苯濃度從75.51 mg/L降至25.51 mg/L,萘濃度從0.92 mg/L降至小於0.5 μg/L,總菌落數從3.0×102 CFU/mL升高至3.0×106 CFU/mL:以MW5監測井之地下水水質而言,其總有機碳從19.9 mg/L降至4.9 mg/L,生化需氧量從最高253 mg/L降至153 mg/L,苯濃度從89.63 mg/L降至12.81 mg/L,萘濃度試驗前後都沒偵測出有其濃度存在,總菌落數從3.0×102 CFU/mL升高至3.1×106 CFU/mL;以MW6監測井之地下水水質而言,其總有機碳從12.7 mg/L降至3.5 mg/L,生化需氧量從最高164 mg/L降至43 mg/L,苯濃度從83.76 mg/L降至24.55 mg/L,萘濃度從10 mg/L降至小於0.5 μg/L,總菌落數從3.0×102 CFU/mL升高至1.4×106 CFU/mL,至於地下水的pH、溫度及其他陽離子(例如:鈣、鎂、鉀、鈉,總鐵)則並沒有多大的變化,pH範圍在6.75至7.45之間;溫度範圍在30℃至32℃之間;鈣離子範圍在45 mg/L至65 mg/L之間;鎂離子範圍在16 mg/L至24 mg/L之間;鈉離子範圍在35 mg/L至60 mg/L之間;鉀離子範圍在8 mg/L至14 mg/L之間;總鐵離子範圍在2.0 mg/L至4.0 mg/L之間。
綜合現地模場試驗結果顯示,大體而言,在實施生物曝氣法後,地下水監測井中之各種污染物移除率皆有60﹪以上,且萘的濃度值在各井中皆小於0.5 μg/L,據此,欲提高本試驗場址生物曝氣法的整治效率,延長注氣時間是有必要的。

關鍵詞:生物曝氣法 、地下水、污染場址、石化有機污染物
Abstract
Abstract
The purpose of this study was to evaluate the efficiency of biosparging for in situ remediation of groundwater at a site contaminated by petrochemicals. To this end, laboratory-scale (lab-scale for short) and pilot-scale tests were carried out. In the lab-scale study, three possible ways (i.e., by injecting air, by adding hydrogen peroxide, and by adding magnesium peroxide) of increasing the dissolved oxygen content in the groundwater were evaluated in terms of the resulting total bacterial count. Under the conditions used in this work, air injection was found to the most effective one. By injecting compressed air into the mixture of petrochemicals-contaminated soil and groundwater at a flow rate of 175mL/min for five minutes, the total bacterial count of the aerobic bacteria was increased greatly from 102CFU/mL to 107CFU/mL. The concentrations of benzene, toluene, ethyl benzene, and xylenes (BTEX) also were reduced to lower than 0.5μg/L.
Based on the findings obtained from the lab-scale study, air injection was adopted for the enhancement of pilot-scale in situ bioremediation of petrochemicals-contaminated groundwater at a selected site in a petrochemical plant. To evaluate the treatment efficiency of biosparging for the removal of BTEX and naphthalene, in addition to an upstream groundwater well, six one-meter-apart monitoring wells were installed in at the test site the flow direction of groundwater. In the center of the test site, one air injection well and ten soil gas monitoring points also were installed to determining the radius of influence of the air injection well. It was found that an air injection rate of 40L/min was capable of providing sufficient air to all of the monitoring wells of groundwater and increasing the total bacterial count of aerobic bacteria from the order of 102CFU/mL to 106CFU/mL. For a test period of 99 days, the concentrations of all target contaminants in each groundwater monitoring well were decreased markedly. More specifically, the total organic carbon was reduced from 12.7-43.4 mg/L to 3.5-14.9 mg/L; biochemical oxygen demand, from 124-526 mg/L to 43-153 mg/L; benzene; toluene, from 29.88-62.34 mg/L to 11.72-12.82 mg/L ; ethyl benzene, from 0.92-5.30 mg/L to 0.86 mg/L-< 0.5μg/L; xylenes, from 9.31-47.58 mg/L to 4.07 mg/L -< 0.5μg/L; and naphthalene, from15.31-0.92 mg/L to < 0.5 μg/L. Additionally, pH, temperature, and concentrations of various cations determined for the groundwater as well.
During the 99-day test period, the following were found: pH varied in the range of 6.75-7.45; temperature, 30-32℃; Ca2+, 45-65 mg/L; Mg 2+, 16-24 mg/L; Na+, 35-60 mg/L; K+, 8-14 mg/L; and total iron, 2.0-4.0 mg/L.
Thus, under the conditions used in this work, the biosparging technology employed was found to have an overall treatment efficiency of over 60% for BTEX and 100% for naphthalene. To increase the overall treatment efficiency, a prolonged air injection is needed at this test site.

Keywords: biosparging, groundwater, contaminated site, petrochemicals
目次 Table of Contents
目 錄
頁次
謝誌………………………………………………………………..…...i
摘要…………………………………………………………….….…..ii
Abstract…………………………………………………………..…....iv
目錄……………………………………………………………….......vi
表目錄…………………………………………………………..…….ix
圖目錄…………………………………………………………..…….xi
照片目錄………………………………………………………….....xiii
第一章 前言…………………………………………………………..1
1.1研究緣起…………………………………………………...…1
1.2 研究目的……………………………………………………..3
1.3 研究內容……………………………………………………..3
第二章 文獻回顧……………………………………………………..5
2.1油品之種類、成分及基本性質……………………………...5
2.1.1 油品之種類、成分……………………………………..5
2.1.2 石油基本性質…………………………………………..5
2.2油品污染導致人體健康之危害……………………………..7
2.3石油碳氫化合物在土壤及地下水中的傳輸現象……....….11

2.4 微生物與石油碳氫化合物之關係………………...….…....14
2.4.1 影響微生物生長的主要因子………………………….14
2.4.2 利用石油碳氫化合物為碳源的微生物分類………….15
2.4.3 微生物代謝基本形式………………………………….15
2.4.4 微生物對碳氫化合物的反應………………………….16
2.5 受有機污染的土壤及地下水之整治技術.………………...20
2.5.1有關受有機污染的土壤及地下水之整治技術介紹…..20
2.5.2具發展潛力整治之技術………………………………..29
2.6土壤及地下水之生物整治技術…………………………….32
第三章 研究架構、實驗材料與方法…………………………….39
3.1 研究架構……………………………………………………39
3.2 試藥及相關儀器設備………………………………………41
3.2.1試藥………………………………………………………41
3.2.2相關儀器設備……………………………………………43
3.3 實驗室、模場試驗土壤及地下水樣品特性分析……..…..46
3.3.1土壤分析方法…………………………………………....46
3.3.2地下水樣品分析方法…………………………………….51
3.4 生物曝氣法實驗室試驗.……………………………………58
3.5 現地模場試驗……………………………………………….60
3.5.1場址背景描述………………………………..…………...60
3.5.2生物曝氣法模場整治設備…………..………..………….60
3.5.3 模場注氣流量試驗及操作條件…………………………67
3.5.4 現地土壤取樣方法………………………………….….. 67
3.5.5 地下水取樣設備與方法…………………………….……67
第四章 結果與討論…………………………………………….…..69
4.1模場之土壤基本性質 69
4.1.1 粒徑分布 69
4.1.2 比重…………………………………………………...…70
4.1.3 pH值………………………………………………….. 70
4.1.4 含水分…………………………………………………...70
4.1.5 灼燒減量………………………………………………...70
4.1.6 有機物含量……………………………………………...70
4.1.7 陽離子交換容量………………………………………...70
4.1.8 比表面積…………………………………………….… 71
4.2 模場地下水水質分析 72
4.2.1化學需氧量分析…………………………………….…...72
4.2.2總有機碳分析………….……………….………………. 72
4.2.3陰離子分析 72
4.2.4金屬陽離子分析 73
4.2.5石化有機物分析 73
4.3 批次好氧性生物實驗結果…………………………………..77
4.3.1 通氣組…………………………………………………...77
4.3.2 過氧化氫組... 80
4.3.3過氧化鎂組 82
4.3.4 過氧化鎂控制組實驗結果 85
4.4 模場註氣流量試驗及操作條件……………………………..88
4.5 生物曝氣法模場試驗結果 90
4.5.1 模場注入氣體時其影響範圍量測 90
4.5.2 模場試驗現場檢測結果………………………………...94
4.5.3實驗室之檢測……………………………………………97
第五章 結論與建議……………………………………….....……133
5.1 結論…………………………………………………....……133
5.2 建議…………………………………………………………134
參考文獻…………………………………………………………...135
附錄 實驗數據…………………………………………………...146
參考文獻 References
參考文獻
1. 經濟部能源委員會,http://www.moeaec.gov.tw/07/01/ecw0701.asp?kind=T0002,2002。
2. 行政院環保署,http://www.epa.gov.tw/news/gn861103.htm,2002。
3. 行政院環保署,http://www.epa.gov.tw/waterpollution/四科/HP1-2.html,2002。
4. 行政院環保署,http://www.epa.gov.tw/news/en890807.htm,2002。
5. 行政院環保署,http://ww2.epa.gov.tw/enews/historydetail.asp?InputTime=0910417113209&MsgTypeName=新聞稿,2002。
6. 柯清水,「石油化學概論」,正文書局,台北,1992。
7. AFCEE (Air Force Center for Environmental Excellence). Armstrong Laboratory, and Air Force Institute of Technology, Use of risk-based standards for cleanup of petroleum contaminated soil. Brooks Air Force Base, Texas, U.S.A., 1994.
8. Watkin, G. E., E. J. Calabrese, and R. H. Harris, “Health risks associated with the remediation of contaminated soil”, Hydrocarbon contaminated soil and groundwater, Lewis publishers , Inc., Michigan, pp. 293~300, 1991.
9. 林敬二、楊美惠、楊寶旺、廖德章,「化學大辭典」,高立圖書公司發行,台北,1993。
10. 陶正綱,“油品污染土壤及地下水之調查與整治案例介紹”,地工技術,第45期,第93~107頁,1994。
11. 陳世裕, 「土壤揮發性有機物質傳吸附行為研究」,國立台灣大學環境工程學研究所碩士論文,1996。
12. 楊金鐘、高志明、林進財、吳龍泉,“應用健康風險評估模式擬定土壤/地下水污染場址之整治目標:案例研究”,第十五屆廢棄物處理技術研討會論文集,第2-13~2-21頁,斗六,2000。
13. 行政院環保署,「地下水污染監測基準、管制標準」, 2001。
14. 楊金鐘,“地下儲油槽鄰近土壤污染場址之評估”,第四屆土壤污染防治研討會論文集,第279~287頁,台北,1993。
15. Pennell, K. D., R. D. Rhue, P. S. C. Rao, and C. T. Johnston, “Vapor-Phase Sorption of p-Xylene and Water on Soils and Clay minerals”, Environmental Science and Technology, Vol. 26, pp. 756~763, 1992.
16. Mackay, D. and C. D. McAuliff, “Fate of Hydrocarbons Discharged at Sea”, Oil and Chemical Pollution, Vol. 5, pp. 1~20, 1988.
17. 王一雄、陳尊賢、李達源,「土壤污染學」,國立空中大學,台北,1995。
18. Schwarzenbach, R. P. and J. Westall, “Transport of Nonpolar Organic Compounds from Surface Water to Groundwater”, Environmental Science and Technology, Vol. 15, No. 11, pp. 1360~1367, 1981.
19. Bossert, L. S. and J. J. Cooney, “The Fate of Petroleum in Soil Ecosystems ” , Petroleum Microbiology, Macmillan Publishing Co., New York, 1984.
20. Wilson, J. T., C. G. Enfield, W. J. Dunlap, R. L. Cosby, D. A. Foster, and L. B. Baskin,“Transport and Fate of Selected Organic Pollutants in a Sandy Soil ”, Journal Environmental Quality, Vol. 10. No. 4, pp. 501~506, 1981.
21. Romantschuk, M., I. Sarand, T. Petanen, R. Peltola, M. J. Vihanne, T. Koivula, K. Y., and K. Haahtela, “Mean to Improve the Effect of in Situ Bioremediation of Contaminated Soil: An Overview of Novel Approaches”, Environmental Pollution, Vol. 107, No. 2, pp. 179~185, 2000.
22. Atlas, R.M., “Degradation of Petroleum Hydrocabons :An Environmental Perspective”, Microbiological Research, Vol. 45. No. 1, pp. 180~209, 1981.
23. Cooney, J. J., S. A. Silver, and E. A. Beck,“Factors Influencing Hydrocarbon Degradation in three Freshwater Lakes”, Microbial Ecology, Vol. 11, pp. 127~137, 1985.
24. Walker, J. D., R. R. Colwell, and L. Petrakis, “Biodegradation Rates of Components of Petroleum”, Canadian Journal of Microbiology, Vol. 22, pp. 1209~1213, 1976.
25. Genners, C. and E. C. Hill, “Fuels and Oils, in Economic Microbiology”, Microbial Biodeterioration, Academic Press Inc., London, Ltd., pp. 165~169. 1981.
26. Elphick, J. J., and S. K. P. Hunter, “Evaluating Biocidal Fuel Additives For Intermitted Use in Aircraft Fuel Systems, in Biodeterioration of Materials”, Elsevier, New York, pp. 364~370, 1968.
27. Savitha, J., “Utilization of Hydrocarbon in Crude Oil by Fungi ”, Science, Vol. 55, No. 24, pp. 1248~1249, 1988.
28. Beerstecher, E. J., “Petroleum Microbiology”, Elsevier Press, Inc. New York, 1954.
29. Connan, J., “Biodegradation of Crude Oils in Reserviors”, Advanced in Petroleum Geochemistry, Vol.1, 1984.
30. Suthersan, S. S., “ Remediation Engineering Design Concepts”, CRC Press, Inc., Boca Raton, Florida, 1997.
31. 陳振陽,「最新微生物學」,匯華書局,台北, 1998。
32. Kovalick, W.W., “Perspectives on Innovative Characterization and Remediation Technologies for Contaminated Sites”, Prepare for Frist International Conference on Environmental Recovery of Yugoslavia, 2001.
33. 古晏菁,「利用熱脫附整治人工合成的油污染土壤研究」,國立中山大學環境工程研究所碩士論文,1993。
34. 楊金鐘,“油污染土壤整治技術介紹”,化工技術,第27期,第131~137頁,1995。
35. 劉振宇、陳增壽、張中侃,“加油站地下油槽之管理”,環境工程會刊,第6卷,第4期,第61~77頁,1995。
36. 黎建文,「油污染場址現場土壤樣品分析方法之建立及相關因子之探討」,屏東科技大學環境工程技術研究所碩士論文,1995。
37. 莊順,「受油污染之地下水現地生物復育技術研究」,屏東科技大學環境工程技術研究所碩士論文,1996。
38. 鄭雙福、葉桂君、黎建文、季允中,“油污染場址土壤現場分析方法之建立”,第十一屆廢棄物處理技術研討會論文集,第484~489頁,高雄,1996。
39. 楊朝欽,「石油碳氫化合物在土壤清洗系統之分佈及其影響因子之探討」,屏東科技大學環境工程技術研究所碩士論文,1996。
40. 鄭雙福、季允中、李明倫,“油汙染土壤中石油碳氫化合物之風化及污染油品種類之鑑別”,第十二屆廢棄物處理技術研討會論文集,第277~281頁,台北,1997。
41. 黎明福,「LNAPL在未飽和層的分佈受水位面升降之影響及推估地層中LNAPL含量之研究」,中央大學應用地質研究所碩士論文,1997。
42. 郭清河,「界面活性劑洗滌油污土壤對石油化合物分佈趨勢之研究」,中央大學環境工程研究所碩士論文,1997。
43. 黃富明,「應用臭氧於石化污染土壤復育技術之初探」,逢甲大學土木及水利工程研究所碩士論文,1997。
44. 葉桂君、楊朝欽、林麗卿,“石油碳氫化合物於土壤清洗系統之分佈”,第十二屆廢棄物處理技術研討會論文集,第335~342頁,台北,1997。
45. 陳博彥、王雯、黃筠華、徐毓蘭、徐雅芬、羅志英、董金龍、陳啟祥,“受油品污染場址生物復育可行性評估與整治工程”,第五屆土壤污染防治研討會論文集,第263~284頁,台北,1997。
46. 車明道、張小道、邱美淑,“柴油污染土壤採用生物堆/堆肥化復育技術之整治可行性研究”,第五屆土壤污染防治研討會論文集,第415~433頁,台北,1997。
47. 車明道,“油品污染地下水復育技術評估系統之建立”,第五屆土壤污染防治研討會論文集,第399~414頁,台北,1997。
48. 楊金鐘,“土壤受到有機物污染怎麼辦”,科學月刊,第29卷,第5期,第379~388頁,1998。
49. 童翔新、黃富明、王家祥,“臭氧於石化污染土壤復育技術之應用”,第十三屆廢棄物處理技術研討會論文集, 第319~325頁,高雄,1998。
50. 張國慶、李森吉,“以紅外線熱脫附系統復育受無鉛汽油污染土壤之研究”,第十三屆廢棄物處理技術研討會論文集,第239~245頁,高雄,1998。
51. 李明倫,「應用低溫熱脫附法於分析石油污染土壤之研究」,國立屏東科技大學環境工程技術研究所碩士論文,1999。
52. 陳大麟、吳偉智,“應用界面活性劑處理汽、柴油地下污染之相態研究”,第三屆地下水資源及水質保護研討會論文集,第122~133頁,中壢,1999。
53. 楊金鐘,“Fenton法現地整治石油污染土壤之可行性研究” ,行政院國家科學委員會石油暨石化產業科技學術合作研究計畫成果報告,1999。
54. 何信恩,「利用熱蒸氣注入/真空萃取技術現地整治受柴油污染土壤之最佳操作條件研究」,國立中山大學環境工程研究所碩士論文,1999。
55. 王奕森、范康登,“應用電動力法及微生物共同代謝分解法現地整治汽油與柴油污染之土壤及地下水實例說明”,第三屆地下水資源及水質保護研討會論文集,第88~96頁,中壢,1999。
56. 曾四恭、洪聖濠、張朝謙,“應用泥漿法於土壤燃料油污染之生物復育”,第六屆土壤污染防治研討會論文集,第241~254頁,台北,1999。
57. 蔡易縉、郭明錦,“氣提法污染整治之氣體流動路徑模擬”,石油季刊,第36卷,第2期,第 11~22頁,2000。
58. 張士元、王建寅、胡慶忠、陳清涼、曹蓮桂、郭盈顯,“土壤蒸氣萃取系統運用於加油站土壤地下水污染整治高岡、高楠及大義街加油站案例”,石油季刊 ,第36卷,第1期,第39~50,2000。
59. 黃美娟,「土壤復育現地住氣法-飽和層氣流之特性之研究」,中國醫藥學院碩士論文,2000。
60. 吳俊德,「柴油分解細菌對柴油乳化及分解作用之研究」,國立中興大學土壤環境科學系博士論文,2000。
61. 童翔新、葉奕宏、歐育憲、陳欽昭,“堆肥法處理原油污泥之可行性研究”,第十五屆廢棄物處理技術研討會論文集,第7-1~7-7頁,屏東,2000。
62. 鄭&#21452;福、賴鴻裕、簡士濠、徐培鈞、陳逸凡,“台灣受油污染土壤油品種類及污染齡鑒定”,第十五屆廢棄物處理技術研討會論文集,第2-186~2-192頁,屏東,2000。
63. 楊金鐘、劉奇岳,“電動力-Fenton 法整治受柴油污染土壤之成效統計分析”,第七屆土壤污染整治研討會論文集,第171~180頁,台北,2001。
64. 劉仲康、高志明、董正鈦、陳廷育、陳谷汎、方瑋寧、蔡啟堂、廖毓鈴、李淑慧、林明勳、陳秋紋、吳芳池,“以自然生物處理法整治由污染之土壤及地下水”,石油暨石化科技產業科技學術合作89年期末報告,2001。
65. 陳炳宏、焦士榮、鍾裕仁,“表土柴油污染批次式處理Scale up之研究”, 第十六屆廢棄物處理技術研討會論文全集光碟No. 6-06,斗六,2001。
66. 王美雪、吳先琪、陳維基、許心蘭,“土壤不均質性對有機污染物在土壤中傳輸之影響及模擬”,第十六屆廢棄物處理技術研討會論文集,第6-12頁,斗六,2001。
67. 陳士賢,“利用現地沖洗法整治受污染的土壤”,台灣土壤及地下水環境保護協會第二次年會及學術研討會,第17~40頁,台南,2002。
68. 車明道,“受油品污染土壤及地下水研究”,土壤及地下水污染調查與復育技術研討會論文集,第73~101頁,台北,2002。
69. 陳慎德、王凱中、何秉宜、何忠賢,“對台灣地區土壤地下水整治工作之看法”,環境工程會刊,第10卷,第8期,第66~82頁,1999。
70. 張瑞宗、陳大霖、謝茂傑,“石化煉油業地下水、土壤污染整治方法發展趨勢及個案探討”,環境工程會刊,第10卷,第8期,第83~105頁,1999。
71. 陳啟祥,“土壤受油品污染之生物整治技術與問題評析”,第六屆土壤污染防治研討會論文集,第1~17頁,台北,1999。
72. Muehlberger, E., W. Harris, and P. Hicks, “In Situ Biosparging of a Large Scale Dissolved Petroleum Hydrocarbon Plume at a Southwest Lumber Mill”, Technical Association for the Worldwide Pulp, Paper, and Converting Industry. (TAPPI), Vol. 1, pp. 95~101, 1997.
73. Sparrevik, M. and G. D. Breedeld,“Superfund Records of Decision (EPA Region 1): Otis Air National Guard (USAF), Operable Unit 5, Falmouth, MA.”, Government Reports Announcements & Index, Issue 14, 1999.
74. Sperry, K. L. and C. Stanley, “Field Trial of Biosparging with Oxygen for Bioremediation of Volatile Organic Compounds”, Land Contamination and Reclamation, Vol. 8, No. 4, pp. 367~374, 2000.
75. 王雯,「生物氣提法於現地生物復育之模擬與應用」,行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告,計劃編號:NCS87-2621-P239-001,1997。
76. 王雯,「現地生物通氣技術研究」,行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告,計劃編號:NCS88-2211-E239-001,1998。
77. 郭俊瑋,「應用生物氣提法處理土壤有機污染物之研究」,國立台灣大學環境工程學研究所碩士論文,1999。
78. Kelly, D. and R. Hendreson, “Fate and Transport of Oxygen From Oxygen Release Compound”, In Situ Bioremediation of Petroleum Hydrocarbon and Other Orgnic Compound, Battelle Press, Columbus, Ohio, pp. 301~306, 1999.
79. Race, S. L. and P. M. Goeke,“Study of Natural Bioremediation Projects Using Time-Release Oxygen Compound”, In Situ Bioremediation of Petroleum Hydrocarbon and Other Organic Compound, Battelle Press, Columbus ,Ohio, pp. 295~300, 1999.
80. Defibaugh, S. T. and D. S. Fischman,“Biodegradation of MTBE Utilizing A Magnesium Peroxide Compound:A Case Study”, In Situ Bioremediation of Petroleum Hydrocarbon and Other Orgnic Compound, Battelle Press, Columbus, Ohio, pp. 1~6, 1999.
81. Bohan, D. G. and W. S. Schlett,“Enhanced Natural Bioremediation Using a Time Release Oxygen Compound”, In Situ Bioremediation of Petroleum Hydrocarbon and Other Orgnic Compound, Battelle Press, Columbus, Ohio, pp. 475~480, 1999.
82. Katrin J., M. Matthias, E. Adolf, D. Wolfang, and H. Juliane, “Microcosms-Experiments to Assess the Potentlal for Natural Attenuation of Contaminated Groundwater”, Water Environment Research, Vol. 35, No. 3, pp. 720~728, 2001.
83. Jonathan W. P., J. D Matthew, and L. Kimberly,“A Laboratory Simulation of Toluene Cleanup by Airsparging of Water-Saturated Sands”, Journal of Hazardous Materials, Vol. 72, pp. 167~178, 2000.
84. 史盟秀、李芳胤、林保瑞,“BTEX在幾種台灣主要土壤中之吸附與降解”,第十六屆廢棄物處理技術研討會論文全集光碟No. 6~03,斗六,2001。
85. 莊慶芳、邱明良、李孟哲、盧至人、楊秋忠,“多環芳香族化合物(PAHs)污染場址中各馴化菌株復育能力與氧氣需求之探討”, 第十六屆廢棄物處理技術研討會論文全集光碟No. 6~21, 斗六,2001。
86. 曹俊文,“苯類化合物污染土壤之復育”,第十六屆廢棄物處理技術研討會論文全集光碟No. 6~09, 斗六,2001。
87. 行政院環保署環境檢驗所,「土壤中酸鹼值測定方法」,NIEA S410.60T,1995。
88. 行政院環保署環境檢驗所,「土壤水份含量測定方法-重量法」,NIEA S280.60T, 1995。
89. ASTM, "Standard Test Method for Specific Gravity of Soils", ASTM D854-83, 1983.
90. Nelson, D. W. and L. E. Sommers, "Total Carbon and Organic Matter, ” in Handbook of Soil Mechanics, Vol. 2, Soil Testing, Chapter 29, pp. 539-579, Elsevier Scientific Publishing Co., New York, 1980.
91. Head, K. H., Manual of Soil Laboratory Testing, Vol. 1: Soil Classification and Compaction Tests, Pentech Press Limited, Plymouth, Devon, pp. 249, 1980.
92. 行政院環保署環境檢驗所,「水中化學需氧量檢測方法─重鉻酸鉀迴流法」,NIEA W515.53A, 1998。
93. 行政院環保署環境檢驗所,「水中總有機碳檢測法-過氧焦硫酸鹽加熱氧化/紅外線測定法」,NIEA W532.51C,2001。
94. 行政院環保署環境檢驗所,「水中陰離子檢測方法-離子層析法」,NIEA W417.50T,1995。
95. 行政院環保署環境檢驗所,「水中鐵檢測方法—火焰式原子吸收光譜」,NIEA W306.50A,1994。
96. U. S. EPA, “Nonhalogenated Organics Using GC/PID”, SW-846, Method 8015B, Revision 2. , 1996.
97. Petra, M. R., and S. K. Schmidt., “Characterization of a Novel Pseudomonas sp. That Mineralizes High Concentration of Pentachlorophenol”, Applied and Environmental Microbiology, Vol. 58, No. 9, pp. 2879~2885, 1992.
98. 陳吉平、唐坤元,「微生物學實驗」,睿煜出版社,台北,1991。
99. 行政院環保署環境檢驗所,「地下水採樣方法」,NIEA W103.50B,1998。
100. 行政院環保署環境檢驗所,「水質檢測方法總則-保存篇
」,NIEA 102.50A,1997。
101. Metcalf, & Eddy, Inc., “Wastewater Engineering : Treatment, Disposal, and Reuse”, 3rd Ed., McGraw-Hill, Inc., New York, p. 1045, 1991.
102. 行政院環保署,「放流水標準」,2001。
103. 陳滄欣、郭文健,“以過氧化氫作為電子接受者在受油污染之土壤及地下水生物復育之研究”, 第二十四屆廢水處理技術研討會論文集,第709~ 714頁,新竹, 1999。
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外均不公開 not available
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 3.229.123.80
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 3.229.123.80
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code