Responsive image
博碩士論文 etd-0628106-094049 詳細資訊
Title page for etd-0628106-094049
論文名稱
Title
國中教師人口變項、玩興、教學動機、快樂感受與創意教學之關係
The Relationships between Demographic Variables, Playfulness, Motivation of Teaching, Happiness and Creative Teaching among Junior High School Teachers
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
200
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2006-06-23
繳交日期
Date of Submission
2006-06-28
關鍵字
Keywords
快樂感受、外在動機、內在動機、教學動機、玩興、創意教學
Happiness, Extrinsic Motivation, Intrinsic Motivation, Motivation of Teaching, Playfulness, Creative Teaching
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5718 次,被下載 2613
The thesis/dissertation has been browsed 5718 times, has been downloaded 2613 times.
中文摘要
本研究旨在探討國中教師人口變項(性別、年資、教育背景)、玩興、教學動機、快樂感受與創意教學之關係。本研究以高雄市公立國中教師320人為研究對象(男性教師87人,女性教師231人,餘2人不詳),所使用之研究工具包括「創意教學行為量表」、「教師玩興量表」、「教學動機量表」及「快樂感受量表」。資料分析方法包括描述統計、單因子多變量變異數分析、典型相關及區別分析。
本研究的主要發現如下:
一、男性國中教師的創意教學表現優於女性國中教師,其主要的差別在於「互動討論、促進思考」及「自主學習、提供挑戰」兩個面向。
二、國中教師的教學年資與教育背景對其創意教學表現沒有關聯。
三、玩興對國中教師的創意教學表現有正向效果,且以玩興中的「主動分享、帶動氣氛」、「樂於嘗新、獲取滿足」、「輕鬆愉悅、自我肯定」與創意教學中的「多元教學、引發動機」的相關最密切。
四、教學動機對國中教師的創意教學表現有正向效果,且以教學動機中的「樂於創造、解決問題」與創意教學中的「自主學習、提供挑戰」的相關最密切。
五、快樂感受對國中教師的創意教學表現有正向效果,且以快樂感受中的「工作熱忱與自我超越」 、「關懷分享與樂觀幸福」及「生命價值的肯定與希望」與創意教學中的「多元教學、引發動機」、「自主學習、提供挑戰」的相關最密切。
六、玩興、教學動機及快樂感受能夠聯合預測國中教師的創意教學表現,且以教學動機和玩興的預測力較高。
最後,根據本研究之主要發現提出建議,以供學校、教育相關機構、教師與未來研究之參考。
Abstract
The main purpose of this study was to explore the relationships between demographic variables (gender, experience of teaching, and educational background), playfulness, motivation of teaching, happiness and creative teaching among junior high school teachers. The participants in this study included 320 junior high school teachers in Kaohsiung City. The employed instruments included the Inventory of Creative Teaching Behaviors, the Inventory of Teacher Playfulness, the Inventory of Teaching Motivation, and the Inventory of Happiness. The applied analysis methods were Descriptive Statistics, One-way Multivariate Analysis of Variance, Canonical Correlation, and Discriminant Analysis.
The main findings of this study were as follows:
1. The male teachers in junior high schools outperformed the female teachers in creative teaching, and the major differences were found on the dimensions of “Interactive discussion and upgrading of thinking” and “independent learning and challenge providing”.
2. The teachers’ experience of teaching and educational background did not have effects on their creative teaching.
3. The teachers’ playfulness had positive effects on their creative teaching; more specifically, their playfulness in “active sharing and atmosphere construction”, “enjoyment of trying and satisfaction obtaining”, and “easiness and self-recognition” had strong correlations with their creative teaching in “varied teaching and motivation stimulation”.
4. The teachers’ motivation of teaching had positive effects on their creative teaching; more specifically, their teaching motivation of “enjoying creation and problem solving” had the highest correlation with their creative teaching in “independent learning and challenge providing”.
5. The teachers’ happiness had positive effects on their creative teaching; more specifically, their happiness in “work enthusiasm and self-transcendence”, “Caring and optimism”, and “recognition and hope toward the value of life” had strong correlations with their creative teaching in “varied teaching and motivation stimulation” and “independent learning and challenge providing”.
6. The playfulness, motivation of teaching, and happiness could jointly predict the teachers’ performance in creative teaching, and the motivation of teaching and playfulness were the most powerful predictors.
Finally, some suggestions were proposed for educational institutions, teachers, and further studies.
目次 Table of Contents
第一章 緒論
第一節 研究動機………………………………………………… 1
第二節 研究目的與待答問題…………………………………… 8
第三節 名詞釋義………………………………………………… 9
第二章 文獻探討
第一節 創意教學………………………………………………… 11
第二節 人口變項與創意教學之關係…………………………… 32
第三節 玩興與創意教學之關係………………………………… 37
第四節 教學動機與創意教學之關係…………………………… 50
第五節 快樂感受與創意教學之關係…………………………… 61
第六節 研究假設………………………………………………… 70
第三章 研究方法
第一節 研究架構………………………………………………… 73
第二節 研究對象………………………………………………… 75
第三節 研究工具………………………………………………… 77
第四節 實施程序………………………………………………… 86
第五節 資料分析………………………………………………… 87
第六節 研究限制………………………………………………… 89
第四章 研究結果
第一節 初步資料分析…………………………………………… 91
第二節 人口變項與創意教學之關係…………………………… 98
第三節 玩興與創意教學之關係………………………………… 101
第四節 教學動機與創意教學之關係…………………………… 105
第五節 快樂感受與創意教學之關係…………………………… 109
第六節 人口變項、玩興、教學動機、快樂感受與創意教學之關係…………………………………………………………………… 113
第五章 討論、結論與建議
第一節 討論……………………………………………………… 117
第二節 結論……………………………………………………… 131
第三節 建議……………………………………………………… 133
參考書目
一、中文部份……………………………………………………… 139
二、西文部份……………………………………………………… 144
附錄
附錄一 「創意教學行為量表」之發展………………………… 151
附錄二 「教師玩興量表」之發展……………………………… 158
附錄三 「教學動機量表」之發展……………………………… 165
附錄四 研究工具使用同意書…………………………………… 174
附錄五 預試問卷………………………………………………… 175
附錄六 正式問卷………………………………………………… 181
附錄七 問卷委託書……………………………………………… 186
附錄八 問卷發放紀錄表………………………………………… 187
附錄九 本研究所有變項之相關係數矩陣……………………… 188
參考文獻 References
一、中文部分
王明仁( 2005 )。教師養成北警與徐生學業成績的關連性研究:以台東縣國小五年級為例。台東大學教育學報,16(1),35-68。
王振鴻( 2000 )。國小教師對九年一貫課程之變革關注及其影響因素研究。國立政治大學教育研究所博士論文(未出版)。
王敏曄( 1996 )。教師對學生創意表現、創造力之歸因及相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文(未出版)。
王 瑞( 2002 )。創造思考教學策略對學生創造力之影響。台灣教育,614,24-28。
毛連塭( 2000 )。創造力研究的發展。載於毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台,創造力研究( 56-124頁)。台北:心理。
毛連塭、湯梅英( 1993 )。師範學院學生學習滿意度及結業生任教意願之調查研究。教育研究資訊,2(1),34-42。
史美奐( 2003 )。國中教師創新教學專業能力之研究-以臺北市國民中學為例。國立台灣師範大學教育研究就所碩士論文(未出版)。
江羽慈( 2003 )。影響國小教師採用資訊科技創新教學因素之研究。國立交通大學教育研究所碩士論文(未出版)。
吳珩潔( 2002 )。大台北地區民眾休閒滿意度與幸福感之研究。國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所碩士論文(未出版)。
吳靖國( 2003 )。創新教學的問題與展望。載於國立台灣海洋大學教育研究所碩士主編:創新教學理論與實務( 259-280頁)。台北:師大書苑。
吳清山( 2002 )。創意教學的重要理念與實施策略。台灣教育,614,2-8。
吳靜吉( 1999 )。你快樂嗎?快樂生活如何追尋。載於快樂如何追求( 31-60頁)。台北:遠流。
吳靜吉、林偉文、林士郁、王涵儀、陳秋秀、曾敬梅、徐悅淇( 2002 )。國際創造力教育趨勢及其對我國創造力教育的啟示。學生輔導,79,80-96。
李育嘉( 2002 )。國小自然科師生互動行為與學童科學知識、創造力、問題解決能力之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文(未出版)。
李 選( 2003 )。情緒護理。台北:五南。
李慧賢( 1996 )。原住民學生創造力發展及其相關因素之研究-年級、性別、教師教學創新 行為、父母教養態度、社會支持與創意經驗、創造思考能力之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文(未出版)。
邱奕光( 2002 )。國民小學啟智班教師成就動機、學校組織氣氛知覺與其工作投入關係之研究。國立高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文(未出版)。
邱珍琬( 2002 )。國小教師創意教學實際。初等教育學刊,12,247-272。
邱皓政( 2000 )。工作動機的內生性與外生性:台灣與美國大學生動機內涵
之計量研究。應用心理研究,7,221-250。
邱皓政( 2001 )。組織創新的人格基礎。商學創造力組織創新90年度結案
報告。民95年1月17日,取自:
http://cnet.creativity.edu.tw/modules/mydownloads/viewcat.php?cid=60&min=0&orderby=titleA&show=10
邱皓政( 2002a )。學校組織創新氣氛的內涵與教師創造力的實踐─另一件
國王的新衣?應用心理研究,15,191-224。
邱皓政( 2002b )。量化研究與統計分析( 2版)。台北:五南。
余嬪、吳靜吉、林偉文、楊潔欣( 2003 )。成人玩興量表與組織玩興氣氛
量表之發展。中國測驗學會測驗學刊,50(1),73-110。
余嬪、吳靜吉、楊潔欣、程蕙瑤、蔡淑敏( 2004 )。玩興與創造力、工作表
現之關係。孫式文(主持人),創造力實踐歷程,創新與創造力研討會,
台灣科學教育館士林新館。
余嬪( 2005 )。工作趣味化:玩興管理的概念與方向。應用心理研究,26,
73-94。
林子雯( 1996 )。成人學生多重角色與幸福感之相關研究國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文(未出版)。
林珈夙( 1997 )。校長領導風格、教師創意生活經驗、教師創新教學行為與學校效能之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文(未出版)。
林偉文( 2002 )。國民中小學學校組織文化、教師創意教學潛能與創意教學之關係。國立政治大學教育研究所博士論文(未出版)。
林碧芳( 2004 )。中小學教師創意教學自我效能感與創意教學行為的結構方程模式之檢驗。私立東海大學教育研究所碩士論文(未出版)。
林雅玲( 2002 )。國中小創意教師教學策略與成效之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文(未出版)。
屈寧英( 2004 )。高中生生活壓力、社會支持、行為模式與幸福感相關性之研究─以台北市立某女子高級中學為例。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文(未出版)。
孟祥森( 1999 )。佛洛姆的幸福論。載於快樂如何追求( 31-60頁)。台北:遠流。
施乃華( 2002 )。創造思考教學成效之後設分析。國立彰化師範大學商業教育學系研究所碩士論文(未出版)。
施建彬( 1995 )。幸福感來源與相關因素之探討。國立高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文(未出版)。
洪素蘋( 2003 )。重要他人回饋、創意自我效能、內、外在動機對創意行為的影響:社會認知理論為基礎的結構方程模式檢驗。國立交通大學教育研究所碩士論文(未出版)。
洪毓孜( 2004 )。個人玩興與團隊玩興氣氛對團隊創造力績效之影響。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文(未出版)。
涂君暐( 2005 )。內外在動機、創造力工作環境與創造力之相關研究─以第八屆創思設計與製作競賽之參賽學生為例。國立中央大學學習與教學研究所碩士論文(未出版)。
孫聖和( 2000 )。遊戲理論及幽默感應用於設計教育之可行性初探。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文(未出版)。
徐瑋伶( 2003 )。工作動機研究之回顧與前瞻。應用心理研究,19,89-113。
陸 洛( 1998 )。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,8(1),115-137。
郭有遹( 1994 )。發明心理學。台北:遠流。
郭俊賢( 1994 )。大學生的快樂經驗及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文(未出版)。
張世彗( 2003 )。創造力─理論、技術/技法與培育。台北:張世彗。
陳珮琦( 2002 )。國民小學教師生涯發展狀況與組織承諾關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
陳鈺萍( 2004 )。國小教師的幸福感及其相關因素之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
陳霞鄢( 2004 )。國小資優班教師創造力教學行為之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文(未出版)。
曾敬梅( 2002 )。研究生玩興、幽默、創意態度、所知覺系所創造氛圍與創造力之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文(未出版)。
曾望超( 2004 )。國小教師創意教學與學生後設認知能力、創造力及問題解決能力之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
程炳林、陳正昌( 2003 )。因素分析。載於陳正昌、程炳林、陳新豐、劉子鍵,多變量分析方法─統計軟體應用( 187-216頁)。台北:五南。
黃婉芯( 2005 )。國中教師之建設性思考、人際智慧與其需求困擾及快樂之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文(未出版)。
黃銘宗( 2003 )。國小自然與生活科技教師運用創意教學初探。生活教育科技月刊,36(7),55-62。
黃毓琦( 2005 )。高職教師的創新教學行為與人格特質之相關研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文(未出版)。
單文經( 2002 )。創新教學的基本原則。中等教育。53(4),4-25。
傅粹馨( 2002 )。主成分分析和共同因素分析相關議題之探究。教育與社會研究,3,107-132。
葉玉珠、吳靜吉、鄭英耀( 2001 )。性別、產業型態及創造經驗與創意相關的個人特質、家庭因素及學校因素之關係。國立政治大學學報,82,125-159。
楊智先( 2000 )。教師工作動機、選擇壓力、社會互動與創造力之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文(未出版)。
楊國樞、吳靜吉、鄭石岩、曾昭旭( 1999 )。快樂如何追求(第二版)。台北:遠流。
廖梓辰( 2002 )。家庭人際互動與家庭和諧、幸福感之相關研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文(未出版)。
羅綸新( 2003 )。創造力與創意教學活動之探討與實務。載於國立台灣海洋大學教育研究所碩士主編:創新教學理論與實務( 3-27頁)。台北:師大書苑。
蔡宜貞( 2004 )。組織創新氛圍、教師工作內外在動機對國小教師創意教學行為影響之結構方程模式檢驗。國立交通大學教育研究所碩士論文(未出版)。
鄭依琳( 2004 )。國小教師教學創意與家庭作業安排創意之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文(未出版)。
劉秀娟( 1995 )。幼兒玩性與社會性遊戲之研究。私立文化大學兒童福利研究所碩士論文(未出版)。
劉曉雯( 1998 )。創造力工作環境特質對組織創租行為影響關係之研究-兼論內外在動機與資訊科技基磐特徵的作用。國立中央大學企業管理研究所碩士論文(未出版)。
賴威岑( 2002 )。台灣地區中小學教師心理幸福特質之探討-與其他職業做比較。國立台東師範學院教育研究所碩士論文(未出版)。
蕭雅云( 2002 )。高中生生涯成熟與幸福感之相關研究--以高雄地區為例。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文(未出版)。
羅伯•蘇頓( 2002 )。11 1/2逆向管理(徐鋒志譯)。台北:大塊文化。(原著出版年:2001年)。
Csikszentmihalyi, M. ( 1996 )。快樂,從心開始(第二版)(張定綺譯)。台北:天下文化。(原著出版年:1990年)。
Csikszentmihalyi, M. ( 1999 )。創造力(杜明城譯)。台北:時報文化。(原著出版年:1996年)。
Seligman, M. E. P. ( 2003 )。真實的快樂(洪蘭譯)。台北:遠流。(原著出版年:2002年)。
Sternberg, R. J. & Lubart, T. I. ( 1999 )。不同凡想(洪蘭譯)。台北:遠流。(原著出版年:1995年)。

二、西文部分
Andrew, F. M., & Withey, S.B. (1976). Social indicators of well-being. N.Y.: Plenum.
Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity: A componential conceptualization. Journal of Personality and Social Psychology, 45, 357-377.
Amabile, T. M., Goldfarb, P., & Brackfield, S. C. (1990). Social influences on creativity: Evaluation, coaction, and surveillance. Creativity Research Journal, 3, 6-21.
Amabile, T. M. (1993). Motivational Synergy: Toward New Conceptualizations of Intrinsic and Entrinsic Motivation in the Workplace? Human Resoruce Management Review, 3(3),185-201.
Amabile, T. M., Hill, K. G., Hennessey, B. A., & Tighe E. M. (1994). The Work Perference Inventory: Assessing Intrinsic and Extrinsic Motivational Orientations. Journal of Personality and Social Psychology, 66(5), 950-967.
Amabile, T. M. (1996). Creativity in context. Boulder, CO: Westview Press.
Amabile, T. M., Conti, R., Coon, H., Lazenby, J., & Herron, M. (1996). Assessing the work environment for creativity. Academy of Management Journal, 39(5), 1154-1184.
Amabile, T. M. (1997a). Entrepreneurial creativity through motivational synergy. Journal of Breative Behavior, 31, 18-31.
Amabile, T. M. (1997b). Motivating creativity in organizations: On doing what you love and loving what you do. California Management Review, 40(1), 39-58.
Argyle, M. (1999). Carses and correlates of happiness. In D. Kahneman, E. Diener, & N. Schwarz (Eds.), Well-being: The foundations of hedonic psychology (pp. 353-373). N.Y.: Russell Sage Foundation.
Berg, D. H. (2001). The Power of A Playful Spirit at Work. Journal for Quality & Participation, 24(2), 57-62.
Bundy, A. C., Nelson, L., Metzger, K., & Bingaman K. (2001). Validity and Reliability of a Test of Playfulness. OTJR: Occupation, Participation and Health, 21(4), 276-292.
Carruthers, C. P., & Hood, C. D. (2004). The Power of the Positive: Leisure and Well-Being. Therapeutic Pecreation Journal, 38(2), 225-245.
Casas, A. K. (2003). Childhood Playfulness as a Predictor of Adult Playfulness and Creativity: A Longitudinal Study. Unpublished Master’s thesis, Virginia Polytechnic Institute and State University, Virginia.
Chavez-Eakle, R. A., Lara M. C., & Cruz-Fuentes, C. (2006). Personality: A Possible Bridge Between Creativity and Psychopathology? Creativity Research Journal, 18(1), 27-38.
Cheng, H., & Furnham, A. (2002). Personality, peer relations , and self- confidence as predictors of happiness and loneliness. Journal of Adolescence, 25, 327-339.
Collins, M. A., & Amabile, T. M. (1999). Motivation and Creativity. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of creativity (pp. 297-312). Cambridge: Cambridge University Press.
Cropley, A. J. (1997). Fostering creativity in the classroom: General principles. In M. A. Runco (Ed.), Creativity research handbook (pp. 83-114). N.J.: Hampton Press.
Cropley, A. J. (2001). Creativity in education & learning a guide for teachers and educators. London: Kogan Page.
Csikszentmihalyi, M. (1997). Happiness and Creativity. The Futurist, 31(5), 8-12.
Csikszentmihalyi, M. & Wolfe, R. (2000). New Conceptions and Research Approach to Creativity: Implications of a Systems Perspective for Creativity in Education. In K. A. Heller, F. J. Monks, R. J. Sternberg & R. F. Subotnik (Eds.), International Handbook of Giftedness and Talent (pp. 81-93). N.Y.: Elsevier.
Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin,95, 542-575.
Diener, E. (2000). Subjective well-being.The Science of Happiness and a Proposal for a National Index. American Psychologist, 55(1), 34-43.
Diener, E. & Lucas, R. E. (1999). Personality and subjective well-being. In D. Kahneman, E. Diener, & N. Schwarz (Eds.), Well-being: The foundations of hedonic psychology (pp. 231-229). N.Y.: Russell Sage Foundation.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. N. K.:Wiley.
Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E., & Smith, H. L. (1999). Subjective well-being: Three Decades of Progress. Psychological Bulletin, 125(2), 276-302.
Doyle, K. O., & Youn, S. (2000). Exploring the traits of happy people. Social Indicators Research, 52, 195-209.
Dunn, B. S., M. S. (2004). Cognitive playfulness, innovativeness, and belief of essentialness: characteristics of educators who have the ability to make enduring changes in the integration of technology into the classroom environment. Unpublished doctoral dissertation, Universtiy of North Texas.
Eisenberger, R., Armeli, S., & Pretz, J. (1998). Can the Promise of Reward Increase Creativity? Journal of Personality and Social Psychology,74(3), 704-714.
Eisenberger, R., & Rhoades, L. (2001). Incermental Effects of Reward on Creativity. Journal of Personality and Social Psychology,81(4), 728-741.
Eisenberger, R., & Shanock, L. (2003). Rewards, Intrinsic Motivation, and Creativity: A Case Study of Conceptual and Methodological Isolation. Creativity Research Journal, 15(2), 121-130.
Ellyatt, W. (2002). Learning More About the Vital Role of Play and Playfulness. Paths of Learning, 14, 46-47.
Enzle, M. E., & Anderson, S. C. (1993). Sruveillant intentions and intrinsic motivation. Journal of personality and Social Psychology, 64(2), 257-266.
Fatt, J. P. T. (2000). Fostering creativity in education. Education, 120(4), 744-757.
Feiner, A. H. (1990). Playfulness and the interpersonal ideology. Contemporary Psychoanalysis, 26(1), 95-107.
Feist, G. J. (1999). The influence of personality on artistic and scientific creativity. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of creativity (pp. 273-296 ). Cambridge: Cambridge University Press.
Fix, G. A. (2003). The psychometric properties of Playfulness Scales with adolescents. Unpublished doctoral dissertation, Universtiy of Fairleigh Dickinson.
Fleith, D. S. (2000). Creativity in the classroom: teacher and student perceptions of creativity in the classroom environment. Roeper Review, 22(3), 148-153.
Fujita, G., Diener, E., & Sandvik. E. (1991). Gender differences in negative affect and well-being: The case for emotional inersity. Journal of Personality and Social Psychology, 61,427-434.
Fullan, M., & Hargreaves, A. (1994). The teacher as a person. In A. Pollard & J. Bourne (Eds.), Teaching and learning in the primary school (pp. 67-72). N.Y.: Routledge.
Glynn, M. A., & Webster, J. (1992). The Adult Playfulness Scale: An Initial Assessment. Psychological Reports, 71, 83-103.
Glynn, M. A., & Webster, J. (1993). Refining The Nomological Net of The Adult Playfulness Scale: Personality, Motivational, and Attitudinal Correlates for Highly Intelligent Adults . Psychological Reports, 72, 1023-1026.
Guitard, P., Ferland, F., & Dutil, E. (2005). Toward a Better Understanding of Playfulness in Adults. OTJR: Occupation, Participation and Health, 25(1), 9-22.
Handerson, S. J. (2004). Product Inventors and Creativity: The Finer Dimensions of Enjoyment. Creativity Research Journal, 16(2), 293-312.
Handler, L. (1998). Assessment of Playfulness: Hermann Rorschach Meets D. W. Winnicott. Journal of Personality Assessment, 72(2), 208-217.
Helson, R. (1996). In search of the creative personality. Creativity Research Journal, 9, 295-306.
Hennessey, B. A. (2000). Rewards and Creativity. In C. Sansone & J. M. Harackiewicz (Eds.), Intrinsic and Extrinsic Motivation─The Search for Optimal Motivation and Performance (pp. 57-81). San Diego, Calif : Academic Press.
Hill, G. T. (2000). Sex and gender differences in humor, creativity, and their correlations. Unpublished doctoral dissertation, Universtiy of Texas, Austin.
Knox, S. (1996). Play and playfulness in preschool children. In R. Zemke & F. Clark (Eds.), Occupational science: The evolving discipline (pp. 80-88). Philadelphia: F. A. Davis.
Liberman, J. N. (1965). Playfulness and divergent thinking: Investigation of their relationship at the kindergarten level. The Journal of Genetic Psychology, 107, 219-224.
Liberman, J. N. (1977). Playfulness: its relationship to imagination and creativity. N.Y.: Academic Press.
Lundin, S. (2001). Go Fish. Training and Development, 55(80), 70-73.
Lubart, T. I., & Getz, I. (1997). Emotion, Metaphor, and the Creative Process. Creativity Research Journal, 10(4), 285-301.
Lyubomirsky, S., Sheldon, K. M., & Schkade, D. (2005). Pursuing Happiness: The Architecture of Sustainable Change. Review of General Psychology, 9(2), 111-131.
Mayer, R. E. (1999). Fifty years of creativity research. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of creativity (pp. 449-460). Cambridge: Cambridge University Press.
Murray, N., Sujan, H., Hirt, E. R., & Sujan, M. (1990). The influence of mood on categorization: A cognitive flexibility interpretation. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 411-425.
Ochse, R. (1990). Before the gates of excellence: The determination of creative genius. Cambridge University Press.
Ofoegbu, F. I. (2004). Teacher Motivation: A Factor for Classroom Effectiveness and School Improvement in Nigeria. College Student Journal, 38(1), 81-89.
O’Brien J. C., & Shirley, R.J. (2001). Does Playfulness Change Over Time? A Preliminary Look Using the Test of Playfulness. The Occupational Therapy Journal of Research, 21(2), 132-139.
Pelletier, L. G., Séguin-Lévesque, C., & Legault, L. (2002). Pressure From Above and Pressure From Below as Determinants of Teachers’ Motivation and Teaching Behaviors. Journal of Educational Psychology, 94(1), 186-196.
Rejskind, G. (2000). TAG Teachers: Only the Creative Need Apply. Roeper Review, 22(3), 153-157.
Roberts, P. (1995). Goofing off. Psychology Today, 28(4), 34-41.
Rubin, K. H., Fein, G. G., & Vandenberg, B. (1983). Play. In P. H. Mussen (Ed.), Handbook of Child Psychology: formerly Carmichael’s Manual of Child psychology (pp. 693-774). N. K.: Wiley.
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Intrinsic and extrinsic motivations: classic definitions and new directions. Contemporary Educational Psychology, 25, 54-67.
Shaw, M. P., & Runco, M. A. (1994). Creativity and affect. Norwood, N.J.: Ablex.
Simonton, D. K. (1999). Creativity from a Historiometric Perspective. In R.J. Sternberg (Ed.), Handbook of creativity (pp. 116-133). Cambridge: Cambridge University Press.
Simplicio, J. S. C. (2000). Teaching classroom educators how to be more effective and creative teachers. Education, 120(4), 675-680.
Soh, K. C. (2000). Indexing creativity fostering teacher behavior: a preliminary validation study. Journal of Creative Behavior, 34(2), 118–134.
Staempfli, M.B. (2005). Adolescent Playfulness, Leisure and Well-Bing. Unpublished doctoral dissertation, Universtiy of Waterloo, Ontario, Canada.
Sternberg, R. J. (1995). Investing in Creativity: Many Happy Returns. Educational Leadership, 53(4), 80-84.
Tauer, J. M., & Harackiewicz, J. M. (1999). Winning isn’t everying: Competition, achievement orientation, and intrinsic motivation. Journal of Experimental Social Psychology, 35(3), 209-238.
Tauer, J. M., & Harackiewicz, J. M. (2004). The Effect of Cooperation and Competition on Intrinsic Motivation and Performance. Journal of Personality and Social Psychology, 86(6), 849-861.
Taylor, S. I., & Rogers, C. S. (2001). The relationship between playfulness and creativity of Japanese preschool children. International Journal of Early Childhood, 33(1), 43-49.
Tegano, D. W. (1990). Relationship of tolerance ambiguity and playfulness to creativity. Psychological Reports, 66, 1047-1056.
Trevlas, E., Grammatikopoulos, V., Tsigilis, N., & Zachopoulou E. (2003). Evaluating Playfulness: Construct Validity of the Children’s Playfulness Scale. Early Childhood Educational Journal, 31(1), 33-39.
Umberson, D., Chen, M. D., House, J. S., Hopkins, K., & Slaten, E. (1996). The effect of social relationships on psychological well-being: Are men and women really so different? American Sociological Review, 61, 837-857.
Vosburg, S. (1998). Mood and the quantity and quality of ideas. Creativity Research Journal, 11, 315-324.
Woszczynski, A. B., Roth, P. L., & Segars, A. J. (2002). Exploring the theoretical foundations of playfulness in computer interactions. Computers in Human Behavior, 18(4), 369-388.
Wright, T. A., & Walton, A. P. (2003). Affect, Psychological Well-Being and Creativity: Results of a Field Study. Journal of Business and Management, 9(1), 21-32.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內立即公開,校外一年後公開 off campus withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code