自然環境實屬公共財，任何人皆無法主張其財產權，使得自然環境因此任由他人肆無忌憚的破壞，產生了負外部性，因而造成市場失靈問題。本文旨在探討由市場以外的力量加以干預，這裡指的是政府介入，解決市場失靈問題及政策的有效性。

本篇論文運用Daron Acemoglu和Thierry Verdier(2000)論文架構，分析了為解決負外部性所造成市場失靈問題，藉由政府的機制設計，文中採用的政府的機制設計是透過課稅和補貼機制，來意圖調整資源配置不當的問題。本文與Daron Acemoglu和Thierry Verdier(2000)最大的不同在於，本文建構出一政府與工廠兩階段賽局模型。首先由政府宣告稽查員數量、稽查員的薪資，並依據稽查員報告結果對於合法工廠給予補貼以資獎勵，若是違法工廠課稅作為懲罰。接下來，政府與工廠進行混合策略的賽局。再將混合策略賽局中所得到的混合策略的Nash均衡解代入社會福利函數，檢視課稅和補貼的政策有效性。最後再將沒有政府介入與政府介入干預市場的情形對社會福利的影響作一比較。比較結果最後我們發現政府部門介入後的社會福利水準嚴格大於沒有政府部門介入時的社會福利水準。因此，透過政府介入方式解決市場失靈問題確實可以矯正違法工廠在運用資源上的缺失。

none

第壹章 緒論........................................... 6
第一節 研究動機與目的................................ 6
第二節 全文架構...................................... 10
第貳章 文獻回顧...................................... 11
第叁章 模型分析....................................... 12
第一節 沒有政府部門的介入下工廠的最適決策............. 12
第二節 政府部門介入下政府的最適機制設計............... 13
第三節 比較沒有政府部門的介入與政府部門的介入對社會福利的影響.................................................. 33
第肆章 結論.......................................... 34
第一節 政策涵義...................................... 34
第二節 未來研究方向.................................. 37
參考文獻.............................................. 39

一、中文部分：
〔1〕張帆著；民國八十九年，環境與自然資源經濟學，台北市：五南圖書出版股份有限公司。
〔2〕張建一，楊家彥，吳麗真譯；民國九十二年，賽局理論與訊息經濟，台北市：五南圖書出版股份有限公司。
〔3〕張維迎著；劉楚俊編校，民國八十八年，賽局理論與信息經濟學，台北市：茂昌圖書有限公司。
〔4〕陳坤銘，李華夏譯；民國八十四年，廠商、市場與法律，台北市：遠流出版公司。
〔5〕陳明健著；民國九十二年，自然資源與環境經濟學，台北市：雙葉書廊。
〔6〕陳凱俐譯；民國九十年，環境經濟學原理：經濟學、生態學與公共政策，台北市：揚智文化事業股份有限公司。
〔7〕黃宗煌等譯；民國七十七年，環境經濟學與政策，台北市：聯經出版事業公司。
〔8〕蔡敦銘著；民國九十一年，經濟與法律，台北市：翰蘆圖書出版有限公司。

二、英文部分：
〔1〕Banerjee,Abhijit V.,(1997), “A theory of Misgovernance.” The Quarterly Journal of Economics., pp.1289-1332.
〔2〕Baumol,W.J.(1972), “On Taxation and the Control of Enternalities.”, American Economic Review.
〔3〕Becker,Gary S. and Stigler,George J.(1974), “Law Enforcement, Malfeasance and the Compensation of Enforcers.” Journal of Legal Studies.
〔4〕Becker,Gary S.(1968), “Crime and Punishment: An Economic Approach.” Journal of Political Economy.
〔5〕Coase,Ronald H.(1960), “The Problem of Social Cost.” Journal of Law and Economics.
〔6〕De Soto,Hernando.(1989), “The other path: The invisible revolution in the third world. “New York: Harper.
〔7〕Hahn,Robert W. and Stavins,Robert N.(1992), “Economic Incentives for Environmental Protection: Integrating Theory and Practice.”, The American Economic Review.
〔8〕Hirschey,Mark.(1985), ”Market Structure and Market Value.” The Journal of Business.
〔9〕Hotelling,H.(1931), “The Economics of Exhaustible Resources.”, Journal of Political Economy.
〔10〕Laffont ,Jean Jacques. and Tirole,Jean.(1993), “A theory of incentives in procurement and regulation.” Cambridge, MA: MIT Press.
〔11〕Mookherjee,Dilip. and Png, I.P.L.(1995), “Corruptible Law Enforcers: How Should They Be Compensated?” The Economic Journal..
〔12〕Nathaniel,Leff.(1964), “Economic Development Through Bureaucratic Corruption.” American Behavior Scientist.
〔13〕Pigou, A.C.,.(1920), “The Economics of Welfare.”, London: Macmillan.
〔14〕Richard,Cowell.(1997), “Stretching the Limits: Environmental Compensation, Habitat Creation and Sustainable Development.”, Transactions of the Institute of British Geographers, New Series, Vol. 22, No. 3.
〔15〕Susan,Rose-Ackerman.(1978), “Corruption: A study in Political economy.” New York: Academic Press.
〔16〕Tietenberg,T. H.(2000), Environmental and Natural Resource Economics, Addison Wesley Longman, Inc.