日人伊澤修二以統治台灣為前提編寫而成的《日清字音鑑》，以實用目的而言，並沒有全面施用於台灣島上，卻陰錯陽差成為檢視漢語演變的材料。
從高本漢用西方標音法研究漢語後，中國聲韻學有了新的研究方向，同時各種標音方法也如雨後春筍般產生，1895年日人伊澤修二為了政治目的編寫的中文字書《日清字音鑑》，以日文五十音順序標音，並輔以威妥瑪式以資參照，成為我們檢視北方官話系統的材料。
《日清字音鑑》為境外研究漢語的語音材料之一，至今有一部分學者在做中日對音研究，也有學者認為日本、朝鮮、越南等鄰近國家移借漢語詞彙，並保留了漢語的古讀，日文漢字音不管漢音、吳音、唐宋音甚至新唐音，其源頭皆可追溯至中國境內官方推行的標準語，傳入日本的不僅是漢語字音，還有記錄字音的工具書，包括韻書及韻圖，《日清字音鑑》二套假名記音，上溯漢音、吳音與中古音接軌，其以韻圖形式排列，更可一窺日本韻圖研究與運用情況，伊澤修二改良假名符號記錄的是十九世紀末期的北京音，其顯現的官話系統正可列入現在蓬勃發展的方言分區議題去討論。

none

目 次

第一章 緒論…………………………………………………………1
第一節 研究動機與方法…………………………………1
一、研究動機……………………………………………1
二、研究方法……………………………………………3
第二節 漢語標準語與標音………………………………4
第三節 《日清字音鑑》之成書…………………………6
一、伊澤修二其人………………………………………7
二、《日清字音鑑》一書體例…………………………8

第二章 《日清字音鑑》單元音的對應…………………15
第一節、元音〔a〕………………………………………15
一、《日清字音鑑》之標音……………………………15
二、說明…………………………………………………17
三、音韻分析……………………………………………21
第二節、元音〔i〕……………………………………23
一、《日清字音鑑》之標音……………………………23
二、說明…………………………………………………26
三、音韻分析……………………………………………29
第三節、元音〔u〕、〔o〕……………………………32
一、《日清字音鑑》之標音……………………………32
二、說明……………………………………………37
三、音韻分析……………………………………………45

第三章 《日清字音鑑》複元音的對應…………………49
第一節、元音〔ai〕………………………………………49
一、《日清字音鑑》之標音……………………………49
二、說明…………………………………………………52
三、音韻分析……………………………………………55
第二節、元音〔ei〕………………………………………58
一、《日清字音鑑》之標音……………………………58
二、說明…………………………………………………61
三、音韻分析……………………………………………65

第四章 《日清字音鑑》〔-N〕韻尾的對應……………69
第一節、元音〔-aN〕……………………………………69
一、《日清字音鑑》之標音……………………………69
二、說明…………………………………………………72
三、音韻分析……………………………………………76
第二節、元音〔-iN〕……………………………………77
一、《日清字音鑑》之標音……………………………77
二、說明………………………………………………79
三、音韻分析……………………………………82
第三節、元音〔-eN〕……………………………………83
一、《日清字音鑑》之標音……………………………83
二、說明………………………………………………86
三、音韻分析……………………………………………90
第四節、元音〔-uN〕……………………………………92
一、《日清字音鑑》之標音……………………………92
二、說明………………………………………………93
三、音韻分析……………………………………………94
第五節、元音〔-oN〕…………………………………95
一、《日清字音鑑》之標音……………………………95
二、說明…………………………………………………96
三、音韻分析……………………………………………98

第五章 《日清字音鑑》〔-ng〕〔-ou〕〔-p〕韻尾的對應……101
一、《日清字音鑑》之標音……………………………101
二、說明…………………………………………………114
三、音韻分析……………………………………………133

第六章 《日清字音鑑》塞音韻尾的對應……………137
第一節、〔-ク〕尾對應〔-k〕…………………………137
一、《日清字音鑑》之標音…………………………137
二、說明……………………………………………143
三、音韻分析…………………………………………152
第二節、〔-キ〕尾對應〔-k〕…………………………153
一、《日清字音鑑》之標音…………………………153
二、說明……………………………………………154
三、音韻分析………………………………………156
第三節、〔-ツ〕尾對應〔-t〕…………………………156
一、《日清字音鑑》之標音…………………………156
二、說明………………………………………………162
三、音韻分析…………………………………………169

第七章 《日清字音鑑》聲母與聲調分析……………173
第一節、《日清字音鑑》聲母系統……………………173
第二節、入派三聲………………………………………178
第三節、濁音清化………………………………………181

第八章 結論…………………………………………183
第一節、《日清字音鑑》的特色………………………183
第二節、《日清字音鑑》的價值………………………184

參考書目………………………………………………187

參考書目

一、 古籍：(依作者姓氏筆劃排序)
伊澤修二，明治28年，《日清字音鑑》，《中國語文資料彙刊》第三篇第一卷。
伊澤修二，1906，《視話應用音韻新論》，東京：大日本圖書株式會社。
陳彭年等，林尹校訂，1008，《廣韻》新校正切宋本，台北：黎明文化事業股份有限公司。
顧野王著，陳彭年重修，1013，《大廣益會玉篇》，1987，北京：中華書局。

二、專著：(依作者姓氏筆劃排序)
丁鋒，2008，《日漢琉漢對音與明清官話音研究》，北京：中華書局。
王力，1935，《漢語音韻學》，台北：藍燈事業股份有限公司(1980再版)。
王力，1980，《漢語史稿》(重排本)，北京：中華書局。
王力，1985，《漢語語音史》，北京：中國社會科學出版社(1998再版)。
王志成，1987，《多音字分讀研究—以讀音語音為中心》，台北：文史哲出版社。
王家瑜，1999，《閩南語「白話音」と日本吳音についての—考察—吳語との比較もかねて—》，台北：東吳大學日本語文學系碩士班畢業論文。
孔仲溫，1987，《韻鏡研究》，台北：學生書局。
孔仲溫著，陳梅香編輯，2002，《孔仲溫教授論學集》，台北：學生書局。
史存直，1997，《漢語音韻學論文集》，上海：華東師範大學出版社。
何大安，1987，《聲韻學中的觀念和方法》，台北：大安出版社。
竺家寧，1991，《聲韻學》，台北：五南圖書出版有限公司。
周祖謨，1993，《周祖謨學術論著自選集》，北京：北京師範學院出版社。
金恩柱編著，1998，《廣韻韻圖》，廣州：中山大學。
故伊澤先生記念事業會編纂委員，1919，《樂石伊澤修二先生》，東京：故伊澤先生記念事業會。
陳君慧，2002，《訂正臺灣十五音字母詳解音系研究》，高雄：國立中山大學中國文學系碩士論文。
陳新雄，1978，《重校增訂音略證補》，台北：文史哲出版社。
陳新雄，1981，《中原音韻概要》，台北：學海出版社。
陳慧劍，1993，《入聲字箋論》，台北：東大圖書股份有限公司。
張升余，2007，《日語語音研究—近世唐音》，北京：外語教學與研究出版社。
張琨，1987，《漢語音韻史論文集》，台北：聯經出版事業公司。
國立臺灣師範大學國音教材編輯委員會，1982，《國音學》，台北：正中書局。(2005六版)
喬全生，《晉方言語音史研究》，北京：中華書局。
董同龢，1996，《漢語音韻學》，台北：文史哲出版社。
葉寶奎，2001，《明清官話音系》，廈門：廈門大學出版社。
趙蔭棠，1957，《等韻源流》，台北：文史哲出版社。
謝雲飛，1987，《中國聲韻學大綱》，台北：學生書局。
篠原正巳，1999，續台湾語雑考《日本人と台湾語》，台北：致良出版社。
羅常培，1982，《漢語音韻學導論》，台北：里仁書局。
羅濟立，2005，《客家語と日本漢音、鎌倉宋音の比較對照研究》—閩南語文語音、浙江呉語との関わりをめぐって—，台北：致良出版社。
三、期刊論文：(依作者姓氏筆劃排序)
丁邦新，1978，﹤漢語方言區分的條件﹥，《清華學報》14.1,2：257-273。
丁鋒，2001，﹤《中山傳信錄》琉漢對音中反映的吳方音和官話音﹥，《文化密碼—語言解碼》第九屆社會與文化國際學術研討會論文集，439-465，台北：臺灣學生書局。
李如龍，2006，﹤關於漢語方言的分區﹥，《山高水長：丁邦新先生七秩壽慶論文集》57-74，台北：中央研究院語言學研究所。
竺家寧，2000，﹤論現代音研究的方法、現況與展望﹥，《漢學研究》18 特刊：175-188。
孫景濤，2006，﹤順平(小城北)話的”入派三聲”﹥，《山高水長：丁邦新先生七秩壽慶論文集》689-699，台北：中央研究院語言學研究所。
陳培豐，2001，﹤殖民地臺灣國語「同化」教育的誕生----伊澤修二關於教化、文明與國體的思考﹥，《新史學》十二卷一期：115-155。
黃幸素，2007，﹤伊澤修二與小川尚義的語言觀—從日語教育的觀點論述—﹥，台灣語言學一百週年國際學術研討會1-7，台中：台中教育大學。
葉寶奎，2001，﹤關於漢語近代音的幾個問題﹥，《聲韻論叢》10：373-385。台北：台灣學生書局。
鍾榮富，2001，﹤威妥瑪式的檢討﹥，《漢字拼音討論集》，9-15，台北：中央研究院語言學研究所籌備處。
韓沛玲，2006，﹤山西及其周邊方言濁聲母清化類型及歷史層次﹥，《語言文字學》，2006.12：108-114。