五年半小泉的執政，已經將日本引領到一個與往昔截然不同的新方向當中。在內政當中，金融、財政、和行政改革是他執政的主要訴求，也是他政治表演舞台的核心，迄今確實也已經開花結果。然而，在外交政策領域當中，小泉從一介無甚外交實務經驗的門外漢，最終能塑造日本成為更有自信、更具實力面對北韓威脅與中國挑戰的東北亞海洋強權國家，以及在實質的內涵與角色上將日美同盟關係更向前推進了一大步。同時，在東亞區域經貿整合事務的進程上也有所嶄獲，藉由挹注「錢力」和「人力」的各種國際貢獻，以及謀取政治大國領導地位的積極作為和行動上，小泉更是責無旁貸。無疑地，2001年9月的911美國恐怖攻擊事件，是小泉外交呈現豐碩成果的一個關鍵敲門磚，也是小泉外交整個脈絡當中的轉折事件。因此，本論文研究擬從2001年4月小泉上台至9月911事件發生之間的「外交摸索期」，911事件發生後至2003年3月美國對伊拉克開戰之間的「對美軸心期」，伊拉克戰爭結束後至2005年9月日本國內眾議院全面改選之間的「國際協調期」，以及2005年9月後以迄2006年9月小泉下台之間的「後小泉時期」，四個時段分期當中去探討「小泉外交作了什麼？」。並在了解小泉外交的整體實績脈落後，本論文研究則是針對小泉外交對日本國內、亞洲區域、和國際體系分別有著如何的影響與衝擊，作一深入的評析。

Five and half years in office, the former Japan Prime Minister, Junichiro Koizumi, has led Japan to progress toward a wholly new direction contrast to previous Japan. Domestically, financial, fiscal and administrative reforms were Koizumi regime’s primary concerns and also the core stage of Koizumi’s political performance, and those reforms did somewhat improve Japan’s lasting stagnant economic condition at all. Concerning of the legacy of Koizumi’s foreign policy, as been regarded as a fledgling in foreign affairs at the beginning, Koizumi at last shaped the current Japan to be confident as a major power in north east Asia and more capable of facing the north Korea’s threats and China’s various challenges. Moreover, Koizumi made his efforts and did upgrade the Japan-U.S. military alliance de facto. In region international affairs, Koizumi also contributed to push the economic and trading integration in east Aisa. On the global level, Koizumi’s Japan egaged in not only finance but also manpower contribution to the international society and eagerly did a lot to look for a leading political role in world politics than ever. Undoubtedly, the U.S. 911 attacks occurred in 2001 is the crucial agenda regarding the outcomes of Koizumi’s foreign policy and surely the turning point within the context of Koizumi’s foreign policy. Therefore, this paper would like to investigate“what things have been done in the Japan’s foreign policies as Koizumi in office？”within the following four periods,“Foreign Policy Review Era,”“U.S.-first Policy Era,”“International Consultation Era,”and“Post-Koizumi Era.”After the overall context of Koizumi’s foreign policies has been well realized, this paper will discuss the profound effects and impacts cuased by those outcomes of Koizumi’s foreign policy toward the three aspects of Japan domestic politics, Asia region, and the international system.

第一章 緒論................................................................ .........1
第一節 研究動機與目的......................................................1
第二節 研究途徑、架構與方法..........................................4
第三節 文獻探討................................................................10
第四節 研究範圍與限制....................................................17
第五節 概念界定................................................................18
第二章 國際體系轉型的衝擊............................................21
第一節 蘇聯解體與冷戰二極國際體系時代的結束 ........21
第二節 美日同盟的漂流(1993-1996) .............................26
第三節 亞洲的致命危機....................................................34
第三章 小泉外交的展開....................................................45
第一節 小泉的內政佈局....................................................45
第二節 小泉時代的日本外交............................................67
第三節 日本軍事路線的變革..........................................108
第四章 小泉外交的影響..................................................125
第一節 小泉外交對日本的影響......................................125
第二節 東亞變局中的日本..............................................135
第三節 美國霸權體系中日本的再定位..........................160
第五章 結論 ......................................................................175
參考書目...........................................................................187
一、中文部分：...............................................................187
二、外文部分︰...............................................................189
三、政府官方網站與學術團體網站...............................195
附錄...................................................................................195
附錄 一、小泉生平年表..................................................195
附錄 二、小泉首相任內外交政策重點闡述一覽表......198

一、中文部分：
(一) 書籍
日本防衛廳編。國防部史政編譯室譯。2005。2003 日本防衛白皮書。台北：國防部史政編譯室。
日本岡崎硏究所彈道飛彈防禦小組著。國防部史政編譯室譯。2004。新核武戰略及日本彈道飛彈防禦。台北 : 國防部史政編譯室。
王海山。1998。科學方法百科。台北：思楷出版。
包霞琴、臧志軍編。2004。變革中的日本政治與外交 (Japanese politics and diplomacy in transition)。北京市 : 時事。第1版。
西原 正編。楊連仲等譯。2002。美日聯盟的新挑戰。台北 : 國防部史政編譯局。
呂耀東。2004。冷戰後日本的總體保守化。北京 : 中國社會科學。第1版。
村松 岐夫、伊藤 光利、辻中 豐著。吳明上譯。2005。日本政府與政治 。台北：五南。初版。
K. J. Holsti著。李偉成、譚溯澄譯。1991。國際政治分析架構。台北：幼獅文化事業公司。
李美華、孔祥明、林嘉娟與王婷玉 等譯，Earl Babbie著。1998。社會科學研究方法(下)。台北：時英出版社。
肯特•考爾德( Calder, Kent E. )著。戴保羅譯。1998。亞洲致命危機。台北：經典傳訊。初版。
施正鋒主編。2004。外交戰略。台北：國家展望文教基金會、台灣心會。初版。
約瑟夫•奈伊( Joseph S. Nye, Jr.)著。蔡東杰譯。2002。美國霸權的矛盾與未來。台北 : 左岸文化。
Michael Nicholson著。袁鶴齡、宋義宏譯。2001。淺說國際關係。台北：韋伯文化。
許介鱗、李文志、蕭全政著。1991年，台灣的亞太戰略。台北：國家政策硏究中心。
Gerald L. Curtis編。國防部史政編譯室譯。2003。美日關係的新觀點(New Perspectives on U.S.-Japan Relations)。台北：國防部史政編譯室。
張嘉中。2005。日本國政發展 : 軍事的觀點 (The development of national policy in Japan : from the military view)。台北 : 生智文化。初版。
楊鈞池。2006。從「派閥均衡」到「官邸主導」- 1990年代日本政治改革之分析。台北：翰蘆圖書。
ROMO國際出版社編。蕭志強譯。2003。閱讀世界紛爭地圖(Reading the world disputing map)。台北：世潮出版。初版。
邁克爾•葛林(Michael J. Green)、派屈克•柯羅寧(Patrick M. Cronin)編。楊紫函等譯。2001。美日聯盟 : 過去、現在與未來。台北 : 國防部史政編譯局。
(二) 期刊
李言剛，張瑞華。2005。「小泉執政後日本外交的變化」。國際關係學院學報，第四期，頁20-24。
林義鈞編。2004。『中日爭奪西伯利亞石油管道之戰略意涵(Strategic Connotation of Sino-Japan’s Disputes over the Siberian Pipeline)』。中華歐亞基金會政策報告 No.930006，頁1-20。
孫國祥。2006。『東亞經濟共同體和自由貿易協定之未來發展』。亞太研究通訊，第4卷，頁88-109。
楊永明。2002。『冷戰時期日本之防衛與安全保障政策：1945-1990』。問題與研究，第四十一卷，第五期，頁13-40。
楊鈞池。2005。『美日同盟關係的演變-以日美安保條約為例』。復興剛學報，84期，頁165-189。
楊華。2006。『日本的郵政民營化與小泉的當選』。經科學報，第一卷，第二期，頁35-48。
廖清華 等合著。2005。『北韓核議題與六方會談之展望』。復興剛學報，84期，頁209-239。
潘誠財。2006。『日本的聯合國外交政策(1990-2006)：從全球治理的觀點探討其面對的挑戰』。復興剛學報，88期，頁281-300。
橋爪 大三郎著。王金鳳譯。2001。『小泉內閣以後的日本與亞洲』。二十一世紀雙月刊，第67期，10月號，頁35-41。
蘇武。2006。『由莫斯科看中、日的矛盾與衝突』。歷史月刊，223期，頁102-106。
(三) 學位論文
林思瑩。2006。「小泉時代日中關係之研究」。政治大學外交系研究所碩士論文。
戴芸樺。2007。「日本外交政策之分析」。南華大學亞太所碩士論文。
二、外文部分︰
(一) 日文資料
1. 書籍
上村 敏之、田中 宏樹編。2006。「小泉改革」とは何だったのか：政策イノベーションへの次なる指針。東京：日本評論社。
山影 進編，2003。東アジア地域主義と日本外交。東京 : 日本国際問題研究所。
井上 寿一。2005。ブリッジブック日本の外交。東京 : 信山社出版。
日本国際政治学会編。2004。日本外交の国際認識と秩序構想。東京 : 有斐閣。
日本国際問題研究所編。2001。朝鮮半島の予防外交と危機管理 : 北朝鮮危機と日米韓関係。東京 : 日本国際問題研究所。
矢田部 厚彦。2005。日本外交とは何か : その歴史と精神。東京 : 平凡社。
田中 均、田原 総一朗著。2005。国家と外交。東京 : 講談社。
田原 総一朗、岡本行夫著，2005。「外交」とは何か、「国益」とは何か。東京 : 朝日新聞社。
北岡 伸一。2004。日本の自立 : 対米協調とアジア外交。東京 : 中央公論新社。
日本外務省編。2006。外交青書2005。東京 : 太陽美術。
日本防衛庁編。2003。日本の防衛 : 防衛白書2003。東京 : ぎょうせい。
花井 等。1998。新外交政策論。東京 : 東洋経済新報社。
佐藤 勝巳。2002。日本外交はなぜ朝鮮半島に弱いのか。東京 : 草思社。
信田 智人。2004。官邸外交 : 政治リーダーシップの行方。東京 : 朝日新聞社。
神余 隆博。2005。国際危機と日本外交 : 国益外交を超えて。東京 : 信山社出版。
岡崎 久彦。2005。今年の国際情勢と日本外交。大阪 : 國民會館。
宮下 明聡、佐藤 洋一郎編。2004。現代日本のアジア外交 : 対米協調と自主外交のはざまで。京都 : ミネルヴァ書房。
猪口 孝。1993。現代日本外交：世紀末変動のなかで。東京：筑摩書房。
猪口 孝。2005。国際政治の見方 : 9・11後の日本外交。東京 : 筑摩書房。
御厨 貴。2006。ニヒリズムの宰相小泉純一郎論。東京：PHP研究所。
読売新聞政治部編。2006。外交を喧嘩にした男：小泉外交二〇〇〇日の真実。東京：新潮社。
『論座』編集部編。2006。「靖国」と小泉首相：渡辺?痗?・読売新聞主筆vs.若宮啓文・朝日新聞論説主幹。東京：朝日新聞社。
藤井 健二編。2006。Imidas 2006。東京：集英社。初版。
2. 期刊
中曽根　康弘口述。橋本　五郎紀錄。2005。『小泉君、外交からポピュリズムを排除しなさい』。中央公論，頁45。
谷内　正太郎。2002。『九'一一テロ攻撃の経緯と日本の対応』。国際問題，頁2-5。
細谷 雄一。2006。『小泉純一郎とトニー'ブレア︰リーダーの世界秩序観が招いた「外交の停滞」』。中央公論，頁218-227。
(二) 英文資料
1. 書籍
Boyd, J. Patrick and Samuels, Richard J. (eds.). 2005. Nine Lives？ : The Politics of Constitutional Reform in Japan. Washington, D.C.: East-West Center Washington.
Baylis, John and Smith, Steve. (eds.). 2001. The Globalization of World Politics: An introduction to international relations. Washington, New York︰OXFORD, 2nd Edition.
Ellings, Richard J. and Friedberg, Aaron L. (eds.). October 2001. Strategic Asia 2001–02: Power and Purpose. Seattle: National Bureau of Asia Research.
Ellings, Richard J. and Friedberg, Aaron L. with Wills, Michael (eds.). September 2002. Strategic Asia 2002–03: Asian Aftershocks. Seattle: National Bureau of Asia Research.
Ellings, Richard J. and Friedberg, Aaron L. with Wills, Michael (eds.). September 2003. Strategic Asia 2003–04: Fragility and Crisis. Seattle: National Bureau of Asia Research.
Ellings, Richard J. and Friedberg, Aaron L. with Wills, Michael (eds.). September 2003. Strategic Asia 2003–04: Fragility and Crisis. Seattle: National Bureau of Asia Research.
Goldstein, Joshua S., 2001. International Relations. Washington, D.C.: Priscilla McGeehan, 4th Edition.
Tellis, Ashley J. and Wills, Michael (eds.). September 2004. Strategic Asia 2004–05: Confronting Terrorism in the Pursuit of Power. Seattle: National Bureau of Asia Research.
Tellis, Ashley J. and Wills, Michael (eds.). September 2005. Strategic Asia 2005–06: Military Modernization in an Era of Uncertainty. Seattle: National Bureau of Asia Research.
2. 期刊
Calder, Kent E. 2006. “China and Japan's Simmering Rivalry.” Foreign Affairs Vol. 85, no.2 (March-April): 129-139.
Dreyer, June Teufel. 2006. “SINO-JAPANESE Rivalry and Its Implication for Developing Nations.” Asian Survey Vol. 46, no.4 (July-August): 538-557.
Fouse, David. 2004. “Japan’s Post-Cold War North Korea Policy: Hedging toward Autonomy?” Asian Affairs, an American Review Vol. 32, no.2 (Summer): 102-118.
Heginbotham, Eric and Samuels, Richard J. (eds.). 2002. “Japan's Dual Hedge.” Foreign Affairs Vol. 81, Issue 5 (September-October): 110-122.
Hiwatari, Nobuhiro. 2005. “Japan in 2004: ‘Courageous’ Koizumi Carries On.” Asian Survey Vol. 45, no.1 (January-February): 41-53.
Hiwatari, Nobuhiro. 2006. “Japan in 2005: Koizumi's Finest Hour.” Asian Survey Vol. 46, no.1 (January-February): 22-36.
Lincoln, Edward J. 2002. “Japan in 2001: A Depressing Year.” Asian Survey Vol. 42, no.1 (January-February): 67-80.
Leavitt, Sandra R. 2005. “The Lack of Security Cooperation Between South East Asia and Japan︰Yen Yes, Pax Nippon No.” Asian Survey Vol. 45, no.2 (March-April): 216-240.
Lam, Peng-Er. 2006. “Japan’s Human Security Role in Southeast Asia,” Comtemporary Southeast Asia Vol. 28, no.1 (April): 141-159.
Lam, Peng-Er. 2004. “Japan-Taiwan Relations: Between Affinity and Reality,” Asian Affairs, an American Review Vol. 30, no.4 (Winter): 249-267.
Matthews, Eugene A. 2003. “Janpan’s New Nationalism.” Foreign Affairs Vol. 82, Issue 6 (November-December): 74-90.
Midford, Paul. 2003. “Japan’s Response to Terror: Dispatching the SDF to the Arabian Sea,” Asian Survey Vol. 43, no.2 (March-April): 329-351.
Park, Chang-Gub. 2006. “Japan’s Emerging Role in Promoting Rrgional Integration in East Asia: Toward an East Asian Integration Regime (EAIR).” Journal of International and Area Studies Vol. 13, no.1 (June): 53-72.
Park, Gene and Vogel, Steven (eds.). 2007. “Japan in 2006: A Political Transition.” Asian Survey Vol. 47, no.1 (January-February): 22-31.
Rowan, Joshua P. 2005. “ the U.S.-Japan Security Alliance, ASEAN, and the South China Sea Dispute.” Asian Survey Vol. 45, no.3 (May-June): 414-436.
Shinoda, Tomohito. 2003. “Koizumi’s Top-Down Leadership in the Anti-Terrorism Legislation: The Impact of Political Institutional Changes.” SAIS Review Vol. 23, no.1 (Winter-Spring): 19-34.
Shinoda, Tomohito. 2006. “Japan’s Top-Down Policy Process to Dispatch the SDP to Iraq.” Japanese Journal of Political Science Vol. 7, Issue 1 (April): 71-91.
Uriu, Robert. 2003. “Japan in 2002: An Up-and-Down Year, but Mostly Down.” Asian Survey Vol. 43, no.1 (January-February): 78-90.
Uriu, Robert. 2004. “Japan in 2003: Muddling Ahead？” Asian Survey Vol. 44, no.1 (January-February): 168-181.
Weeks, Donna. 2006. “Koizumi’s Japan: Two 911 and the emasculation of article 9.” Social Alternatives Vol. 25, no.3 (Autumn): 38-43.