Responsive image
博碩士論文 etd-0701103-210724 詳細資訊
Title page for etd-0701103-210724
論文名稱
Title
教師知識與行動的轉化:以一位國小教師資訊融入自然科教學為例
Integrating Information Technology into Elementary Science Class: A Case Study of Teacher knowledge transformation into action
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
193
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2003-01-28
繳交日期
Date of Submission
2003-07-01
關鍵字
Keywords
資訊融入、教師知識、轉化
Integrating Technology、teacher knowledge、knowl
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5749 次,被下載 3906
The thesis/dissertation has been browsed 5749 times, has been downloaded 3906 times.
中文摘要
本研究旨在藉由觀察與訪談的個案研究,試圖達成四個目的:(1)描繪對於國小教師而言,資訊融入教學的意義;(2)觀察教師在融入過程的前、中、後,做了哪些教學前的準備、在過程中遇到了哪些問題、以及在教學後又如何做調整;(3)剖析對於國小教師而言,面對資訊融入學科教學做了哪些行動以及行動背後的意涵;(4)釐清國小教師在資訊融入的過程中,教師知識與行動轉化在這過程中所扮演的角色為何。
因此,本研究乃透過一學期的教室觀察,觀察一位非自然科任教師資訊融入自然科教學的初次嘗試,並透過師、生訪談做資料的編碼、分析與詮釋。
研究結果發現:(1)資訊融入對個案教師而言,資訊融入教學的意義並非強調資訊科技乃師生一項不可或缺的教學工具與學習工具,而是強調過程中老師營造訊息判斷需求的情境及學生對訊息的判斷和思考;(2)融入過程前,影響最大的是教師自行搜尋網路資源的豐富性及與教材的結合性,過程中,面臨最大的困境乃融入的切入點、時機、學科單元特性不適合做融入、學生的電腦程度,以及融入後覺得為了融入而融入的困擾。整個教學過程中,對教師而言所做的最大調整乃單元順序的安排及教學進度搭配本身的電腦教學進度做適性的調配;(3)整體而言,教師面對資訊融入過程所做的行動乃一種結合本身教學信念以及過程中的突發事件的綜合,而行動背後的意涵乃教師信念和教學期待的融入與轉化;(4)最後,教師知識在資訊融入過程所扮演的角色就像是無花果和花瓣;因為,無花果的果實是很多花集合在一起才長出一個來,據說,一個果實是要由2800朵花所形成的。教師知識就像是一個教師長期累積的果實,而過程中的行動就像是其中的花瓣一樣,愈多的行動果實就愈甜美。建議未來研究可以將重點扣住教師寶貴的教學能力與經驗如何與資訊科技結合,朝探討資訊融入教學的關鍵教學方法和教學模式、以及融入的關鍵要素邁進,以做為教師參考的方向。
Abstract
This research observes a science teacher’s first experiment of technology integration into teaching. Data are also collected from interviews with the teacher and students. This case study aims to 1) depict what it means to an elementary school teacher to integrate information technology into teaching, 2) observe during the teaching process what preparation a teacher did, what problems one encountered, and what adjustments to make afterwards, 3) analyze actions a teacher took to integrate information technology and the meaning behind the actions, 4) clarify the role of knowledge transformation played in the process of technology integration into teaching. Based on one-semester observations and interviews, the data coding and interpretation suggests the following four findings:
1. The significance of technology integration into teaching lies in creating circumstances for students’ critical thinking and the evaluation of information instead of emphasizing the use of information technology as indispensable tools for teaching and learning.
2. Before integration, the impact factors are a teacher’s competences in effective search for WWW resources search and in relating resources with teaching materials. In the midst of the integration process, obstacles include the timing for integration, the characteristics of interdisciplinary subjects, students’ computer literacy and the improper motivations for technology integration. After the integration process, the primary modification for the case study teacher is to adjust the sequence of teaching process to match his own computer class schedule.
3. Overall, in the process of technology integration, actions are the combinations of a teacher’s beliefs and other incidents happened in the process. The actions mean the assimilation and transformation of a teacher’s beliefs and the expectation of teaching.
4. The more the teacher knowledge is transformed into action, the more the teacher knowledge become solid.
The future study is suggested to focus on how the teacher’s teaching competences and experiences can combined with information technologies as well as to explore elements of effective teaching methods and models for technology integrated instruction.
目次 Table of Contents
目 次
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
壹、以教師運用資訊融入為研究方向的動機 1
貳、以教師知識及行動轉化為研究焦點 2
參、研究目的 4
第二節 研究的意義 5
第三節 名詞解釋 5
第二章 文獻探討 6
第一節 從資訊融入的背景談起 6
壹、資訊融入與九年一貫課程 7
貳、資訊融入的內涵 10
第二節 影響資訊科技融入的相關因素及研究 17
壹、影響資訊融入的相關因素 17
貳、國內關於資訊科技融入學科教學的研究 21
參、國外關於資訊科技融入學科教學的研究 26
第三節 教師知識與行動 31
壹、教師知識的涵義 31
貳、教師知識的類型 39
參、教師知識轉化的相關理論及研究 42
肆、教師知識與資訊科技融入的相關研究 50
第三章 研究歷程 55
第一節 構思研究方向的歷程 55
第二節 進入研究現場 56
第三節 研究者的角色 60
壹、如何看待此研究 60
貳、研究者的角色與研究策略的選擇 60
參、研究者的角色與信、效度的考量 61
第四節 資料的蒐集 62
壹、觀察:現場筆記、錄影 62
貳、訪談:包括訪談大綱的形成、正式訪談過程 64
第五節 資料的處理與分析 65
第四章 結果與討論 75
第一節 東東老師資訊融入的理念與過程 75
壹、融入前的構想與理念 76
貳、東東老師資訊融入的過程 80
參、綜合討論 111
第二節 教師在資訊融入過程所遭遇的困境 114
壹、教室地點的考量 116
貳、資訊融入的「指定曲」和「自選曲」 120
參、課程適應的問題 125
肆、設備的考量 130
伍、學生學習的問題:電腦素養及學習態度 131
陸、小結 137
第三節 東東資訊融入學科教學之剖析 138
壹、從網際網路在教學上的應用來看 138
貳、資訊融入的方式與類型以及融入的等級與階段 139
參、資訊融入對東東老師的意義 147
第四節 「教師知識」與資訊融入「行動」間的關係 148
壹、單元內容知識與電腦結合的探討 148
貳、教師知識和教學科技的關係 153
參、綜合討論 157
第五章 結論與建議 161
第一節 研究結論 161
第二節 研究建議 166
第三節 研究限制 167
研究者的省思 168
參考書目 172
一、中文部分 172
二、西文部分 175
附錄一 初始構思研究方向的歷程 178
附錄二 教師訪談題目 179
附錄三 學生訪談題目 184
圖 表 目 錄
圖目錄
圖一 研究構想圖 6
圖二 教師運用科技與課程的關係 20
圖三 資料、資訊、知識、智慧間的關係圖(改自Jacques, 2001) 32
圖四 教師實務理論內涵、發展模式與影響關係圖 34
圖五 由教學實際知識的性質所導引出的適切研究方法/取向 36
圖六 Elbaz 之教師實際知識的結構關係圖 37
圖七 Calderhead 的實際知識之認知結構圖 37
圖八 從文獻中所建構的教學實際知識之認知結構圖 38
圖九 學習者轉化的歷程 45
圖十 Shulman教師學科知識的轉化歷程 46
圖十一 教師知識及轉化的歷程(Caniglia,1994) 46
圖十二 內容知識、教學知識和科技知識三者間的關係 50
圖十三 四年14班教室平面圖 58
圖十四 四年14班所使用的電腦教室平面圖 59
圖十五 過程(Corbin & Strauss,1990) 66
圖十六 主軸概念譯碼圖 70
圖十七 東東老師的個人網頁http://163.18.220.151/cc/ 79
圖十八 師生在9/3自然課當天所建構的主題網 82
圖十九 東東理想中的學習循環圈示意圖 83
圖二十 氧氣測試實驗 103
圖二十一 非計畫中的融入行動循環示意圖 107
圖二十二 東東的資訊融入過程 111
圖二十三 教師應用科技的障礙 115
圖二十四 教師有效運用教學科技的需求 116
圖二十五 東東老師沿途的崎嶇及顛頗 137
圖二十六 東東授課單元內容的知識分析以及與電腦結合的部分 152

表目錄
表一 「資訊科技」與十大基本能力之關係 7
表二 「運用科技與資訊」和七大學習領域的關係 8
表三 「資訊科技」在六大議題中建議實施內容 9
表五 資訊與知識的不同 31
表六 國內外學者對教師知識成份的主張 41
表七 反省類型與意義觀點及學習領域 43
表八 導向轉化學習歷程的分類 44
表九 Shulman的教學歷程概念 47
表十 教師知識轉化之相關研究 49
表十一 教育科技的教師知識成分 51
表十二 參與者的教學科技內容、教學相關與學科教學知識 52
表十三 構思研究方向的歷程 55
表十四 個案教師背景資料 57
表十五 蘭花國小資訊工作小組 59
表十六 東東老師觀察時間表 62
表十七 訪談時間表 65
表十八 關於編碼歸類及概念的建構 73
表十九 轉譯符號表 74
表二十 面對教學過程突發事件與對策的編碼歸類及概念的建構 91
表二十一 面對教學過程突發事件與對策的編碼歸類及概念的建構 93
表二十二 面對教學過程突發事件與對策的編碼歸類及概念的建構 96
表二十三 面對教學過程突發事件與對策的編碼歸類及概念的建構 98
表二十四 面對教學過程突發事件與對策的編碼歸類及概念的建構 101
表二十五 面對教學過程突發事件與對策的編碼歸類及概念的建構 103
表二十六 面對教學過程突發事件與對策的編碼歸類及概念的建構 105
表二十七 東東融入過程的做法與融入的「方式、類型、等級、階段」之對照 140
表二十九 內容知識與教育科技知識檢核表(改自Leys & Marx , 2002) 153
表三十 教學知識與教育科技知識檢核表(改自Leys & Marx , 2002) 154
表三十一 學科教學知識與教育科技知識檢核表(改自Leys & Marx , 2002) 155
表三十二 教師知識與教學行動的關係表 158

參考文獻 References
參考書目
一、中文部分
于富雲(民90)。建立質性資料可信賴度。論文發表於國立成功大學主辦「教育學門提昇研究方法論研討會」。
王千倖(2002)。從變革理論談學校資訊科技教育。載於張銀富主編,學校行政:理論與應用(頁425-465)。台北:五南。
王全世(民90)。資訊科技融入學科教學之實施與評鑑研究。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文。未出版。
方永泉(1999)。教師作為一種轉化的知識份子:教育史角度的考察。暨大學報,3(1),頁99-126。
方德隆(民89)。九年一貫課程學習領域之統整。課程與教學季刊,3(1),pp.1-18。
朱慧清、林曉萍、顧瑜君(民88)。教學與課程的變革:從化解教學困境到成為一個好老師的行動研究。【Online】.Available:www.ntttc.edu.tw/ige/1999行動研究國際學術研討會/顧瑜君.htm
何志中(民89)。台灣中部地區國民小學教師網路素養之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
李大偉(民84)。我國中小學教師技學素養能力之研究。八十四年度技學素養專題研究成果報告。
李素卿譯,Patricia Cranton著(民85):了解與促進轉化學習:成人教育者指南。台北:五南。
林青海(民83)。高雄市國民小學教師對電腦輔助教學態度之調查研究。國立台南師範學院初等教育研究所碩士論文。未出版。
林信榕(民91)。資訊科技融入教學—以社會學習領域為例。【online】available at:http://www.hsjh.hcc.edu.tw/ninefour.htm
林進財(民86)。教師教學思考---理論、研究與應用。高雄:復文。
卓俊良(民90)。國民小學教師九年一貫課程教學資訊素養之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
吳明隆(87)。資訊社會變革中教師應有的體認與做法。研習資訊,15(2),33-40。
吳坤璋(民89)。結合學習環策略與電腦網路於國小自然科教學之行動研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。未出版。
夏林清譯,Herbert Altricher, Peter Posch & Bridget Somekh著(民89):行動研究方法導論—教師動手做研究。台北:遠流。
莊其勳(民81)。我國小學教師電腦素養之研究。八十一學年度師範學校學院教育學術論文集。
莊旭瑋(民91)。資訊融入校園植物教學之行動研究-以國小五年級學生為例。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文,未出版。
莊淑如(民91)。資訊融入國小自然科教學之行動研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版。
徐宗國譯,Anselm Strauss, Juliet Corbin著(民86):質性研究概論。台北:巨流。
徐宗國(民85)。紮根理論研究法。載於胡幼慧(主編),質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(頁47-73)。台北:巨流。
許靜怡(2000)。教師知識的轉化:以一位國小實習教師的公平概念為例。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
教育部(民89)。資訊教育基本理念【online】available at:http://www.medu.mlc.edu.tw/C/c01.htm#
郭玉霞(民86)。教師的實務知識:一位國民小學初任教師的個案研究。高雄:復文。
曾振富(民89)。利用網路科技輔助國小自然科「教」與「學」之研究:以台北市中正河濱公園自然生態為例。國立台北師範學院/課程與教學研究所碩士論文。未出版。
崔夢萍(民89)。九年一貫課程與電腦融入教學─教學模式與策略之探討。光復威博網,http://www.webcation.com.tw/grow/con1/3.shtm(2002.2.2)
崔夢萍(民90)。國小教師電腦融入教學態度及其相關因素之研究。台北市立師範學院學報,32, 頁169-194。
黃雅君(民89)。台北市立國民小學教師資訊素養知能及其相關設備利用情形之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。未出版。
黃曉婷(民89)。國民小學教師網路教學素養之調查研究。國立台南師院國民教育研究所碩士論文。未出版。
張玉山(民88)。師範學院科技素養教育教學策略—以花蓮師院勞作課程為例,八十八年度中華民國師範教育學會主編,載於師資培育與教學科技,87-110。台北市:台灣書店。
張世忠(民88)。網路教學在師資教育科目之實行與運用,八十八年度中華民國師範教育學會主編,載於師資培育與教學科技,47-64。台北市:台灣書店。
張國恩(民88)。資訊科技融入各科教學之內涵與實施。【online】.available at:http://pei.cjjh.tc.edu.tw/chem_3_3.htm
張宏明(民90)。高雄市國小教師對資訊融入學科教學的實施企圖研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文。未出版。
張雅玲(民90)。國民小學職前教師資訊素養之研究。私立淡江大學教育科技學系碩士論文。未出版。
彭富源(民90)。將資訊科技融入各科教學的困境與因應。研習資訊,18卷,3期。
溫嘉榮、吳明隆(民88)。新時代資訊教育的理論與實務運用。台北市,松崗。
楊仁興(民90)。國民小學教師科技及資訊素養基本能力之研究。花蓮師院學報,12期115-142頁。
楊龍立、潘麗珠(民90)。統整課程的探討與設計。台北:五南。
楊艾俐(民89)。網路教育反思:是美麗新世界還是一根虛弱的蘆葦。天下雜誌2000年教育特刊:網上學習—如何幫孩子成長向前,274-275。台北:天下雜誌社。
蔡俊男(民89)。高雄市國小教師運用資訊設施教學意願之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文。未出版。
蔡敏玲(民90)。尋找教室團體互動的節奏與變奏:教育質性研究歷程的展現。台北:桂冠。
鄭志成(民90)。網路科技融入國中二年級數學教學之行動研究。國立高雄師範大學數學系碩士論文。未出版。
劉世雄(民90)。教師運用電腦融入教學決定歷程之個案研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文。未出版。
潘文福(民85)。高雄市國小資訊教師電腦素養之調查研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。未出版。
廖秀芳、陳進成(民90)。資訊教育融入自然科教學反思。論文發表於逢甲大學資訊素養與終身學習社會國際研討會。
廖宜瑤(民89)。國小四年級學生運用電腦網路科技進行主題式學習之行動研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
廖遠光(民88)。我國師範學院學生對電腦科技態度之研究,八十八年度中華民國師範教育學會主編,載於師資培育與教學科技,65-86。台北市:台灣書店。
鍾佑民(民88)。國民小學電腦科教師教學信念、教師期望與教學行為之俗民誌研究。私立淡江大學教育資料科學研究所碩士論文。未出版。
顏龍源(民89)。主題化的電腦融入課程概念。資訊與教育,80期 民89.12 頁32-40。
顏嘉億(民89)。高雄市國民小學行政人員資訊素養能力之研究。國立高雄師範大學碩士論文。未出版。
蕭明珠(民90)。資訊時代的教師身分認同:一個國小老師的行動探索。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
謝瀞慧(民90)。國民中小學教師之電腦焦慮、電腦自我效能、電腦因應策略與電腦素養之相關研究。國立中山大學教育研究所碩士論文。未出版。
饒見維(民85)。教師專業發展---理論與實務。台北:五南。


二、西文部分
Basinger, D. S. (2000). Utilization and integration of technology by teachers: A case study. Unpublished doctoral dissertation. University of Louisiana.
Becker, H. J. (1994). How exemplary computing-using teachers different from other teachers: Implications for realizing the potential of computers in school. Journal of Research on Computing in Education, 26 (3), 291-321.
Becker, H. J, & Riel, M. M. (1999).Teacher role orientation: Classroom focus versus Collaborative professional practice. [On-line]. Available: http://www.crito.uci.edu/tlc/findings/snapshot3/html/left_defaultmasterborder.htm
Brickner, D. L. (1995). The effects of first and second order barriers to change on the degree and nature of computer usage of secondary mathematics teachers: A case study. Unpublished doctoral dissertation. Purdue University, West Lafayette, Indiana.
Borko, H. & Putnam, R. (1995). Expanding a teacher's knowledge base: A cognitive psychological perspective on professional development. In T. R. Guskey & M. Huberman (Eds.), Professional development in education: New paradigms and practices (pp. 35-65). NY: Teachers College, Columbia University.
Caniglia, J. C. (1994). The transformation and enactment of teachers’ content, pedagogical, and personal practical knowledge: Four case studies of expert secondary mathem. Unpublished doctoral dissertation. University of Louisiana.
Christensen, R. (1998). Effect of technology integration education on the attitudes of teachers and their students. Unpublished doctoral dissertation. University of Louisiana. University of North Texas, Denton.
Conway, J. M. (1998). Identification of factors which enhance or limit the extent of curricular integration of computer technology into the curriculum. Unpublished doctoral dissertation. University of Mississippi.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (1994) (Eds.). Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage.
Donald, J. L. J., & Deborah, D. L. (1999a). Welcome to the Internet: The times are Changing. Teaching with the Internet: Lessons from the Classroom, 7-12. Massachusetts: Christopher-Gordon.
Edyburn, D. L., & Gardner, J. E. (1999). Integrating technology into special education teacher preparation programs: Creating shared visions. Journal of Special Education Technology, 14 (2), 3-20.
Eisenberg, M. B., & Johnson, D. (1996). Computer skills for information problem-solving: Learning and teaching technology in context. [On-Line] Available at http://ericit.org/digests/edo-ir-2002-04.shtml
Ertmer, P. A. (1999). Addressing first-and second order-barriers to change: Strategies for technology integration. Education Technology Research and Development, 47(4), 47-61.
Ertmer, P. A., Addison, P., Lane, M., & Ross, W. D. (1999). Examining teachers' beliefs about the role of technology in the elementary classroom. Journal of Research on Computing in Education, 32(1), 54-72.
Evans-Andri, M. (1995). Barriers to computer integration: Microinteraction among computer coordinators and classroom teachers in elementary school. Journal of Research on Computing in Education, 28 (1), 29-43.
Fulton, K. L. (1999). How teachers' beliefs about teaching and learning are reflected in their use of technology: Case studies from urban middle schools. [On-Line] Available at http://www.learn.umd.edu/fulton-thesis.html
Geddis, N., & Wood, E. (1978). Transforming subject matter and managing dilemma:A case study in teacher education. Teaching and Teacher Education, 13(6), 611-626.
Gess-Newsome, J., & Lederman, N. G. (1993). Preservice biology teacherss’ knowledge structure as function of professional teacher education: A year long assessment. Science education, 77(1), 25-45.
Guzdial, M., & Weingarten, R. (1998). Overview and summary : Research in the Union of computer science and education. [On-Line] Available at http://www.cc.gatech.edu/guu/edtech/nsfws
Hadley, M., & Sheingold, K. (1993). Commonalities and distinctive patterns in teachers' integration of computers. American Journal of Education 101, 261-315.
Hoads, S. (1996). Technology refusal and the organizational culture of schools. [On-Line] Available at http://www.observetory.com/hodas.htm
Iding, M., Crosby, M. E., & Speitel, T. (2002). Teachers and technology: Beliefs and practices. International Journal of Instructional Media, 29 (2), 153-170.
Jacques (2001). Data, information and knowledge.【On line Available】at http://otec.uoregon.edu/data-wisdom.htm - 21k - 2002年12月26日
Jonassen, D. H., Peck, K. L., & Wilson, B. G. (1998). Learning with technology: a constructivist perspective. Prentice Hall, Inc., New Jersey.
Laframboise, K. L., & Klesius, J. (1994). The acquisition of computer fluency by and elementary school faculty: Infusing technology into the curriculum. The International Journal of Instructional Media, 21, 305-317
Lemke, C., Quinn, B., Zucker, A., & Cahill, S. (1998). An analysis of the status of education technology availability and usage in the public schools of Virginia. Report to the Commonwealth of Virginia. Second Edition. California. (ED430534)
Margerum-Leys, J., & Marx, R. (2002). Teacher knowledge of educational technology: A case study of student teacher/mentor teacher pairs. Journal of Educational Computing Research, 26(1).
Marcinkiewicz, H. R. (1993/94). Computers and teachers: Factors influencing computer use in the classroom. Journal of Research on Computing in Education, 26(2), 220-237
Means, B., & Olson, K. (1997). Technology and education reform: Studies of education reform. Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
Moersch, C. (1995). Levels of technology implementation (LoTi): A framework for measuring classroom technology use. Learning and Leading with Technology, 23(3), 40-42.
Mezirow, J. (2000). Learning as transformation: Critical perspectives on a theory in
Progress. San Francisco: Jossey-Bass.
Pan, D. (2000). IT [Information Technology] as a change agent in education and national development. (ERIC Document Reproduction No. ED447 294)
Pierson, E. M. (1999) . Technology integration practice as a function of pedagogical expertise. Journal of Research on Computing in Education .33 (4), 413-430.
Plomp, T., Nieveen, N., & Pelgrum, H. (1996). Curricular Aspects of Computers in Education. In Plomp, T., Anderson, R. E., & Kontogiannopoulous-Polydorides, G. (eds). Gross National Policies and Practices on Computers in Education. Kluwer Academic Publishers, pp.9-26.
Veen, W. (1995). Factors affecting the use of computers in the classroom: four case studies. In D. Watson & D. Tinsley (Eds.), Integrating information technology into education. (pp. 169-184). London, UK: Chapman & Hall.
Wetzel, D. R. (2001). A model for pedagogical and curricula transformation with technology. [On-Line] Available at http://confreg.uoregon.edu/necc2001/program/research_pdf/Wetzel-D.pdf
Wilson, S. M., Shulman, L. S., & Richert, A. E. (1987). '150 different ways' of knowing: Representation of knowledge in teaching. In J. Calderhead (Ed.). Exploring teachers' thinking (pp. 104-124). London: Cassell.
Yaghi, H. (1996). The role of the computer in the school as perceives by computer using teacher and school administrators. Journal of Educational Computing Research. 15 (2), 137-155.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內外都一年後公開 withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code