Responsive image
博碩士論文 etd-0701108-154308 詳細資訊
Title page for etd-0701108-154308
論文名稱
Title
試用期員工的獎薪制度 論在職教育投資與員工篩選效率之間的衝突與解決
none
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
61
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2008-06-13
繳交日期
Date of Submission
2008-07-01
關鍵字
Keywords
試用期、在職教育投資、契約理論
probation, on the job training, contract theory
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5809 次,被下載 1307
The thesis/dissertation has been browsed 5809 times, has been downloaded 1307 times.
中文摘要
本論文根據Bac(2000)建立兩期勞動契約模型,分析雇主的工資決策均衡。在試用期之雇主與勞工均投入最適在職教育投資下的前提下,雇主若要「完全篩選」勞工型態,在某些情況下無法得到最適效率(second best)之產出;Bac以此闡述「在職教育投資與篩選效率之間存在衝突、互抵銷的關係」。本文主要目的在提出試用期「獎薪制度」,並證明此工資政策可「完全篩選」勞工型態並確保效率產出,同時指證Bac所提出以降低在職教育投資來提昇篩選效率的說法並不正確。
Abstract
none
目次 Table of Contents
1 緒論 3
1.1 前言 3
1.2 研究方法與架構 4
1.3 文獻回顧 5
2 在職教育投資與篩選效率之間的矛盾 8
2.1 基本模型介紹 9
2.2 試用期無篩選機制(non-screening)契約 13
2.2.1 雇主續約決策與正式雇用工資 的決定 13
2.2.2 勞雇雙方最適教育投資 的決定 15
2.2.3 雇主產出門檻 的決定 17
2.2.4 試用期最適工資 的決定 19
2.3 試用期有篩選機制(screening)契約 22
2.3.1 雇主的續約決策、最適雇用工資與教育投資之決定 22
2.3.2 雇主產出門檻 的決定 23
2.3.3 試用期最適工資 的決定 25
2.3.4 勞工「投機行為」:教育投資與篩選效率間的可能衝突 26



3 試用期「獎薪制度」之分析 29
3.1 以特定函數代入原文模型進行分析 30
3.1.1 試用期無篩選(non-screening)機制下的均衡解 30
3.1.2 試用期有篩選(screening)機制下的均衡解 31
3.1.3 雇主調整教育投資並無法消除
「效率產出與完全篩選之間的矛盾」 33
3.2 試用期「獎薪制度」下的完全篩選(fully screening)均衡
─「產出效率與完全篩選的矛盾」之解除 36
3.2.1 誘因相容條件的要求 37
3.2.2 排除勞工「投機行為」的要求 38
3.2.3 試用期最適「獎薪工資」的決定 40
3.2.4 高才能勞工必不放棄爭取獎金 42
3.3 試用期「獎薪制度」下的無篩選(non-screening)均衡 44
3.3.1 獎薪制度下誘因相容條件要求 44
3.3.2 最適獎金 與基本工資 的決定 45
3.3.3 基本工資下的誘因相容條件要求與勞工投入決策 47
3.3.4 無篩選機制下最適薪資制度的決定 48
4 結論 52
參考文獻 55
A 數學分析之附錄 57
參考文獻 References
參考文獻
Bolton, Patrick and Mathias Dewatripont (2005) Contract Theory. London: MIT Press.
Bac, Mehmet (2000) “On-the-Job Specific Training and Efficient Screening.”Journal of Labor Economics, Vol. 18, No.4 : 681-701.
Becker, Gary S. (1964) Human Capital: a Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. New York : Columbia University Press.
Cho, In-koo and David M. Kreps (1987) “Signaling Games and Stable Equilibria.” Quarterly Journal of Economics, Vol. 102, No. 2 : 179-221.
Fudenberg, Drew and Jean Tirole (1991) Game Theory. Cambridge, MA : MIT Press.
Guasch, Luis J. and Andrew Weiss (1981) “Self-Selection in the Labor market.” American Economic Review, Vol.71, No.3 : 275-284.
Laffont, Jean-J. and Jean Tirole (1988) “The Dynamics of Incentive Contracts.”Econometrica, Vol. 56, No. 5 : 1153-1175.
Loh, Eng S. (1994) “Employment Probation as a Sorting Mechanism.” Industrial and Labor Relations Review, Vol.47, No.3 : 471-86.
Malcomson, James M. (1997) “Contracts, Hold-up, and Labor Markets.” Journal of Economic Literature, Vol.35, No.4 : 1916-1957
Mincer, Jacob (1962) “On-the-Job Training: Costs, Returns, and Some Implications” Journal of Political Economy, Vol. 70, No. 5 : 50-79.
Spence, Michael (1973) “Job Market Signaling” Quarterly Journal of Economics, Vol. 87, No. 3 : 355-374.
Sadanand, Asha ,Venkatraman Sadanand and Denton Marks (1989) “Probationary Contracts in Agencies with Bilateral Asymmetric Information” Canadian
Journal of Economics, Vol. 22, No.3 : 643-661.
Waldman, Michael (1984) “Job Assignments, Signaling, and Efficiency.” RAND Journal of Economics, Vol.15, No.2 : 255-267.
Weiss, Andrew (1980) “Job Queues and Layoffs in Labor Markets with Flexible Wages.” Journal of Political Economy, Vol. 88, No. 3 : 526-538.
Weiss, Andrew (1995) “Human Capital vs. Signaling Explanations of Wages.” Journal of Economic Perspectives, Vol.9, No.4 : 133-154.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code