Responsive image
博碩士論文 etd-0704106-004729 詳細資訊
Title page for etd-0704106-004729
論文名稱
Title
儲備幹部管理才能發展制度之研究
The Research of Management Development System for Management Trainees
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
115
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2006-06-11
繳交日期
Date of Submission
2006-07-04
關鍵字
Keywords
人力資本、管理才能發展、培訓、儲備幹部
training, management development, management trainee, human capital
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5620 次,被下載 59
The thesis/dissertation has been browsed 5620 times, has been downloaded 59 times.
中文摘要
今日台灣企業在快速成長和市場競爭不斷加劇的情況下,使得企業經營經常會面臨判斷策略走樣或執行不到位的困境。現今企業也逐漸由個人的單打獨鬥走向團隊作戰,如此一來,企業的經營將取決於經理人才的專業知識、態度與執行能力,然而,企業更重要的目標在於經理人員能否指導員工正確目標情況並且做對、做好。因此,經理人才的培育已成為了現今企業競爭致勝的關鍵工作。

本研究透過個案實際之訪談,以瞭解國內實施管理才能發展制度之企業,並針對目前在國內不同產業中營運較好且具有指標性的企業,且分析不同產業對推行管理才能發展時在制度設計之內容、實際執行之方式是否有所不同,同時並探討不同產業在管理才能發展制度實施時參與成員所遇到的問題。

本研究發現管理才能發展制度可運用於各種規模之企業,透過收集相關文獻及比較國內外各民營企業,可知國際化愈大之企業,相較於國際化較小者,其形成較多元、具成效之管理才能發展制度的可能性較高,究其原因可發現國際化愈大企業中通常擁有較完整的組織功能、架構及升遷路徑,同時也有較完善之訓練發展制度及海外輪調機會,因此,在人才培育上有較大的優勢,且由企業規劃之管理才能發展制度實際運作中,歸納出幾項企業培育儲備幹部之意義與價值為:企業培育基層幹部主要係培育其專業能力以及迅速反應能力與彈性;且需強化網絡關係之聯繫,並可減少企業內搜尋及培訓的交易成本。然而,企業內高階主管之認同與重視程度,亦將影響管理才能發展制度的成功與否。
Abstract
Businesses confront dilemmas due to wrong decision-making or incomplete executions as consequences of fast business growing and increasing market competitions in present Taiwan, the fact that businesses emphasize on team work rather than individual endeavor that successful operation is determined by professional knowledge, right attitudes and execution capability of management, more importantly, by whether employees are able to offer proper performance in order to reach right company targets as instructed by management.

This research is to present researches from separate case studies and interviews on how companies carry out management development system so as to identify the various design contents and implementation techniques for leading businesses with enhanced company operation in diverse areas; as well as the difficulties and problems that different companies might deal with when management development system is employed.

It is learned by this study that management development system can be implemented in business regardless of its size, however, the more globalized the businesses are, as compared to those less ones, the more likely that these businesses are able to set up more functional and effective management development system, a conclusion drawn from extensive collection of related references and comparisons on domestic and oversea businesses. The reasons are that more globalizes businesses apply more integrated organization function, structure and promotion system, in addition to enhanced training system with oversea job rotation opportunities, hence to obtain the advantage of personnel training. Furthermore, it is induced that, from the practical implementation of business-designed management development system, the significance and value of training for business management trainees are not only to form their professional specialty with capability and flexibility in quick reactions, but also to intensify the networking correspondence to reduce the transaction cost of searching and training within one company. Nevertheless, the root cause for the success of management development system is greatly affected by how higher management acknowledges and stresses its worth.
目次 Table of Contents
目錄 ……………………………………………………………… I
表目錄 ……………………………………………………………… II
圖目錄 ……………………………………………………………… III
第一章 緖論 …………………………………………………… 1
第一節 研究背景與研究動機 ………………………………… 1
第二節 研究目的 ……………………………………………… 4
第三節 研究流程 ……………………………………………… 6
第二章 文獻探討 ……………………………………………… 8
第一節 才能 ………………………………………………… 8
第二節 發展之意義 …………………………………………… 14
第三節 網絡關係 ……………………………………………… 19
第四節 管理才能發展制度 …………………………………… 21
第三章 研究方法 ……………………………………………… 30
第一節 個案研究法 …………………………………………… 30
第二節 研究過程 ……………………………………………… 32
第三節 研究限制 ……………………………………………… 37
第四章 個案分析研究 ………………………………………… 38
第一節 A個案公司訪談分析 …………………………………… 38
第二節 B個案公司訪談分析 …………………………………… 56
第三節 C個案公司訪談分析 …………………………………… 71
第四節 個案之綜合分析與歸納 ……………………………… 86
第五章 結論與建議 …………………………………………… 92
第一節 研究結論 ……………………………………………… 92
第二節 研究建議 ……………………………………………… 99
參考文獻 ……………………………………………………………101
附錄 訪談問題大綱 ……………………………………………… 106

表目錄

表2-1-1 各學者對才能的解釋 ………………………………… 9
表2-2-2 培訓方法之解釋 ………………………………………16
表2-2-3 培訓方案成效評估指標 ………………………………18
表2-3-1 管理才能性質 …………………………………………23
表2-4-1 才能發展規劃過程之步驟與責任 ……………………27
表3-2-1 研究個案背景資料 ……………………………………34
表3-2-2 研究個案公司及受訪者特性 …………………………34
表4-4-1 個案公司制度起源 ……………………………………86
表4-4-2 個案公司儲備幹部甄選條件限制 ……………………88
表4-4-3 個案公司管理才能發展制度培訓模式比較 …………90
表4-4-4 個案公司培訓評核模式與衡量指標比較 ……………91


圖目錄


圖1-3-1 研究流程圖 …………………………………………… 7
圖2-1-1 冰山模型 ………………………………………………11
圖2-1-2 表面與核心才能 ……………………………………… 13
圖3-2-1 訪談資料分析流程 …………………………………… 36
圖4-1-1 A個案公司之管理才能發展制度模型 …………………55
圖4-2-1 B個案公司之管理才能發展制度模型 …………………70
圖4-3-1 C個案公司之管理才能發展制度模型 …………………85
圖4-4-1 A個案公司甄選流程 ……………………………………88
圖4-4-2 B個案公司甄選流程 ……………………………………89
圖4-4-3 C個案公司甄選流程 ……………………………………89
圖5-1-1 研究結論綜合分析   …………………………………93
圖5-1-2 儲備幹部管理才能發展制度整合模型 ……………98
參考文獻 References
一、中文部份

丁興祥、李美枝、陳皎眉,1991,「社會心理學」,台北:空中大學。
王仕琦, 中華專業經理人研究發展協會,http://www.cpm.com.tw/news/02.htm
王詠瑜,2004,「個人及工作因素與訓練來源之關係-以年輕人為例」,私立朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文。
王霈喬,「有效結合教育訓練與員工績效評估」,中華專業經理人研究發展協會,人力資源專業經理人証照班論文。http://www.cpm.com.tw/treatise/thesis_view.asp?s_no=98
司徒達賢,2004,「策略管理新論-觀念架構與分析方法」,台北:智勝文化事業有限公司。
司徒達賢,2005,「管理學的新世界」,台北:天下遠見出版股份有限公司。
吳如倩,2000,「能力模式法於管理才能發展需求研究之應用」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
吳芝儀、李奉儒譯,1995,Michael Quinn Patton, 1995, 「質的評鑑與研究」,台北:桂冠圖書股份有限公司。
吳淑鈴,2000,「企業特性、人力資源管理措施與知識導向文化關係之研究」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
吳淑棉,2004,「知識工作者的管理策略、核心能力及工作績效關係之探討-以某電信公司企業客戶服務部門人員為例」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
吳秉恩,1984,「管理才能發展方案實施與成效關係之研究」,國立政治大學企業管理學研究所未出版博士論文。
李坤,2001,「人力資源主管影響策略研究」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
李進行,2001,「主管人員管理能力訓練需求之研究-以A公司為例」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
何聖東,2001,「培育頭班經理人」,中國人力資源開發,第4期
尚榮安譯,2001,Yin, R. K. 2001, 「個案研究法」,台北:弘智文化。
林孟宗,1979,「特殊教育師資專業能力分析研究」,新竹師專學報,第5卷,第1期,122-125頁
林哲民,1997,「個人屬性、人際風格與衝突克服關連性研究—以中華電信股份有限公司為例」,國立東華大學企業管理研究所碩士論文。
林惠雯,2000,「銀行業主管人員管理能力取得管道及其決定因素之分析」,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
財團法人工業技術研究院產業學院新聞網頁,「培養管理達人─如何培養主管領導與管理的才能」,ttp://college.itri.org.tw/tdn/notes/notes0630.html
孫鈴萍,2004,「台灣傳統製造業轉型成長之策略性人力資源管理」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
曾子碩,2005,「人力資源服務提供者之經營策略研究-以在台外商分公司為例」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳志豪,1999,「業務人員職能需求分析-以某壽險公司為例」,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳文光譯,1988,村上良三著,「人事考核手冊-制度之設計與運用」,台北:臺華工商圖書出版公司。
陳明業,2005,「金融控股公司儲備幹部制度之研究」,國立政治大學企業管理學研究所未出版碩士論文。
陳麗、何耀琴,2004,「人脈存摺」,台北:海鴿出版社。
黃英忠,2001,「現代管理學」,台北:華泰出版社。
黃映慈,2000,「員工核心才能建立之研究」,國立中山大學人力資源管理研究所暑期專案研究論文。
黃麗秋,2005,「台灣惠氏培育多用心人才皆菁英」,能力雜誌,5月號。
郭奕伶,2002,「人脈存摺」,商業週刊,7月號。
彭嘉靖,2005,「西門子公司獨特的培訓計劃」,世界商業評論,8月號。
張玲娟,2004,「人才管理企業基業常青的基石」,能力雜誌,7月號。
虞有澄,2005,「腦袋經濟學」,遠見雜誌,5月號。
鄧國宏,2000,「主管管理才能評鑑量表之建立與信、效度分析-以某商銀為例」,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
鄭彩萍,2000,「企業派外人員管理才能缺口、訓練與調適之研究」,私立東吳大學國際貿易學系碩士論文。
謝宛蓉,2005,「上網拉關係建億萬人脈」,天下雜誌,10月號。
鍾司倩,2003,「台商企業任用大陸當地中階主管管理才能發展之研究」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
簡貞玉譯 2002,Noe. Raymond A. 2002,「員工訓練與能力發展」,台北:五南書局。


二、西文部份

Anthony W.P. Perrewe P.L. & Kacmar K.M. 1996. Strategic human resource management. Texas. The Dryden Press Harcourt Brace College Publishers.
Beach, D.S. 1975. The management of people at work. Personnel. New York : Macmillan Publishing Co., Inc.
Becker, G.S. 1964. Human Capital. New York : National Bureau of Economics Research.
Boyatzis, R.E. 1982. The Comperence Manager : A Model for Effective Performance. NewYork : John Wiley & Sons.
Brown, R.B. 1993. Meta-competence : a receipe for reforming competence debate. Personnel Review. 22(6): p. 25-36.
Conger, Jay A. Fulmer, Robert M. 2003. developing your leadership pipeline. Harvard Business Review. 81(12).
Constable, J. 1988. The Making of Managers, Longman.
David A. DeCenzo, Stephen P. Robbins. 1999. Human Resource Management, 6th. John Wiley & Sons, Inc.
David V. Day & Stephen J. Zaccaro & Stanley M. Halpin. 2004. Leader Development for Transforming Organizations. London: Lawrence Erlbaum associates.
DeCenzo, D.A. & Robbins, S.P. 2001. Training and development. Human Resource Management, 7th. New York : John Wiley & Sons.
Delery, J.E., & Shaw, J.D. 2001. The strategic management of people in work organizations: review, synthesis and extension. Research in Personnel and Human Resources Management. p.165-197.
DeSimone, R.L. & Harris, D.M. 1998. Human Resource Development, 2 th. Fort Worth : Dryden Press.
Drucker, P.F. 1999. Management Challenges for The 21th Century. Harper Business. New York.
Eva Kaplan-Leiserson, Integrated Leadership. T+D. 59 : p.12-13.
Guglielmino, P. J., 1979. Developing the top-level executive for the 1980’s and Beyond. Training and Development, p.12-14.
Henry Mintzberg 2004. Third-Generation management development. T+D, 58:p.28-38.
Hyde, A.C. & Mitchell, E.J., 1979. Training demand assessment. Public Personal Management, Nov-Dec. p.360-373.
Kleiman, L.S., 2000. Training and development employees. Human Resource Management: A Tool for Competitive Advantage, 2nd ed., Cincinnati: South-Western College Pub., p.179-207.
Klemp, G. O. Jr. 1980. The assessment of occupational competence. Report to the National Institute of Education, Washington, DC. National Institute of Education.
Korb, D.L., 1956. How to measure the results of supervisory training, Personnel, 32(5): p.378-391.
Lawire, J., 1990. Difference between training, education and development, Personal Journal, 69: p.44.
Lewin, K. 1951. Field Theory in social Science. New York:Harper
Ledford, G.E. Jr. 1995. Paying for the skill, knowledge, and competencies of knowledge workers. Compensation and Benefits Review, 27(4): p.55-62.
Lobovitz, G.H., 1969. In defense of subjective executive appraisal, Academcy of Management Journal, Sept. p.293-307.
McLagan, P. A., 1980. Competency models, Training & Development Journal, 34(12): p.22-26.
Milkovich, George T.& Newman, M. 1999. Compensation, USA: McGraw-Hill.
Miller,V.A. 1987. The history of training in R.L.Craig(ED), Training and Development Handbook, 3rd, New York: MacMillan.
Parry S. B., 1998. Just what is a competency? Training, 35(6): p.58-64.
Patton, M.Q. 1990. Qualitative Evaluation And Research Method. 2nd Ed. USA:Sage Publications, Inc.
Ralelin, J. A., & Cooledge, A. S., 1995. From generic to organic competencies, Human Resource Planning, p.24-33.
Richard Koonce. 1991. Management development: An investment in people, Credit Magazine, 17(1): p.16-19.
Schuler, R.S. 1981. Personnel and Human Resources Management, St. Paul, Ulest Publishing Co. p.343.
Shartle, C. L., 1961. Executive performance and leadership, Englewood Cliffs, NJ: Pretice Hall.
Spencer & Spencer, 1993. Competence At Work: Models for Superior Performance, N.Y.:John Wily & Sons, Inc.
Tessin, M.J., 1978. Once Again Why Training? Feb. p.7.
Yin, R. K., 1989. Case Study Research: Design and Methods. CA:Sage Publications, Inc.
Yin, R. K. 1994. Case Study Research, 2nd, USA: Sage Publications.
Von DerEmbse T.J.,1973. Choosing a management development program, A Decision Model, Personnel Journal, 52(10): p.909-911.
Woodruffe, C., 1991. Competence by any other name. Personnel Management, 23 (9): p.30-33.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內公開,校外永不公開 restricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 3.16.212.99
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 3.16.212.99
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code