Responsive image
博碩士論文 etd-0704110-221017 詳細資訊
Title page for etd-0704110-221017
論文名稱
Title
地方稅立法權之探討
The Study of Local Tax Legislation
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
140
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2010-06-07
繳交日期
Date of Submission
2010-07-04
關鍵字
Keywords
地方稅法通則、地方稅立法權、地方稅
The Act Governing Local Tax Regulations, Local tax, Local tax legislation
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5700 次,被下載 1
The thesis/dissertation has been browsed 5700 times, has been downloaded 1 times.
中文摘要
「地方稅立法權」意指地方自治團體基於本身各項自治需要,自主規劃開徵地方稅目,並自訂徵收自治條例,自行執行稽徵權限之謂。此種地方租稅自主趨勢,攸關地方財政能力的強弱及地方自治的健全發展,為晚近以來日受重視之國際思潮指標。
台灣近年來各級政府因受整體經濟不景氣之影響,普遍稅收都呈現短徵的狀況,而各項公共支出的日益膨脹,更導致各級政府財政問題的持續惡化。由於此一入不敷出的窘境,造成必須逐年增加赤字預算的現象,且今年又有五都合併升格改制的變動,對於地方政府財源勢必更加產生排擠效應,故地方財政的開源節流、興利去弊已是刻不容緩的要務。
誠然,地方財政自主權的保障乃確保地方自治事務公共性所不可或缺的要素,準此,研究地方課稅收入不足的法制度上要因並檢討對應的法制度變革措施與法理論,尤其是直接影響課稅收入的「地方稅立法權之探討」,應為地方財政權保障,甚至是地方自治權保障的重要課題。
本研究以地方政府立法實例為研究基準,輔以文獻分析與比較研究等研究方法,對於相關問題從事縝密的探討,且運用蒐集的資料,徹底了解實務看法與學術見解的異同,並予以歸納分析,同時針對專家學者代表從事深度訪談,進而提出研究發現與建議。
「地方稅立法權」法制的完整建立實無法ㄧ蹴可及,有待民主理念的成長、地方自主意識的完善、時間與環境之成熟等各項因素之配合。目前可行的立法途徑一為中央的法定地方稅應以符合租稅充分性及穩定性原則為主,具體的做法為通盤檢討修正現行地方稅制,包括取消不合理減免措施,調整公告地價等;另一方面地方政府新創地方稅則以符合租稅公平、租稅中立及應益原則為主,具體的方法為開徵指定用途稅,使民眾受益與負擔間相連結,以支應地方特定財政需求,亦即結合此二條途徑來解決現階段財政拮据稅收不足的問題。
Abstract
Local tax legislation means that the local government designates its own local tax category, prescribes its own tax, and executes the tax assessment rights. Local taxation independence has great impact on the finance and development of the local government and has become a prevailing international trend of thought in recent years.
In Taiwan, local governments commonly face the problem of tax assessment shortage due to general economic slowdown in the past few years. Increase of government spend worsens the finance of various levels of local governments. The fact that the local governments in Taiwan are spending more money than what they take in causes the annually increased deficit budget. In addition, the merge and upgrade of five cities this year will definitely cause expelling effect on the income of local governments. Therefore, the tasks of increasing revenue and cutting spending should not be further delayed by the local governments.
Local government financial independence is one of the crucial factors ensuring local autonomy business publicity. Therefore, the study of legal causes and reforms of local government tax income shortage, especially the study of local tax legislation that directly affecting tax assessment, is an important issue for safeguarding local government financial independence and local autonomy.
This study is a detailed analysis of issues based on local government legislative precedents and literature reviews. Using the information collected, this study analyzes the differences and similarities of practical and academic views, conducts in-depth interviews of experts in this field, and thereafter presents conclusions and proposals.
The soundness of local tax legislation can not be achieved without the maturity of democratic concepts, local autonomy consciousness, time and environment. Expanding tax sources can be done in two ways at the same time. First, nationwide local tax shall meet the principles of sufficiency and stability of taxation. Specifically, an overall review on the current local tax system should be conducte, including the revocation of unreasonable tax reduction and increase of publicly announced land prices. By doing so, we can meet the finance demands from local governments. Second, local government can create new taxes that meet the principle of equity, neutrality, and benefit-receive. Specifically, local government can impose taxes with designated purposes of use, establishing the link between people’s interests and burdens and meeting the special demand of local government finance. Combining these two ways shall solve the problem of insufficient tax assessment.
目次 Table of Contents
目錄
第一章 緒論...................................................................................................... 1
第一節 研究緣起與背景...................................................................................... 1
第二節 研究動機與目的...................................................................................... 2
第三節 研究方法.................................................................................................. 3
第四節 論文架構與研究流程.............................................................................. 4
第二章 地方稅與財政自主理論概述............................................................. 7
第一節 地方政府財政收支現況.......................................................................... 7
第二節 地方稅理論概述...................................................................................... 9
第三節 財政自主與地方稅立法權.................................................................... 20
第三章 國外地方稅立法例與我國現制之探討......................................... 29
第一節 美國立法例............................................................................................ 30
第二節 德國立法例............................................................................................ 33
第三節 日本立法例............................................................................................ 36
第四節 其他國家立法例.................................................................................... 40
第五節 我國現制................................................................................................ 41
第六節 地方稅立法權的適度下放與課責........................................................ 55
第四章 地方稅立法權面臨問題的剖析...................................................... 57
第一節 改善地方稅法通則的過度限制............................................................ 57
第二節 調整特別立法的不當干預.................................................................... 64
第三節 節制監督程序的強勢運作.................................................................... 67
第四節 多元化監督事項之爭議救濟機制........................................................ 80
第五節 政策推行可能遭遇的挑戰................................................................... 83
第五章 推展地方稅立法權之訪談研究分析.............................................. 89
第一節 訪談調查架構........................................................................................ 89
第二節 訪談內容分析........................................................................................ 91
第三節 訪談研究之發現.................................................................................... 99
第六章 結論與建議........................................................................................102
第一節 結論...................................................................................................... 102
第二節 研究建議.............................................................................................. 106
參考文獻....................................................................................................................111
附錄............................................................................................................................116
圖目錄
圖 1 研究流程圖......................................................................................................... 6
圖 2 A、B、C 行政區域公共事務效益示意圖...................................................... 27
表目錄
表 1 各級地方政府財政收支結構與變化分析表...................................................... 7
表 2 通過備查的地方稅自治條例彙整表................................................................ 51
表 3 受訪對象基本資料表........................................................................................ 90
表 4 深度訪談內容彙整表........................................................................................ 96
參考文獻 References
一、中文部分
1.王國台(1988)。財政學。台中市:國彰出版社,頁79-82。
2.王蕙娟(1988)。台北縣市地方財政比較研究—民國七十一年至七十五年狀況之分析。台北市:國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
3.王良新(2007,12月4日)。促做好配套,議會退回砂石稅案。聯合報,第18版。
4.王麗純(2006)。政府及營造業者對地方政府開闢自主稅源態度之研究─以桃園縣營建剩餘土方、景觀維護臨時稅為例。台中市:私立逢甲大學土地管理學系碩士班碩士論文。
5.王淑芬(2009)。議員意見分歧 高市碳稅自治條例擱置。2009/10/16引自:http://www.epochtimes.com/b5/9/5/26/n2538853.htm。
6.方凱弘、梁綰琪(2009)。政策為何變遷?以桃園縣開徵地方稅為例。臺灣民主季刊,第6卷第3期,頁125-167。
7.立法院議案關係文書院總第1633 號委員提案第3446 號(2001,3月3 日)。委20-21。
8.朱澤民(1994)。當前地方稅制之檢討與改進方向初探。財稅研究,第26卷第3期,頁28-51。
9.朱澤民(1998)。當前地方稅收劃分之檢討與改進。政策月刊,第30期,頁2-5。
10.李光儀(2007,5月23日)。縣府也在動腦筋。聯合報,第18版。
11.李惠宗(2001)。地方自治法規之監督。地方自治法2001。台北市:台北市政府法規委員會編印。
12.李美華、孔祥明、林嘉娟、王婷玉等譯(1998)。社會科學研究方法(The Practice of Social Research)(原作者:Babbie, E. R.著)。台北市:時英文化出版社。
13.吳佳如(2001)。美國TIF 制度之研究。財稅研究,第33卷第5期,頁62。
14.周玉津(1991)。財政收支如何劃分?遵守均衡原則。實用稅務,199期,頁15-19。
15.周台龍(1993)。地方財政自主的理論基礎。東方工商學報,第16期,頁127-136。
16.林世銘(1988)。我國地方稅制之研究。台北市:國立政治大學財政研究所碩士論文。
17.林世銘、李慧雯(1997)。美國州及地方政府課稅權之研究。財稅研究,第29卷第1期, 頁47-61。
18.林振春(2000)。社會調查。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
19.林錫俊(2000)。地方財政管理-理論與實務。高雄市:高雄復文圖書出版社。
20.紀俊臣(1999)。精省與新地方制度。台北市:元照出版有限公司,頁235。
21.馬自誠(1996)。『地方稅法通則草案』之評估-兼論我國地方稅制改進之道。立法院院聞,第24卷第8期,頁36-53。
22.馬駿(1997)。中央與地方的財政關係。財稅研究,第29卷第4期,頁58-75。
23.許仟(1997)。歐洲各國政府(上冊)。台北縣:漢威出版社。
24.許宗力(2006)。論國家對地方自治的監督。法與國家權力。台北市:元照出版有限公司,頁353-382。
25.許宗力(2007a)。中央與地方人事權的分際。憲法與法治國行政。台北市:元照出版有限公司,頁301-314。
26.許宗力(2007b)。地方立法權相關問題之研究。憲法與法治國行政。台北市:元照出版有限公司,頁327-354。
27.許登芳(2001)。新財政收支劃分法對地方財政自主性的影響—實證分析觀點。美和技術學院學報,第19期,頁160-173。
28.許水利(2009)。地方財政自主性提升策略之研究-以澎湖縣為例。高雄市:國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班碩士論文。
29.張正修(2001)。地方制度法理論與實用(3)。台北市:學林文化事業公司。
30.張信一、黃耀生(2001)。法、德兩國有關中央與地方政府財政關係之考察報告。行政院及所屬機關出國報告書。
31.陳明道(1997)。中央與地方課稅權劃分之探討。財稅研究,第25卷第5期,頁126。
32.陳金發(2001)。地方稅法通則暨土地增值稅減成評析。中國稅務旬刊,1787期,頁7-9。
33.陳敏(1981)。憲法之租稅概念及其課徵限制。政大法學評論,第24期,頁39-41。
34.陳敏等譯(2002)。德國行政法院法逐條釋義。台北市:司法院。
35.陳敏(2009)。行政法總論。台北市:作者自刊
36.陳國智(1999)。土地稅與地方財政關係。財稅研究,第32卷第2期,頁88-99。
37.陳清秀(1997)。稅捐立法權與稅捐收益權歸屬。財稅研究,第29卷第1期,頁62-90。
38.陳清秀(2005)。地方立法權之探討。載於黃錦堂等編著,地方立法權。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
39.陳清秀(2006)。稅法總論。台北市:元照出版有限公司。
40.陳清秀(2008)。地方課稅立法權之研討(下)。法令月刊。第59卷第7期,頁108-110。
41.陳慈陽(2007)。論地方之立法權及其界限。人權保障與權力制衡。台北市:翰蘆圖書出版有限公司。
42.陳朝建(2004)。地方制度法專題:地方自治稅捐的理論與實務。 2009/12/25引自http://blog.sina.com.tw/423/。
43.陳樹村(2007)。地方自治立法權之行政監督制度之檢討。憲政時代, 第32卷第3期,頁359-376。
44.曾銘深、鄔迪嘉(2001)。地方政府開闢自主性財源之研究。台北市: 行政院研考會研究報告。
45.曾巨威(2002,6月2日)。社論,工商時報,第2版。
46.黃世鑫(2000)。當前地方財政問題的盲點—法制與權限劃分。主計月報,540期,頁19-26。
47.黃世鑫(1989)。我國各級政府經濟功能劃分協調及地方財政問題(轉引自馬自誠,1996,地方稅法通則草案之評估-兼論我國地方稅制改進之道,立法院聞第8期,頁36-53)。
48.黃俊杰(2005)。地方稅法通則之立法評估。財政憲法。台北市:翰蘆圖書出版有限公司,頁206-224。
49.黃建銘(2006)。地方課稅權與地方稅法通則之問題探析。中華行政學報,第3期,頁83-107。
50.黃茂榮(1991)。稅捐法論衡。台北市:植根法學叢書編輯室。
51.黃茂榮(2005)。稅法總論(第一冊)。台北市:植根法學叢書編輯室。
52.黃錦堂(2000)。地方制度法基本問題之研究。台北市:翰蘆圖書出版有限公司,頁174。
53.趙永茂、孫同文、江大樹主編(2001)。府際關係。台北市:元照出版有限公司。
54.楊春玲、沈玉平等(2008)地方稅制研究。中國北京市:中國稅務出版社。
55.管歐(1983)。地方自治新論。台北市:五南圖書出版公司
56.劉正偉(2005)。憲法上地方課稅自主權之研究。台北市:台灣大學法律學研究所碩士論文
57.劉永憲(1993)。財政學原理。台北市:凱倫出版社,頁434。
58.劉其昌(1997)。財政學。台北市:五南圖書出版公司,頁471-474。
59.劉其昌(2002)。地方稅法通則草案之剖析。中國稅務旬刊,1831期,頁 22-28。
60.劉書彬(2001年)。德國「財政平衡」制度的運作。問題與研究,第40卷第6期,頁87。
61.劉春堂、張盛和、游能淵、蔡益忠、劉寧添(1992)。韓日地方稅制考察研究報告。行政院及所屬機關出國報告書。
62.葉至誠、葉立誠(2000)。研究方法與論文寫作。台北市:商鼎文化。
63.葛克昌(1996a)。人民有依法律納稅之義務-以大法官會議解釋為中心。稅法基本問題。台北市:月旦出版社,頁120-121。
64.葛克昌(1996b)。地方財政法基本問題。稅法基本問題。台北市:月旦出版社,頁188-189。
65.葛克昌(1999)。地方稅法通則與地方自治-地方稅法通則草案。地方自治法學論輯(下)。臺北市:臺北市政府法規委員會,頁447。
66.葛克昌(2005a)。論公法上金錢給付義務之法律性質。行政程序與納稅人基本權。台北市:翰蘆圖書出版有限公司,頁26-79。
67.葛克昌(2005b)。地方課稅權與財政民主。行政程序與納稅人基本權。台北市:翰蘆圖書出版有限公司,頁160-177。
68.董保城(2002)。地方制度保障與自治監督。載於蘇永欽主編,地方自治一落實人民主權的第一步。台北市:新台灣人文教基金會。
69.謝明瑞(2001)。土地增值稅減半徵收的探討。國政研究報告。台北市:財團法人國家政策研究基金會。
70.謝鳳秋(2008,10月28日)。開徵土石採取特別稅,議員質疑。自由時報,B06M版。
71.蔡茂寅(2000)。地方自治之基礎理論,台灣本土法學雜誌,11期,頁1-19。
72.蔡茂寅(2006)。地方自治之理論與地方制度法。 台北市:新學林出版股份有限公司。
73.蔣水木(2002)。日本地方財政自主性之分析。財稅研究,第34卷第4期,頁164-191。
74.鍾曉敏(2002)。地方財政學。中國北京:中國人民大學出版社。
75.韓培爾(2003)。社會科學研究方法Q&A。台北市:風雲論壇出版社有限公司。頁135-137。
76.羅傳賢(2008)。立法程序與技術。台北市:五南圖書出版股份有限公司,頁202。
77.蘇彩足(2000)。歐洲地方政府之財政自主性。主計月報,540期,頁41-48。
二、英文部分
1.Bland, L.R. (1986). Financing City Government in Texas: A Revenue Manual for City Officals. Texas: Texas Municipal League.
2.Browning, E.K., & Browning, J.M. (1979). Public Finance and the Price System. New York:Macmillan.
3.Davis, J.R., & Mayer, C.W. (1983). Principles of Public Finance. New York:Prentice-Hall.Dnc., 223.
4.Hicks, U.K. (1958). Public Finance. James Nisbet and Company Limited, the Cambridge University Press.236.
5.Kiichiro Fukasaku,and Luiz R.de Mello,Jr.(1999). "Introduction and Overview"In Kiichiro Fukasaku and Luiz R.de Mello,Jr.(ed),Fiscal Decentralization in Emerging Economics Governance Issues.OECD.
6.Musgrave,R.A.(1989). Public Finance in Theory & Practice (5rd ed.). N.Y.:Macgrow-Hill Book Comp.
7.Anwar Shah,(1994).The Reform of Intergovernmental Fiscal Relations in Developingand Emerging Market Economies. The World Bank ed., pp.31
8.Mclure, E., & Charles J. (1983). Tax Assignment in Federal Countries. The Australian National University, Canborra.
9.Patton, Michael Quinn.(1990) Qualitative Evaluation and Research Methods. Newbury, CA:Sage Publications, Inc.
10.Qates, W. E.(1972)Federalism and Government Finance. Modern Public Finance. M. John,Quigley and Eugene Smolensdy. MA: Harvard University Press.
11.Rao,M.Govinda(1998)"India Intergovernmental Fiscal Relations in a Planned Economy"In Richard M.Bird and Francois Vaillancour(ed),Fiscal Decentralization in Developing Countries.Cambridge﹐UK;Cambridge University Press.
12.Tiebout, C. M(1956). A Pure Theory of Local Expenditures, Journal of Political Economy.JPE.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內公開,校外永不公開 restricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 3.149.230.44
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 3.149.230.44
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code