澎湖縣觀光發展策略在推動島嶼觀光，對於觀光發展及旅遊產業而言，旅遊安全是非常重要的一環，它直接影響到觀光發展策略與旅遊活動能否順利進行，也為參與旅遊活動的業者與旅客們提供了精神與身體上最大的保障。而旅遊安全優劣，也影響到觀光未來的發展。
在回顧旅遊安全相關研究與澎湖縣旅遊概況後，本研究將「澎湖縣旅遊安全管理策略」劃分為交通安全、住宿安全、衛生安全、遊憩安全及購物安全等五大重要環節。之後透過訪談澎湖地區與旅遊安全管理有關之公務單位、學者與旅遊業者，彙整出澎湖縣旅遊安全管理之具體方案，再以層級分析法，調查各方案的權重關係。
經由Expert Choice軟體統計分析專家意見，結果發現澎湖縣旅遊安全管理的五大環節其權重分析，最重要的是交通安全(.384)依次分別為遊憩安全(.224)、住宿安全(.181)、衛生安全(.149)最後是購物安全(.061)。確保旅遊安全五大環節與對應的21項執行方案，是澎湖地區的公務部門與旅遊業者們都應為旅遊安全管理共同努力的方向。

Penghu County Tourism Development Strategy in the promotion of island tourism, for Tourism Development and tourism industry, tourism safety is a very important part, it directly affects the tourism development strategy and tourism activities can proceed smoothly, but also to participate in the activities of the industry and tourism guests who provided spiritual and physical maximum protection, and security pros and cons of tourism, but also affect the future development of tourism.。
In reviewing tourism safety related research and Penghu Tourism Travel Overview, in this study, "Penghu County Tourism Safety Management Strategy" is divided into five important areas: traffic safety, stay safe, health and safety, recreational safety and shopping safety. Through interviews after Penghu tourism security management of the government units, scholars and tourism industry, aggregated concrete programs Penghu County tourism safety management, then AHP, investigation of the relationship between the various programs.
Analysis using Expert Choice software expert opinions, found that the five aspects of tourism safety management Penghu its weight analysis, the most important is traffic safety (.384) were followed by recreational safety (.224), stay safe (.181), health and Safety (.149) last shopping security (.061). 21 implementation of the program to ensure the safety of the five aspects of tourism and the corresponding is Penghu tourism department official who should be the direction of travel safety management of joint efforts.

論文審定書……………………………………………………………………………ⅰ
謝 誌………………………………………………………………………………ⅱ
中文摘要………………………………………………………………………………ⅲ
英文摘要………………………………………………………………………………ⅳ
目 錄………………………………………………………………………………ⅴ
表 目 錄………………………………………………………………………………ⅶ
圖 目 錄………………………………………………………………………………ⅷ
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 3
第三節 研究流程 6
第二章 文獻探討 8
第一節 災害管理 8
第二節 旅遊安全 13
第三節 澎湖縣旅遊環境概況 17
第三章 研究方法與設計 38
第一節 研究架構 38
第二節 研究對象 39
第三節 研究工具 39
第四節 實施程序 55
第四章 研究結果 64
第一節 安全環節權重分析 64
第二節 各安全環節之執行方案權重分析 65
第三節 各執行方案權重分析 70
第四節 整體權重分析 72
第五章 結論與建議 75
第一節 研究結論 75
第二節 研究建議 77
第三節 研究限制與建議 79
參考資料 …………………………………………………………………………….81
中文論文／期刊部分 81
中文網站部分 82
英文部分 83
附錄一：「澎湖縣旅遊安全管理策略」多準則評估AHP專家問卷 84

中文論文／期刊部分
中央災害防救委員會 (2013)，災害防救基本計畫，台北市：行政院。
交通部中央氣象局 (2010)，天然災害災防問答集，台北市。
呂新發 (2006)，旅行業旅遊安全管理系統建構與決策之探討-以國民旅遊為例，台北：國立台北護理學院旅遊健康研究所碩士論文。
宋玉珍、陳孝雯 (2009)，離島永續發展策略之研究，台北：行政院經濟建設委員會。
李巧玲、彭淑貞 (2006)，旅遊安全及其相關問題的初步研究，泰山學報，頁 65-68。
李宗勲 (2011)，安全管理，台北：智勝文化。
汪芷榆、謝家豪 (2012)，旅遊安全與緊急事件處理，新北市：新文京開發。
林世強 (2013)，金門島嶼型災害特性及規模設定方法之探討，地理學報，頁 1-24。
林連聰 (1998)，我國兩岸旅遊安全管理制度之檢討與調適，生活科學學報，頁57-83。
林銘昌、林孟宜、黃聖茹 (2007)，國人赴亞洲旅遊需求彈性之研究，台中：2007年健康與管理學術研討會。
邱泰昌 (2000)，災難管理學：地震篇，台北市：元照。
柯進和 (2013)，陸籍旅客對臺灣旅遊安全觀感之研究，花蓮：國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
紀俊臣，楊正寬，林連聰 (2005)，觀光行政與法規，台北：國立空中大學。
胡幼慧，姚美慧 (1996)，一個質性方法上的思考，台北：巨流圖書。
張建興 (2001)，災害防救解說，台北市：鼎茂圖書。
張紹勲 (2012)，模糊多準測評估法及統計，台北：五南。
張進福 (2001)，旅遊安全管理現狀分析與對策思考，旅遊科學，頁44-46。
張麗梅 (2010)，旅遊安全學，哈爾濱：哈爾濱工業大學出版社。
許耀鴻 (2012)，國內旅遊風險管理之研究-以國家公園風景區為例，台北市：國防大學管理學院運籌理學系碩士論文。
郭靜如 (2004)，旅遊安全性決策之研究-以台北地區國民中學校外教學為例，台北：國立台灣大學地理環境資源研究所碩士論文。
陳建和，呂新發，吳世光 (2007)，國民旅遊安全管理系統建構之研究，旅遊健康學刊，頁 1-26。
陳昭明 (1991)，觀光遊憩危險預警及安全管理系統觀念，觀光遊憩區旅遊安全研討會論文集 (頁 21-31)，台北：中華民國戶外遊憩學會。
廖世杰、陳建和、倪欣蘭、林連聰、高筱婷 (2009)，東南亞地區領隊人員旅遊安全知識管理系統之建構與評估，國立空中大學生活科學系生活科學學報，頁127-154。
潘淑滿 (2003)，質性研究：理論與應用，台北：心理出版社。
澎湖縣政府 (2003)，澎湖縣第一期（92-95年）離島綜合建設實施方案，澎湖縣。
澎湖縣政府 (2007)，澎湖縣第二期（96-99年）離島綜合建設實施方案，澎湖縣。
澎湖縣政府 (2011)，澎湖縣第三期（100-103年）離島綜合建設實施方案，澎湖縣。
澎湖縣政府 (2014)，澎湖縣第四期（104-107年）離島綜合建設實施方案，澎湖縣。
澎湖縣政府 (2014)，澎湖縣統計年報，澎湖縣。
蔡哲俊，李良輝 (2008)，澎湖群島島嶼數量清查，國土資訊系統通訊，頁33-34。
鄧振源、曾國雄 (1989a)，層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)，中國總計學報，頁5-22。
鄭向敏 (2003)，旅遊安全學，北京：中國旅遊出版社。

中文網站部分
內政部消防署　瀏覽日期　2014/10/01～2015/04/17 http://www.nfa.gov.tw/
行政院災害防救委員會　瀏覽日期　2014/10/01～2015/04/17 http://www.ndppc.nat.gov.tw
交通部觀光局　瀏覽日期　2014/10/01～2015/04/17 http://taiwan.net.tw/
交通部觀光局澎湖國家風景管理處　瀏覽日期　2014/10/01～2015/05/20
http://new.penghu-nsa.gov.tw/
海洋國家公園管理處　瀏覽日期　2014/10/01～2015/05/20 http://marine.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=1
澎湖縣政府入口網　瀏覽日期　2014/10/01～2015/05/20 http://www.penghu.gov.tw/ch/
澎湖縣逍遙遊網站　瀏覽日期　2014/10/01～2015/05/20　　http://tour.penghu.gov.tw/tw/index.aspx
澎湖低碳島綱頁　瀏覽日期　2014/10/01～2015/05/20 http://www.re.org.tw/NewPengHu/
國家發展委員會／離島建設　瀏覽日期　2014/10/01～2015/05/20 http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000479#.VGVolSwcSTM

英文部分
Bank World. (2009). Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis.
Emergency Management Institute (2002): Independent Study Program, Emergency Manager: an Orientation to the Position.
Institute Management Emergency. (2002). Independent Study Porgram, Emergency Manager: an Orientation to the Position.
Pinhey, T. K., & Iverson, T. J. (1994). Safety concerns of Japanese visitors to Guam. Journal of Travel and Tourism Marketing, 3, 87-94. Sönmez, S. F., & Graefe, A. R. (1998). Influence of terrorism risk on foreign tourism decision. Annals of Tourism Research, 25(1), 112-144.
Tsaur, S. H., Tzeng, G. H., & Wang, K. C.(1997). Evaluating Tourist Risk from Fuzzy Perspectives. Annals of Tourism Research, 24(4), 96-812
UNISDR.(2009).2009 Terminology on Disaster Risk Reduction. United Nations International Strategy for Disaster Reduction (UNISDR).Geneva, Switzerland 35p.