早期成本會計制度，是為了滿足組織內部管理規劃與控制而設立，其主要功能，要能提供管理者控制程序、計算產品成本與評估績效之相關資訊。當時成本管理制度並未受到外部財務報表之影響，但隨組織之成長與擴充，外部投資人與政府和企業的關係更為密切，使外部審計與財務報告制度之重要性增加，並且取代原成本會計制度之功能。
現一般企業所用的成本制度，是著重編製財務報告的傳統成本制度，在此制度下的會計資訊，並未能提供管理者有用且及時的管理資訊。但在1980年後，有些學者開始發現此問題，陸續發表新成本會計之方法，以尋求解決傳統會計的缺失。而本研究，藉傳統分批、分步、標準成本制度與新會計之ABC、目標成本的發展背景，重新設計一套整合的成本制度，以滿足編製會計期間內的財務報表、提供相關程序控制之資訊與估計產品成本三大目標。在設計中，先利用各成本制度之優缺比較，再以分批、分步與ABC為實際成本，另以標準成本與目標成本為預計成本，並配合AIS、責任中心、轉撥計價與平衡計分卡等成本技術，將此兩個構面整合，形成一個整合性策略成本管理。
並將該制度運用在個案中，除能評估較精確的成本外，並可得到作業中心的成本差異分析與公司資源耗用情況，以滿足管理者的資訊需求，進行有效的例外管理與績效評估。

The rudimentary cost accounting methods were set up for an organization’s internal planning and controlling, its main function is to provide managers with information of program-control, product cost calculation and performance assessment. At that time, cost-management system had not been affected by external accounting statement.Follow the organization’s growth and expansion,the relationship of external investors and government between businesses is becoming much more closer, the method,that lead to external audit and accounting statement became more important and even supersede the function of old accounting methods.
The current costing methods used by ordinary enterprises are traditional ones ,which emphasizing on writing accounting statement, that could not provide managers with real-time and useful management information. After 1980, however, some scholars began to notice these problems and announced new cost accounting methods to solve defects of traditional accounting .On the base of traditional job costing, process costing, standard costing, new accounting ABC and target costing development, this study is to redesign an integrated costing system to meet three major targets---editing financial statement, providing related information about program-control and assessing product cost. According to the research design, to compare advantages and disadvantages of all costing methods firstly ;and then ,take the job costing, process costing and ABC as the actual costing on one hand, and take the standard costing and target costing are as estimated costing on the other hand. And to co-operate costing skills, such as AIS, responsibility center, pricing assignment and balanced scorecard ,integrating these two dimension to form an integrated strategic costing management.
Applying this system into a case company can not only assess cost more accurate but also get cost-difference analysis of operation center and usage of company’s resources. In hence, that can satisfy a manager’s information demand, and good for exception management and performance assement.

壹、緒 論…………………………………1
一、研究背景與動機…………………………………1
（一）研究背景………………………………………1
（二）研究動機………………………………………1
二、研究目的…………………………………………2
三、研究方法…………………………………………3
四、論文架構…………………………………………3
貳、文獻探討…………………………………………6
一、傳統會計制度……………………………………6
（一）分批成本制度之簡介…………………………6
（二）分步成本制度之簡介…………………………8
（三）標準成本之簡介………………………………10
（四）責任中心制度之簡介…………………………13
（五）內部轉撥計價之簡介…………………………13
二、新會計概念:現代企業經營管理的核心…………13
（一）作業基礎成本法………………………………14
（二）目標成本………………………………………23
（三）平衡計分卡……………………………………25
（四）會計資訊系統…………………………………27
三、傳統成本制度與新會計概念的整合模式………30
第三章 研究設計………………………………………40
一、 各成本制度之比較………………………………40
(一) 分批成本、分步成本與ABC之比較……………40
(二) 標準成本與目標成本之比較……………………41
(三) ABC與目標成本之比較…………………………42
二、 各成本制度之優缺………………………………43
三、 成本制度之整合設計……………………………45
(一) 設計架構…………………………………………45
(二) 分批成本與分步成本之整合……………………45
(三) 混合成本與ABC之整合…………………………46
(四) 標準成本與目標成本之整合……………………47
(五) ABC與目標成本之整合…………………………47
(六) 其他成本技術之整合……………………………48
第四章 個案公司應用…………………………………50
一、 個案公司背景及產業特性………………………50
(一) 產業概況…………………………………………50
(二) 個案公司背景……………………………………52
(三) 組織架構…………………………………………52
(四) 家具業目前製造環境……………………………53
(五) 家具生產特性……………………………………53
二、 個案公司現行成本管理制度與作業程序………54
三、面臨問題之探討……………………………………56
四、 整合制度設計……………………………………57
(一) 計劃目標…………………………………………57
(二) 改善方法…………………………………………58
(三) 實施步驟…………………………………………59
(四) 帳務處理及報表…………………………………65
(五) 報表數據分析及責任歸屬………………………68
五、 個案公司實施成果………………………………70
1. 整合式成本與傳統成本的比較……………………70
(1) 產品成本之比較……………………………71
(2) 資源耗用之比較……………………………76
(3) 績效評估之比較……………………………77
2. 策略的整合…………………………………………79
第五章結論及發展………………………………………82
一、 結論………………………………………………82
二、 建議與未來發展…………………………………83
參考文獻
中文部份…………………………………………………85
英文部份…………………………………………………86

【中文部分】
1. Claire Cooper，作業制成本管理在企業管理方面之運用，陳依蘋編，會計研究月刊第165期，民88，pp.22。
2. 李建華、馬佳琪，成本制度之比較，今日會計第71期，民87，pp.20-32。
3. 吳琮璠、李書行、杜榮瑞、陳國泰、陳專塗，作業基礎成本觀念在物流業之應用方法與實例，會計研究月刊第124期，民85，pp.20-29。
4. 吳安妮，服務業之作業制管理制度－以會計師事務所為例（上），會計研究月刊第81期，民81，pp.17-24。
5. 吳安妮，談成本管理系統之整合對企業競爭之提升，會計研究月刊第165期，民88，pp.16-19。
6. 吳安妮、劉俊儒、張育琳，作業基礎成本制之整體內容及未來研究方向(上)，會計研究月刊第96期，民82，pp.64-73。
7. 吳安妮、劉俊儒、張育琳，作業基礎成本制之整體內容及未來研究方向(中)，會計研究月刊第97期，民82，pp.92-100。
8. 吳安妮、劉俊儒、張育琳，作業基礎成本制之整體內容及未來研究方向(下)，會計研究月刊第98期，民82，pp.102-105。
9. 杜榮瑞，作業制成本管理在企業管理方面之運用，陳依蘋編，會計研究月刊第165期，民88，pp.23。
10. 林友信，健全會計制度責無旁貸，會計研究月刊第112期，民84，pp.34-pp.40。
11. 林財源，現代管理會計，自刊，民84。
12. 林財源，財務報表分析，自刊，民84。
13. 林蕙真、李宗黎，成本與管理會計學新論，證業，民86。
14. 徐明極，作業基礎成本法和其他成本制度整合問題之探討－以積體電路封裝業為例，交通大學經營管理研究所，碩士論文，民88。
15. 徐政旦、石人瑾、林寶壞、管一民，成本管理，上海三聯，1998。
16. 張金桂，會計資訊系統，儒林，民79。
17. 張錫惠、周玲臺、張采琨，標準成本制之設立與應用，會計研究月刊第127期，民85，pp.46-53。
18. 陳專塗、柯瓊鳳，會計資訊系統，新陸，民88。
19. 謝冠賢，目標成本制度應用於醫療成本之簡討，會計研究月刊第108期，民83，pp.141-147。
20. 編輯部，你所不知道的整合成本會計，世界經理文摘第158期，民88，pp.122-pp.127。
21. 嚴玉珠，管理會計，五南，民87。

【外文部分】
1. Ansair,S.L. & Bell,J.E.,(1997),”Target Costing：The Next Frontier in Strategic Cost Management”,Irwin.
2. Cokins,G.,（1996）, ”Activity-Based Cost Management Making It work”, McGrawHill.
3. Cooper,R.,（1988）, ”The Rise of Activity-Based Costing-Part Three, How Many Cost Driver Do You Need and How Do You Select Them?” , Journal of Cost Management, pp.34-46.
4. Cooper,R.,(1990),” Implementing an Activity-Based Cost System”, accountancy , pp.78-81.
5. Cooper,R., (1990), ”Cost Classification in Unit-Based and Activity-Based Manufacturing Cost Systems’’, Journal of Cost Management ,pp.4-14.
6. Drucker ,P.F.,（1995）, ” The Information Execuitive Turly Need.”, Harvard Business School Press.
7. Forrest ,E.,（1996）,”Activity-Based Management-A comprehensive implementation guide”, McGrawHill.
8. Garrison ,R.H. & Noreen ,E. W.,（2000）,”Managerial Accounting 9th”, McGrawHill.
9. Johnson H.T. & Kaplan R.S. ,（1987）,”Relevance Lost：The Rise and Fall of Management Accounting”, Harvard Business School Press.
10. Kaplan ,R.S.,（1984）,”The Evolution of Management Account”,The Account Review Vol. LIX No.3
11. Kaplan, R.S.,(1988),’’One Cost System isn’t Enough’’, Harvard Business Review, pp.61-66.
12. Kaplan,R.S.,（1990）,”The Four-Stage Model of Cost Systems Design”, Management Accounting,pp.23.
13. Kaplan,R.S. & Cooper, R.,（1997）,”COST&EFFECT”,Harvard Business School Press.
14. Kaplan,R.S. & Cooper, R.,（1988）,”How Cost Account Distorts Product Cost”,Management Accounting.
15. Kaplan,R.S. & Cooper, R.,（1998）,”The promise-and peril-of integrated cost system”, Harvard Business School Press,pp.109-119
16. Kaplan,R.S.& Norton,D.P.,（1996）,”The Balanced Scorecard：Translating Strategy into Action”, Harvard Business School Press.
17. Makido,T.,（1989）,”Recent Trend in Japan’s Cost Management Practices”, Irwin,pp.5.
18. Miller,J.A.,（1996）,”Implementing Activity-Based Management In Daily Operations”,John Wiley &Sons.
19. Raffish,N. & Turney,P.B.B.,（1991）, ”Glossary of Activity-Based Management’’, Journal of Cost Management, pp.53-63.
20. Sakurai , M. ,（1989）, ”The Influence of Factory Automation on Management Accunting Practices：A Study of Japanese Companies”,Irwin,pp.57.
21. Turney,P.B.B.,(1991),’’Common Cents： The ABC Performance Breakthrough’’, Cost Technology, Hillsboro, Oregon.
22. Turney,P.B.B.,( 1992),”What An Activity-Based Cost Model Look Like?” Journal of Cost Management,pp54-60.
23. Wilkinson,J.W.,（1993）,” Accounting Information Systems：Essential Concepts and Application 4th”, John Wiley &Sons,pp.5.