校園反毒宣導是拒毒預防工作之基礎，教育部自1991年起推動春暉專案防制藥物濫用宣導政策，實施迄今將近20年。然而，根據教育部校安中心統計資料顯示，學生藥物濫用情況以高中職階段人數最多，且呈逐年遞增，青少年藥物濫用問題似乎有增無減，因此，有必要針對目前高中職校執行反毒宣導政策進行評估。
本研究以台南市目前實施教育部春暉專案防制藥物濫用宣導政策之經驗，探討反毒宣導方式對高中、職校學生拒毒決心之相關，以立意抽樣方式抽取台南縣市共580位學生為研究樣本，以問卷蒐集學生對於「反毒宣導方式」與「拒毒決心」的資料，資料分析方法包括：描述性統計、信度分析、因素分析、t檢定、單因子變異數分析、相關分析，以及迴歸分析，主要研究結果如下：一、學生的學校類別與其所知覺的「靜態宣導」有關。二、不同性別的學生在整體「拒毒決心」上有所差異。三、不同居住狀況則與「拒毒決心」中的「拒絕技巧」有關。四、學生所知覺的「宣導方式」和「拒毒決心」具有關聯性。
文末針對主要研究結果提出解釋並對研究發現的應用加以討論，同時亦提出供有關當局參考的政策性建議：一、持續「春暉專案」宣導，提升藥物濫用防制成效。二、精進學生藥物濫用防制執行方式。三、結合社區資源建立藥物濫用防制共識。四、針對男、女特質之不同，籌辦合宜的宣導活動。五、結合校外賃居訪視，落實學生校外生活輔導。六、設計反毒教材，提升學生拒毒決心。

Anti-drug campaigns on campus are the foundation for preventing drug use among teenagers. The Ministry of Education (MOE), Republic of China, has enforced the drug abuse prevention policy in the Chun-Huei Project since 1991, spanning 20 years until the present. However, statistics from the Campus Security Report Center (CSRC), MOE, show that senior high and vocational school students make up the majority of those teenagers involved in drug abuse and their numbers increase year by year, indicating a deteriorating tendency in regard to this phenomenon. Therefore, it was necessary to evaluate the current anti-drug campaigns in senior high and vocational schools.
This study aimed to explore the relevance of anti-drug promotion methods in relation to anti-drug resolutions among the senior high and vocational schools, based on the experiences regarding the enforcement of the drug abuse prevention policy in Chun-Huei Project by the MOE as practiced in Tainan city. Purposive sampling was adopted with 580 students in Tainan city as participants. Questionnaires were administrated to them to obtain data on “promotion methods in the campaigns” and “anti-drug resolutions.” The elicited data was then analyzed through descriptive statistics, reliability analysis, factor analysis, t-test, One-Way ANOVA, correlation analysis, and regression analysis. The main results showed that: 1. school type was related to the “perceived static promotions”; 2. gender differences in overall anti-drug resolutions among the students were observed showing that female students exhibited greater anti-drun resolutions than did male students; 3. living environment was associated with “tips to refuse drugs” in anti-drug resolutions; and 4.Students’ perceived “anti-drug promotion methods” correlated positively with their anti-drug resolutions.
Findings of this research were discussed and implications for anti-drug practices were provided. Suggestions are also proposed to the authorities concerning policy implementation: 1. The enforcement of Chun- Huei Project shall be continued to improve the effect of drug abuse prevention; 2. Executions to prevent students from drug abuse shall be improved; 3. Consensus on drug abuse prevention can be fortified by integrating community resources; 4. Appropriate promotional activities should be held for males and females contingently; 5. Off-campus counseling goals can be better fulfilled via frequent visits to students’ residences; and 6. Anti-drug teaching materials should be designed to strengthen the students’ anti-drug resolutions.

目 錄
論文審定書………………………………………………………………………………i
中文摘要…………………………………………………………………………………ii
英文摘要…………………………………………………………………………………iii
第 一 章 緒論……………………………………………………………………………1 第一節 研究背景與動機………………………………………………………………1 第二節 研究目的與研究問題…………………………………………………………4 第三節 研究範圍與限制………………………………………………………………5第四節 研究流程………………………………………………………………………6
第 二 章 文獻探討………………………………………………………………………8
第一節 教育部春暉專案藥物濫用防制政策現況探討…………………………8
第二節 拒毒宣導政策成效評估相關文獻之探討………………………………18
第三節 各變項間之相關文獻探討…………………………………………………19
第 三 章 研究方法………………………………………………………………………22
第一節 研究架構………………………………………………………………………22
第二節 研究假設………………………………………………………………………23
第三節 變數操作型定義……………………………………………………………24
第四節 抽樣設計……………………………………………………………………25
第五節 研究工具……………………………………………………………………26
第六節 資料分析方法………………………………………………………………34
第 四 章 資料分析與統計結果………………………………………………………36
第一節 樣本描述………………………………………………………………………36
第二節 不同背景變項在宣導方式上之差異性分析…………………………………37
第三節 不同背景變項在拒毒決心之差異性分析……………………………………41
第四節 研究構面各變數之相關分析………………………………………………46
第五節 研究架構各構面間之影響分析……………………………………………46
第 五 章 結論與建議……………………………………………………………………49
第一節 主要研究發現………………………………………………………………49
第二節 結論…………………………………………………………………………52
第三節 建議…………………………………………………………………………53
參考文獻……………………………………………………………………………55
一、中文部分…………………………………………………………………………55二、西文部分………………………………………………………………………59
附錄：調查問卷………………………………………………………………………………60




圖 次
圖1-1-1 我國反毒策略及組織分工圖………………………………………………2
圖1-4-1 研究流程……………………………………………………………………7
圖2-1-1 全國毒品緝獲量…………………………………………………………12
圖3-1-1 研究架構圖………………………………………………………………23
圖3-1-1 假設驗證支持……………………………………………………………51

一、中文部分
王福林（2007）。學校、家庭、社區及社會之拒毒教育。研考雙月刊，31（6），38-48。
石秀華（2010）。校園淪毒窟30學生認吸毒。蘋果日報頭條要聞。檢索日期：2010年10月19日，取自World Wide Web：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32459441/IssueID/20100423
李蘭、洪百薰、楊雪華、童淑琴、晏涵文(1997)。高職學生成癮藥物之使用行為。醫學教育，1(1)，69-80。
李景美、葉美玉（1999）。拒毒之鑰－青少年藥物濫用預防理論與原則。健康促進暨衛生教育雜誌，19，43-51。
李景美（1999），青少年藥物濫用防制介入實驗研究（2/4），行政院國家科學委員會專題研究成果報告（報告編號：NSC89-2413-H003-045）。
李碧霞（1999）。青少年藥物濫用問題與學校藥物教育之探討。學校衛生，13（5），165－188。
李信良（2003）。藥物濫用青少年與家庭的關係（I）－後設分析。中央警察大學警學叢刊，34（3），235-252。
吳秀貞、林珊如（2007）。國際社會之毒品問題防制。研考雙月刊，31（6），3-13。
吳定（2003）。政策管理。台北：天一。
林水波、張世賢（2006）。公共政策（四版一刷）。台北：五南。
周思源、李玟姿、梁文敏、郭憲華、張麗惠、賴璟賢、朱日橋、郭憲文（2006）台灣地區在校青少年吸菸、喝酒及嚼食檳榔與藥物使用之盛行率。中台灣醫學雜誌，11(3)，177-186。
周思源、李玟姿、梁文敏、郭憲華、張麗惠、賴璟賢、朱日橋、郭憲文（2006）台灣地區在學青少年藥物使用行為與其家庭型態特性之相關性。中台灣醫學雜誌，11(4)，243-251。
周碧瑟、劉美媛、李燕琴(1999)。台灣地區在校青少年藥物使用流行病學調查研究。行政院衛生署委託專題研究計劃。（計畫編號：DOH88-TD-1064）。
周碧瑟、賴明芸、吳碧儀(1992)。青少年用藥盛行率與危險因子探討。行政院衛生署委託專題研究計劃。(計畫編號：DOH81-PA-09）。
周碧瑟、賴明芸、吳碧儀(1993)。青少年用藥盛行率與危險因子探討(二)。行政院衛生署委託專題研究計劃。(計畫編號：DOH82-PA-002）。
法務部（2010）。法務部戒毒資訊網。檢索日期：2010年12月19日，取自World Wide Web：http://refrain.moj.gov.tw/html/index.php
行政院衛生署、法務部、教育部、外交部（2009）。97年反毒報告書。台北：作者。
法務部、教育部、外交部、行政院衛生署（2008）。96年反毒報告書。台北：作者。
法務部、行政院衛生署、教育部、外交部（2011）。99年反毒報告書。台北：作者。
侯承旭、童涵（2007）。高職女全班30人集體陪酒抵毒債。自由時報電子報頭條新聞。檢索日期：2010年10月19日，取自World Wide Web：http://www.libertytimes.com.tw/2007-new/nov/19/today-t1.htm
許國楨（2007）。八家將79人涉集體吸毒。自由時報電子報頭條新聞。檢索日期：2010年10月19日，取自World Wide Web：http://www.libertytimes.com.tw/2007-new/nov/19/today-t1.htm
教育部、法務部、外交部、行政院衛生署（2010）。98年反毒報告書。台北：作者。
教育部（2000.6.21）。教育部召開「檢討精進防制學生藥物濫用相關措施」會議紀錄及依會議修正之檢討報告。台北：作者。
陳為堅（2002）。街頭青少年的藥物濫用調查。行政院衛生署委託專題研究計劃(報告編號：NOH91-NNB-1001)。
陳為堅（2005）。全國青少年非法藥物使用調查（第二年）。行政院衛生署委託專題研究計劃。（報告編號：DOH94-NNB-1014）。
陳為堅、蕭朱杏、陳瑞容、丁志音、李景美、林喬祥、楊明仁、賴德仁(2006）。全國青少年非法藥物調查（第三年）。行政院衛生署管制藥品管理局研究成果報告（報告編號：DOH95-NNB-1012）。
陳喬琪(1990)。青少年藥物濫用問題的初探：「進階理論」的觀點。健康教育，66，10-12。
陳麗珠（1999）。預防安非他命濫用教學計畫介入效果研究－以桃園縣某二所國中二年級為對象。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
陳依婷（2003）。高職學生物質使用現況與其相關因素之探討。私立中山醫學大學醫學研究所碩士論文，台中。
郭憲文、李玫姿(2004)。台灣地區在學國中、高中生藥物濫用之調查。行政院衛生署科技研究報告。(報告編號：DOH93-NNB-1009) 。
郭耀昌（2008）。政策評估與決策模式。研考雙月刊，32(2)，69-79。
張春興（1992）。現代心理學。台北：東華書局。
連廷嘉（2004）。高危險群青少年衡鑑量表編製及其應用之研究。國立高雄師範大學輔導研究所博士論文（未出版），高雄。
傅瓊瑤、周碧瑟、劉美媛、王宗慧(1996)。青少年用藥盛行率與危險因子探討(五)。行政院衛生署委託專題研究計劃。（計畫編號：DOH85-PA-003）。
楊士隆、吳志揚（2009）。青少年藥物濫用防制策略評析。行政院研究發展考核委員會委託研究(計畫編號：RDEC-RES-098-039)，未出版。
樓家祺（2009）。「春暉專案」藥物濫用防制政策宣導成效探討-以屏東縣高中職為例碩士論文（未出版）。義守大學管理學院管理碩士班，高雄。
劉美媛（2005）。校園藥物濫用防制之探討。國立空中大學生活科學系生活科學學報，9，205-224
劉淑芬、李品珠、呂孟穎、蔡文瑛、李志?琚]2006）。大臺北地區成癮物質使用調查。臺灣公共衛生雜誌，25(4)，274-282
劉淑芬、李品珠、呂孟穎、蔡文瑛、李志恆(2006)。大台北地區成癮物質使用調查。臺灣公共衛生雜誌，25(4)，274-281。
鄭泰安(1994)。青少年藥物濫用之流行病學研究。行政院衛生署管制藥品管理局研究成果報告（報告編號：DOH84-TD-089）。
鄭泰安(1996)。青少年藥物濫用之流行病學研究。行政院衛生署管制藥品管理局研究成果報告。（報告編號：DOH85-TD-131）。
鄭泰安(1997)。青少年藥物濫用之流行病學研究。行政院衛生署管制藥品管理局研究成果報告。（報告編號：DOH86-TD-104）。
鄭泰安(1998)。青少年藥物濫用之追蹤研究(二)。行政院衛生署管制藥品管理局研究成果報告（報告編號：DOH87-TD-161）。
賴香如、李碧霞、李景美、彭如瑩（2000）。青少年藥物教育需求研究－以焦點團體為例。衛生教育學報，34，49－68。
賴香如、梁世武、李碧霞（2004）。台灣地區高中職及大專院校學生藥物濫用暨感染愛滋病認知、態度及教育需求研究。世新大學民意調查研究中(報告編號：DOH91-NNB-2001)。
賴璟賢、朱日橋、盧胤雯、李品珠(2002)。台灣北部地區青少年藥物使用流行病學調查-針對在學生之調查。行政院衛生署委託研究計畫成果報告。（研究編號：PG9309-0245）。
蔡秉兼（2004）。運用電腦多媒體輔助教學於青少年物質濫用預防之介入研究。國立臺灣師範大學，衛生教育學系。
薛雅尹（2003）。我國戒毒政策成效評估之研究。東華大學公共行政研究所碩士論文，花蓮。
羅文君、顏正芳、張永源、張明永（2003）。高中學生對反毒宣導成效之自我評量。醫學教育，7（4），46-56。
二、西文部分
Anderson, J. E. (1975), Public policy-making. New York: Praeger.
Backer, T.E., Rogers, E.M. & Sopory, P.(1992). Designing Health,Communication Campaigns：What Works ?New-bury Park, CA：Sage.
Comrey,A.L.(1973).A first course in factor analysis.New York:Academic Press.
Paisley，W.J.(1989).Public communication campaigns：The American experience. Public Communication Campaigns. New-bury Park.
Starling, G. (1988), Strategies for Policy Making. Homewood, Illinois:Dorsey Press.