由於全球化與資訊化的影響，使得經濟分工愈來愈細緻，城市競爭力的議題已成為全球焦點。面對中國大陸近年來崛起，過去台灣相對擁有的優勢，以逐漸被追上甚至超越。因此，本研究以提升城市競爭力的觀點，嘗試應用資料包絡分析(Data envelopment analysis, DEA)、麥氏指數(Malmquist Index, MI)、自我抽樣法(Bootstrap)，以經濟構面探討兩岸主要城市2001-2007年長期競爭力績效，期望經由分析結果可瞭解各城市優、劣勢，作為地方政府施政上的考量與企業在選擇投資地點的參考依據，並提供城市改善方向，以提升城市競爭力。
結果顯示，研究期間兩岸大多城市經營效率呈現進步狀態。2001-2007年也因生產技術持續進步，使總要素生產力變動呈現成長情形。而經由Bootstrap信賴區間檢定，排除抽樣誤差與其它干擾因素後，20座城市中，只有6座城市(上海、天津、北京、杭州、深圳、台北)顯著成長、3座城市(重慶、西安、長春)顯著退步。
雖然台灣城市相對於中國大陸其它城市，在經營效率方面仍具優勢，但以長期競爭力與生產力變化來看，台灣城市表現並不突出，反倒是大陸許多城市近年來皆持續呈現進步狀態。大陸城市的崛起，對於台灣是嚴重的警訊，政府應積極解決並正視問題所在，創造出屬於各自城市的獨特競爭優勢，以提升城市長期競爭力。

none

第壹章、緒論 1
第一節、研究背景與動機 1
第二節、研究目的 3
第三節、研究範圍 3
第四節、研究限制 4
第五節、研究流程 5
第貳章、文獻探討 7
第一節、城市競爭力的內涵 7
一、城市競爭力的定義 7
二、城市競爭力的決定因素 10
第二節、兩岸城市競爭力實證研究評比 16
一、兩岸城市經濟競爭力相關指標之探討 17
二、兩岸城市競爭力相關文獻探討 17
第三節、績效評估 20
一、績效評估的定義 20
二、績效評估方法之探討 21
第四節、相關研究方法探討 24
一、資料包絡分析 24
二、麥氏生產力指數 28
三、自我抽樣法(Bootstrap)法 30
四、麥氏生產力指數與自我抽樣法的結合運用 31
五、過去相關研究 34
第參章、研究設計 38
第一節、DMU之選取 38
第二節、投入產出指標選取 39
一、指標選取原則 39
二、文獻探討 40
三、專家問卷 45
四、皮爾森積差相關分析 46
第三節、DEA分析模式之選定 48
第四節、DEA分析結果之解釋 49
第肆章、實證分析 51
第一節、效率分析 51
一、總技術效率分析 51
二、純技術效率分析與規模效率分析 54
三、規模報酬分析 64
四、參考群體分析 65
第二節、差額變數分析 66
第三節、敏感度分析 69
第四節、麥氏生產力指數 73
第五節、經濟績效管理矩陣分析 84
第六節、麥氏指數運用自我抽樣法分析 86
第伍章、結論與建議 95
第一節、研究結論 95
第二節、研究建議 99
參考文獻 101
附錄 109

中文部份
王憶菁(2007)。中國沿海城市生產競爭力分析。東吳大學經濟學系碩士論文，未出版，台北市。
台灣區電機電子工業同業公會(2002)。2002年中國大陸地區投資環境與風險調查。台北市：商周。
宋玉珍(2005)。城市競爭力評比初探。台灣經濟論衡，3(7)，1-21
吳敬璉(2005)。當代中國經濟改革：探索中國經濟順利轉型的秘密。台北：美商麥格羅•希爾。
吳濟華、何柏正(2008)。組織效率與生產力評估－資料包絡分析法。台北縣：前程文化。
周心怡(2004)。拔靴法(Bootstrap)之探討及其應用。國立中央大學統計學研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
林祖嘉、陳建良(2001)。大陸各省市總體競爭力分析。台灣金融財務季刊，2(3)，1-15。
段樵、伍鳳儀、尤安山(2006)。由跨國企業意見調查(2001-2005)反映的上海與香港都會城市競爭力比較。中華管理評論國際學報，9(3)。
洪于佩(2004)。我國各縣市地方經濟競爭力評比之研究。國立政治大學地政學研究所碩士論文，未出版，台北市。
徐大軍(譯) (2007)。Sen, A.著。生活水準。上海：上海財經大學。
孫遜 ( 2004 )。資料包絡分析法–理論與應用。台北：揚智出版社。
倪鵬飛(2008)。中國城市競爭力報告No.6—城市：群起群飛襄中華。北京：社會科學文獻。
許文欽(2002)。本國銀行生產力分析—拔靴法之應用。中國文化大學經濟學研究所碩士論文，未出版，台北市。
莊翰華、藍逸之(2002)。都市競爭與優勢挑戰：全球城市下台北與上海的實質環境觀察。台灣土地金融季刊，39(2)，15-21。
莊頌娉(2007)。兩岸城市競爭力評比之研究。國立台灣大學會計學研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳冠位(2002)。城市競爭優勢評量系統之研究。國立成功大學都市計劃研究所博士論文，未出版，台南市。
陳麗真(2002)。台灣地區醫學中心與區域醫院之生產力變動—Bootstrap信賴區間檢定法。世新大學經濟學研究所碩士論文，未出版，台北市。
張喬峰(2004)。都市競爭力指標之建構—以台北市及上海市為例。逢甲大學建築與都市計劃研究所碩士論文，未出版，台中市。
黃文櫻(2000)。都市競爭力與製造業生產力關係之研究。國立政治大學地政學系碩士論文，未出版，台北市。
黃旭男(1993)。資料包洛分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估上之應用。國立交通大學管理科學研究所博士論文，未出版，新竹市。
黃曣寬(2004)。東亞都市競爭力之比較研究。國立台北大學都市計劃研究所碩士論文，未出版，台北市。
彭怡珍(2007)。台灣地區縣市競爭力指標建立之研究。國立台灣大學會計學研究所碩士論文，未出版，台北市。
楊重信(2004)。亞洲都市競爭力之比較研究－指標系統建立與評估。(國科會專案報告，計畫編號：NSC92-2415-H-034-011-SSS
葉如淳(2004)。中國大陸城市競爭力差異—以主成份方法分析。淡江大學中國大陸研究所碩士論文，未出版，台北縣。
遠見調查(2005)。兩岸四地城市競爭力排行榜。遠見雜誌，233，104-107。
蔡昉、林毅夫(2003)。中國經濟：透析全球最大經濟體，掌握大陸市場經營契機。台北：美商麥格羅希爾。
蔡宛靜(2007)。亞洲城市競爭力之績效評估。長榮大學企業管理學研究所碩士論文，未出版，台南縣。
鄧弼文(2001)。台灣地區地方競爭力評估指標建構之研究。輔仁大學經濟學研究所碩士論文，未出版，台北縣。
英文部份
Abraham Charnes, William W. Cooper and Shanling Li (1989). Using Date Envelopment Analysis to Evaluate Efficiency in the Economic Performance of Chinese Cities. Socio-economic planning sciences, 23(6), 325-344.
Atkinson, S. E., and Wilson, P. W. (1995). Comparing mean efficiency and productivity scores from small samples: A bootstrap methodology. The Journal of Productivity Analysis, 6,137-152.
Balcombe, K., Davidova, S., and Latruffe, L. (2008). The use of Bootstrapped Malmquist indices to reassess productivity change findings: An application to a sample of Polish farms. Applied Economics, 40, 2055-2061.
Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper. W. W. (1984), Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Management Sciences, 30, 1078-1092.
Begg, I. (1999). Cities and competitiveness. Urban Studies, 36(5-6), 795-809.
Burgess, J. F., and Wilson, P. W. (1995). Decomposing hospital productivity changes, 1985-1988: A nonparametric Malmquist approach. The journal of productivity analysis, 6, 343-363.
Caves, D. W., L. R. Christensen, and W. E. Diewert (1982). Multilateral Comparison of Output, Input and Productivity Using Superlative Index Numbers. Economic Journal, 92, 73-86.
Charnes, A. and W. W. Cooper, and E. Rhodes (1978). Measuring the Efficiency of Decision Making Units. European Journal of Operational Research, 2, 429-444.
Cooper, W. W., Seiford, L. M. and Tone, K. (2007). Data envelopment analysis: a comprehensive text with models, applications, references and DEA-solver software. New York：Springer.
Deas, I., and Giordano, B. (2001). Conceptualising and measuring urban competitiveness in major English cities: An exploratory approach. Environment and Planning A, 33, 1411-1429.
Färe, R., S. Grosskopf, M. Norris, and Z. Zhang (1994). Productivity Growth, Technical Progress and Efficiency Changes Industrialized Countries. American Economic Review, 84, 66-83.
Farrell, M. J. (1957). The Measurement of Productivity Efficiency. Journal of the Royal Ststistical Society, Series A, 120(3), 253-281.
Efron, B. (1979). Bootstrapping Methods: Another Look at the Jackknife. Annals of Statistics, 7, 1-26.
Efron, B., and Tibshirani, R. J. (1993). An introduction to the Bootstrap. London: Chapman and Hall.
Emili, T. A., Emili, G. T., Armero, C., and Conesa, D. (2008). Sensitivity analysis of efficiency and Malmquist productivity indices: An application to Spanish savings banks. European Journal of Operational Research, 184, 1062-1084.
Emrouznejad, A., Parker, B. R., and Tavares, G. (2008). Evaluation of research in efficiency and productivity: A survey and analysis of the first 30 years of scholarly literature in DEA. Socio-economic planning sciences, 42, 151-157.
Florida, D. (2002). The economic geography of talent. Annals of the association of American geographers, 92(4), 743-755.
Golany, B., and Y. Roll (1989). An application procedure for DEA, Omega , 17(3), 237-250.
Hoff, A. (2006). Bootstrapping Malmquist indices for Danish Seiners in the North Sea and Skagerrak. Journal of Applied Statistics, 33(9), 891-907.
Kresl, P. K., and Gappert, G. (1995). North American cities and the global economy :challenges and opportunities. London: Sage
Krugman, P. (1996). Making sense of the competitiveness debate. Oxford Review of Economic Policy, 12, 483-499.
Lall, S. (2001). Competitiveness indices and developing countries: An economic evaluation of the global competitiveness report. World Development, 29(9), 1501-1525.
Lambiri, D., Biagi, B., and Royuela, V. (2007). Quality of life in the economic and urban economic literature. Social indicators research, 84, 1-25.
Lever, W. F. (1999). Competitive cities in Europe. Urban Studies, 36(5-6), 1029-1044.
Lewin, A. Y., Morey R. C., and Cook T. J (1982). Evaluating the administrative efficiency of courts, Omega, 10(4), 401-411.
Löthgren, M., and Tambour, M. (1999). Bootstrapping the data envelopment analysis Malmquist productivity index. Applied Economics, 31, 417-425.
Norman, M. and B. Stoker (1991). Data Envelopment Analysis: The Assessment of Performance. New York: John Wiley and Sons.
Porter, M. E. (1995). The competitive advantage of the inner city. Harvard Business Review, May-June, 55-71.
Rogerson, R. J. (1999). Quality of life and city competitiveness. Urban Studies, 36(5-6), 969-985.
Shephard, R. W. (1970). Theory of Cost and Production Functions. Princeton University Press, Princetion.
Simar, L., and Wilson, P. W. (1999). Estimating and bootstrapping Malmquist indices. European Journal of Operational Research, 115, 459-471.
Toshiyuki Sueyoshi (1992). Measuring the Industrial Performance of Chinese Cities by Data Envelopment Analysis. Socio-economic planning sciences, 26(2), 75-88
Turok, I., and Lever, W. F. (1999). Competitive cities: Introduction to the review. Urban Studies, 36(5-6), 791-793.
Valdmanis, V. (1992). Sensitivity analysis for DEA models- an empirical example using public vs NFP Hospitals, Journal of Public Economics, 48(2), 185-205.
Webster, D., and Muller, L. (2000). Urban competitiveness assessment in developing country urban regions: The road forward. Washington D.C.: World Bank.
Wong, C. (2002). Developing indicators to inform local economic Development in England. Urban Studies, 39(10), 1833-1863.
網路部份
台北市主計處(2009)。統計電子書。2009年4月24日，取自http://www.dbas.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=43e49a7e
台中市主計處(2009)。公務統計。2009年4月24日，取自http://www.tccg.gov.tw/sys/SM_theme?page=45b47e79
行政院主計處(2009)。各縣市重要指標查詢系統。2009年4月24日，取自http://61.60.106.82/pxweb/Dialog/statfile9.asp
高雄市主計處(2009)。統計電子書。2009年4月24日，取自http://dbaskmg.kcg.gov.tw/business3-3-4.php
IMD (2009). World Competitiveness Yearbook. Retrieved May 20, 2009, from http://www.imd.ch/research/publications/wcy/upload/scoreboard.pdf
數據資料
上海統計局。2002-2008年上海統計年鑑。北京：中國統計。
大連統計局。2002-2008年大連統計年鑑。北京：中國統計。
天津統計局。2002-2008年天津統計年鑑。北京：中國統計。
中國國家統計局。2002-2008年中國統計年鑑。北京：中國統計。
中國國家統計局。2002-2008年中國城市年鑑。北京：中國統計。
北京統計局。2002-2008年北京統計年鑑。北京：中國統計。
西安統計局。2002-2008年西安統計年鑑。北京：中國統計。
成都統計局。2002-2008年成都統計年鑑。北京：中國統計。
行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處。都市及區域發展統計彙編中華民國九十一年-九十七年。台北市：行政院經濟建設委員會。
杭州統計局。2002-2008年杭州統計年鑑。北京：中國統計。
長春統計局。2002-2008年長春統計年鑑。北京：中國統計。
青島統計局。2002-2008年青島統計年鑑。北京：中國統計。
武漢統計局。2002-2008年武漢統計年鑑。北京：中國統計。
南京統計局。2002-2008年南京統計年鑑。北京：中國統計。
哈爾濱統計局。2002-2008年哈爾濱統計年鑑。北京：中國統計。
重慶統計局。2002-2008年重慶統計年鑑。北京：中國統計。
深圳統計局。2002-2008年深圳統計年鑑。北京：中國統計。
廣州統計局。2002-2008年廣州統計年鑑。北京：中國統計。
濟南統計局。2002-2008年濟南統計年鑑。北京：中國統計。
瀋陽統計局。2002-2008年瀋陽統計年鑑。北京：中國統計。