在全球網路使用人口呈現逐年提升之需求趨勢、世界各國政府對於網路基礎建設重視程度增加，以及我國政府政策制定方針有意發展新一代網路技術等三方主因導引下，本研究運用資料包絡分析法與麥氏指數，另輔以自我抽樣法之應用，評估台灣網路設備製造業者經營績效，透過實證分析結果予以產業與廠商建言，以提升國際競爭優勢與掌握未來市場發展機會。
效率分析顯示約為82.35 % 決策單元呈現高檔起伏、持續走高與保持效率值為1等相對較佳趨勢，其中以友訊、明泰與普萊德表現尤佳 ; 整體而言，規模效率約有52.94 % 的廠商表現不適，係造成我國網路設備製造產業不具有總技術效率之主因，其次則為純技術效率約有29.41 % 的廠商表現不佳。另藉由縱橫斷面 (panel data) 投入產出觀察值以衡量跨期間各別廠商生產力變動情形，研究顯示整體產業總要素生產力達1.042屬於成長狀態，其中技術效率變動表現為佳，約有58.82 % 廠商係呈現進步，技術變革則表現不盡理想，約有70.59 % 廠商呈現衰退，唯其整體係呈現成長狀態，表示亦有領導廠商 (友訊、訊舟、明泰、普萊德) 的生產技術做為產業支撐。
透過自我抽樣法的統計科學驗證之後，發現各類效率變動狀態結果明顯減少許多，再次證實資料包絡分析法在使用上的缺憾。另一發現為技術變革較具優勢之廠商無論在麥氏指數亦或自我抽樣法之下，其總要素生產力變動之表現皆較佳，除此之外，各類效率變動唯有技術變革出現顯著衰退之現象，是故我國網路設備製造產業未來除了持續提升生產效率以達顯著進步外，生產技術之發展亦應格外加強並與國際接軌。

none

目 錄
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究範圍與對象 3
第四節 研究流程 4
第貳章 網路設備製造產業探討 6
第一節 網路分類與型態 6
第二節 全球與台灣網路設備製造產業概況與趨勢 7
第三節 各國網路建設現況與台灣政策推動情形 19
第四節 網路產業相關文獻探討 27
第參章 文獻回顧 32
第一節 績效評估 32
第二節 資料包絡分析法 43
第三節 麥氏指數 48
第四節 DEA法應用網路產業相關文獻探討 50
第五節 自我抽樣法 53
第六節 自我抽樣法與麥氏指數結合 55
第七節 自我抽樣法與麥氏指數應用文獻探討 59
第肆章 研究設計 63
第一節 決策單元界定 63
第二節 變數選取 65
第三節 分析模式選定 71
第四節 分析結果解釋 72
第伍章 實證分析 74
第一節 效率分析 74
第二節 參考集合、差額變數與敏感度分析 83
第三節 麥氏指數分析 91
第四節 管理矩陣分析 100
第五節 麥氏指數結合自我抽樣法分析 104
第陸章 結論與建議 113
第一節 結論 113
第二節 建議 116
第三節 研究限制 117
參考文獻 118
附錄 126

參考文獻
王憲榮 (2002)。台灣在無線區域網路產業的競爭力分析。東海大學管理碩士
學程在職專班碩士未出版論文，台中市。
王寓中、施曉光、曾慧雯 (2007 年，11 月30 日)。馬拚經濟，提愛台12 建
設。自由電子報。2008 年5 月19 日，取自
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/30/today-p3.htm
行政院科技顧問組 (2005)。「發展無線都會區域網路先進技術」。2008 年
5 月17 日取自http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/policy/policy_05_001.htm
行政院經濟建設委員會 (2004)。「新十大建設」。台北：行政院經濟建設委員
會。
何文照 (2008)。台灣地區WiMax 設備製造產業之經營績效評估：資料包絡
分析法之應用。佛光大學經濟學系碩士班未出版論文，宜蘭縣。
李盈志 (2006)。台灣無線通訊產業生產績效衡量-資料包絡分析法之應用。
東海大學企業管理學研究所碩士未出版論文，台中市。
李銘淵 (2009，1月)。行動高雄第一階段成果。載於高雄市政府與中華電
信舉辦之WiMAX學術及實務研討會暨行動高雄第一階段成果展示
(頁10)，高雄市。
吳濟華、何柏正 (2008)。組織效率與生產力評估－資料包絡分析法。台北縣：
前程文化。
吳濟華、何柏正 (譯) (2009)。Coelli, Rao, O¢Donnell & Battese 著。效率與
生產力分析入門。台北：前程文化。
周心怡 (2004)。拔靴法 (Bootstrap) 之探討及其應用。國立中央大學統計研
究學未出版碩士論文，桃園縣。
拓墣產業研究所 (2007)。迎接通訊網路大躍昇年代。台北市：拓墣科技。
林俊良、蔡文振 (2005)。ICP 工業電子報，6。經濟部通訊產業推動小
組。
林世懿 (2006)。加拿大推出北美最大規模WiMAX 服務。2008 年6 月10
日取自http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=4279
林寶樹、馮文生與謝慶堂 (2007)。寬頻無線通訊技術發展與展望。電腦與
通訊，120。
凃宏儒 (2009)。以經濟構面探討兩岸城市競爭力績效之研究。國立中山大學
公共事務管理研究所未出版論文，高雄市。
施清華 (譯) (2005)。Jim Geier 著。初探無線網路。台北市：上奇科技。
翁嘉德、郭家蓉、嚴必行、張奇 (2007)。全球WiMAX 新興服務市場與設
備商機分析。台北市：財團法人資訊工業策進會資訊市場情報中心。
財團法人工業技術研究院 (2007)。通訊工業年鑑2007。新竹市：財團法人
工業技術研究院。
財團法人資訊工業策進會 (2008)。資訊工業年鑑2008。台北市：經濟部技
術處。
財團法人台灣網路資訊中心 (2008)。「台灣寬頻網路使用調查」。台北市：財
團法人台灣網路資訊中心。
高強、黃旭男、Toshiyuki, s. (2003)。管理績效評估：資料包絡分析法。台北
市：華泰文化。
高凱聲 (2004)。台灣寬頻網路發展政策。2008 年12 月10 日取自
http://www.cqinc.com.tw/grandsoft/cm/120/apr3.htm
高正煥 (2007)。WiMAX 基地臺設備發展概況與前景。電工資訊，12，18-21。
郭家蓉、翁嘉德、施雅聒、嚴必行、陳龍、林山霖、戴基峰、張奇 (2006)。
WiMAX技術發展趨勢下之商機探討。台北市：財團法人資訊工業策會。
孫遜 (2004)。資料包絡分析法 – 理論與應用。台北：揚智出版社。
許文欽 (2002)。本國銀行生產力分析—拔靴法之應用。中國文化大學經濟學
研究所未出版碩士論文，台北市。
許惠雅 (2003)。台灣無線區域網路系統設備製造商之價值鏈研究。國立成功
大學企業管理研究所碩士未出版論文，台南市。
陳一銘 (2003)。台灣無線網路製造商競爭策略之研究。國立台北大學企業
管理碩士專班未出版論文，台北市。
陳永華 (2008)。台灣推展無線寬頻網路建設之經濟效果研究：投入產出模型
之應用。國立中山大學公共事務管理研究所在職專班碩士未出版論文，
高雄市。
陳明哲 (2006)。企業實力矩陣研究-以台灣無線網路設備製造業為例。國立
交通大學高階主管管理碩士未出版論文，新竹。
陳麗真 (2002)。台灣地區醫學中心與區域醫院之生產力變動—Bootstrap 信
賴區間檢定法。世新大學經濟學研究所未出版碩士論文，台北市。
陳惠貞、周念湘 (2007)。網路概論。台北市：?眳p資訊。
陳豫德 (2006)。我國網通設備業者於WiMAX 萌芽初期之全球競合策略。
新竹縣：財團法人工業技術研究院產業經濟與趨勢研究中心 (經濟部委
託研究)。
陳豫德 (2005)。邁入BWA應用之佈局探討。台北市：經濟部技術處。
陳梅鈴 (2009)。2009年第一季我國通訊設備產業現況與與展望。2009年6月2
日取自
http://www.itis.org.tw/rptDetailFreeEPaper.screen?rptidno=826629303
張進福 (2007)。「電信國家型科技計畫與我國通訊產業」。2008 年5 月17
日取自 http://duct.cpami.gov.tw/intro/Conference/07/M7-1.pdf
彭兆椿 (2004)。台灣無線區域網路產業關鍵成功因素與競爭力之研究。國立
台灣大學國際企業研究所碩士未出版論文，台北市。
黃旭男 (1993)。資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估
上之應用。國立交通大學管理科學研究所博士論文。
雷震洲 (2007)。WiMax：在论说纷纭中前行。电视技术，31 (10)。
葉雲萬 (2006)。台灣網通產業同質與異質整合之比較分析-資料包絡分析法
實證。國立交通大學工業工程與管理學程碩士未出版論文，新竹市。
劉家瑜 (2007)。政策、技術發展與商業模式影響WiMAX 產業發展。電工資
訊雜誌，204，42-44。
廖慧美 (2006)。英國十二座無線城市計畫明年上路。2008年12月10日取自
http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=4301
鄭懿讚 (2002)。無線網路：傳訊生活無線可及。台北市：學貫行銷。
蔡宛欣 (2008)。802.16e晶片大行其道。新電子月刊，263。
鍾曉君、翁嘉德、張奇 (2007)。全球新興「無線城市」發展現況分析。台北
市：財團法人資訊工業策進會資訊市場情報中心 (經濟部技術會委託研
究)。
顧哲瑋 (2006)。層級分析法與資料包絡法應用於無線網路通訊業產品外包商
選擇之研究。元智大學工業工程與管理學系碩士未出版論文，桃園縣。
J.Y. (2004)。取代有線寬頻接取網路，WiMAX 潛在商機不可忽視。新通訊元
件雜誌，36，61-64。
WiMax 資訊網 http://wimax.tw/syndication.axd?format=atom
Willianms (2008)。WiMAX 發展現況及前景剖析 (上)。電子與電腦，106，
80-81。
Willianms (2008)。WiMAX 發展現況及前景剖析 (中)。電子與電腦，107，
78-83。
Willianms (2008)。WiMAX 發展現況及前景剖析 (下)。電子與電腦，108，
80-82。
英文部份
Atkinson, S. E., and Wilson, P. W. (1995). Comparing mean efficiency and
productivity scores from small samples: A bootstrap methodology. The
Journal of Productivity Analysis, 6,137-152.
Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper. W. W. (1984), Some models for estimating
technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis.
Management Sciences, 30, 1078-1092.
Bowlin, W. (1987). Evaluating the efficiency of US Air Force real-property
maintenance activities. Journal of Operational Research Society, vol.38,
pp.127-135.
Banker, R. D. and R. C. Morey (1989). Incorporating Value Judgments in
Efficiency Analysis, in J. L. Chan and J. M. Pattons (eds.) Research in
Governmental and Nonprofit Accounting, JAI Press Inc., Greenwich, CT,
pp245-267.
Balcombe, K., Davidova, S., and Latruffe, L. (2008). The use of Bootstrapped
Malmquist indices to reassess productivity change findings: An application
to a sample of Polish farms. Applied Economics, 40, 2055-2061.
Caves, D. W., L. R. Christensen, and W. E. Diewert (1982). Multilateral
Comparison of Output, Input and Productivity Using Superlative Index
Numbers. Economic Journal, 92, 73-86.
Charnes, A. and W. W. Cooper, and E. Rhodes (1978). Measuring the Efficiency
of Decision Making Units. European Journal of Operational Research, 2,
124
429-444.
Efron, B. (1979). Bootstrapping Methods：Another Look at the Jackknife. Annals
of Statistics, 7, 1-26.
Efron, B., and Tibshirani, R. J. (1993). An introduction to the Bootstrap. London:
Chapman and Hall.
Emili, T. A., Emili, G. T., Armero, C., and Conesa, D. (2008). Sensitivity analysis
of efficiency and Malmquist productivity indices: An application to Spanish
savings banks. European Journal of Operational Research, 184, 1062-1084.
Emrouznejad, A., Parker, B., and G. Tavares (2008). Evaluation of research in
efficiency and productivity: A survey and analysis of the first 30 years of
scholarly literature in DEA. Journal of Socio-Economics Planning Science,
42(3), 151-157.
Färe, R., S. Grosskopf, M. Norris, and Z. Zhang (1994). Productivity Growth,
Technical Progress and Efficiency Changes Industrialized Countries.
American Economic Review, 84, 66-83.
Farrell, M. J. (1957). The Measurement of Productivity Efficiency. Journal of the
Royal Ststistical Society, Series A, 120 (3), 253-281.
Golany, B., and Y. Roll (1989). An Application Procedure for DEA. OMEGA,
International Journal of Management Science, 17, 237-250.
Hoff, A. (2006). Bootstrapping Malmquist indices for Danish Seiners in the
North Sea and Skagerrak. Journal of Applied Statistics, 33 (9), 891-907.
Internet World Stats (2008). World internet usage and population statistics.
Retrieved December 20, 2008, from
http://www.internetworldstats.com/stats.htm
Lewin, A. Y., Morey R. C., and Cook T. J. (1982). Evalauting the Administrative
efficiency of court. Omega Int. J. of Mgmt Sci, 10 (6), 401-411.
Löthgren, M., and Tambour, M. (1999). Bootstrapping the data envelopment
analysis Malmquist productivity index. Applied Economics, 31, 417-425.
Lovell, C. A. K. (1993). Production Frontier and Productive Efficiency, in H. O.
Fried, C. A. K. Lovell, S. S. Schmidt, eds., The Measurement of Productive
Efficiency, Oxford University.
N. Michael, and B. Stoker (1991). Data Employment Analysis: The Assessment of
Performance, John Wiley & Sons, 168.
Shephard, R. W. (1970). Theory of Cost and Production Functions. Princeton
University Press, Princetion.
Simar, L., and Wilson, P. W. (1998). Sensitivity analysis of efficiency scores：
How to bootstrap in nonparametric frontier models. Management Science,
44 (1), 49-61.
Simar, L., and Wilson, P. W. (1999). Estimating and bootstrapping Malmquist
indices. European Journal of Operational Research, 115, 459-471.
Thompson, R. G., F. D. Singleton, R. M. Jr., Thrall, and B. A. Smith (1986).
Comparative Site Evaluations for Locating a High-Energy Physics lab in
Texas. Interfaces, 16 (9), 35-49.