根據調查報告分析顯示，國內一般廢棄物中約有40%~50%為可回收再利用的資源（行政院環境保護署，1997），其中因家庭垃圾(Household Garbage)為數多且分散，其回收工作最難推行，根據國外經驗，政府政策除了應加強軟硬體措施外，對如何刺激、鼓勵、教導民眾參與資源回收工作更是努力的重點，相當多研究即針對影響民眾資源回收行為的因素進行深入探討。本研究擬以朱斌妤(2001)所提「整合性家戶資源回收行為模式」理論模型－以態度、主觀規範、行為知覺控制、環境道德義務與競爭性行為意向等五個構面，分析解釋影響民眾資源回收行為的關鍵因素。
相關文獻顯示政府資源回收政策對於民眾行為有一定的影響，而資源回收政策基本上可分為「經濟誘因」(economic incentives)與「命令管制式」(command-and-control regulation)兩類，國內各縣市分別採行這兩類不同政策，前者以台北市2000年7月1日實施的「垃圾費隨袋徵收政策」為代表，後者以2001年1月1日高雄市實施「強制垃圾分類」為代表。本研究擬針對台北市一般家戶配合資源回收的行為進行問卷調查，並透過SPSS軟體及LISREL「線性結構模式」的統計分析，將研究結果與楊書銘(2001)「強制垃圾分類政策對民眾資源回收行為之影響評估」論文做比較，探討在不同資源回收政策下民眾的環境行為，以提供決策者政策上的建議，促使家戶民眾配合資源回收的工作。

none

目　錄
第一章 緒 論 1
1.1研究背景 1
1.2研究動機 3
1.2.1台北市資源回收政策 3
1.2.2高雄市資源回收政策 4
1.3研究目的 6
1.4研究流程 7
1.4.1文獻回顧 7
1.4.2研究設計 7
1.4.3統計分析 8
1.4.4結論與建議 8
第二章 文獻探討 11
2.1 政策工具 14
2.1.1管制性政策(Command policy) 14
2.1.2 經濟誘因性政策(Economic incentives policy) 16
2.2 不同資源回收政策之實證分析 20
2.2.1 管制性資源回收政策之實證分析 20
2.2.2 經濟性資源回收政策之實證分析 22
2.2.3 經濟性與管制性政策比較 24
2.3影響環境行為的變數及相關行為決策理論 25
2.3.1 影響環境行為的變數 25
2.3.2 相關行為決策理論 35
第三章 研究設計 53
3.1研究架構 53
3.1.1垃圾費隨袋徵收政策指標變數 53
3.1.2經濟性資源回收政策影響評估研究架構 57
3.1.3各變數的操作型定義 58
3.2 研究假設 60
3.2.1「整合性家戶資源回收行為模式」的假設 60
3.2.2資源回收行為意向與各信念間的關係 60
3.2.3政策績效認知不同者在各構面間的關係 61
3.2.4資源回收行為意向與政策構面間的關係 61
3.3問卷設計 62
3.3.1結構式問卷 62
3.3.2正式問卷內容 64
3.3.3量表計分編碼 66
3.4抽樣設計 68
3.4.1.界定母體 68
3.4.2確定抽樣架構 68
3.4.3決定樣本大小 69
3.4.4抽樣方法 69
3.4.5選取樣本元素、蒐集樣本資料 69
3.5問卷回收與整理 71
3.6資料分析 73
3.6.1結構方程模式基本原理 73
3.6.2本研究中的操作流程 77
第四章 研究分析與結果 85
4.1「整合性家戶資源回收行為模式」之驗證 85
4.1.1 路徑結構的修正結果 85
4.1.2整體模式的路徑圖 87
4.1.3模式整體配適度 88
4.1.4信效度分析結果 88
4.2各信念結構的分析結果 91
4.2.1行為結構 92
4.2.2行為意向結構 93
4.2.3態度信念結構 95
4.2.4規範信念結構 97
4.2.5控制信念結構 99
4.3資源回收行為意向與各信念間的關係之驗証 102
4.3.1不同意向者在各構面上的差異 102
4.3.2不同行為意向在道德因素上的差異 103
4.3.3外在變項在行為意向上的差異 104
4.4政策評估各構面間的關係 106
4.4.1「績效層面」與各構面間關係之驗證 106
4.4.2經濟性與管制性資源回收政策之不同績效層面在各構面間之比較 107
4.5行為意向與政策構面間的關係 109
4.5.1經濟性資源回收政策下不同行為意向與政策構面間關係之驗證 109
4.5.2經濟性與管制性資源回收在不同行為意向與政策評估構面上之比較 111
4.6各信念結構的敘述統計結果與比較分析 112
4.6.1態度信念結構 112
4.6.2規範信念結構 117
4.6.3知覺行為控制結構 122
4.6.4道德義務 127
4.6.5行為意向與行為 128
4.7政策評估問項的敘述性統計與比較分析 131
4.7.1政策回應性的敘述性統計與比較分析 131
4.7.2系統維持層面的敘述性統計與比較分析 133
4.7.3合宜性層面的敘述性統計與比較分析 135
4.7.4績效層面的敘述統計與比較分析 136
4.8經濟性與管制性政策之次級資料分析 139
4.8.1政策實施前 139
4.8.2政策實施後 142
第五章 結論與建議 147
5.1研究結論 147
5.1.1「家戶資源回收行為整合模式」的驗證結論 147
5.1.2不同行為意向在各概念架構的差異與比較結論 149
5.1.3政策評估各構面間關係與比較結論 150
5.1.4行為意向與政策構面間的關係驗證與比較結論 150
5.1.5敘述統計與t檢定比較分析結論 151
5.1.6次級資料分析結果 153
5.2研究建議 155
5.2.1誘因制度 155
5.2.2回收方式 155
5.2.3環境教育與宣導工作 156
5.2.4稽查取締 157
5.3 研究限制與後續研究建議 159
參考文獻 161
附 錄 168

表目錄
表2.1.1垃圾清運量 12
表3.1.1各項變數的操作性定義 58
表3.3.1內部一致信度分析結果 64
表3.3.2「資源回收行為意向模式」問卷架構內容 65
表3.3.3各變項的計分方式與意義 67
表3.4.1台北市各區平均每戶家庭經常性收入及現住人口教育程度概況 69
表3.5.1樣本結構分析 71
表4.1.1修正後的態度信念結構問項 86
表4.1.2修正後的規範信念結構問項 86
表4.1.3修正後的控制信念結構問項 87
表4.1.4修正後的道德義務問項 87
表4.1.5「整合性家戶資源回收行為模式」的整體配適度指標 88
表4.1.6各信念結構的信效度分析 89
表4.2.1行為與行為意向結構的參數估計值 93
表4.2.2經濟性與管制性政策之行為架構比較 93
表4.2.3經濟性與管制性政策行為意向結構方程式 95
表4.2.4經濟性與管制性行為意向結構比較 95
表4.2.5態度信念結構的參數估計值 96
表4.2.6經濟性與管制性政策在態度信念結構之結構方程式 97
表4.2.7經濟性與管制性政策在態度信念結構比較 97
表4.2.8規範信念結構的參數估計值 98
表4.2.9經濟性與管制性政策在規範信念結構之結構方程式 99
表4.2.10經濟性與管制性政策在規範信念結構比較 99
表4.2.11控制信念結構的參數估計值 100
表4.2.12經濟性與管制性政策在控制信念架構結構方程式 100
表4.2.13經濟性與管制性政策在控制信念結構比較 101
表4.3.1不同行為意向者在態度、主觀規範、行為控制知覺上的差異 103
表4.3.2不同行為意向者在道德義務上的差異 104
表4.3.3外在變數在回收行為意向上的差異分析 105
表4.3.4經濟性與管制性回收政策外在變數在回收行為意向上的差異比較 105
表4.4.1不同政策績效者在合宜層面、系統維持層面、回應層面上的差異 107
表4.4.2經濟性與管制性資源回收政策之不同績效在各構面的差異比較 108
表4.5.1不同行為意向者在政策影響評估構面上的差異 110
表4.5.2經濟性與管制性資源回收政策之不同行為意向者在各構面的差異 111
表4.6.1態度的敘述統計結果 113
表4.6.2經濟性與管制性資源回收政策在態度變項的敘述統計比較 113
表4.6.3經濟性與管制性資源回收政策在態度變項的T檢定分析比較 113
表4.6.4行為信念的敘述統計結果 114
表4.6.5經濟性與管制性資源回收政策在行為信念的敘述統計比較 115
表4.6.6經濟性與管制性資源回收政策在行為信念的T檢定分析比較 115
表4.6.7結果評價的敘述統計結果 116
表4.6.8經濟性與管制性資源回收政策在結果評價的敘述統計比較 116
表4.6.9經濟性與管制性資源回收政策在結果評價的T檢定分析比較 117
表4.6.10主觀規範的敘述統計結果 118
表4.6.11經濟性與管制性資源回收政策在主觀規範的敘述統計比較 118
表4.6.12經濟性與管制性資源回收政策在主觀規範的T檢定分析比較 119
表4.6.13規範信念的敘述統計結果 119
表4.6.14經濟性與管制性資源回收政策在規範信念的敘述統計比較 120
表4.6.15經濟性與管制性資源回收政策在規範信念的T檢定分析比較 120
表4.6.16依從動機的敘述統計結果 121
表4.6.17經濟性與管制性資源回收政策在依從動機的敘述統計比較 121
表4.6.18經濟性與管制性資源回收政策在依從動機的T檢定分析比較 122
表4.6.19知覺行為控制的敘述統計結果 123
表4.6.20經濟性與管制性資源回收政策在知覺行為控制的敘述統計比較 123
表4.6.21經濟性與管制性資源回收政策在知覺行為控制的T檢定分析比較 123
表4.6.22控制信念的敘述統計結果 124
表4.6.23經濟性與管制性資源回收政策在控制信念的敘述統計比較 125
表4.6.24經濟性與管制性資源回收政策在控制信念的T檢定分析比較 125
表4.6.25便利性知覺的敘述統計結果 126
表4.6.26經濟性與管制性資源回收政策在便利性知覺的敘述統計比較 126
表4.6.27經濟性與管制性資源回收政策在便利性知覺的T檢定分析比較 127
表4.6.28道德義務的敘述統計結果 127
表4.6.29經濟性與管制性資源回收政策在道德義務的敘述統計比較 128
表4.6.30經濟性與管制性資源回收政策在道德義務的T檢定分析比較 128
表4.6.31行為意向與行為敘述統計結果 129
表4.6.32經濟性與管制性資源回收政策在行為意向與行為的敘述統計比較 129
表4.6.33經濟性與管制性資源回收政策在行為意向與行為的T檢定分析比較 130
表4.7.1政策回應性的敘述統計結果 132
表4.7.2經濟性與管制性資源回收政策在政策回應性的敘述統計比較 132
表4.7.3經濟性與管制性資源回收政策在回應層面T檢定分析比較 133
表4.7.4系統維持的敘述統計結果 134
表4.7.5經濟性與管制性資源回收政策在系統維持層面的敘述統計比較 134
表4.7.6經濟性與管制性資源回收政策在系統維持層面T檢定分析比較 135
表4.7.7合宜性的敘述統計結果 135
表4.7.8經濟性與管制性資源回收政策在合宜層面的敘述統計比較 136
表4.7.9經濟性與管制性資源回收政策在合宜層面T檢定分析比較 136
表4.7.10績效層面的敘述統計結果 137
表4.7.11經濟性與管制性資源回收政策在績效層面面的敘述統計比較 137
表4.7.12經濟性與管制性資源回收政策在績效維持層面T檢定分析比較 138
表4.8.1台北市政府環保局垃圾清除處理經費 140
表4.8.2北高兩市資源回收率比較表 141
表4.8.3北高兩市2001年資源回收經費 144
表5.1.1經濟性與管制性政策在各信念結構顯著情形比較 149

圖目錄
圖1.1研究流程 9
圖2.1主觀效用理論架構 36
圖2.2理性行為理論結構 38
圖2.3計畫行為理論關係圖 41
圖2.4家戶垃圾減量計畫行為理論結構 46
圖2.5整合性家戶資源回收行為研究架構圖 48
圖3.1家戶資源回收動機、態度與行為整合模型 58
圖3.6「整合性家戶資源回收行為模式」的假設模式徑路圖 79
圖4.1台北市「整合性家戶資源回收行為模式」路徑圖 90
圖4.2高雄市「整合性家戶資源回收行為模式」路徑圖 91
圖4.3北高兩市政策實施前資源回收率比較 142
圖4.4北高兩市資源回收政策實施後回收率比較 145

中文部分
1.王天佑、黃芳銘（1999），中大學生環境認知、態度與行為調查研究，社會文化學報，8 期，頁189-216 。
2.王國川（1999），青少年搭機車戴安全帽行為之預測－理性行動理論之應用與延伸，教育與心理研究，22(上)期，頁41-60。
3.台北市政府民政局網頁（2002），www.ca.taipei.gov.tw/total/total-3.htm。
4.台北市政府環境保護局（2002），施政報告，www.taipei.gov.tw/about_epb/report/90/9012.htm。
5.行政院環境保護署（2000），環境白皮書，台北：行政院環境保護署。
6.行政院環境保護署網頁（2001），資源回收宣導事項，www.epa.gov.tw/recycle。
7.行政院環境保護署網頁(2002)，環保統計資料，www.epa.gov.tw/statistic/統計手冊/4/廢棄物.xls。
8.朱斌妤(2001)，家戶資源回收行為整合模式：強制性與誘因性資源回收影響比較(NCS-90-2416-H-110-028)，國科會計劃。
9.朱斌妤、邱家範、黃啟誠（2001），資源回收政策下高雄市家庭資源回收行為研究，環境管理與都會發展論文集，高雄：國立中山大學公共事務管理研究所。
10.李永展（1994），臺北市家庭及工作場所資源回收再利用行為之研究，都市與計劃，21期，頁149-172。
11.李永展（1995），環境態度與環保行為－理論與實証，台北：胡氏圖書出版社。
12.李蘭（1994），臺北市八十學年度國中新生節食意向研究－理性行動理論的應用，中華公共衛生雜誌，13期，頁419-431。
13.邱家範（2000），高雄市家戶資源回收整合模式研究，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
14.車參賢（1995），台北市國中生對資源回收的知識、態度、行為相關研究，國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
15.林水波（1999），公共政策新論，台北：智勝文化事業有限公司。
16.吳南明、張志誠、薛宏欣（2000），我國資源回收法制之演進與評估，環境工程會刊，11:4，頁29-37。
17.柏雲昌（2000），我國資源回收政策的未來發展方向，環境工程會刊，11:4期，頁21-28。
18.陳永仁（1987），資源回收之現況與未來發展，臺灣環境保護，15期，頁6-12。
19.陳哲寬（1998），高雄市資源回收，環境工程月刊，9期，頁34-47。
20.高雄市政府民政局網頁(2002)，人口統計，www.cabu.gov.tw/people/90r3340.htm。
21.高雄市政府環境保護局（1998），高雄市環保行政概況，高雄：高雄市政府環境保護局。
22.黃世孟、李永展（1992），辦公室資源回收行為之研究—以台北市為例，建築學報，7期，頁115-125。
23.黃乾全、姜逸群、董貞吟(1989)，台北市民垃圾分類收集之知識、態度及行為的研究，台北市政府環境保護局。
24.黃國鐘（1997），資源回收四合一計畫之經濟誘因，競爭政策通訊，1:5期，頁33-35。
25.曾明遜（2001），交易成本與制度變遷－以台北市垃圾管理制度變遷為例，環境管理與都會發展論文集，高雄：國立中山大學公共事務管理研究所。
26.曾盛恕（1998），公共決策與衝突管理－以高雄市覆鼎金垃圾焚化廠廠址選擇為例，中山大學企管研究所碩士論文。
27.張世賢、陳恆鈞（1997），公共政策－政府與市場的觀點，台北：商鼎文化出版社。
28.張瓊婷（1999），臺灣資源回收政策變遷之分析，環境工程會刊，10:1，頁19-30。
29.葉美玲、高美玲（1999），結構方程模式與線性結構關係之簡介，護理研究，7卷5期，頁490-497。
30.葉國樑（1996），鹿谷地區國中學生紙張回收行為意圖研究，衛生教育論文集刊，9期，頁81-96。
31.葉國樑（1996），臺北市國中學生垃圾分類行為意圖研究，衛生教育雜誌，16期，頁1-19。
32.葉國樑（1997），城鄉地區國中學生資源回收行為意圖比較研究，台北：師大書苑。
33.葉國樑、柯惠珍（1999），臺北市國中一年級學生環境保護認知與資源回收信念意圖之關係研究，衛生教育學報，12期，頁49-74。
34.葉國樑、趙宏邦、唐貺怡（2000），臺北地區居民資源回收信念與行為意圖研究，教育衛生學報，13期，頁53-72。
35.楊宏文（2000），認識強制垃圾分類，環境科學技術教育專刊，19期，頁49-51。
36.楊書銘（2001），強制垃圾分類政策對民眾資源回收行為之影響評估，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
37.楊語藝（1997），社會心理學，台北：五南圖書出版公司。
38.趙宏邦（1999），台北市社區民眾資源回收信念與行為意圖研究，國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
39.劉邦裕、張皇珍、施肇芳（2000），「強制垃圾分類」制度與資源回收工作績效之實証分析，環境工程會刊，11期，頁38-45。
40.劉俊一、陳哲寬、陳志宗、楊雅齡（1998），永續之道—落實垃圾撿量、資源回收，第一屆廢棄物清理實務研討會論文集。
41.蔡佳伶（1994），師範學院學生紙張回收行為意圖研究，國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
42.韓婷婷（1999），民眾參與環境影響評估行為模式，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
43.鐘秀文（1993），廢棄物清理政策執行之遞延效果實證研究—以環保署『垃圾清理示範區』計畫為例，國立中山大學碩士論文。

英文部分
1.Antil, J. H. (1984), Socially Responsible Consumer： Profile and Implications for Public Policy. Journal of macromarketing, 4 (2), 18-39.
2.Arbor, A. (1998). Consumers’ attributions of proenvironmental behavior,motivation,and ability to self and others. Journal of Public Policy & Marketing, 17 (2), 215-225.
3.Arbuthnot, J. (1977), The Roles of Attitudinal and Personality Variables in the Prediction of Environmental Behavior and Knowledge, Environment and Behavior, 9 (2), 217-232.
4.Bratt, C. (1999). Consumers’ environment behavior： Generalized, sector-based, or compensatory﹖ Environment and Behavior, 31 (1), 28-44.
5.Brudney, J. L., ＆ England, R. E. (1983). Toward a Definition of the Coproduction Concept. Public Administration Review, 43 (1), 59-65.
6.Burn, S. (1991), Social Psychology and the Stimulation of Recycling Behaviors： The Block Leader Approach. Journal of Applied Social Asychology, 21, 611-629.
7.Cheung, S. F., Darius, K. S., Chan, Z., & Wong, S. Y. (1999). Reexamining the theory of planned behavior in understanding wastepaper. Environment and Behavior, 31 (5), 587-612.
8.De Young, R. (1989), Exploring the Difference Between Recyclers and Non-Recyclers：The Role of Information. Journal of Environmental Systems, 18 (4), 341-351.
9.De Young, R. & Kaplan, S. (1986). Conservation Behavior and The Structure of Satisfactions. Journal of Environmental Systems, 15 (3), 233-342.
10.Ellen, P. S., Wiener, J. L., & C. Cobb-Walgren. (1991). The Role of Perceived Consumer Effectiveness in Motivating Environmentally Conscious Behaviors. Journal of Public Policy & Marketing, 10 (2), 102-17
11.Ferris, J. M. (1984). Coprovision: Citizen Time and Money in Public Service Provision. Public Administration Review, 44 (4), 324-333.
12.Ferris, J. M. (1988). The Use of Volunteers in Public Service Production: Some Demand and Supply Considerations. Social Science Quarterly, 69, 3-23.
13.Folz, D. H., & Hazlett, J. M. (1991). Public Participation and Recycling Performance：Explaining Program Success. Public Administration Review, 51 (6), 526-532.
14.Francisco, J. O., Salido, V. C., & Verdugo. (1997). Systems of beliefs and environmental behavior in a Mexican community. Environment and Behavior, 29 (2), 213-222.
15.Florence, L. M. (1997). Analyzing Changes in Waste Reduction Behavior in a Low-Income Urban Community Following a Piblic Outreach Program. Environment and Behavior, 29 (6), 769-792.
16.Gamba, R., & Oskamp, S. (1994), Factors Influencing Community Residents Participation in Commingled Curbside Recycling Programs, Environment and Behavior, 26, 587-612.
17.Glynn, C. J., McDonald, D. G., Tette., & James, P. (1995). Integrated pest management and conservation behaviors. Journal of Soil and Water Conservation, 50 (1), 25-30.
18.Heslop, L., L. Moran., & Cousinean. A. (1981). Consciousness in energy conservation behavior： An exploratory study. Journal of Consumer Research 8(3)：229-305.
19.Hines, J., Hungerford, H. R., & Tomera, A. N. (1987), Analysis and Synthesis of Research on Responsible Environmental Behavior： A Meta-Analysis. Journal of Environmental Education, 18 (2), 1-8.
20.Hopper, J. R. & Nielsen, J. M. (1991), Recycling as Altruistic Behavior： Normative and Behavioral Strategies to Expand Participation in a Community Recycling Program. Environmental and Behavior, 23, 195-220.
21.Howenstine, E. (1993), Market Segmentation for Recycling. Environment and Behavior, 25, 86-102.
22.Jackson, A. L., Olsen, J. L., Granzin, K. L., & Burns, A. C. (1993). An Investigation of Determinants of Recycling Consumer Behavior. Advances in Consumer Research, 20, 481-487.
23.Kantola, S. J., Syme, G. J., & Campbell, N. A. (1982). The Role of Individual Differences and External Variables in a Test of Conserve Water. Journal of Applied Social Psychology, 12(1), 70-83.
24.Maloney, M. P., Ward, M. P. & Braucht, G. N. (1975), A revised scale for the measurement of ecologic attitudes and knowledge. American Psychologist, 10, 787-790.
25.Mainieri, T., Barnett, E. G., Valdero, T. R., Unipan, J. B., & Oksamp, S. (1997), Green Buying： The Influence of Environmental Concern on Consumer Behavior. Journal of Social Psychology, 137, 189-204.
26.McGuinness, J., Jones, A. P., & Cole, S. G. (1977). Attitudinal Correlates of Recycling Behavior. Journal of Applied Psychology, 62(4), 376-384.
27.Nasser, D. R., Keith., Daneshvary, R., & Schwer, K. (1998). Solid-Waste recycling behavior and support for curbside textile recycling. Environment and Behavior, 30 (2), 144-161.
28.Oskamp, S., Harrington, M. J., Edwards, T. C., Sherwood, D. L., Okuda, S. M., & Swanson, D. C. (1991). Factors Influencing Household Recycling Behavior. Environment and Behavior, 23(4), 494-519.
29.Ostman, R. E., & Parker, J. L. (1987), Imapct of Education, Age, Newspaper, and Telvesion on Environmental Knowledge, Concerns, and Behavior. Journal of Environmental Education, 19, 3-9.
30.Percy, S. L. (1984). Citizen Participation in the Coproduction of Urban Services. Urban Affairs Quarterly, 19(4), 431-446.
31.Reid, D. H., Luyben, P. L., Rawers, R. J., & Baliey, J. S. (1976), The Effects of Prompting and Proximity of Containers on Newspaper Recycling Behavior. Environment and Behavior, 8, 471-482.
32.Rice, G. W., Nittay, L. & Orose. (1996). An investigation of self-efficacy and enviromently concerned behavior of Thai consumers. Journal of International Consumer Marketing, 9 (2), 1-19.
33.Schultz., WesleyOskamp, P., Stuart. (1996). Effort as a moderator of the
attitude-behavior relationship：General environmental concern and recycling. Social Psychology Quarterly, 59 (4), 375-383.
34.Scott, J. C. & Janet, M. T. (1997). The impact of state and local policies on the recycling effort. Eastern Economic Journal, 23 (4), 411-423.
35.Sexton & Julie. (1995). Packaging and the EU. Consumer Policy Review, 5 (2), 62-70.
36.Simmons, D., & Widmar, R. (1990), Motivations and Barriers to Recycling： Toward a Strategy for Public Education, Journal of Environmental Education, 22 (1), 13-18.
37.Spacecarelli, S., Zolik, E., & Jason, L. A. (1989). Effests of verbal prompting and block characteristics on participation in curbside newspaper recycling. Journal of Environmental System, 19(1), 45-57.
38.Sundeen, R. (1988). Explaining Participation in Coproduction: A Study of Volunteers. Social Science Quarterly, 69, 547-568.
39.Taylor., Todd, S., & Peter. (1995). Understanding household garbage reduction behavior：A test of an intergrated model. Journal of Public Policy & Marketing, 14 (2), 192-209.
40.Turker, P. (1999), Normative Influences in Household Waste Recycling. Journal of Environmental Planning and Management, 42, 63-82.
41.Vining, J., & Ebreo, A. (1990). What Makes a Recycler? A Comparison of Recyclers and Nonrecyclers. Environment and Behavior, 22 (1), 55-73.
42.Ward, J. D. & Gleiber, D. W. (1993). Citizen response to mandatory recycling. Public Productivity & Management Review, 16 (3), 241-248.