本研究以基本理論模型─ Gordon-Schaefer模型為基礎，討論中西太平洋以鮪延繩釣為主之黃鰭鮪在開放式漁場 (OA)，以及淨現值極大化漁場(MPV) 兩模型下所呈現之均衡水準，且將統計漁獲量與推估之資源量對兩個漁場模型之均衡值加以比較，結果顯示在中西太平洋漁場黃鰭鮪之管理情形偏向MPV，就區域性組織 (RFMO) 所實施之偵測措施 (MCS) 來說成效顯著；另外，再以敏感度分析，瞭解各參數值變動對兩個漁場模型之均衡資源量及努力量的影響，得到在OA下若想有效維持資源的永續性，需考慮以降低價格與漁獲係數、提高單位努力成本來控制，在MPV下了解漁獲係數及內生成長率對努力量的影響較大；最後，模擬在MPV為原則來進行開發時，未來黃鰭鮪漁獲量以及資源量之變動趨勢，得知若未來MCS能持續有效管理漁場，中西太平洋黃鰭鮪的漁獲量與資源量會趨向MPV均衡值，如此，不僅資源有效利用獲得最大的利潤並維持我國遠洋船隊之經營權益，也使得資源能夠永續經營。

In this study, based on the basic theory model ─Gordon-Schaefer model is used to discuss the equilibrium levels for yellowfin tuna in the Western and Central Pacific of open access (OA) and present value maximization (MPV). And then to compare the catches and the stocks on the two model’s equilibrium value, the result shows the management of yellowfin tuna in the Western and Central Pacific tend to MPV model, the regional fisheries organization (RFMO) to detect the implementation of the measures (MCS) is significant; in addition, use sensitivity analysis and then to understand the changes on the stocks and the effort quantities effected by varying different parameters. In OA, if you want to get effectively maintain the sustainability of the stocks, should be considered to reduce the price and the catch coefficient, increase the cost per unit of effort to control; in MPV, we can understand that the catch coefficient and the intrinsic growth rate have a bigger influence in the effort quantities; Finally, by simulating the catches and the stocks, that if it can continue to effectively manage fishery by MCS in the future, the catches and the stocks of yellowfin tuna will tend to balance the value of MPV, and so on, not only resources effective use of maximum profit and maintaining our fleet of ocean-going business interests, but also resources can be sustainable.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與方法 2
第三節 研究範圍 4
第四節 研究架構 4
第二章 文獻回顧 6
第一節 黃鰭鮪的生態特性 6
第二節 中西太平洋鮪漁業與資源概況 7
第三節 鮪延繩釣 8
第四節 文獻整理 8
第三章 理論模型與研究方法 11
第一節 模型理論基礎 11
第二節 開放式漁場 (OA) 之動態模型 12
第三節 淨現值極大化漁場 (MPV) 之理論模型 14
第四節 OA與MPV兩模型之比較靜態分析 18
第五節 內生成長率、漁獲係數與環境容載量之推估方法27
第四章 實證結果分析 29
第一節 資料來源與參數說明 29
第二節 實證結果 34
第三節 敏感度分析 38
第四節 中西太平洋黃鰭鮪漁場模擬分析 44
第五章 結論與建議 47
第一節 結論 47
第二節 建議 49
參考文獻 50
中文部分 50
英文部分 50
網路部分 51
附錄 52
附錄A 53
附錄B 54

一、中文部分

朱志勇(1991)，「近海鮪繩釣漁業的資源經濟分析」，國立台灣大學漁業科學研究所碩士論文。

沈世傑、李信徹、邵廣昭、莫顯蕎、陳春暉、陳哲聰(1993)，台灣魚類誌。

邱文毓(2004)，「台灣近海鮪延繩釣黃鰭鮪資源分布與海洋環境因子關係之探討」，國立台灣大學海洋研究所碩士論文。

曾淑惠(2009)，「我國鮪延繩釣產業群聚與殘局策略之探討」，國立中山大學企業管理學所碩士論文。

連永祥(2006)，「以生產模式評估資源動態結果之比較─中西太平洋黃鰭鮪為例」，國立台灣大學海洋研究所碩士論文。

劉正文(2004)，「東港小型鮪延繩釣漁業漁況分析及黃鰭鮪資源評估」，國立台灣大學海洋研究所碩士論文。

鄭書碩(2008)，「台灣沿近海黃鰭鮪之生物經濟分析」，國立中山大學經濟研究所碩士論文。

二、英文部分

Bjorndal, T. and J.M. Conrad (1987), “The Dynamics of an Open Access Fishery,”
Canadian Journal of Economics, 20:74-85.

Clark, C.W. (1979), “Mathematical Models in the Economics of Renewable Resources,” Society for Industrial and Applied Mathematics Review, 21(1):81-99.

Clark, C.W. (1985), Bioeconomic Modelling and Fisheries Management, John Wiley & Sons, New York.

Conrad, J.M. (2005), Resource Economics, Cambridge, New York.

Gordon, H.S. (1954), “The Economic Theory of a Common Property Resource:The Fishery,” Journal of Political Economy, 62:124-142.

Hakan Eggert. (1998), “ Bioeconomic Analysis and Management,” Environmental and Resource Economics, 11(3-4):399-411.

Homans, F. R. and J. E. Wilen.(1997), “A Model of Regulated Open Access Resource Use,”Journal of Environmental Economics and Management, 32:1-21.

R. Ian Perry, Rosemar E. Ommer, (2010), “Introduction: Coping with global change in marine social-ecological systems, ”Marine Policy, 34:739-741.

Scott, A.D.(1955), “The Fishery:The Objective of Sole Ownership,”Journal of Political Economy, 63:116-124.

三、網路部分

行政院農業委員會漁業署
http://www.fa.gov.tw/Default.aspx
台灣區鮪魚公會
http://www.tuna.org.tw/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
台灣漁業聯合網
http://www.twefish.com.tw/
聯合國糧食及農業組織(FAO)
http://www.fao.org/
中西太平洋漁業委員會(WCPFC)
http://www.wcpfc.int/
台灣漁產品行銷網
http://www.aptcm.com/fish/home.nsf
行政院農業委員會水產試驗所
http://www.tfrin.gov.tw/mp.asp?mp=1
綠色和平(台灣網站)
http://www.greenpeace.org/taiwan/zh/