Responsive image
博碩士論文 etd-0712100-104126 詳細資訊
Title page for etd-0712100-104126
論文名稱
Title
Tiebout模型之再研究-以無限期次向量自我迴歸模型分析
none
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
69
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2000-06-15
繳交日期
Date of Submission
2000-07-12
關鍵字
Keywords
地方財政、共整合、高雄市、以足投票
Voting with Feet, Cointegration, Tiebout
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5688 次,被下載 2335
The thesis/dissertation has been browsed 5688 times, has been downloaded 2335 times.
中文摘要
摘 要

民國86年凍省加上隨後而來的財政收支劃分法修正,使得地方政府積極向中央爭取人事和財政權的主導,暴露出長久以來許多縣、市政府缺錢的情況。我國地方政府由於各地區的地理條件、資源及人文環境差異頗大,使各地區經濟發展情形參差不齊,各地區人口分布不均,縣市間、甚至鄉鎮間的人口流動都相當巨大。

事實上,本於地方自治的精神,再加上地方財政學?埵釧瓵蛌摭iebout模型(即以足投票),地方政府可藉由地方財產稅稅率及地方公共設施水準高低兩大要素,來決定各地區域之最適人口規模。這兩者交互運作的結果,消費者便可透過遷徙行為來表示其對居住區域的地方公共財和租稅型態之滿意程度,藉此決定其居住之地區。

本研究之內容主要從Tiebout假說中最重要的精神—居民透過「以足投票」(Voting with Feet)來顯示對居住地區的地方公共財及租稅型態兩者的滿意度,進而決定其居住與否之基礎。研究方法以 Johansen and Juselius(1990)的最大概似估計法和 Saikkonen and Lukkonen(1997)的無限期次向量自我迴歸模型,來探討Tiebout假說中的變數間是否具有共整合關係的存在,以及其長、短期關係為何。而本文研究以高雄市為對象,並探討其地方公共支出及地方財產稅負擔對高雄市人口遷徙之影響。

Abstract

目次 Table of Contents
目次
第一章 緒論 ……………………01
第一節 研究動機與目的……………………01
第二節 研究方法及本文架構………………02
第二章 文獻回顧與理論模型 ………………………03
第一節 地方財政理論………………………03
第二節 國內外文獻回顧……………………10
第三章 計量方法 ……………………………………17
第一節 單根檢定法 ………………………17
第二節 二階段共整合估計法
和最大概似估計法 ………………………25
第三節 無限期次向量自我迴歸模型………35
第四章 實證分析 ……………………………………46
第一節 變數與資料的處理…………………46
第二節 單根檢定 … ……………………48
第三節 最大概似估計法……………………50
第四節 無限期次向量自我迴歸模型………54
第五章 結論與建議 ………………………58
第一節 結論 ………………………58
第二節 建議 ………………………60
參考文獻 ……………………61


參考文獻 References
參考文獻:

一、中文部分:

丘昌泰 「地方政府在臺灣經濟發展過程中的地位:公共支出的觀察」,臺灣經濟, 第219期 民國84.03 頁23-33。

吳京玲(1996)「家戶住宅區位選擇與地方化財政理論之實證研究」,成功大學都巿計畫研究所碩士論文。

李泳龍(1987)「地價稅與地方公共設施對住宅區位選擇影響之研究--TIEBOUT 假說在台北都會區之實證研究」,政治大學地政研究所碩士論文。

李靜雯(1996)「地方財政差異與人口遷徙關係之研究」,逢甲大學土地管理研究所碩士論文。

林全,台灣公共經濟論文集,(台北:聯經出版社,民國84年)。

林華德,當代財政學,(台北:大中國圖書公司 ,民國80年9月)。

林錫俊,地方財政管理-理論與實務,(高雄:復文書局,民國87年10月)。

施富士 「臺灣地方公共支出實證研究」,臺灣銀行季刊,第42卷 第3期 民國80.09 頁144-189。
施富士 「我國地方公共支出決策模型研究」,經社法制論叢,第15期 民國84.01 頁367-381。

徐育珠 黃仁德 「經濟成長、生活素質與公共支出:臺灣地區的實證研究」,國立政治大學學報,第66期 民國82.03 頁73-128。

徐偉初 「華格納法則及貝克假設之實證檢定 : 臺灣地區公共支出水準成長趨勢」,國立政治大學學報,第50期 民國73.12 頁205-224。

徐偉初 「公共支出、公共收入及國民所得因果關係之驗證」,國立政治大學學報,第56期 民76.12 頁93-110。

孫克難,台灣經濟研究論叢,(財團法人中華經濟研究院,民國80年7月)。

高雄市政府主計處,高雄市統計年報,(高雄市政府主計處,民國40年至87年)。

陳怡君(1999)「台灣外匯市場之共整合分析-以無限期次向量自我迴歸模型分析」,中山大學經濟學研究所碩士論文。

陳珮芬(1999)「台灣貨幣需求函數之再研究-無限期次向量自我迴歸模型之共整合分析」,中山大學經濟學研究所碩士論文。

張永河(1983)「地方財政差異與人口異動之研究」,政治大學財政研究所碩士論文。

張李淑容 「地方公共支出、財產稅資本化之研究--共積檢定法之應用」,財稅研究,第29卷 第2期 民86.03 頁100-114。

張李淑容 「地方財政與人口遷移--臺中市之實證分析」,財稅研究,第30卷 第1期 民國87.01 頁61-84。

張李淑容 「臺灣地區地方財政因素對人口遷移影響之實證分析」,臺灣銀行季刊,第50卷 第2期 民88.06 頁199-227。

張志華(1995)「所得差異與社區結構之分析」,中興大學財政研究所碩士論文。

張儒民(1999)「共整合與交叉避險-無限期次向量自我迴歸模型應用」,中山大學經濟學研究所碩士論文。

黃幹忠(1991)「台灣地區財政公平與城鄉差異對區域間人口遷移影響之分析」,成功大學都市計畫研究所碩士論文。

鄧瑞兆、蔡吉源 「地方財政資本化與居所選擇之經濟分析」,台灣土地金融季刊,第32卷 第4期 民國84.12 頁75-97。

鄧瑞兆(1993)「大台北地區財政遷移之研究」,中興大學都市計劃研究所碩士論文。

劉澤增(2000)「檢定無限期次共整合VAR模型之共整合向量的統計式」,中山大學經濟學研究所碩士論文。


二、英文部分:

Buchanan, J.M. and Goetz, C.J. (1972), “Efficiency Limits of Fiscal Mobility:An Assessment of the Tibout Model,” Journal of Public Economics , Vol.1 , 25-43.

Cebula R. J. and K. L. Avery,(1983), “The Tiebout hypothesis in the United States: An analysis of black consumer-voters,1970-75,” Public Choice , Vol.61 , 171-176.

Cebula,R.J. and W.J. Belton (1994), “Voting with One’s Feet:An Empirical Analysis of Public Welfare and Migration of the American Indian,1985-1990,” American Journal of Economics and Sociology , Vol.53 , 273-280.

Cushing, B.J. (1993), “The effect of the social welfare system on metropolitan migration in the US by income group、gender and family structure,” Urban Studies , Vol.30 , 325-338.

Dickey, D. and Fuller , W. A.., (1979),“Distribution of the Estimator for Autoregression Time Series Unit Root,”Journal of American Statistical Association , Vol.74 , 724-732.

Dickey, D. and Fuller , W. A.., (1981),“Likelihood Ratio Statistic for Autoregressive Time Series with a Unit Root,”Econometrica , Vol.49 , 143-159.

Dowding, K., John, R., and Biggs, S. (1994), “Tiebout: A survey of the empirical literature,” Urban Studies , Vol.31 , 267-269.

Edel,M. and E. Sclar (1974), “Tax,Spending,and Property Value:Supply Adjustment in a Tiebout-Oates Model,” Journal of Political Economy , Vol.82 , 941-954.

Engle, R. F. and C. W. J. Granger (1987),“Cointegration and Error Correction Representation, Estimation and Testing,”Econometrica , Vol.55 , No.2, 251-276.

Granger C. W. J. and Newbold P. (1974), “Spurious Regressions in Econometrics,”Journal of Econometrics , 111-120.

Greene, W. H. (1997), Econometric Analysis , New York University.

Hamilton. B.W. (1976), “The Effects of Property Taxes and Local Public Spending on Property Values:A theoretical Comment,” Journal of Political Economics , Vol.84 , 647-650.

Hamilton, J. D. (1994), Time Series Analysis , Princeton University Press.

Harris R. I. D. (1995), Using Cointegration Analysis in Econometric Modelling , University of Portsmouth.

Islam,M. (1989), “Tiebout Hypothsis and Migration Impact of Local fiscal Policies,” Public Finance , Vol.44 , 406-418.

Johansen, S. (1991), “Estimatin and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models,” Econometrica , Vol.59, No. 6, 1551-1580.

Johansen, S. and K. Juselius (1990), “Maximum likelihood estimation and inference on cointegration- with applications to the demand for money,” Oxford Bulletin of Economics and Statistics ,Vol.52 , 169-209.

Johnson L. L. (1960), “The Theory of Hedging and Speculation in Commodity Futures,”Review of Economic Studies , 139-151.

Maddala, G. S. and I.-M. Kim (1998), Unit Roots, Cointegration and Structural Change, Cambridge University Press.

Michael Osterwald-Lenum (1992), “A Note with Quantiles of the Asymptotic Distribution of the Maximum Likelihood Cointegration Rank Test Statistics,” Oxfold Bulletion of Economics and Statistics. Vol.54 , No.3 , 461-472.

Musgrave, R.A. (1939), “The Voluntary exchange Theory of Public Economy,” Quarterly Journal of Economics , Vol. , 213-217.

Oates, W.E. (1969), “The effects of Property taxes and local public spending,” Journal of political Economics , Vol.77 , 957-971.

Phillips, P. C. B. and S. N. Durlauf (1986), “Multiple Time Series Regression with Integrated Processes,”Review of Economic Studies , Vol.53 , 473-495.

Phillips, P. C. B. and S. Ouliaris (1990), “Asymptotic Properties of Residual Based Tests for Cointegration,” Econometrica , Vol.58 , 165-93.

Phillips, P. C. B. and Perron P. (1988), “Testing for Unit in Time Series Regression,”Econometrica , Vol.75 , 335-346.

Saikkonen, P. (1991), “Estimation and Testing of Cointegrated Systems by an Autoregressive Approximation,” Econometric Theory ,Vol.8 , 599-607.

Saikkonen, P. and R. Luukkonen (1997), “Testing Cointegration in Infinite Order Vector Autoregressive Processes,” Journal of Econometrics , Vol.81 , 93-126.

Saikkonen, P. and H. Lutkepohl (1996), “Infinite Order Cointegrated Vector Autoregressive Processes,” Econometric Theory , Vol.12 , 814-844.

Samuelson, P.A. (1954), “The Pure Theory of Public Expenditure,” Review of Economics and Statistics , Vol.36 , 387-389.

Schwert, G. W. (1987), “Effects of Model Specification on Tests for Unit Roots in Macroeconomic Data,” Journal of Monetary Economics , 73-103.

Soren Johansen(1995), Likelihood-Based Inference in Cointegrated Vector
Autoregressive Models , Oxford University Press.

Stock, J. H. (1987), “Asymptotic Properties of Least Squares Estimators of Cointegrating Vectors,” Econometrica , Vol.55 , 1035-1056.

Stock, J. H. and M. W. Watson (1993), “A simple estimator of cointegration vectors in higher order integrated systems,” Econometrica , Vol.61 , No.4, 783-820.

Tiebout, C.M. (1956), “A Pure Theory of Local Expenditure,” Journal of Political Economy , Vol.64 , 416-424.

Tullock. G.(1971), “Public Decision as Public Goods,” Journal of Political Economics , Vol.79 , 913-919.

Tsay R. S. (1984), “Order Selection in Nonstationary Autoregressive Models,” The Annals of Statistics , Vol.12 , No.4 , 1425-1433.

Walter Enders (1995), Applied Econometric Time Series, Iowa State University.

電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code