Responsive image
博碩士論文 etd-0712100-152247 詳細資訊
Title page for etd-0712100-152247
論文名稱
Title
開發中國家的資本移動性之研究─以韓國、台灣為實證研究
Capital Mobility in Developing Countries: The Case of Korea and Taiwan
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
60
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor

口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2000-06-22
繳交日期
Date of Submission
2000-07-12
關鍵字
Keywords
開發中國家、國際資本移動性
Developing Country, International Capital Mobility
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5667 次,被下載 2218
The thesis/dissertation has been browsed 5667 times, has been downloaded 2218 times.
中文摘要
摘 要
本文的主旨在探討開發中國家的資本移動性,在本文中以韓國、台灣為實證研究。檢定國際資本移動性的方法可區分為「量」與「質」之測量方法,本文中根據過去經濟學家常用的測量國際資本移動性的方法中,選定五種測量方法,屬於量的測量方法為:儲蓄和投資相關性檢定(Feldstein and Horioka,1980)、消費相關性檢定(Obstfeld,1993),屬於質的測量方法為:實質利率差異檢定(Frank,1992)、Edwards和Khan的方法(Edwards and Khan,1985)、Haque和Montiel的方法(Haque and Montiel,1991)。在研究方法上,為了彌補時間序列與橫剖面在分析國際資本移動性的假設條件不足之處,本文使用滑動的時間數列分析法,即假設資本移動性隨時間而改變,最後應用主要因素分析法(Principal Component Analysis)解釋五種測量方法相互之間的關係,進一步說明何種方法解釋開發中國家的資本移動性變異性較佳。
根據本文的初步實證結果顯示,五種測量方法各有不同、甚至互相抵觸之結果,因此本文應用主要因素分析探討資本移動性被那一個檢定方法解釋比例較高。根據主要因素分析的實證結果得知,韓國的資本移動性的變化在1981年至1998年間有增加的趨勢,而在1989年底至1993年底資本移動性雖然呈現下降的趨勢,但自94年之後資本移動性有增加的趨勢。
在解釋能力上,雖然實證結果顯示量的測量方法在解釋資本移動性跨越國界時之能力不如質之方法的解釋能力,但對於一些金融市場比較不完善的新興開發中國家,由於缺乏金融資產所須的流通或交換的市場,這時量的測量方法有存在的必要性;反之,具有較完善的金融市場,或與國際資本市場緊密結合的國家,則質的分析往往能夠有效的解釋國際資本移動性。
Abstract
none
目次 Table of Contents
目錄 ……………………………… I
表次 ……………………………… II
圖次 …………………………… III
第一章 緒論 …………………………………… 1
第一節 研究動機與研究目的 ……………………… 1
第二節 研究方法與研究架構 ……………………… 4
第二章 文獻回顧 ………………………… 6
第一節 國外文獻回顧 ………………………… 6
第二節 國內文獻回顧 ……………………… 11
第三章 國際資本移動性的測量…………………… 14
第一節 資本移動性的理論模型 ………………… 14
第二節 韓國、台灣的實證研究 ………………… 21
第四章 主要因素分析 ……………………… 27
第一節 主要因素分析法之原理與推導 ……… 27
第二節 主要因素的實證分析 ……………… 32
第五章 結論 ……………………………… 36
附錄 韓國、台灣金融自由化過程 ……………… 39
附表 …………………………… 44
附圖 …………………………… 49
參考文獻 …………………………………… 55

表 次
表一 五種測量方法之間的相關性 ………………… 44
表二 特性根與主要因素解釋比例 ………………… 45
表三 主要因素被各方法解釋之比例 ……………… 46
表四 1992:2∼1998:4兩國主要因素被各方法解釋之比 例 ………………… 47
表五 四種測量方法之主要因素被各方法解釋之比例 48


圖 次
圖一 韓國的資本移動性變化 ……………… 49
圖二 台灣的資本移動性變化 …………… 50
圖三 五種變數標準化後的資本移動性變化 ……… 51
圖四 主要因素分析 ……………… 52
圖五 1992:2∼1998:4的主要因素分析 ……… 53
圖六 四種測量方法(FHT、CCT、RID、EKT)的主要因素分析 ……… 54

參考文獻 References
一、中文部份:
1.朱美麗(1998),「資本管制與國際資本移動性—台灣的實證研究」,行政院國家科學委員會研究計畫。
2.江以誠(1998),「由投資—儲蓄相關性檢定資本移動性—台灣的實證研究」,國立政治大學經濟學研究所碩士論文。
3.呂桂玲譯(1995),「資本管制程度是否影響投資儲蓄關係—太平洋盆地國家之實證」,國際金融參考資料,第三十六輯,頁119-143,中央銀行經濟研究處編印。
4.李綸步(1986),「多變量主要成分分析之原理及應用」,國立政治大學統計研究所碩士論文。
5.李麗(1996),「我國外匯市場與匯率制度」,金融研訓叢書之25,台北:金融人員研究訓練中心,增訂4版。
6.沈明來(1998),「實用多變數分析」,台北:九洲。
7.屈筱琳(1998),「金融風暴後韓國經濟結構改革與經濟情勢之探討」,中央銀行季刊,第二十卷,第三期,頁47-63。
8.林忠譯(1995),「國際資本市場之統合」,國際金融參考資料,第三十六輯,頁66-118,中央銀行經濟研究處編印。
9.林昆英(1998),「由無拋補利率平價說檢定資本移動性—台灣的實證研究」,國立政治大學經濟學研究所碩士論文。
10.秦順鵬(1998),「資本移動性之研究—以東亞主要國家為例」,國立臺灣大學國際企業研究所碩士論文。
11.陳志強(1995),「韓國金融自由化之簡析」,臺灣經濟研究月刊,第十八卷,第六期,頁32-35。
12.陳秀桂(1999),「國際資本移動之衡量—台灣之實證研究」,國立中興大學經濟學研究所碩士論文。
13.陳耀茂(1999),「多變量分析方法及應用」,台北:五南。
14.葉明峰、吳家興(1998),「東亞金融風暴對韓國經濟影響之探討」,中國商業銀行月刊,第十七卷,第八期,頁10-37。
15.廖原益(1996),「台灣地區資本移動自由化之衡量與討論」,國立東華大學國際經濟研究所碩士論文。
16.謝智源、陳智華(1998),「由儲蓄和投資的關係看資本移動程度:臺灣經驗」,台北銀行月刊,第二十八卷,第十期,頁89-97。
二、英文部份:
1.Baxter, Marianne and Crucini, Mario J. (1993), “Explaining Saving-Investment Correlations” American Economic Review, Vol.83, No.3, pp.416-436.
2.Bayoumi, Tamim (1990), “Saving-Investment Correlations: Immobility Capital, Government Policy or Endogenous Behavior?” International Monetary Fund Staff Papers, Vol.37, No.2, pp.360-387.
3.Calvo, A. Guillermo, Leiderman, L. and Reinhart, M. Carmen (1993), “Capital Inflows and Real Exchange Rate Appreciation in Latin America,” International Monetary Fund Staff Papers, Vol.40, No.1, pp.108-151.
4.Calvo, A. Guillermo, Leiderman, L. and Reinhart, M. Carmen (1996), “ Inflows of Capital to Developing Countries in the 1990s”, Journal of Economic Perspectives, Vol. 10, No.2, pp.123-139.
5.Dolley, P. Michael (1996), “A Survey of Literature On Controls Over International Capital Transactions,” International Monetary Fund Staff Papers, Vol.43, No.4, pp.639-687.
6.Edwards, Sebastian and Khan, Mohsin S. (1985), “Interest Rate Determination in Developing Countries, A Conceptual Framework,” International Monetary Fund Staff Papers, Vol. 32, No.3, pp.377-402.
7.Edwards, Sebastian (1998), “Capital Inflows into Latin American: A Stop- Go Story,” NBER Working Paper, No.6441, National Bureau of Economic Research.
8.Feldstein, Martin and Bacchetto, Phillipe (1989), “National Saving and International Investment,” NBER Working Paper, No.3164, National Bureau of Economic Research.
9.Feldstein, Martin and Horioka, Charles (1980), “Domestic Saving and International Capital Flow”, The Economic Journal, Vol.90, No.358, pp.314-329.
10.Fieleke, Norman (1982), “National Saving and International Investment,” in Saving and Government Policy, Conference Series No. 25, Boston: Federal Reserve Bank of Boston, pp.138-157.
11.Fleming, J. M. (1962), “Domestic Financial Policies under Fixed and Floating Exchange Rates,” International Monetary Fund Staff Papers, 3, pp.369-379.
12.Frankel, A. Jeffrey and MacArthur, Alan T. (1988), ‘Political vs. Currency Premia in International Real Interest Differentials, A Study of Forward Rates for 24 Countries”, European Economic Review, Vol.32, pp.1083-1121.
13.Frankel, A. Jeffrey (1992), “Measuring International Capital Mobility: A Review,” American Economic Review, Vol.82, No.2, pp. 197-202.
14.Frankel, A. Jeffrey (1993), “Quantifying International Capital Mobility in the 1980s,” On Exchange Rates, Cambridge, Mass, MIT Press.
15.Fry, Maxwell J. (1982), “Models of Financially Repressed Developing Economies,” World Development, Vol. 10, pp.731-750.
16.Ghosh, A. (1995), “ International Capital Mobility amongst the Major Industrialised Countries: too little or too much?” The Economic Journal, Vol.105, No.428, pp.107-128.
17.Glick, R., and K. Rogoff (1995), “ Global versus Country-Specific Productivity Shocks and the Current Account,” Mimeo. Federal Reserve Bank of San Francisco.
18.Goldstein, Morris and Mussa, Michael (1993), “The Integration of world Capital markets,” International Monetary Fund Working Paper: WP/93/95, pp.19-21.
19.Gundlach, F. and Sinn, S. (1992), “Unit Root Tests of the Current Account Balance: Implications for International Capital Mobility,” Applied Economics, Vol. 24, No.6, pp.617-625.
20.Haque, Nadeem U. and Montiel, Peter J. (1990), “How Mobile is Capital Mobility in Developing Countries?” Economics Letter, Vol. 33, No. 4, pp.359-362.
21.Haque, Nadeem U. and Montiel, Peter (1991), “Capital Mobility in Developing Countries: Some Empirical Tests,” World Development, Vol.19, No.10, pp.1391-1398.
22.Hogendorn, Christiaan (1998), “Capital Mobility in Historical Perspective,” Journal of Policy Modeling, Vol. 20, No. 2, pp.141-151.
23.Hussein, Khaled A and de Mello, Luiz R, Jr. (1999), “International Capital Mobility in Developing Countries: Theory and Evidence,” Journal of International Money and Finance, Vol. 18, No.3, pp.367-381.
24.Kim, S. B. (1993), “Do Capital Controls Affect the Response of Investment to Saving? Evidence from The Pacific Basin,” Economic Review, Federal Reserve Bank San Francisco, No. 1, pp.23-39.
25.Mamingi, Nlandu (1997), “Saving-Investment Correlations and Capital Mobility: The Experience of Developing Countries,” Journal of Polity Modeling, Vol. 19 No.6, pp.605-626.
26.Mathieson, Donald J. (1983), “Estimating Mokels of Financial Market Behavior During Periods of Extensive Structural Reform: The Experience of Chile,” International Monetary Fund Staff Papers, Vol. 10, pp.813-828.
27.Mckinnon, Ronald I. (1973), “Money and Capital in Economic Development,” Washington: Brookings Institution.
28.Montiel, J. Peter (1994), “Capital Mobility in Developing Countries: Some Measurement Issues and Empirical Estimates,” World Bank Economic Review, Vol. 8, No. 3, pp.311-350.
29.Moosa, I. (1996), “A Note on Capital Mobility,” Southern Economic Journal, Vol.63, No.1, pp.248-254.
30.Murphy, R. (1984), “Capital Mobility and Relationship between Saving and Investment Rates in OECD Countries”, Journal of International Money and Finance, Vol.3, No.3, pp.327-342.
31.Mundell, R. A. (1963), “Capital Mobility and Stabilization Policy under Fixed and Flexible Exchange Rate,” Canadian Journal of Economics and Political Science, pp.475-485.
32.Obstfeld, M. (1986), “Capital Mobility in the World Economy: Theory and Measurement,” Carnegie-Rochester Conference Series in Public Policy, Vol.24, pp.55-104.
33.Obstfeld, M. (1993), “International Capital Mobility in the 1990s,” NBER Working Paper, No.4534, National Bureau of Economic Research.
34.Pi-Anguita, Joaqui V. (1998), “Real Exchange Rate, Interest Rate and Capital Movements: Evidence for France,” Applied Economics Letters, Vol.5, No.5, pp.305-307.
35.Summers, L. (1988), “Tax Policy and International Competitiveness” In International Aspects of Fiscal Policies, ed. Jacob A. Frenkel. Chicacgo: University of Chicago Press.
36.Tesar, L, Linda (1991), “Saving, Investment and International Capital Flows,” Journal of International Economics, 31, pp.55-78.
37.Tobin, James (1983), “’Domestic Saving and International Capital Movements in the Long Run and the Short Run’ by M. Feldstein: Comment,” European Economic Review, March/April, Vol.21, No.1-2, pp.153-156.
38.Townsend, Robert M. (1983), “Financial Structure and Economic Activity,” Economic Review, Vol. 73, pp.895-911.
39.Ying, Yung-hasing (1998), “Three Essays on International Capital Mobility,” University of Kentucky, Ph.D.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code