中國大陸改革開放後開始進入經濟體制轉型的階段，為了配合經濟建設的需要，吸引更多資金與技術，1979年設立了第一個經濟特區，由於實施成效良好，中共國務院在1984年5月份正式批准在沿海城市開始設立第一批經濟技術開發區；目前中國大陸經濟技術開發區是許多廠商進駐的熱門區位，本研究選取有意願進行投資中國大陸經濟技術開發區的15家廠商，針對天津經濟技術開發區、青島經濟技術開發區與杭州經濟技術開發區進行選擇策略的探討，提出研究架構與假設，並進行實證研究，以提供廠商在投資中國大陸經濟技術開發區選擇策略的參考方向。
本研究採用層級分析法(AHP)的問卷訪談探討廠商在投資中國大陸經濟技術開發區的選擇策略，經由研究實證結果提出以下研究結論。
1.投資中國大陸經濟技術開發區的選擇策略應著重的原則依序為「政府經營」、「產業環境」、「基礎建設」、「人力資源」，顯示「政府經營」的效率對於廠商在選擇投資經濟技術開發區時是首要考量。
2.在AHP架構第三層的評鑑指標中，其前七名排序為「當地動力能源供應量、品質與價格」、「原料市場取得便利性」、「優惠稅率政策」、「專業人才取得便利性」、「當地治安」、「政府服務品質與效率」、「優惠土地取得成本」，顯示營運成本機制，例如「當地動力能源供應量、品質與價格」、「原料市場取得便利性」、「優惠稅率政策」、「優惠土地取得成本」對於廠商在選擇投資經濟技術開發區時是重要因素。
3.在AHP研究架構第四層之最適方案選擇，依序為「杭州經濟技術開發區」、「天津經濟技術開發區」、「青島經濟技術開發區」，顯示目前「杭州經濟技術開發區」最受廠商在選擇投資中國大陸經濟技術開發區時的青睞。

After the reformation and opening-up of the ecomonic system in Mainland China, the first special economic zone was established in 1979. Because the first special economic zone was very successful, the first series of Economic - Technological Development Areas were approved by the State Council in May, 1984. So far many companies have chosen the Technological Development Areas as their manufacturing bases.
This study sampled 15 companies which had taken Technological Development Areas into their considerations. This study is based on three Development Areas:Tianjin Economic - Technological Development Area, Qingdao Economic - Technological Development Area, and Hangzhou Economic - Technological Development.
Analytic Hierarchy Process (AHP) was used to analyze the selection strategies of Investing in the Economic & Technology Development Areas in China. According to the result of AHP，the conclusions are as follows：
1.The most important factor in the second level is “Government Management”.
2.The top one criteria in the third level is “the supply, quality, and price of local energy”，the second is “ the convenience of obtaining materials”，and the third is “the convenience of obtaining professional workers”.
3.The best alternative is Hangzhou Economic - Technological Development Area.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 3
第四節 論文架構 5
第二章 文獻探討 6
第一節 區位選擇相關文獻 6
第二節 區位選擇因素 9
第三章 中國大陸經濟技術開發區 14
第一節 中國大陸經濟技術開發區的定義與內涵 14
第二節 天津經濟技術開發區 27
第三節 青島經濟技術開發區 45
第四節 杭州經濟技術開發區 55
第五節 天津、青島及杭州經濟技術開發區現況比較 67
第四章 研究設計與研究方法 75
第一節 研究架構 75
第二節 研究方法 76
第三節 研究設計 80
第五章 研究結果分析與探討 94
第一節 第二層評估因素 95
第二節 第三層評估準則 96
第三節 整體評鑑指標 101
第四節 各方案成對比較 103
第五節 最適方案選擇 124
第六章 結論與建議 126
第一節 結論 126
第二節 研究貢獻 128
第三節 建議 130
第四節 研究範圍及限制 132
參考文獻 133
中文文獻 133
英文文獻 135
附錄一 外商投資創業投資企業管理規定 138
附錄二 論文問卷 153

中文文獻
1. 人民日報，2004，「溫家寶強調努力提高國家級經濟技術開發區發展水平」，12月15日。
2. 工業區開發管理年報編輯群，2003，工業區開發管理91年度年報，台灣工業用地供給與服務資訊網，http://idb.management.org.tw/.
3. 工業區開發管理年報編輯群，2004，工業區開發管理92年度年報，台灣工業用地供給與服務資訊網，http://idb.management.org.tw/.
4. 孔繁治，1993，台灣地區新興工業空間發展模式之研究，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
5. 王瑜璟，2003，台商赴中國華中地區設置物流中心場址選擇決策模式之探討，國立東華大學企業管理學系未出版碩士論文。
6. 王千岳，2003，台灣上市上櫃公司赴大陸投資區位之研究—以電子產業為例，國立成功大學都市計劃學系碩博士班未出版碩士論文。
7. 天津開發區投資網，http://www.investteda.org/.
8. 天津經濟技術開發區，http://www.teda.gov.cn/.
9. 天津經濟技術開發區建設發展局，http://cdb.teda.gov.cn/.
10. 台商網，http://tellyourlife.web.club.tw/.
11. 李美津，2003，影響企業大陸投資考量因素之探討-以台灣光電產業為例，朝陽科技大學企業管理系碩士班未出版碩士論文。
12. 沈宏谷，2002，資訊產業廠商區位選擇關鍵要素與策略之研究，國立成功大學企業管理學系碩博士班未出版碩士論文。
13. 青島經濟技術開發區，http://www.qingdaoinvest.gov.cn/.
14. 青島開發區，http://www.qda.gov.cn/.
15. 杭州經濟技術開發區，http://www.heda.gov.cn/.
16. 邱創盛等，1994，臺商赴大陸投資注意事項，台北，行政院大陸委員會委託研究報告。
17. 吳麗生，2001，影響台商投資大陸西部之發展策略及區位因素分析，國立中山大學大陸研究所未出版碩士論文。
18. 高長、吳世英，1994，台商與外商在大陸投資經驗之調查研究-以製造業為例，台北：中華經濟研究院。
19. 陳聖文，2004，台灣地區平面顯示器產業之空間區位選擇行為之研究，國立中山大學公共事務管理研究所未出版碩士論文。
20. 陳哲正，2003，台商製造業投資中國大陸區位選擇之研究，國立政治大學地政研究所未出版碩士論文。
21. 陳慈仁，2000，台北市資訊軟體業與網際網路服務業區位分佈之研究，國立臺灣大學建築與城鄉研究所未出版碩士論文。
22. 陳順宇，1998，多變量分析，第一版，台北：華泰書局。
23. 張家維，2002，資訊服務業區位選擇之研究，國立中山大學公共事務管理研究所未出版碩士論文。
24. 鄧振源、曾國雄，1989，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」，中國統計學報，第27卷第6期，頁5-22。
25. 鄧振源、曾國雄，1989，「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」，中國統計學報，第27卷第7期，頁1-20。
26. 廖婉孜，2003，影響台商赴大陸投資額與投資區位因素之實證研究，國立成功大學企業管理學系碩博士班未出版碩士論文。
27. 劉友金、黃魯成，2001，「產業群集的區域創新優勢與我國高新區的發展」，中國工業經濟，第2期，頁33-37。
28. 賴銘州，1997，台商在中國大陸投資區位選擇之研究，國立中山大學大陸研究所未出版碩士論文。
29. 戴育祥，2000，台商對外直接投資的區位選擇分析-Conditional Logit Model的應用，國立政治大學財政研究所未出版碩士論文。
30. 羅浩展，2003，高科技產業區位選擇之研究-以生物科技產業為例，國立中山大學公共事務管理研究所未出版碩士論文。
英文文獻
1. Coughlin, cletus C.,Joseph V. Terza, and Vachira Arromdee.1991. State character and the location of foreign direct investment within the united state. The Review of Economics and Statistics, 73,pp.675-83.
2. D'Aspremont Claude, J. Jaskold Gasbszewicz and Jacques-François Thisse, 1979, On hotelling's stability in competition, Econometrica , 17, 1145-1151.
3. Friedman, Joseph, Daniel A. Gerlowski, and Johnathan Silberman.1992. What attracts foreign multinational corporations? evidence from branch plant location in the united states. Journal of Regional Science, Vol.35 (4), pp. 403-18.
4. Fujita, Masahisa. and Jacques-François Thisse, 1996, Economics of agglomeration, Journal of the Japanese and International Economics, 10: 339-379.
5. Harold Hotelling, 1929, Stability in competition, Economic Journal, 39: 41-57.
6. Hoover, E. M. 1948. The location of economic activity. New York: McGraw-Hill.
7. Isard W. (1956). Location and space economy. MIT Press.
8. Krugman, P. R. (1991b). Geography and trade. Cambridge: MIT Press.
9. Krugman, P. R., & Livas, R. E. (1996). Trade policy and the third world metropolis. Journal of development economics, 49(1), 137-150.
10. Losch, A., The Economic of Location, New Haven and London: Yale University Press,1954.
11. Marshall, A. (1920). Principles of Economics. London: Macmillan.
12. McFadden, Daniel L.1974. Conditional logit analysis of qualitative choice behavior, Frontiers in Econometrics. New York：Academic Press 105-42.
13. Ng, L. F.Y. and Tuan, C.2003. Location decisions of manufacturing FDI in China: Implications of China's WTO accession. Journal of Asian Economics. Vol.14 (1), pp.51-72.
14. Peng, Shin-kun and Mai,Chao-cheng, 1999, Tariffs and quotas in a spatial duopoly with a land market, The annuals of Regional Science.
15. Porter, Michael E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press.
16. Saaty, T. L. 1977. A scaling method for priorities in hierarchical structure, Journal of Mathematical Psychology, Vol.15, pp.274-281.
17. Saaty, T. L. 1980, The analysis hierarchy process, McGraw-Hill, New York.
18. Saaty, T. L. and L. G. Vargas. 1982. The logic of priorities. Kluwer-Nijhoff. Boston. Massachusetts.
19. Venables, A. J. ( 1996 ), Equilibrium locations of vertically linked industries, International Economics Review, 37 ( 2 ), 341-359.
20. Weber, A.1909. Theory of the location of industries. Chicago IL, University of Chicago Press.
21. Wu, F. 2000. Modelling intrametrapolitan location of foreign investment firms in a Chinese city, Urban Studies. Vol.37 (13), pp.2441-2464.