中文摘要
各國經濟發展當務之急，大都以提高國民所得及生活水準為目標，隨著經濟結構的變遷，我國年平均國民所得已超過一萬美元，人民正享受著高經濟成長所帶來的物質生活。然而財富的增加既不保證快樂與幸福的增加。因此，先進國家對生活素質(Quality of Life)的意涵，即在提醒大家：追求生活水準只是一個工具；追求生活素質才是經濟發展的目的。回顧臺灣50年來經濟結構的變遷與生活素質的變化，經濟結構轉型的成果，也充分反應在所得高倍數增加，及人民生活中食、衣、住、行、育、樂、醫療保健等方面生活素質均有顯著的進步，然因追求快速經濟成長下，也帶來生活素質負面的效果，造成環境污染及資源過度開發之衝擊，人口集中都市化，使得治安與社會秩序、自然生態環境品質仍不能滿足民眾期望，並呈惡化的情形。從綜合生活素質指標來看呈現緩慢上升趨勢，正如美國經濟史學家羅斯托所言，進入成熟階段人們開始追求生活素質的提升。因此，臺灣在追求高經濟成長與富裕之餘，「質」的提升已經遠較於「量」來得重要。今天對生活素質改善支出，就是明天可以回收的投資。而要全力提昇生活素質，就必須首先瞭解經濟結構變遷中，無處不在的「外部效果」，妥善評估及處理「外部成本」。

ABSTRACT
Most of the countries in the world take increasing national income and improving living standard as their economic development goals. Due to the change of economic structure, the nation’s average national income per year has exceeded USD.10,000, and the people are enjoying the material life brought forth from the high economic growth. However, the increasing of wealth doesn’t guarantee the increasing of happiness and well-being. Therefore, the idea of “Quality of Life” in the advanced country is to remind us that pursuing living standard is only a tool, pursuing quality of life is the real goal of economic development. Looking back at 50 years’ change of economic structure and the quality of life in Taiwan, the result of the transformation of the economic structure shows on the high multiple increasing of income and the notable improvement of quality of life in each aspect of people’s life, such as education, medical insurance etc. However, pursuing the rapid economic development also brings about the negative effects on the quality of life, causing the impact of environmental pollution and the over development of resource, city densely populated, thus the quality of public security, social order, and nature-ecology environment cannot reach the people’s expectation but even worsen. There is a tendency towards slow rising of the general quality of life index, just as the American economic historian W. W. Rostow said, people begin to improve their quality of life when the economic development comes into the mature stage. As a result, when Taiwan is pursuing the high economic growth and wealth, the improvement of “quality” is much more important than that of “quantity”. The expense for improving the quality of life today is the investment in the payoff tomorrow. To improve the quality of life, we have to understand the external effect in the change of economic structure, and to estimate and deal with the external cost properly.

臺灣經濟結構的變遷與生活素質之研究

目錄 頁次
第一章 緒論---------------------------------------------1
1.1研究背景與動機-----------------------------------------1
1.2研究目的與方法-----------------------------------------3

第二章 理論基礎與文獻探討-------------------------------4
2.1經濟發展理論探討---------------------------------------4
2.2生活素質有關理論探討----------------------------------10
2.3文獻回顧----------------------------------------------14

第三章 生活素質的內涵與變化趨勢------------------------22
3.1生活素質的層次----------------------------------------22
3.2生活素質的變化趨勢------------------------------------24
3.3生活素質的因素與指標選擇------------------------------25
3.4生活素質衡量的結果------------------------------------30
3.5生活素質的民眾評價與國家比較--------------------------35

第四章 經濟結構的變遷對生活素質的影響-----------------37
4.1經濟結構變遷的內涵與趨勢------------------------------37
4.2產業結構變遷與生活素質的關係--------------------------40
4.3貿易結構的變遷----------------------------------------47
4.4就業結構的變遷----------------------------------------52
4.5支出結構的變遷與生活素質的關係------------------------54
4.6生活素質的的變遷--------------------------------------61

第五章 結論與建議-------------------------------------73
附錄---------------------------------------82
參考文獻-----------------------------------89
圖表目錄
頁次
【圖1】環境庫茲涅茨曲線------------------------------------9
【表1】資訊科技產業對美國經濟成長的貢獻-------------------21
【表2】生活素質指標內涵(一)、(二)-------------------------29
【圖2】國民生活素質變化趨勢圖-----------------------------33
【表3】臺灣地區生活素質的變化(定基指數)-------------------34
【表4】2003年各縣市生活品質競爭力指標前15名-------------- 35
【表5】1999年人力與生活素質競標中分類世界排名之國際比較---36
【圖3】國民生活素質與產業結構的變遷趨勢圖-----------------42
【表6】國民生活素質與國內各業生產毛額結構(按當年價格計算) 43
【表7】臺灣經濟成長及產業結構變化(按1991年價格計算)-------45
【表8】進出口結構變動表-----------------------------------49
【表9】臺灣匯率與進出口金額-------------------------------50
【表10】出口結構按要素密集度分類--------------------------50
【表11】近幾年我國出口明星產業的變遷----------------------51
【表12】臺灣三級產業就業人口比率(%)-----------------------54
【表13】國內生產之處分之結構------------------------------56
【表14】民間消費支出結構變遷與生活素質變化----------------58
【表15】各級政府支出淨額結構比重與生活素質的改善----------61
【表16】臺灣產業結構變化(1991年價格)與生活素質------------62
【表17】臺灣產業結構變化(1991年價格)與生活素質之比較------62
【表18】製造業生產毛額結構變遷與基本生活素質的改善--------64
【附錄】生活素質指標及主要經濟指標基本資料----------------82

參考文獻(中文部分)
1. 成中英(民國71年)，生活素質的哲學分析，載於明德基金會。社會報告─生活素質之評估。
2. 刑慕寰（民83），「台灣經濟成長與結構變動的進一步觀察」，台灣經濟發展總論，台北，聯經書局，第21~50頁。
3. 吳忠吉（民87年），產業政策的回顧與前瞻，中國國民黨中央委員會政策研究工作會編印。
4. 吳惠林,1985「台灣地區經濟發展過程中產業結構的變動分析」，企銀季刊，第8卷第3期。
5. 吳惠林、林顯峰、于若蓉,1988.6，產業結構調整政策，中華經濟研究院
6. 吳珮瑛，施伯宜，1996。「台灣各縣市生活品質水準之比較」，台灣經濟。240期，26-38。
7. 周添城、吳惠林,1990「產業結構轉變與產業空洞化」，自由中國之工業，第74卷第4期。
8. 紀素菁，1991。「都市空間摩擦對居住環境生活品質衝擊之研究--以敦化地區為個案」。碩士論文，中興大學都市計劃研究所。
9. 胡勝益（1980）經濟發展與民生福利，台北市：中央文物供應社。
10. 徐育珠、黃仁德（1993），經濟成長、生活素質與公共支出：台灣地區之實證研究，政治大學學報，第66期。
11. 袁穎生著（1998年），光復前後的臺灣經濟，台北，聯經。
12. 陸光，1982。美國社會指標。明德基金會生活素質研究中心。
13. 黃台心，1992。「工資、房租與生活品質--台灣地區實證研究」，企銀季刊。16卷，1期，73-92。
14. 陳東山（民81年）「台灣產業結構變動之研究」,國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
15. 陳博志,1994「台灣的產業變遷結構」，台灣經濟發展論文集。
16. 陳景美（民89年）,「在臺灣後工業化時期產業結構與人力結構變動之研究」，國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
17. 曾敏傑，1988。「台灣經濟發展與生活素質之研究－生活素質綜合指數試編」，台灣銀行季刊。39卷，4期，40-63。
18. 張瑞晃（1997），「台灣地區產業結構變遷與生產力解析」，東吳大學，經濟學研究所，碩士論文。
19. 楊國樞(民國71年)，生活素質的心理學觀分析，載於明德基金會。生活素質層面的探討。
20. 蔡宗羲,1993.7 「我國經濟發展與產業結構的變遷」 台灣經濟研究院月刊，4卷6期。
21. 蔡勳雄，1982。「生活素質與都市環境」，生活素質層面之探討。明德基金會生活素質研究中心。
22. 劉小蘭（民90），「台灣產業結構變遷的研究-以要素稟賦的觀點分析」，台銀季刊，52（3），第103~123頁。
23. 劉泰英、吳志炎等人,1988.6「產業發展指標查視體系研究報告」台灣經濟研究院。
24. 劉本傑(民國70年)，從經濟學觀點看生活素質研究，載於明德基金會，大家關心生活素質(二)。
25. 鄭聖時（民90），「台灣經濟結構改變時點的探討」，台灣經濟金融月刊，137（5），第60~66頁。
26. 薛立敏、杜英儀,1992.7「評估台灣製造業的產業升級狀況」，經濟前瞻，第7卷第3期
27. 蕭峰雄,1989.12公元2000年我國工業發展之展望及策略，台灣經濟研究院。
28. 邊裕淵(民國70年)，生活水準與生活素質，載於明德基金會，大家關心生活素質。

參考文獻(英文部分)
1.Anderson,C.F. Quality of life:An international comparion.EPRI Journal,April 1980,P.29
2.Arrow,K.J.(1951),Social Choice and Individual Values.New York:Wiley.
3.Blomquist, G. C., M. C. Berger and J. P. Hoehn, 1988. “New Estimates of Quality of Life in Urban Areas,” American Economic Review. 78：89-107.
4.Box, G. E. P. and D. R. Cox, 1964. “An Analysis of Transformation,” Journal of Royal Statistical Society. Series B, 26：211-243.
5.Cassel, E. and R. Mendelsohn, 1985. “The Choice of Functional Forms for Hedonic Price Equations : Comment,” Journal of Urban Economics. 18：135-142.
6.Coate, L. E. and P. A. Bonner, 1973. “Comprehensive Indicator : Quality of Life,” Regional Environment Management. San Diego, CA.: Wiley.
7.Cropper, M. L., L. B. Deck and K. E. McConnell, 1988. “On the Choice of Functional Form for Hedonic Price Functions,” Review of Economic and Statistics. 70：668-675.
8.Durkheim, Emile (Trans. by W.D. Halls) 1984 The Division of Labour in Society. London: Macmillan. Giddens, Anthony
9.Getz, M. and Y. Huang, 1978. “Consumer Revealed Preference for Environmental Goods,” Review of Economic and Statistics. 60：449-458.
10.Goodman, A. C., 1978. “Hedonic Prices, Price Indices and Housing Markets,” Journal of Urban Economics. 5：471-484.
11.Grave, P. E., 1983. “Migration with a Composite Amenity : The Role of Rents,” Journal of Regional Science. 23：541-546.
12.Greene, W. H., 1991. LIMDEP : User’s Manual and Reference Guide, Version 6. New York: Econometric Software, Inc.
13.Halvorsen, R. and H. O. Pollakowski, 1981. “Choice of Functional Form for Hedonic Price Equation,” Journal of Urban Economics. 10：37-49.
14.Izraeli, O., 1973. “Differential in Normal Wages and Prices Between Cities,” Ph. D. Dissertation, University of Chicago.
15.Kuznets, S.,1971, Economic Growth of Nations:Total Output andProduction Structure,
Harvard,Cambridge,Mass.
16.Kuznets, S.,1973, "Modern Economic Growth: Findings and Reflections", American Economic Review.
17.Lancaster, K., 1966. “A New Approach to Consumer Theory,” Journal of Political Economy. 74：132-157.
18.Lewis, W. A. (1984) "The State of Development Thoery", American Economic Review.
19.Maslow,A.H. Motivation and Personality,(2nd ed.)New York:Harper and Row,1970.
20.Roback, J., 1982. “Wages, Rents and the Quality of Life,” Journal of Political Economy. 90：1257-1278.
21.Rosen, S., 1974. “Hedonic Prices and Implicit Market : Product Differentiation in Pure Competition,” Journal of Political Economy. 82：34-55.
22.Rosen, S., 1979. “Wages-Based Indexes of Urban Quality of Life,” In Current Issues in Urban Economics. Edited by P. Mieszkowski and M. Straszheim. Baltimore : Johns Hopkins University Press.
23.Syrquin,M.(1998),“Modern Economic (Endogenous) Growth and Development,”In Fabrizio Coricelli,Massimo di Matteo,and Frank Hahn eds.,New Theories in Growth and Development,New York:St.Martin’,s Press
24.Tobin, J. and W. Nordhaus, 1970. Economic Growth, N.B.E.R. Fiftieth Anniversary Colloquium, Vol.V. New York: Columbia University Press.