隨著台商對大陸投資的增加，台商赴大陸投資所遭遇之經貿糾紛也愈多，且值得重視。本研究在眾多經貿糾紛類型中，聚焦於投資糾紛，並透過文獻回顧、案例歸納與專家訪談，針對台商赴大陸投資糾紛之類型、成因與解決機制等問題進行研究，茲將研究結論摘要如下：
台商赴陸投資常見之投資糾紛類型有：(一)出資之糾紛；(二)經營權之糾紛；(三)利潤分配之糾紛；(四)合資、合作終止權之糾紛；(五)合營對象不正當行為之糾紛；(六)台商股東間或匿名投資之糾紛。台商赴陸投資糾紛之原因為： (一)大陸對外商投資的限制；(二)對大陸投資法令不夠了解；(三)未慎選合作對象；(四)合約與章程訂定過於草率。
台商赴陸投資遭遇投資糾紛時，有訴訟、調解與仲裁三種解決機制，本研究利用「效率」、「成本」、「專業」、「保密」、「商誼維持性」、「解決方案確定性」等六構面進行比較研究後發現，三項糾紛解決機制中，訴訟制度除了在解決方案確定性上較仲裁與調解佳外，在其他構面中，仲裁與調解都有較好的表現。
研究同時發現，台商偏好使用調解解決投資糾紛，但對同樣有較佳表現之仲裁過於忽略，因此論文中特別介紹中國大陸仲裁的運作方式與注意事項，以期提供台商參考。

As the increase of direct investment in China, Taiwanese businessmen are encountering more and more disputes there, which makes this issue be worthy of attention. Among the various types of disputes, this present study focuses on investment disputes and attempts to figure out the types, causes and dispute resolution mechanism of investment disputes through the method of case study, literature review and expert interview. The conclusions of this study are as follows:

There are 6 common types of investment disputes that Taiwanese businessmen usually encounter in China: 1. Disputes on contributing investment; 2. Disputes on the right of management；3. Disputes on profit distribution; 4. Disputes on suspending equity joint-ventures or contractual joint-ventures; 5. Disputes on partners’ illicit behaviors; 6. Disputes between Taiwan shares holders or anonymous investment disputes. It is revealed that the causes of investment disputes are 1. China’s restrictions against foreign investment; 2. Taiwanese businessmen’s unfamiliarity with the investment laws and regulations of China; 3. Taiwanese businessmen are not discreet in choosing their China partners; 4. Taiwanese businessmen tend to sign contracts and building cooperation constitutions carelessly.

Taiwanese businessmen resort to three kinds of dispute resolution mechanisms, including Adjudication, Mediation, and Arbitration, when encountering investment disputes in China. This study conducts a comparative analysis between these three mechanisms in terms of six dimensions, i.e. “efficiency”, ”cost”, ”professionalism”, ”confidentiality”, “relationship maintenance” and ”enforceability”. The result shows that mediation and arbitration perform better than adjudication in almost all dimensions except the dimension of “enforceability”.

It is also suggested that Taiwanese businessmen prefer mediation to any other dispute resolutions in practice. Since arbitration is also an excellent dispute resolution mechanism, this phenomenon implies that arbitration is ignored by the Taiwanese businessmen. Therefore, the regulation, exercise and notice of China’s arbitration are further demonstrated for Taiwanese businessmen in the final part of the study.

目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節　研究動機與目的 4
第二章 文獻探討 7
第一節 台商投資大陸之動機與法規限制 7
第二節 台商赴陸直接投資之進入模式 14
第三節 國際商業糾紛解決機制 24
第三章 研究方法與研究流程 31
第一節 研究方法 31
第二節 研究流程 35
第四章 資料分析：台商赴陸投資糾紛之成因與解決機制 37
第一節　糾紛之主要類型 37
第二節　糾紛之成因 49
第三節　糾紛之解決機制 52
第四節　各項糾紛解決機制之優劣 55
第五節　台商現行慣用的糾紛解決方式 64
第五章 資料分析：台商運用仲裁解決投資糾紛之運作與程序 68
第一節　中國大陸仲裁制度之運作與程序 68
第二節　台商運用仲裁制度注意事項 80
第六章　結論 86
第一節　研究結論 86
第二節　管理意涵 91
第三節　研究限制 94
第四節　未來研究建議 95
參考資料 98
一、中文部分 98
二、英文部分 102
附錄 103
附錄一、中國大陸仲裁法 103
附錄二、中國大陸中外合資經營企業法 114
附錄三、中國大陸中外合資經營企業法實施細則 118
附錄四、中國大陸中外合作經營企業法 134
附錄五、中國大陸中外合作經營企業法實施細則 138
附錄六、中國大陸外資企業法 150
附錄七、中國大陸外資企業法實施細則 153
附錄八、訪談紀錄 167

一、中文部分
方至民著，2006，國際企業管理：建構全球營運優勢，前程文化。
朱偉雄著，2004，台商常犯的十大錯誤，聯經。
台灣區電機電子工業同業公會，2006，2006年中國大陸地區投資環境與風險調查，商周編輯顧問有限公司。
台灣區電機電子工業同業公會，2007，2007年中國大陸地區投資環境與風險調查，商周編輯顧問有限公司。
全國工業總會，2005年台商大陸投資意見調查，【線上資料】，來源：http://www.ssn.com.tw/eip/front/bin/ptdetail.phtml?Part=950120 【2007, Dec. 22】
朱麗容，2003，仲裁協議之理論與實務，收於中華仲裁協會編，海峽兩岸經貿仲裁2001-2002論文集，中國民國仲裁協會。
行政院大陸委員會編，1992，赴大陸投資台商經貿糾紛案例研析，行政院大陸委員會。
何曉暉、翁良杰、蕭聿廷譯，2006，國際企業，Michael R. Czinkota, Ilkka A. Ronkainen, Michael H. Moffet原著，Thomsom。
林金定、嚴嘉楓、陳美花，2005，質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析，身心障礙研究，3卷(2)。
吳清松著，1996，國際企業管理，智勝文化。
李永然、朱曉兵，2007，台商簽定抵押合同亦忽視的風險，收於永然文化出版股份有限公司編，大陸經商法律要事18章，永然文化。
李永然、蔡世明，2007，經貿糾紛：最好採司法解決，收於永然文化出版股份有限公司編，大陸經商法律要事18章，永然文化。
沈四寶，1998，外商投資企業法的理論與實踐，收於中國經貿法比較研究論文集， 東吳大學出版社。
林石根，2005，中共仲裁法之研究，亞太綜合研究院【線上資料】，來源：http://192.192.200.10/COVER2.HTML 【2007, Nov. 22】
韋伯韜，全球搶錢遊戲，卓越雜誌，245期。
財團法人海峽交流基金會編，大陸投資經驗與兩岸經貿糾紛案例彙編，1995。
高玉泉，2005，國際商務仲裁近年發展概況，收於中華仲裁協會編，海峽兩岸經貿仲裁2003-2004論文集，中國民國仲裁協會。
高希均、林祖嘉著，1992，經濟學的世界：經濟觀念與現實問題，天下文化。
高長，2006，導論，台商大陸投資手冊，行政院大陸委員會。
高長、吳世英，1994年5月，台商赴大陸投資發展趨勢分析，亞洲研究。
高長、蔡依帆，2007年3月，台商投資大陸與兩岸產業分工發展趨勢，183期，兩岸經貿月刊。
高美英譯，1999，研究文獻之回顧與整合，Harris M. Cooper原著，弘智。
高為邦，2005年9月，投資中國你必須知道的陷阱，台灣投資中國受害者協會。
許光泰，2001年10月，中國大陸合資企業董事會之法制分析，中國大陸研究，44卷(10)。
陳思廷，2002年5月，B2B電子商務訴訟外爭議處理(ADR)機制之研究(上)，科技法律透析,14卷(5)。
陳煥文，1993，仲裁與爭議解決的替代方案，國防管理學報，14卷(2)。
陳煥文，2003，兩岸仲裁法規之比較，收於中華仲裁協會編，海峽兩岸經貿仲裁2001-2002論文集，中國民國仲裁協會。
陳煥文著，1993，兩岸商務糾紛與仲裁實務，永然文化。
陸委會編著，2007，兩岸經濟統計月報，178期。【線上資料】，來源：http://www.mac.gov.tw/big5/statistic/em/178/index.htm 【2008, Feb 10】
陸委會編著，2004，政府大陸政策重要文件。
麥嘉容，2002，零售商在大陸市場的進入模式，國立中山大學企業管理學研究所未出版碩士論文。
曾文雄，2007年2月7日從外商投資准入管制，淺談台商隱名投資的風險，勤業眾信網站。【線上資料】，來源：http://www.deloitte.com/dtt/article/0,1002,cid%253D134455,00.html 【2008, Apr 15】
黃台芬，2003，兩岸經貿糾紛及案例評析，收於中華仲裁協會編，海峽兩岸經貿仲裁2001-2002論文集，中國民國仲裁協會。
黃台芬、王悅賢，1994年4月，簽訂合資合同應注意事項，兩岸經貿通訊, 28期。
黃景輝，1980，從管理層面探討台商對大陸投資的緣起、演變、下場、前景及對策，大陸投資政策與策略研討會論文集，經濟部投資業務處。
楊少強，2005，2041中國取代美國當老大，商業周刊，901期。
賴芳伶，1994爭議解決替代途徑在我國勞資爭議處理機制中的角色與功能之研究，中國文化大學勞動學研究所未出版碩士論文。
戴嬡坪，1998食品業赴大陸投資之研究，經濟情勢暨評論，4卷(1)。

二、英文部分
Jack Effron, 1989 Jul., Alternatives to Litigation: Factors in Choosing. The Modern Law Review, Vol. 52, No. 4, pp. 480-497.
LuoY, 1998, Joint Venture Success in China: How Should We Select a Good Parterner?. Journal of World Business, 1998, pp. 145-166.
Malhotra K.N,1993, Marketing Research: An Applied Orientation , New Jersey: Prentice-Hall.
Pitman B.Potter,1995, Foreign Business Law in China: Past Progress, Future Challenges. South San Francisco, Calif.: The Institute.
Shoushuang Li, 2007, The legal environment and risks for foreign investment in China. Berlin; New York : Springer.
Smarzynska, 2000, Jan. Technological leadership and foreign investors ' choice of entry mode. world bank.
Tahirih V. Lee, 1997, Contract, Guanxi, and Dispute Resolution in China. New York : Garland Pub., 1997
United Nations Conference on Trade and Development, 2007, World Investment Report. 【線上資料】，來源：http://www.unctad.org/Templates/Page.asp?intItemID=1465 【2007, Nov 5】