論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available
論文名稱 Title |
臺中市托育補助政策對於生育意願成效之評估 An Evaluation on the Effectiveness of the Childcare Subsidy Policy on Fertility Intention in Taichung City |
||
系所名稱 Department |
|||
畢業學年期 Year, semester |
語文別 Language |
||
學位類別 Degree |
頁數 Number of pages |
60 |
|
研究生 Author |
|||
指導教授 Advisor |
|||
召集委員 Convenor |
|||
口試委員 Advisory Committee |
|||
口試日期 Date of Exam |
2018-06-06 |
繳交日期 Date of Submission |
2018-08-15 |
關鍵字 Keywords |
差異中之差異、托育補助、生育意願、托育一條龍、臺中市 fertility intention, Difference-in-Difference, childcare subsidy, Taichung city, Taichung Child Care Subsidy Program |
||
統計 Statistics |
本論文已被瀏覽 5666 次,被下載 0 次 The thesis/dissertation has been browsed 5666 times, has been downloaded 0 times. |
中文摘要 |
生育已是全球關注的重要議題之一,臺灣面臨生育率持續下降的問題,地方政府近幾年積極推出刺激生育的計畫,臺中市政府也於2015年7月開始實施「平價托育一條龍」政策來刺激女性生育。然而,國內關於生育政策的研究,咸少探究於托育補助政策,故臺中市托育補助政策是否能提升女性的生育意願為本研究探討之目的。本研究採用行政院主計總處2013年及2016年「婦女婚育與就業調查」資料,分析20至40歲的女性,排除無配偶及有2個小孩以上,使用差異中之差異研究方法,並應用邏輯斯回歸分析檢示托育補助政策實施是否會影響女性生育意願,同時考量會影響生育的其他相關因素後,研究結果發現控制年齡、教育程度、女性勞動參與、家戶收入、現有子女數後,托育補助政策的實施是無法影響女性的生育意願。關於托育補助政策能否有效提升生育,本研究的結果有助於政府重新檢視此政策是否合適或需要調整。 |
Abstract |
Fertility is one of most important issues of global concern.Taiwan is faced with a continuous decline in fertility. The local governments have actively launched programs to stimulate fertility in recent years. At the year 2015, Taichung city government introduced a program named “Taichung Child Care Subsidy Program” to promoted fertility intention. Relatively less emphasis was on childcare subsidy policy in Taiwan. The purpose of this study is to examine the influences of the childcare subsidy policy on fertility intention among women of childbearing age in Taichung city. Using data from women’s marriage, fertility and employment survey (2013 and 2016). This study was included in the 20 to 40 years old but excluded unmarried and had more than two children. This research employed Difference-in-Difference method and then used logistic analysis to explore the influences of the childcare subsidy policy on fertility intention among women of childbearing age. The results found controlling Age, education, female labor participation, family income and children numbers, childcare subsidy policy no influences on fertility intention among women of childbearing age. The results of this study will help the government to re-examine whether this policy is appropriate or needs to be adjusted. |
目次 Table of Contents |
論文審定書---------------------------------------------------i 誌謝------------------------------------------------------------ii 中文摘要------------------------------------------------------iii 英文摘要------------------------------------------------------iv 目錄------------------------------------------------------------v 圖目錄---------------------------------------------------------vii 表目錄---------------------------------------------------------viii 第一章 緒論--------------------------------------------------1 第一節 研究背景--------------------------------------------1 第二節 研究目的與問題-----------------------------------4 第三節 研究流程--------------------------------------------5 第二章 文獻探討--------------------------------------------6 第一節 我國生育及生育政策現況-----------------------6 第二節 臺中市生育相關政策發展與現況--------------14 第三節 影響生育意願之因素-----------------------------17 第四節 托育補助政策之研究-----------------------------20 第三章 研究方法--------------------------------------------22 第一節 研究設計--------------------------------------------22 第二節 研究架構及假說-----------------------------------23 第三節 資料來源與研究樣本-----------------------------24 第四節 研究變項--------------------------------------------26 第五節 資料分析方法--------------------------------------28 第四章 研究結果--------------------------------------------30 第一節 樣本基本特性--------------------------------------30 第二節 雙變項分析-----------------------------------------33 第三節 多變項分析-----------------------------------------36 第五章 討論與建議-----------------------------------------39 第一節 研究結果之重要發現-----------------------------39 第二節 建議與限制-----------------------------------------41 第三節 托育一條龍政策之延伸討論--------------------43 參考文獻------------------------------------------------------46 |
參考文獻 References |
一、 英文文獻 (一) 書籍 Bronfenbrenner, U. (1979). The Ecology of Human Development: Experiments by Nature and Design. Cambridge. MA: Harvard University Press. (二) 期刊 Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211. Drago, R., Sawyer, K., Shreffler, K. M., Warren, D. & Wooden, M. (2011). Did Australia’s Baby Bonus Increase Fertility Intentions and Births?. Population Research and Policy Review, 30(3), 381-397. Engelhardt, H.& Prskawetz, A. (2004). On the Changing Correlation between Fertility and Female Employment over Space and Time. European Journal of Population, 20(1), 35-62. Hilgeman, C.& Butts, C. T. (2009). Women’s Employment and Fertility: A Welfare Regime Paradox. Social Science Research, 38(1), 103-117. Kalwij, A. (2010). The Impact of Family Policy Expenditure on Fertility in Western Europe. Demography, 47(2), 503-519. Lappegård, T. (2010). Family Policies and Fertility in Norway. European Journal of Population, 26(1), 99-116. Luci-Greulich, A . & Thévenon, O. (2013). The Impact of Family Policies on Fertility Trends in Developed Countries. European Journal of Population, 29(4), 387-416. McDonald, P.(2000). Gender Equity Social Institutions and the Future of Fertility. Journal of Population Research, 17(1), 1-16. Miettinen, A. & Paajanen, P. (2003). Value Orientations and Fertility Intentions of Finnish Men and Women. Finnish Yearbook of Population Research, 39, 201-226. Rovny, A.E. (2011). Welfare state policy determinants of fertility level: A comparative analysis. Journal of European Social Policy, 21(4), 335-347. Schoen, R., Astone, N. M., Kim, Y. J., Nathanson, C. A. & Fields, J. M. (1999). Do Fertility Intentions Affect Fertility Behavior? Journal of Marriage and Family, 61(3), 790-799. Santarelli, E. (2011). Economic Resources and the First Child in Italy: A Focus on Income and Job Stability. Demographic Research, 25(9), 311-336. Yang, H. L. (2000). Education, married women's participationrate, fertility and economic growth. Journal of Economic Development, 25(2), 101-119. (三) 文件 Engelhardt, H. (2004). Fertility Intentions and Preferences: Effects of Structural and Financial Incentives and Constraints in Austria. Working Paper No. 0402, Vienna Institute of Demography (VID) of the Austrian Academy of Sciences in Vienna. 二、 中文文獻 (一) 期刊 尤智儀、李玉春(2016)。縣市生育津貼政策對夫妻生育意願之影響。人口學刊,52,43-79。 林妏蓁、陳國樑、黃勢璋(2013)。生育津貼對我國生育率的影響:以1998-2010年為例。社會政策與社會工作學刊,17(2),259-297。 林佩萱、張金鶚(2016)。沒有房子不生孩子?買了房子不敢生孩子?購屋對家戶婚後生育時間影響之研究。臺灣社會學刊,59,93-138。 郭靜晃、鍾玉婷(2014)。從全球化家庭政策發展趨勢回應臺灣低生育率之政策作為。社會發展季刊,148,87-97。 黃芳玫(2001)。九年國民義務教育之回顧與其教育面、經濟面之影響。臺灣經濟預測與政策,31(2),91-118。 馮燕(2009)。從生態觀點看幼兒托育發展。幼兒教保研究期刊,3,1-15。 (二) 論文 李珮芳(2015)。育嬰留職停薪津貼政策對婦女生育意願的影響。台北:國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文。 林秀陵(2008)。婦女勞參率、教育程度對生育率的影響-以分量迴歸法分析。新竹:中華大學經營管理研究所碩士論文。 邱美君(2009)。嬰幼兒托育政策與家長托育需求之研究。桃園:元智大學資訊社會學研究所碩士論文。 陳逸如(2010)。總體景氣波動對生育率之影響-以臺灣為例。台北:國立政治大學財政研究所碩士論文。 陳彥仁(2006)。臺灣生育率下降因素之實證探討。台南:國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。 戴淑卿(2015)。公共托育服務對女性家庭照顧與就業之影響。台北:國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。 (三) 網路檢索 1111人力銀行職場調查(2017/08/08)。臺中移居意願暨生活滿意度調查。2018/03/10,取自: https://www.1111.com.tw/news/surveyns_con.asp?ano=107845 內政部統計處(2017)。內政統計年報,2018/03/15,取自:https://www.moi.gov.tw/files/site_stuff/321/2/year/year.html 內政部戶政司(2017/08)。106年中央政府鼓勵婚育福利措施資源簡表。2018/03/16,取自: https://www.ris.gov.tw/682 內政部戶政司(2017/08/02)。106年各直轄市、縣(市)政府鼓勵婚育福利措施資源簡表。2018/03/16,取自: https://www.ris.gov.tw/682 內政部營建署(2017)。六都房價負擔能力與生育率長期趨勢探討。2018/03/16,取自: https://www.cpami.gov.tw/主題報導/專題報導/183-專題報導/28330-六都房價負擔能力與生育率長期趨勢探討.html 國家發展政策委員會(2013/07)。人口政策白皮書-少子女化、高齡化及移民。2018/03/20,取自: https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=fbbd5fe5e5f21981 新北市政府(2017),好孕專車產檢車資補貼。2018/03/20,取自:https://service.ntpc.gov.tw/eservice/CaseData.action?itemId=110071 遠見雜誌(2009/12/01),8大因素造就臺灣少子奇蹟。2018/03/20,取自:https://www.gvm.com.tw/article.html?id=13543 臺中市政府社會局(2017)。2018/03/21,取自: http://www.society.taichung.gov.tw/ 臺中市政府社會局(2017)。托育一條龍。2018/03/21,取自:http://www.society.taichung.gov.tw/13710/13735/13738/13747/Lpsimplelist 臺中市政府社會局(2017)。托育一條龍示意圖,2018/03/21,取自:http://www.society.taichung.gov.tw/13710/14189/14193/795300/post 臺中市議會(2014)。第1屆第8次定期會陳淑華議員提案「建請市府辦理0-6歲幼兒之育兒津貼案」,2018/03/21,取自: http://www.tccc.gov.tw/Pic/Council/1259_貳42-8次定期會-決議案-議員提案.pdf 臺中市議會(2017)。第2屆第6次定期會「托育一條龍政策實施兩年成果專案報告」,2018/03/22,取自: http://www.tccc.gov.tw/Pic/Council/1763_肆20、報告及討論事項-(七)(第7次會議).pdf 臺中市議會(2018/05/17)。第2屆第7次定期會民政業務質詢,2018/06/01,取自:http://vod.tccc.gov.tw/index.asp?url=12&cno=24&ano=2175&pageno=2 臺北市政府民政局(2017)。祝你好孕升級版,2018/03/30,取自:http://born.taipei/ (四) 研究報告 行政院主計總處(2014)。提升15至49歲有偶(同居)想(再)生育女性生育意願因素之主要度。102年婦女婚育與就業調查報告,50-51。 陳信木、陳玉華、蕭乃沂(2012)。我國人口生育政策之研究。行政院研究發展考核委員會委託研究計畫(RDEC-RES-100-005)。 (五) 資料庫 行政院主計總處(2014)。102年婦女婚育與就業調查(AA150017)【原始數據】。取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。doi:10.6141/TW-SRDA-AA150017-1。 行政院主計總處(2017)。105年婦女婚育與就業調查(AA150017)【原始數據】。取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。doi:10.6141/TW‐SRDA‐AA150018‐1。 |
電子全文 Fulltext |
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。 論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define 開放時間 Available: 校內 Campus:永不公開 not available 校外 Off-campus:永不公開 not available 您的 IP(校外) 位址是 18.189.2.122 論文開放下載的時間是 校外不公開 Your IP address is 18.189.2.122 This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available. |
紙本論文 Printed copies |
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。 開放時間 available 已公開 available |
QR Code |