【摘要】
　　由於中國與台灣在國際上被反傾銷控訴的案件，分別為第一名和第三名。中國被提出反傾銷控訴的案件達到551件反傾銷的控訴，其中已有397件確定被課徵反傾銷稅。且中國已連續12年為全球反傾銷控訴案件最多的國家。而台灣則已被控訴的案件達178件（其中有110件確定課徵反傾銷稅）。在兩岸均被控訴那麼多反傾銷案件，一方面顯示了兩岸的產品在國際上具有相當的競爭力，同時也面臨了各國保護主義的反制。
　　相對的兩岸所提出的反傾銷控訴。中國共提出了138件反傾銷案的調查，其中有97件確定課徵反傾銷稅。在全球反傾銷控訴中為第8名，且其反傾銷的控訴至2002年加入WTO之後，便積極使用反傾銷措施來保護期國內的產業。而台灣的反傾銷控訴則較少，共提出了13件反傾銷案件。其中以中國為我國主要的反傾銷控訴國達3件。
　　在兩岸貿易上，中國已成為台灣第1大貿易夥伴、第1大出口市場、第2大進口來源及貿易順差最大來源地。而台灣則為中國第7大貿易夥伴，第9大出口市場，第5大進口來源，與最大貿易逆差國。顯見兩岸之間隨著貿易的頻繁與貿易的正常化將使的兩岸的貿易糾紛增長。而目前中國對台灣提出了13件反傾銷控訴，其中有10件確定實施反傾銷措施。顯示中國已相當重視我國產品傾銷至中國的情形。而我國乃至於2006年才對中國提出第一件反傾銷控訴，且確定課徵反傾銷稅的也才2件。因此在兩岸反傾銷控訴上台灣因更注意中國產品的傾銷，以避免我國產業遭受損害。
　　因此兩岸在面對各國反傾銷措施時因如何因應各國對兩岸的產品所提出的反傾銷控訴，及兩岸在提出反傾銷控訴上有何差異及其反傾銷控訴的重點。與兩岸其反傾銷制度有何異同與其缺點為何。最後就兩岸在面對兩岸各自提出的反傾銷控訴時其能否運作於WTO的架構下，或是兩岸可否建立另一協商機制以處立兩岸在反傾銷控訴上的糾紛。

none

【目次】
WTO與兩岸反傾銷問題
【摘要】 i
【目次】 ii
【表次】 iv
【圖次】 v
第一章　緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究架構 6
第三節 研究方法 10
第二章　理論分析架構 11
第一節 前言 11
第二節 古典貿易理論 11
第三節 現代國際貿易理論：赫克紹－歐林模型 17
第四節 貿易政策的討論 23
第五節 傾銷與反傾銷協定 31
第六節 小結 43
第三章　台灣面對反傾銷爭端 45
第一節 前言 45
第二節 台灣反傾銷制度 46
第三節 台灣遭受到的反傾銷案件 54
第四節 台灣提出的反傾銷案件 61
第五節 台灣貿易救濟防火牆的建立 69
第六節 小結 72
第四章　中國面對反傾銷爭端 73
第一節 前言 73
第二節 中國反傾銷制度 74
第三節 中國遭受到的反傾銷案件 83
第四節 中國提出的反傾銷案件 89
第五節 中國面對與使用反傾銷措施的對策 95
第六節 小結 99
第五章　WTO架構下兩岸反傾銷案例 101
第一節 前言 101
第二節 兩岸反傾銷法的比較 103
第三節 兩岸反傾銷案件 115
第四節 兩岸在爭端解決機制的處理 121
第五節 小結 124
第六章　結論 127
參考書目 135

參考書目
1. 書籍－中文專書
David Palmeter、Petros．C．Mavroidis原著，羅培新、李春林譯，WTO中的爭端解決：實踐與程序，第二版。北京：北京大學出版社，2005年11月。
Paul R. Krugman、Maurice Obstfeld原著，張毅、黃興敖、朱建明譯，國際經濟學-理論與政策，原著第二版。台北：五南圖書出版公司，1999年8月。
Ted Walther原著、蔡建樹、黃英哲譯，國際貿易（國際經濟學）。台北：台灣西書出版社，1998年1月。
天下編輯著，WTO與兩岸競合。台北：天下雜誌出版社，2001年1月。
王泰銓，WTO與兩岸貿易糾紛：毛巾戰爭。台北：台灣智庫，2006年12月。
王興星，中國出口貿易壁壘監測與分析報告。北京：中國經濟出版社，2007年1月。
王騰坤，國際貿易原理與政策。台北：三民書局股份有限公司，2005年9月。
朱延智，兩岸經貿，二版。台北：五南出版社，2006年10月。
朱钟棣，『合規性』貿易壁壘的應對和應用研究。北京：人民出版社，2007年1月。
江怡慧，國際經貿法（WTO）。台北：高立圖書有限公司，2003年10月15日。
吳榮義，WTO時代：當前台灣經濟的省思與展望。台北：時報出版，2002年4月。
宋和平、黃文俊，反傾銷法律制度概論。北京：中國檢察出版社，2007年4月。
宋鎮照，台灣與亞太之政治經濟：秩序、定位、挑戰與出路。台北：海峽學術出版社，2004年5月。
李本，補貼與反補貼制度分析。北京：北京大學出版社，2005年11月。
佟家棟、朱欖叶、周申、張伯偉，與貿易救濟措施相關的爭端解決機制研究。北京：首都經濟貿易大學出版社，2006年6月。
尚明，反傾銷WTO規則及中外法律與實踐。北京：法律出版社，2004年5月。
林灼榮、施雅琴，國際貿易－理論．政策．實證。台北：新陸書局，1998年8月。
林祖嘉，兩岸經貿與大陸經濟。台北：天下文化出版社，2005年10月。
范濤，WTO貿易救濟措施。北京：清華大學出版社，2007年4月。
耿慶武，中國區域經濟發展。台北：聯經出版公司，2001年6月。
高永富，WTO與反傾銷、反補貼爭端。上海：上海人民出版社，2001年5月。
康信鴻，國際貿易原理與政策。台北：三民書局，1997年9月。
張漢林、王曙光、王光晶，復興之路：WTO與中國經濟未來案例卷－貿易爭端剖析－摩擦與協調。北京：人民日報出版社，2002年12月。
張憲初，世貿規則與兩岸四地經貿法律關係。香港：商務出版社，2003年11月。
張燕，應戰美國反傾銷（美國國際貿易法院涉華反傾銷案例介評）。北京：法律出版社，2004年1月。
陳明聰，經濟全球化趨勢下反傾銷的法律問題。廈門：廈門大學出版社，2006年5月。
陳春山，兩岸經貿政策解讀：兩岸經貿關係與台灣經濟未來。台北：新自然主義出版社，1994年7月。
陳泰鋒，中美貿易摩擦，北京：社會科學文獻出版社，2005年12月。
陳櫻琴，競爭理論與案例評析。台北：五南圖書出版股份有限公司，2005年3月。
陳櫻琴、邱政宗，WTO與貿易法，二版。台北：五南圖書出版有限公司，2005年10月。
曾育裕，中國大陸涉外經貿法律制度。台北：五南圖書出版有限公司，2003年9月。
華英惠，迎接WTO時代。台北：聯經出版公司，2000年11月。
黃兆銀、王峰，全球競爭中的“中國製造”，武漢：武漢大學出版社，2006年8月。
黃智輝，國際經濟學，三版。台北：三民書局，1999年1月。
黃智輝，貿易救濟防火牆進口救濟與世界貿易組織∼台灣產業結構調整策略∼，台北：天一圖書公司，2001年9月。
楊仕輝，反傾銷的國際比較、博奕與我國對策研究。北京：科學出版社，2005年6月。
楊政學，國際貿易－理論與實證。台北：新文京出版社，2006年2月。
萬瑞君，台灣人擋不住的改變-贏在WTO影響你之前。台北：世茂出版社，2002年1月。
萬瑞君，經濟天下─WTO引領未來發展的28顆星，遠見中國。台北：世茂出版社，2002年5月。
經濟部國際貿易局，烏拉圭回合多邊貿易談判協定　反傾銷協定（8），台北：經濟部國際貿易局，2003年8月。
經濟部貿易調查委員會，大陸反傾銷條例的內涵與潛在影響研究。台北：經濟部貿易調查委員會，2000年10月。
經濟部貿易調查委員會，反傾銷制度及實務。台北：經濟部貿易調查委員會，1995年6月。
經濟部貿易調查委員會，反傾銷制度與產業保護效果－台灣個案研究。台北：經濟部貿易調查委員會，2000年10月。
經濟部貿易調查委員會，反傾銷稅行政檢討制度之建立。台北：經濟部貿易調查委員會，1997年4月。
經濟部貿易調查委員會，各國進口救濟制度與我國進口救濟制度之比較研究。台北：經濟部貿易調查委員會，1996年6月。
經濟部貿易調查委員會，高科技產業涉及反傾銷案件的趨勢及因應策略。台北：經濟部貿易調查委員會，2000年10月。
經濟部貿易調查委員會，從貿易救濟制度論進口競爭之規範目的。台北：經濟部貿易調查委員會，2000年10月。
經濟部貿易調查委員會，課徵反傾銷稅對產業影響之研究。台北：經濟部貿易調查委員會，2000年10月。
鄒東濤、岳福斌，世界貿易組織教程。北京：社會科學文獻出版社，2007年1月。
劉文成，兩岸經貿大未來：邁向區域整合之路。台北：生智出版社，2001年11月。
歐陽勛、黃仁德，國際貿易理論與政策，修訂七版。台北：三民書局股份有限公司，2003年10月。
潘悅、高文書，迎戰“反傾銷”－國際經驗與中國對策，北京：中共中央黨校出版社，2005年1月。
蔡鎮順、范利平、帥海燕，反傾銷與反補貼法研究。廣州：中山大學出版社，2005年1月。
鄭竹園，海峽兩岸經濟發展與互動。台北：聯經出版公司，1994年1月。
謝登隆，國際貿易理論與政策，台北：智勝文化事業有限公司，2006年6月。

2. 期刊、論文
工業總會貿易發展委員會國際經貿服務網，”出口遭控傾銷－應戰守則，”工業總會貿易發展委員會國際經貿服務網，（2008年5月8日）：頁10-13。
中華經濟研究院（台灣WTO中心），反傾銷及平衡稅制度之產業損害調查，中華經濟研究院（台灣WTO中心），（2003年10月16日）：頁5-6。
王思粵，”中國大陸的傾銷與反傾銷－加入WTO的影響，”經濟前瞻，（2003年1月）：頁58-64。
王泰銓，”WTO架構下兩岸反傾銷案件之處理與爭端解決—比較歐、美相關模式，”律師雜誌，第278期（2002年11月）：頁75-118。
左俊德、楊秀玲，”課徵反傾銷稅對產業影響之研究，”貿易調查專刊，第4期（1999年7月）：頁87-106。
左峻德，”中國貨品進口產業損害預警監測機制－強化警訊運用，”貿易調查專刊，第15期（2006年8月）：頁85-110。
田弘華，”從產業特性談台灣輸美DRAM的傾銷案，” 經濟前瞻，（2000年3月5日）：頁62-65。
江念慈，”反傾銷制度之損害認定中實質損害要件之探討，”貿易專刊，第1期（1996年5月）：頁157-174。
李元和，”中國大陸貨品特別防衛機制中有關「市場擾亂」、「顯著貿易轉向」及「臨時措施」等認定因素之研究，”貿易調查專刊，第17期（2007年11月）：頁173-204。
李成，”大陸反傾銷條例新制之探討－兼論我國廠商因應之道，”東海大學法學研究，第20期（2004年6月）：頁187-227。
李成，”由競爭法的觀點探討國際貿易法反傾銷措施之合理性，”競爭政策通訊，第9卷第2期（2005年3月）。
李成家，”貿易救濟論壇－活化貿易救濟小組運作，”貿易調查專刊，第15期（2006年8月）：頁111-138。
李隆生，”以質化方法探討影響我國反傾銷案件成立的經濟因素，”貿易調查專刊，第4期（1999年7月）：頁245-271。
李隆生、趙沛，”探析我國近年反傾銷案件成立與否的影響因素，”貿易調查專刊，第5期（2000年7月）：頁399-416。
李繼翠，”直面國外對華反傾銷的思考，”商場現代化，第451期（2005年12月）：頁6-7。
阮全和，”從WTO反傾銷協定檢視我國現有之反傾銷制度，”貿易調查專刊，第3期（1998年5月）：頁249-272。
卓慧莞，”兩岸WTO互動策略研究，” 問題與研究，第43卷第3期（2004年6月）：頁159-181。
周添城、蔡宏明，”大陸貨品適用反傾銷法之可行性分析，”貿易調查專刊，第3期（1998年5月）：頁199-219。
周添城、蔡宏明，”兩岸反傾銷法之比較分析，”貿易調查專刊，第4期（1999年7月）：頁219-244。
林俊豪，”美國反傾銷規定－魔鬼在細節，”貿易政策論叢，第2期（2004年12月）：頁37-88。
林純如，”WTO架構下的爭端解決機制與案例分析，”貿易調查專刊，第3期（1998年5月）：頁327-356。
林鳳，”各國反傾銷調查之主要差異，”貿易政策論叢，第3期（2005年8月）：頁141-156。
邱永和，”運用反傾銷措施之主要WTO會員及其原因分析，” 貿易調查專刊，第15期（2006年8月）：頁245-274。
邱永和、劉大年，”貿易救濟調整協助配套措施之研究，” 貿易調查專刊，第6期（2001年9月）：頁171-200。
邱政宗，”中共反傾銷法制體系及構成因素現況分析，” 貿易政策論叢，第1期（2004年9月）：頁109-151。
邱碧英，” 如何因應傾銷控訴確保出口利益，”工業總會貿易發展委員會國際經貿服務網，（2008年5月8日）：頁1-7。
邱碧英，”簡評中國鞋靴反傾銷案，” 貿易政策論叢，第7期（2007年9月）：頁201-257。
姚曉霞，”行業協會：預防和應對反傾銷的作用，”化工進展，第22卷第2期（2003年10月）：頁155-158。
洪志鶴，”中美貿易與反傾銷問題，”商場現代化，第451期（2005年12月）：頁51-53。
洪明洲，”傾銷問題面面觀 傾銷的緣由、個案與對策，”管理評論，（1984年6月）：頁1-9。
夏衛，”中國大陸反傾銷法律實務與台商應對策略，”遠景基金會季刊，第5卷第3期（2004年7月）：頁173-203。
孫雯，”反傾銷法與競爭法之沖突與協調，”河北法學，第24卷第1期（2006年1月）：頁53-57。
徐世勳，”產業損害預警模型－預警結果與影響分析，”貿易調查專刊，第17期（2007年11月）：頁17-41。
郝玉龍、郭風豔，”基於中國出口產品在國際貿易摩擦中的風險研究，”中國安全科學學報，第15卷第7期（2005年7月）：頁79-83。
張清豐，”貿易救濟產業損害相關議題之探討，”貿易調查專刊，第15期（2006年8月）：頁275-290。
張菀洺，”入世後中國進口反傾銷與外資政策的潛在衝突與應對策略，”浙江學刊，第6期（2004年）：頁152-156。
許娟、侯和爽，”反補貼：阻礙中國對外貿易發展的又一把利刃，”商場現代化，第451期（2005年12月）：頁23。
陳玉招，”中國大陸加入世界貿易組織承諾有關反傾銷協定之執行情況，”貿易政策論叢，第2期（2004年12月）：頁89-120。
陳光榮，”加入WTO後，對台灣經貿與兩岸產業互動關係之影響，”經濟情勢暨評論，第8卷第2期（2002年9月）：頁114-134，。
陳其林，”經濟發展與結構提升-入世後兩岸經貿的互動關係，”遠景基金會季刊，第3卷第4期（2002年10月）：頁115-144。
陳坤銘、楊光華、陳財家，”反傾銷制度與產業保護效果—台灣個案研究，” 貿易調查專刊，第5期（2000年7月）：頁297-325。
陳添枝，”反傾銷稅是否構成貿易障礙，”經濟前瞻，第20號（1999年10月）：頁97-99。
陳櫻琴，”履行WTO爭端解決機構及我國司法機關有關貿易救濟案件裁判問題之探討，”貿易調查專刊，第15期（2006年8月）：頁193-222。
曾巨威，”我國遭傾銷控訴期間個案產品之行為分析－以美國1992年至1998年案件為例，” 貿易調查專刊，第6期（2001年9月）：頁201-237。
曾雅真，”各國執行中國大陸特別防衛措施之案例研究，”貿易調查專刊，第17期（2007年11月）：頁267-308。
華素紅，”我國屢遭反傾銷起訴原因及對策研究，”焦作大學學報，第2期（2005年4月）：頁47-48。
黃金源，”兩岸反傾銷稅制度與貿易障礙之比較分析，” 貿易調查專刊，第18期（2007年11月）：頁139-180。
黃財源，”台灣反傾銷措施實施效果之證驗，”貿易調查專刊，第14期（2005年9月）：頁295-328。
黃智輝，”加入WTO健全進口救濟制度之意義及重要性，”貿易調查專刊，第3期（1998年5月）：頁15-20。
黃智輝，”建構國家產業安全網的基本理念與做法，”貿易調查專刊，第15期（2006年8月）：頁1-36。
黃智輝，”研議建構貿易救濟防火牆機制之構想與作法，”貿易調查專刊，第6期（2001年9月）：頁1-7。
黃智輝，”第4屆進口救濟與行政救濟研討會致詞，”貿易調查專刊，第18期（2007年11月）：頁1-42。
黃勤，”淺析中國企業的反傾銷應對策略，”商場現代化，第450期（2005年11月）：頁13。
黃馥萍，”課徵反傾銷稅之救濟，”貿易調查專刊，第1期（1996年5月）：頁175-190。
楊峰、陳雪，”中國對外反傾銷現況淺析，”商場現代化，第447期（2005年10月）：頁134。
楊維娟，”再探討反傾銷政策之福利效果－加入廠商的規避行為後，”人文暨社會科學期刊，第2卷第2期（2006年）：頁67-77。
楊曙光，”論我國反傾銷措施的司法審查，”商場現代化，第451期（2005年12月）：頁44-45。
經濟部貿易調查委員會，”反傾銷制度與產業保護效果－台灣個案研究，”進口救濟法規制度專題研究叢書，經濟部貿易調查委員會，（2000年10月）：頁18-20。
熊欣欣，”試論我國出口企業的反傾銷應對，”北京聯合大學學報（人文社會科學版），第3卷第2期（2005年6月）：頁77-79。
熊珍琴，”中國入市路漫漫：〝非市場經濟地位〞的弊端及對策，”商場現代化，第455期（2005年10月）：頁2-3。
劉大年，”「傾銷」認定之準則－烏拉圭回合談判有關傾銷內容之修正，”經濟前瞻，第34號（1994年4月）：頁94-98。
劉大年，”WTO進口防衛制度與我國進口防衛制度之研究，”貿易調查專刊，第1期（1996年5月）：頁99-112。
劉歡，”加入WTO後石化產業反傾銷等法律的運用與安全維護，”學海，（2005年6月）：頁114-117。
潘悅，”兩岸雙方加入WTO的兩岸接觸商談問題研究，” 國際商務研究，第5期（2002年）：頁34-38。
蔡宏明，”大陸反傾銷條列的內涵與影響，” 台研兩岸前瞻探討雙月刊，第19期（2000年1月）：頁43-73。
蔡宏明，”中共面對貿易摩擦之策略研析，”貿易政策論叢，第6期（2006年12月）：頁91-120。
蔡宏明，”中美智慧財產權貿易摩擦評析，” 貿易政策論叢，第7期（2007年9月）：頁173-200。
蔡宏明，”中美歐紡織品貿易爭議之研析，” 貿易政策論叢，第3期（2005年8月）：頁91-139。
蔡宏明，”中國對外貿易法與對外經貿戰略，” 貿易政策論叢，第1期（2004年9月）：頁201-245。
鄧穎懋，”反傾銷不當使用之反競爭效果－由雲林毛巾案談起，”貿易調查專刊，第16期（2006年10月）：頁31-48。
鄺承華，”從貿易救濟制度論進口競爭之規範目的，”貿易調查專刊，第5期（2000年7月）：頁237-259。
羅昌發，”反傾銷制度與競爭政策的台灣觀點，”貿易調查專刊，第5期（2000年7月）：頁37-55。
羅昌發，”反傾銷稅課徵或價格具結後之行政檢討，”GATT/WTO與我國貿易，永然文化出版（1997年6月）：頁211-233。
羅昌發，”論反傾銷及平衡稅法中「產業」界定問題，”GATT/WTO與我國貿易，永然文化出版（1997年6月）：頁167-209。

3. 學位論文
朱俊儀，”反傾銷調查立案與裁定成立之影響因素-WTO會員國1990-2004案例實證分析，”東吳大學經濟學研究所，2005年。
李彥青，”健全我國反傾銷法對非市場經濟國家與中國大陸之規範，”淡江大學國際貿易學系研究所，2000年。
李書全，” 台灣鋼鐵產業H型鋼材之反傾銷個案研究，”國立中山大學企管學系研究所，2003年。
林哲立，” 論反傾銷法之存廢，”國立海洋大學法律研究所，2000年。
柯春共，”從國際區域經濟整合探討兩岸自由貿易區之建構，”國立中山大學大陸研究所在職專班，2003年。
陳星宇，”反傾銷制度產業保護效果之研究---以DRAM個案為例，”東吳大學國際貿易學系研究所，2001年。
陳航代，”大陸反傾銷法之分析--以冷軋板捲案為例談因應之道，”東海大學法律學研究所，2003年。
蕭順仁，” 反傾銷爭議在WTO爭端解決機制中之實務運作研究，”中國文化大學法律學研究所，2004年。

4. 研討會論文
王鳳生，世界貿易組織架構下之貿易救濟制度，中華亞太經濟與管理學會，1997年5月。
江丙坤、吳榮義、薛香川、詹滿容、朱雲鵬，「東亞區域發展論壇」，國家政策研究基金會、台灣經濟研究院，2001年9月。
財團法人台灣新世紀文教基金會，新世紀WTO國際經貿法精英訓練團，2007年1月29日至2月2日。
黃振德，”我國反傾銷制度之現況與展望，”世界貿易組織架構下之貿易救濟制度研討會論文集，中華亞太經濟與管理學會，1997年4月26日。
經濟部貿易調查委員會，進口救濟與反傾銷制度之變革與展望，1996年12月2日至3日。

5. 網站
Taiwan WTO center，＂反傾銷制度問答集，＂中華經濟研究院（台灣WTO中心），2003年10月16日。
中華人民共和國海關統計，”前十位貿易夥伴、前十位出口市場、前十位進口來源地、前十位貿易逆差來源國，”中華人民共和國商務部，2008年2月5號。
中華民國關稅總局，”中華民國進出口貿易國家（地區）名次表，”國際貿易局，西元2008年5月7日。
方立維，”WTO初步裁定中國在進口汽車零件措施爭端案件違反WTO規則，”國貿局，2008年2月22日。
王山山，”專訪商務部李玲局長中國積極冷靜應對貿易摩擦，”人民日報海外版，2007年9月22日。
朱慶華，”中國反傾銷十年，”中國貿易救濟信息網，2008年5月5號。
行政院大陸委員會，＂加入WTO與兩岸三通，＂行政院大陸委員會，2007年7月31日。
李正文，”中國大陸進口品威脅之貿易救濟因應對策，”和平論壇，2003年6月24日。
李盈嬌，”中國─全球反傾銷調查之眾矢之的，”新聞稿，2006年10月24日。
邱碧英，”如何因應傾銷控訴確保出口利益，”貿易救濟入口網，2007年07月24日。
邱碧英，”近年來反傾銷已成為一種顯學，”貿易救濟入口網，2007年07月24日。
邱碧英，”廠商如何面對大陸貨品之威脅，”貿易救濟入口網，2007年03月22日。
邱碧英，”談反傾銷的價格具結，”貿易救濟入口網，2007年02月06日。
姜遠珍，”南韓將徵收中國產平板玻璃反傾銷關稅，”中央社，2007年10月29日。
徐遵慈，”開發中國積極使用反傾銷措施捍衛貿易利益，” 中華經濟研究院（台灣WTO中心），2007年03月22日。
翁嘉禧，”兩岸經貿關係及其展望－比較利益觀點的分析，”中國網，2001年08月10日。
財政部，”財政部為落實執行進口價格查核並採取反傾銷措施，積極協助國內產業因應大陸低價進口產品之衝擊，”新聞稿，2007年9月1日。
財政部關政司，＂反傾銷簡介，＂中華經濟研究院（台灣WTO中心），2003年10月15日。
國貿局，”96年兩岸貿易情勢分析，”新聞稿，2008年2月27日。
國貿局，”中國出口產品正面臨反傾銷及反補貼措施雙重挑戰，”新聞稿，2007年9月6日。
國貿局，”反制反傾銷與反補貼之濫用：WTO爭端解決機制是有牙的老虎，”新聞稿，2004年12月16日。
國貿局，”政府協助廠商應訴國外反傾銷調查案件成效顯著，”新聞稿，2006年6月14日。
張毅，”我對外貿易進入摩擦多發期 雙贏戰略經受考驗，”新華網，2005年8月11日。
陳昶佑，＂反傾銷調查多鎖定亞洲國家 台灣排名第三，＂法新社，2007年6月11日。
曾蕙逸，＂反傾銷議題談判進展與爭端解決趨勢之分析，＂中華經濟研究院（台灣WTO中心），2006年10月13日。
曾蕙逸，＂傾銷差額，＂國貿局WTO入口網，2004年2月16日。
曾蕙逸，＂微量傾銷差額，＂國貿局WTO入口網，2004年2月16日。
靖心慈，”兩岸互採反傾銷與進口救濟措施之情況，”資料來源：中國貿易救濟信息網、經濟部貿易調查委員會網站、海基會兩岸經貿，2006年7月14日。
劉琦，”中國在國際反傾銷中的歷史與和現狀，”傾銷與反傾銷專題研究，2008年6月。
劉慧娟，”有報告稱未來全球對華反傾銷仍將保持快速增長趨勢，”中國商務部，2007年05月16日。
蔡欣茹，”中國對其鋼鐵業之補貼恐違反WTO規範，”中華經濟研究院（台灣WTO中心），2007年8月27日。
盧永山，”官方壓低匯率 國際糾紛不斷，”自由時報，2007年10月22日。