本研究是從Ajzen的計畫行為理論出發建構出觀念性研究架構，試圖藉由文獻探討與製造業事業廢棄物清理的背景實務，以「環境行為的傾向態度、環境行為的主觀規範及行為控制認知」等三個主構面下的「道德認知發展、環境倫理觀念、內/外部利害相關人影響力、自我勝任感與工具主義型倫理氣候」六個子構面變項，來探討其對「環境倫理決策意向」之關係與相互影響。
經以問卷進行實證調查與分析，其研究結果如下：
1、道德認知發展與企業經理人環境倫理決策意向，有顯著相關。
2、環境倫理觀念與企業經理人環境倫理決策意向，不能證實有顯著相關。
3、內部利害相關人影響力與企業經理人環境倫理決策意向，有顯著相關。
4、外部利害相關人影響力與企業經理人環境倫理決策意向，有顯著相關。
5、自我勝任感與企業經理人環境倫理決策意向，有顯著相關。
6、工具主義型倫理氣候與企業經理人環境倫理決策意向，有顯著相關。
7、企業經理人環境倫理決策意向，在人口基本變項上，不能證實有顯著性差異。
8、影響企業經理人環境倫理決策意向之各構面，在部份人口基本變項上，有顯著性差異。
9、不同環境倫理決策意向之經理群，在部份影響環境倫理決策意向之構面上，有顯著性差異。

This study first proposes a conceptual structure from Ajzen's planned behavior theory; next conducts paper review, then does practice study of waste disposal treatment; finally uses three dimensional factors and six sub-dimensional factors to examine their relationship and interaction with tendency attitude of environmental behavior. The three dimensional factors are tendency attitude, subjective norms and behavioral control perception of environmental behavior, and six sub-dimensional factors are moral perception development, environmental ethic concept, internal and exterior stakeholders' influences, self-efficacy, and instrumental ethical climate.

This study conducts the empirical research by questionnaire survey and statistic analysis. The results are as follows:

1. There is significant correlation between moral perception development and business managers' decision intention on environmental ethics.
2. There is no significant correlation between environmental ethic concept and business managers' decision intention on environmental ethics.
3. There is significant correlation between internal stakeholders' influences and business managers' decision intention on environmental ethics.
4. There is significant correlation between exterior stakeholders' influences and business managers' decision intention on environmental ethics.
5. There is significant correlation between self-efficacy and business managers' decision intention on environmental ethics.
6. There is significant correlation between instrumental ethical climate and business managers' decision intention on environmental ethics.
7. There is no significant difference on demographic variables for business managers' decision intention on environmental ethics.
8. There is significant difference on some demographic variables for each dimension that influences business managers' decision intention on environmental ethics.
9. There is significant difference on some dimensions that influence business managers' decision intention on environmental ethics for different business manager groups of environmental ethic decision intention.

總 目 錄
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究範圍與目的 2
第三節 研究流程 3
第二章 相關文獻探討 5
第一節 企業環境倫理決策意向 5
第二節 倫理決策 19
第三節 影響環境倫理決策的因素 23
第四節 製造業事業廢棄物清理之現況 34
第三章 研究方法 39
第一節 研究架構 39
第二節 研究假設 41
第三節 問卷設計 41
第四節 抽樣設計 45
第五節 資料分析方法 45
第四章 資料分析與研究結果 49
第一節 樣本描述 49
第二節 信度與敘述統計分析 51
第三節 相關分析與迴歸分析 58
第四節 影響環境倫理決策意向之相關構面的因素分析 62
第五節 變異數分析與差異檢定 66
第五章 結論與建議 71
第一節 研究發現與結論 71
第二節 研究限制 77
第三節 後續研究建議 77

參考文獻 78

附錄 85


表目錄
表2- 1廣義企業環境倫理分析架構與觀念說明比較表 7
表2- 2 三種倫理決策的思考準則 21
表2- 4 道德認知發展序階 27
表2- 5 我國製造業及非製造業廢棄物日產量 37
表4- 1問卷資料編碼及計分 49
表4-2樣本結構統計表 50
表4- 3問卷量表信度分析 51
表4- 4 環境倫理決策意向平均值、標準差 52
表4- 5環境倫理決策意向次數分配表 53
表4- 6道德發展序階次數分配表 54
表4- 7道德認知發展平均值、標準差 54
表4- 8環境倫理觀念平均值，標準差 55
表4- 9：內/外部利害相關人影響力平均值、標準差 56
表4-10自我勝任感平均值、標準差 57
表4-11倫理氣候平均值、標準差 57
表4-12環境倫理決策意向與其影響構面之相關係數表 59
表4-13環境倫理決策意向迴歸分析摘要表 61
表4-14環境倫理觀念因素分析結果 62
表4-15外部利害相關人影響力因素分析結果 63
表4-16自我勝任感因素分析結果 64
表4-17工具主義型倫理氣候因素分析結果 65
表4-18人口基本變項在各構面因素之變異數（ANOVA）分析 66
表4-19年齡在各構面因素上之變異數分析 67
表4-20職務在各構面因素上之變異數分析 67
表4-21年資在各構面因素上之變異數分析 68
表4-22員工人數在各構面因素上之變異數分析 68
表4-23營業額在各構面因素上之變異數分析 69
表4-24高低不同環境倫理決策意向之經理群在各構面因素之差異 70
表5- 1研究假說驗證結果彙總表（一） 73
表5- 2 研究假說驗證結果彙總表（二） 76




圖 目 錄
圖1-1研究流程圖 3
圖2-1：經濟活動與環境間的關係 6
圖2-2 環境行為模式 8
圖2- 3 Fishbein理性行動論 9
圖2- 4資源保育行為模式 10
圖2- 5環境素養模式 11
圖2- 6 Hines環境行為模式 12
圖2- 7 計畫行為理倫（TPB） 13
圖2- 8 人類環境倫理信念的演進 24
圖2- 9廢棄物清除處理流程 36
圖3- 1 環境倫理決策意向觀念性研究架構 39
圖3- 2分析架構與方法 48

【參考文獻】
中文部份：
l 王丕承、林月雲主持，1999，企業倫理與永續發展研討會論文集，中央大學管理學院。
l 王瑞香（譯），1996，環境倫理學：對自然界的義務與自然界的價值，台北市：編譯館。
l 王鳳生、蔡豐隆，1999，企業倫理與企業社會表現之研究,企業倫理與永續發展研討會論文集，頁244-263。
l 王塗發，2000，永續發展規劃模式之建構，政策月刊，65，頁2-7。
l 毛國楠，1995，「教師人格特質、自我效能、對壓力的評估因應方式與工作調適及身心健康」研究報告，行政院國科會科資中心。
l 史中一，1987，倫理學，綜合出版社。
l 沈介文，1998，臺灣企業的環境倫理觀之分析—以資訊電子業為例，國立臺灣大學商學研究所博士論文。
l 余坤東，1996，企業倫理認知之研究，國立台灣大學商學研究博士論文。
l 余家斌，2000，慈善機構捐款人之行為意向研究，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
l 李亞麟，1996，從倫理觀點探討中油公司之組織變革，國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
l 李永展，1999，大地不能承受之重：台灣經濟成長的痛，政策月刊，55，頁5-7。
l 李其芳、吳秉恩，1999，企業倫理政策、倫理氣候與組織績效關係之研究，管理學報，16（2），頁201- 230。
l 李培齊、邱雅徽，2000，企業倫理決策中道德判斷與懲罰機制對認知失調之研究，淡江人文社會學刊，5，頁161- 181。
l 宋偉航（譯），1995，綠色管理手冊，台北：天下遠見。
l 吳汪易，2000，社會福利社區化中社區居民參與社區福利服務之行為意向研究，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
l 吳統雄，1994，電話調查理論與方法，台北：聯經出版社，頁91-95。
l 林健三，1998， 廢棄物處理，文笙書局， 頁1-25。
l 汪銘生等著，1992，環境保護與管理，中華民國管理科學學會。
l 林志森，2000，「台灣地區工業廢棄物處理現況與展望」講義，工業局。
l 林輔瑾，1996，專科學生從事規律運動意圖之研究---計畫行為理論之應用，國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
l 林新沛、蔡英媛，1997，環境觀念與環境行為，應用心理學報，6，頁1-22。
l 於又華主編，1998，環境與人，遠流出版，頁554-583。
l 施佳玫，1994，商業哲學與企業倫理決策之研究—以南部地區企業經理人為例，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
l 高明瑞，1998，環保導向的企業管理，高雄:復文。
l 高明瑞、黃義俊，2000a，綠色創新的採行與利害相關人關係之實證研究---以台灣製造業為例，科技管理學刊，5（2），頁193-220。
l 高明瑞、黃義俊，2000b，影響企業推行綠色管理因素之實證研究，交大管理學報，20（2），頁113-148。
l 徐翠芬，1996，台灣興業家之企業倫理觀，國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
l 梁清秩，2001，從稽查管制機制探討高雄都會區事業廢棄物管理策略，國立中山大學公共事務管理研究所未出版碩士論文。
l 許文賢，1991，企業倫理決策架構之探討，國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
l 許孟祥，1998，以意向模式研究資訊人員之專業倫理行為，國立中山大學資訊管理研究所博士論文。。
l 黃俊英，2000，多變量分析（第七版），中華經濟企業研究所。
l 黃義俊、黃俊英，2001，態度、環境態度與生態責任行為之探討，企銀季刊24（3），頁133-148。
l 黃乾全、王懋雯， 1998， 師範學院學生環境行為之研究，國立台灣師範大學衛生教育研究所，http://www.nmh.gov.tw/edu/basis1/698/DF4.htm。
l 單文經 譯（L.Kohlberg 原著），1986，道德發展的哲學，黎明文化。
l 張容寬，1998，ISO 14000入門，商業週刊出版。
l 溫肇東，1999，企業的環境管理，台北：遠流。
l 馮滬祥，1991，環境倫理學，台灣學生書局。
l 葉淑娟，1988，企業社會責任之研究---聯合分析法之應用，國立台灣大學商學研究所碩士論文。
l 葉匡時，1996，總經理的新衣---打破管理的迷失，聯經出版。
l 葉匡時、周德光，1995，企業倫理之形成與維持：回顧與探討，台大管理論叢, 6（1），頁1-24。
l 葉寶強，1998，金錢以外---商業倫理透視，台灣商務出版。
l 傅佩榮，1993，人生價值與社會倫理----人文雙月會論文集，洪建全教育文化基金會，頁163-190。
l 楊冠政，1996a，環境倫理學說概述（一）人類環境倫理信念的演進，環境教育季刊，28，頁7-20。
l 楊冠政，1996b，環境倫理學說概述（二）人類中心主義，環境教育季刊，28，頁33-49。
l 楊冠政，1996c，環境倫理學說概述（三）生命中心倫理，環境教育季刊，29，頁17-30。
l 楊冠政，1996d，環境倫理學說概述（四）生態中心倫理，環境教育季刊，30，頁15-30。
l 楊冠政，1999，邁向全球化的環境倫理，哲學雜誌，30，頁4-32。
l 趙敦華，1992，勞斯的正義論解說，台北：遠流。
l 蔡文熙 譯（Farrelly原著），1985，性善與倫理的抉擇，中國倫理教育哲學基礎國際學術研討會論文集，輔仁大學出版社，頁88—114。
l 蔡豐隆，1995，企業倫理與企業社會表現之研究，國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
l 劉鐘元，1993，台灣地區經理人的企業倫理觀之研究，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
l 賴文華，1988，公害理念與社會倫理---台灣社會現況與展望，自印行。
l 謝青龍，2000，科學態度、倫理傾向、與道德判斷對科學學習成就之相關研究，國立台灣師範大學科學教育研究所博士論文。
l 韓婷婷，1999，民眾參與環境影響評估的行為意向模式之研究，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
l 蘇宗粲，2000，綠色產業技術研發之我見，經濟情勢暨評論季刊,經濟部研究發展委員會，頁1-23。

英文部份

l Ajzen, I. 1991, The theory of planned behavior, Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, pp.179-211.
l Bandura, A.1997, Self efficacy: The exercise of control. New York: W. H. Freeman.
l Boldero, J. 1995, The prediction of household recycling of newspapers: The role of attitudes, intentions, and situational factors. Journal of Applied Social Psychology, 25,pp. 440-462.
l Clarkson, Max B. E.,1995, A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance, Academy of Management Review 20(1),pp. 92-117.
l Conner, M. and Armitage, C. J. 1998, Extending the theory of planned behavior: A review and avenues for further research. Journal of Applied Social Psychology, 28,pp.1429-1464.
l Cordano,M. and Frieze, I. H.,2000, Pollution reduction preferences of U.S. environmental managers: Applying Ajzen's theory of planned behavior, Academy of Management Journa,43（4）, pp.627-641.
l Daniel,L.G., Elliott-Howard, F.E., DuFrene, D. D. , 1997, The ethical issues rating scale: An instrument for measuring ethical orientation of college students toward various business practices, Educational and Psychological Measurement, Vol.57, Issue:3, pp.515-526 .
l DuFrene, D. D., Daniel, L. G., and Elliott-Howard, E E,. 1993, Implementation of a process for the design of an episodic ethics assessment instrument. Delta Pi Epsilon Journal, 35,pp. 245-257.
l Feldman, J. M.: 1992, `Constructive Processes as a Source of Context Effects in Survey Research: Explorations in Self-Generated Validity', in N. Schwartz and S. Sudman (eds.), Context Effects in Social and Psychological Research (Springer-Verlag, New York), pp. 49-61.
l Flannery, B. L. and May, D.R., 2000, Environmental ethical decision making in the U.S. metal-finishing industry, Academy of Management Journal, Vol: 43, Iss: 4, pp.642-662
l Ford R.C.,and Richardson W.D.,1994,Ethical Decision Making: A Review of the Empirical Literature,Journal of Business Ethics,13,pp.205-221.
l Frederick, W.C.,Post, J.E., and Davis K, 1992, Business and Society---Corporate Strategy, Public Policy,Ethics, McGraw-Hill, INC.
l Freeman, R. E. 1984. Strategic management: A stakeholder approach, Boston: Pitman.
l Frooman, J. 1999, Stakeholder influence strategies. The Academy of Management Review, 24, pp.191-205.
l Guy, M.E., 1990, Ethical Decision Making in Everyday Work Situations, Greenwood Press, Inc.
l Harrington, S.J., 1997, A test of a person--issue contingent model of ethical decision making in organizations , Journal of Business Ethic,Vol.16,Iss.4, pp.363-375.
l Henriques, I. and Sadorsky,P.,1999, The relationship between environmental commitment and managerial perceptions of stakeholder importance. Academy of Management Journal, 42(1),pp. 87-99.
l Hosmer,L.T.,1987, The Ethics of Management, Irwin.
l Jensen,L.C. and Wygant, S.A., 1990, The Development Self-Valuing Theory:A Practical Approach for Business Ethics, Journal of Business Ethics, 9（3）,pp.215-225.
l Jones, T.M., 1991, Ethical Decision Making by individual in organization: An Issue-contingent model, Academy of management Review 16（2）, pp.366-395.
l Kulkarni, S.P.,2000, Environmental ethics and information asymmetry among organizational stakeholders, Journal of Business Ethics, Vol.27,Iss.3, pp.215-228
l Kurland, N. B. 1995, Ethical intentions and the theories of reasoned action and planned behavior. Journal of Applied Social Psychology, 25,pp.297-313.
l Newman, J.C. and Breeden, K. M.,1992, Managing in the environmental era: Lesson from environmental leaders. The Columbia Journal of World Business, 27(3 and 4), Fall/ Winter, pp. 210~221.
l Nyaw,Mee-Kau., Ng,Ignace.,1994, A comparative analysis of ethical beliefs: A four country study, Journal of Business Ethics, Vol.13, Issue.7, pp.543-
l Randall D.M. and Gibson, A.M.,1990,Methodology in Business Ethics Research:A Review and Critical Assessment, Journal of Business Ethics,9,pp.457-471
l Savage, G. T., Nix,T. W., Whitehead, C. J. and Blair, J. D., 1991, Strategies for assessing and managing organizational stakeholders. Academy of Management Executive, 5(2), pp.61-75.
l Shrivastava,P., 1995, ”The Role of Corporations in Achieving Ecological Sustainability”, Academy of Management Review, 20(4), pp.936-960.
l Stern,P.C.,Dietz,T.,Kalof,L.,and Guagnano,G.A.,1995,The new ecological paradigm in social-psychological context. Environment and behavior,27,pp.723-743.
l Sutton, S. 1998, Predicting and explaining intentions and behavior: How well are we doing? Journal of Applied Social Psychology, 28, pp.1317-1338.
l Taylor, S., and Todd, P. 1995, An integrated model of waste management behavior: A test of household recycling and composting intentions. Environment and Behavior, 27,pp.603-630.
l Taylor, S., and Todd, P. 1997, Understanding the determinants of consumer composting behavior. Journal of Applied Social Psychology, 27, pp.602-628
l Trevino, L.K., 1986, Ethical Decision Making in Organizations; A person-situation Interactionist Model, Academy of Management Review 11（3）, pp.601~617.
l Trevino, L. K., Butterfield, D., and McCabe, D. L. 1998, The ethical context in organizations: Influences on employee attitudes and behaviors. Business Ethics Quarterly, 8,pp.447-477.
l Victor, B., and Cullen, J. B. 1988, The organizational bases of ethical work climates. Administrative Science Quarterly, 33,pp.101-125.
l Vitell, S. J. and S. J. Grove: 1987, `Marketing Ethics and the Techniques of Neutralization', Journal of Business Ethics 6, pp.433-438.
l Weiss, Joseph W.,1994, Business ethics : a managerial, stakeholder approach, LCCN 93027746,Belmont, Calif. : Wadsworth Pub. Co.
l Wimbush, J. C., and Shepard, J. M. 1994, Toward an understanding of ethical climate: Its relationship to ethical behavior and supervisory influence.journal of Business Ethics, 13, pp. 637-647.
l Wimbush, J.C., Shepard, J.M., Markham,S.E , 1997, An empirical examination of the multi-dimensionality of ethical climate in organizations, Journal of Business Ethics, Vol.16, Issue: 1, pp.67-77